SALINANPENETAPANNomor: 0004/Padt.P/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut Pemohon ;n Pengadilan Agama tersebut ; Telah

namun di Indonesia menganut faham walaupun sudah janda tetap harusada walinya bila ingin menikah lagi ; Menimbang, bahwa dari keterangan wali dan saksisaksi Pemohon yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan maka dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut ; Bahwa penolakan wali Pemohon untuk menikhakan Pemohon dengan calon suamipilihannya tidak berdasarkan hukum ;e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakipilihannya dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

dalampinangan lakilaki lain, serta calon suami Pemohon dalam status duda cerai ; Bahwa Pemohon dan calon suami pililhannya samasama beragama Islam ;HE Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 yang merupakan buktipenolakan dan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Magetan, Kabupaten Magetan yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengan calonsuami yang bernama CALON SUAMI, karena walinya tidak mau menjadi wali (adlol

Kecamatan Magetan KabupatenMagetan (sesuai permintaan Pemohon dalam permohonanya) sehingga perkawinanPemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanyatelah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidakbaik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudahtidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakim telahdapat menyimpulkan bahwa wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama ADIK KANDUNG Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama AGUS SYAFRUDDIN bin SAIFUL ANAM adalah Wali Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (QUMI LAILATAZ ZULFAH binti SAIFUL ANAM) dengan calon suami Pemohon (PURWANTA bin WAKIDJAN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2018/PA.Kdr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan waliPemohon untuk menikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KUA Kec.Mojoroto, Kota Kediri, namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim kePengadilan Agama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI PEMOHON) adalah Wali Adlol:;3. M emberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;A.

, makaterbukti bahwa wali dari Pemohon adalah Adlol;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama PEMOHON terbukti bahwa status Pemohon adalah jandaceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama CALON SUAMI PEMOHON , maka terbukti bahwa statuscalon suami Pemohon adalah duda cerai;Hal. 9 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama WALI PEMOHON adalahWali Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON );Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 0017/ Pdt.P/ 2018/ PA.Kdr4.

SALINANPENETAPAN No : 0077/Pdt.P/ 2010 / PA.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JOMBANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah memberikan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adlol tersebut dibawah ini: FETI FITRYA YUNITA binti H.

Menimbang, bahwa tentang perbedaan faham wali Pemohon, Pemohon dan calonsuaminya dalam banyak hal sebagaimana diuraikan oleh wali Pemohon tersebut telahdisadari dan bisa diterima oleh Pemohon dan calon suaminya dan tidak menjadi halanganbagi hubungan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol (enggan/menolak)untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akan dilakukan antara Pemohondengan calon

Menyatakan bahwa Wali Pemohon Nama: H.MASRURI adalah Adlol ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,(Dua ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Jombangpada hari Rabu, tanggal 10 November 2010 M. bertepatan dengan 03 Dzul Hijjah 1431 Hdengan. ARUDJI, SH Sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M.

biaya perkara :0 Biaya Panggilann1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses2 Biaya Redaksi :4 Biaya Materai :5 Biaya LegesJumlah:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 225.000,00Rp. 30.000,0025.000,00.6.000,00.6.000,00.6.000,00.297.000.00 (Dua ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah)10PENETAPANNo : 0077/Pdt.P/ 2010 / PA.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JOMBANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah memberikan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adlol

MASRURI bin MATAJIS adalahwali adlol :3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombangberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon SAIFUL RIZAL binSRIADI sebagai wali sebagai wali hakim ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ; 5.

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benar-benar sebagai Wali Adlol ; 4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai Wali Hakim ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

. : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol, dan Jjin MelangsungkanPerkawinan yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaks!

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernama XXXberhubung walinya enggan dan tidak mau memberikan ijin kepada Pemohonuntuk melangsungkan perkawinan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagaiwali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat dan berkeyakinanbenar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dantidak memberi ijin, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untukmenghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena salingmencintai; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benarbenar sebagai Wali Adlol ;4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminyayang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai WaliHakim ;6.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama ( Marmin bin Yatmin ) adalah wali adlol ;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Suprapti binti Yatmin ) dengan calon suami Pemohon (Hari Kurniawan bin Sapran);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 231. 000, 00,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 610/VII/1996, yang menerangkanbahwa Yatmin telah menikah dengan Sudjiyem, pada tanggal 2 Desember 1978,bermeterai cukup setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudaian diberi tandabukti (P.4);Surat Penolakan pernikahan (N9), Nomor 93/Kua.11.15.14/PW.01/07/2017, yangmenyatakan bahwa wali pemohon mogok (Adlol) yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA,Pwd Hal. 4 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, tanggal

Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon dan keluarga pernah datang melamar kepadakakak kandung Pemohon tetapi menolak;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai kernet bis, denganpenghasilan yang cukup untuk kehidupan pemohon dan anakanak;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA,Pwd Hal. 6 dari 11 hal.Bahwa, dalam kesimpulan secara lisan, Pemohon menyatakan yang pada intinya tetapmemohon agar kakak kandung Pemohon dinyatakan sebagai wali nikah yang adlol

adalah wali hakim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya pengadilan menunjuk Berita Acaratersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok pemohon mengajukanpermohonan wali adlol

Oleh karena itu, kakak kandung Pemohon Mar Min bin Yatmin patutdinyatakan sebagai wali yang adlol/enggan menikahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kehendak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya ( Pacar ) sudah sedemikian rupa selain itu baik pemohon dan calonsuaminya berstaus janda dan duda keduanya secara mental sudah siap untukmenikah, maka apabila tidak segera dinikahkan akan dikhawatirkan menimbulkan halhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum syari;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama ( Kakak ) adalah wali adlol ;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Pemohon )dengan calon suami Pemohon (Pacar);4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama H.Karmaeni bin Ratman adalah wali adlol / enggan /mogok ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora sebagai wali hakim Pemohon Yuni Purwanti binti H.Karmaeni yang akan menikah dengan calon suami Pemohon ( Enggar Mohamad Istanto bin Pasit ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2015/PA.Bla.a NzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan Wali adlol yangdiajukan oleh :Yuni Purwanti Binti H.

telah meminang Pemohon 5 kali, namun ayahPemohon tetap menolak untuk menjadi wali nikah dengan alasan karenaayah Pemohon berpegang pada adat hitungan jawa yang menurut ayahPemohon hari lahir/weton Pemohon tidak cocok jika menikah dengan calonsuami Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan denganmeminta kesediaan ayah Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, akantetapi ayah Pemohon selaku wali kandung tetap menolak, mogok/adlol

Sumarno bin Damin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu ,tempat kediaman di Dukuh Sogo Rt. 03 /RW 03, Desa Sogo KecamatanKedungtuban , Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmengajukan permohonan wali adlol karena wali ayah kandung Pemohonmogok atau enggan menikahkan Pemohon dengan calon suaminya ;Bahwa saksi tahu calon

Karmaeni bin Ratman enggan/mogok/adlol untukbertindak sebagai wali yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminyabernama Enggar Muhammad Istanto dengan alasan tidak cocok mengenai hitunganperjodohannya;Menimbang bahwa oleh karenanya wali ayah kandung Pemohon yangbernama H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 56.000,222 2 ees c eee ne cece eeeSALINAN PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2015/PA.Bla.a Relate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan penetapanWali adlol yang diajukan oleh : Nama Yuni Purwanti Binti H.

PENETAPANNomor 272/Padt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan olehPEMOHON , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta , bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON*.Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap ;XXXX , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak

;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil Wali Pemohonbeserta Pemohon dan calon suami Pemohon dan apabila tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, mohon penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;Mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX , dengan wali Hakim; Membebankan biaya

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama: XXXX dengan wali Hakim ;4.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.01 RW.08 Desa MargasariKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw. tanggal 18 Agustus 2015, telah mengajukanpermohonan Wali Adlol;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan

padapermohonannya, tetap ingin menikah dengan calon suaminya meskipun tidakdengan Wali nasab, yaitu kakak Pemohon sendiri dan selanjutnya Pemohonmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai penetapanWali Adlol

permohonanPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.4, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Demak yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Demak, oleh karenanya permohonan tersebutmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pembuktian dari KUA KecamatanGuntur, terbukti bahwa kakak kandung atau saudarasaudara lainnya yang tidakbersedia menjadi wali nikah (adlol

) atas perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya, oleh karena itu Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan penetapan Wali Adlol tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengenai penetapan Wali Adlol karena kakak kandung atau saudarasaudaralainnya sebagai wali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama XXXX bin Suwarno dengan alasan kakakkandung atau saudarasaudara yang tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pasal 39, 40 dan 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkandan karenanya penolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena kakak kandung / wali Pemohon telahenggan (adlol), maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam jo.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0090/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagaitetangga calon suami Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.05

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonanwali Adlol; 22 n nn nnn nnn nn nen nnnBahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.05 RW. 01 Desa Jelu Kecamatan Ngasem Bojonegoro

/PA.Bjntersebut tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikianwali Pemohon harus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan priapelamar hadir dalam majlis tersebut;Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj II yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antara Pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan bagi Pemohon dan calon suaminya untuk menikah ;1 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009, pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,Halaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 2/Pdt.P/2014/PA.Bjnsetelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang,

PENETAPANNomor : 1405/Pdt.P/2012/PA.SbyZN i 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnoa Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Wali Adlol dari :PEMOHON ;PEMOHON ;monnn Menimbang, bahwa permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai denganundangundang yang berlaku, maka permohonan Pemohon dapat diterimauntuk

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kerajinan batik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltertanggal 25 Maret 2015 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Sda dengan perubahan olehnya sendiri telahmengajukan Permohonan Wali Adlol dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya, (P 5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan saksi saksi yaitu:1 SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan proyek,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak ada hubungan keluarga,hanya bertetangga;e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya sudah sejak lama;e Bhawa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;2 SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjan , tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga, hanyabertetangga;e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya sudah sejak lama;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

SAKSI/, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 248/Pdt.P/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Sun'an Bin Munasir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai saudara sepupu Pemohon dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Sun'an Bin Munasir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro;Bahwa atas maksud tersebut calon

berdasarkan alasan syar'l ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halaman225 ;Artinyva : Untuk menetapkan sikap adlol

dan wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untuk itu,sedang pihak wanita dan pra pelamarhadir dalam majlis tersebut, Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2015/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh: PEMOHON , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di, Kelurahan JetisKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen ITS, tempatkediaman di Kecamatan Wonorejo Kota Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuadari calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipilihannya sendiri bernama CALON SUAMI, namun ayah Pemohontidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak olehPPN KUA Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol

peminangan dengan perempuan lainselain Pemohon, dan keduaduanya beragama Islam;Saksi ll , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi dariPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipilihannya sendiri bernama CALON SUAMI, namun ayah Pemohontidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak olehPPN KUA Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2)Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernamaXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, berhubung wali nikahnya enggan, dan dalam hal iniayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah dipanggilmenghadap di persidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka MajelisPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 8 dari 12Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar ayahkandung Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,sehingga dapat ditetaokan bahwa ayah kandung Pemohon Adlol

(enggan)untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan diakuipula oleh calon suaminya bernama xxxxxx bin xxxxxxx, serta keterangansaksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama xxxxxxx bin xxxxxx dan hendak menikahinya tetapi ayahkandung Pemohon yang bernama xxxxxx bin xxxxxxx adlol atau

berusaha yang menuruthukum diijinkan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ternyata terdapathubungan yang bisa menjadi halangan untuk dilangsungkannyaperkawinan diantara meraka, Pemohon berstatus janda cerai dan tidakternyata sedang dalam pinangan lakilaki lain, serta calon suamiPemohon dalam status duda cerai;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon yangmestinya bertindak sebagai wali nikah Pemohon, tetapi ayah kandungPemohon tersebut enggan / adlol

nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sehingga perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalincinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidakmungkin dipisahkan karena saling mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya ayah kandungPemohon telah Adlol

Menetapkan wali Pemohon bernama Xxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXXXXadalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (xxxx xxxxxx binti xxxxxxx) dengancalon suaminya yang bernama (xxxxxx bin xxxxxxx) dilaksanakandengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim;5.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3. Kitab Qulyubi juz halaman 225 :te 9 jl cH col all eee LE s jel >ell sis, dal ged ope wsPenetapan Wali Adhol, nomor: ( yl peel * Lsell al Ig yal a ay Cea?

Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka ayah Pemohon sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1433 Hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Pasal 49 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 3 tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama Tuban, dan oleh karenanya pokok perkaradapat diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol,karena wali Pemohon yang bernama DSG engganttidak bersedia menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaASGE, dengan alasan karena Pemohon dan lbu Pemohon telah berceraisejak Pemohon umur 2 tahun, sehingga hubungan ayah Pemohon dan ibuPemohon kurang

lou Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, ternyata waliPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tuban untuk hadir padapersidangan perkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian dapatdijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama DSGselaku wali nikah Pemohon adalah enggan atau menolak untuk menjadi walinikah Pemohon (adlol

sepesusuan, dengandemikian bagi mereka tidak halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 KompilasiHukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhirukun nikah yang terdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab Kabul, namun pernikahan yang akan dilaksanakan olehPemohon belum dapat dilaksanakan karena salah satu rukun nikah belumterpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalam pernikahan Pemohon tidakbersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz Ill yang berbunyi :Leas 5d Ce ated col juny gly Gail) Gull Jue 1) CUAL & 5 5p ISartinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,ttwalaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telahmemperoleh kesimpulan bahwa DSG, ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan olehkarenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon ((SITI HENIMASNIATIN

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Mgtpace ll cpa lll alll 5 ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi walinikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama XXXX yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa tidak ada alas an yang jelas ayah kandung Pemohon menolak menjadiwali nikah Pemohon ;Bahwa saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan cinta hingga sulit untuk di pisahkan.

XXXX sudah lama menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi PII: P, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan pelayan listrik di, tempattinggal di Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

eSloll lgag5 05551 gl oll Solas cuis yArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.498000,- ( empat ratus sembilan delapan ribu rupiah);

Urusan Agama kabupatenTulungagung, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana dalam Penetapan Wali Adhol, nomor: 0242/Pdt.P/2011/ Halaman 1 dari 4PA.TA Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi, yangberbunyi :Artinya : Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemerintah (pejabat yang berwenang)adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai wali3 Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol

walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya5 Kitab Qulyubi juz II halaman 225:Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka ayah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkara ini agar memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan wali nikah Pemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah wali adlol;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER