Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikaulkan
dikabulkann
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 13-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0518/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 912/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
19 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan~ pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang
Register : 29-04-2002 — Putus : 02-09-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 322/Pdt.G/2002/PA.TL Tanggal 2 September 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 3
47 — 3
telah pecahdan tidak mungkin lagi dapat dipertahankan keutuhannya, Tergugat terbukti telahmelanggar janji takliq thalaq nomor 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal 38 dan 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, beserta penjelasannya, jo. pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dkabulkan
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1100/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 12-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0038/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang3timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 09-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0592/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0688/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Citra
2.Ni Luh Eka Januarti
24 — 12
1.I Wayan Citra
2.Ni Luh Eka Januarti
24 — 12
Keluarga besarpara pemohon, lalu Para Pemohon ingin mengganti nama anak para pemohonyang semula bernama: NI PUTU ELINA PARAMITA DEVI dirubah/digantimenjadi NI PUTU ELSIANA PARAMISWARA; Bahwa benar setelah anak pemohon diganti nama, kesehatannya sudahmembaik ; Bahwa benar atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanpara Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0157/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Yohana Fransisca Wesin
21 — 4
Yohana Fransisca Wesin
21 — 4
sedangkan dalam kutiban Akta KelahiranYohanes Fransisca Wesin lahir di Padangan 12 Desember 1969; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu mengganti namaPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran semula, Yohanes FransiskaWesin diganti menjadi Yohana Fransisca Wesin; Bahwa atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Bna Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Sadimin
19 — 3
Sadimin
19 — 3
tanggal 22 September 2011 (bukti P3);Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yaitu dari Sadimin Rahmadi dirubah menjadiSadimin, karena untuk menyesuaikan dengan dokumen lainnya;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 100/Padt.P/2019/PN Bna Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut haruslah adanya izin dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta tersebut diatas, permohonan Pemohon dapat dkabulkan
Register : 09-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0591/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perudang undangan yangberlaku
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 18-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)10Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 13-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0274/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0664/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;11MENGADILI1.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
18 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 22-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan