Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 3 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :din dule
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AaL by rola dule
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pal Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartelah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterus menerus dan sangat sulit dapat dirukunkan kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:dalle pill) dule
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AaL by rola dule
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :dia dule Gils Gy) jile Gi)! le LuailllArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
yo uvLhe dule pS> dgVl oyLas!
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Aale pcalil) dule gle gag jl dag jl Ae ate sil lilyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dule Sle as jh da g ji Ase) pac sktl OlyArtinya: Dan jika ister!
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanels alls 02 lil dule Gl gay iI Aa.g jl Aue) ae aul!
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor;1636/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanalls os Lill dule Sle gag dag jl ue e cecil a)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2016/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbuny/i:ale ou Lill dule Glia pag aay hut ) a ceil) 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Majelis Hakim sependapat dengan yurisprudensiMahkamah Agung yang berbunyi Bahwa dalam perkara perceraian tidak perludilihat siapa pemicu awal penyebab pertengkaran atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI No:534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan doktrinHukum dalam kitab Ghayah Al Maram yang berbunyi :4alh nclill dule
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 109/Pdt.G/2017/PA. Pal. Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Putusan Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Pal.pecah oleh karena kedua belah pihak telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan sangat sulit dapat dirukunkan kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Aale palit) dule gl gag jl dag il ue) ate sil llyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suami sudah sedemikianrupa
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
57 — 17
ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yangtertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi:Slaw La ts GR om sg~Artinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang balk; Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek,Majelis hakim sependapat dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah Juz IV hal.312 yang berbunyi:oj jrigh ayy) sil Woy gma juts dule
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :dia dule Gils Gy) jile Gi)! le LuailllArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;2.
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2069/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 11 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :diy dule
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 3
11 — 3
dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyahyang tertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi: Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 7 dari 10 hal.Dad Le 8 om sgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik; Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek,Majelis hakim sependapat dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah Juz IV hal.312 yang berbunyi:0 Seis) Ary) sil Sie) pea pte dule
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Putusan Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Ail pclal) dule
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ELLs (rela dule
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu) disebabkan suatu halangan yang sah,sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah halaman 164 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:iu dule