olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

SAKSI II, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin, Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebihlima bulan;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya, melainkan tetap padaprinsipnya ingin bercerai

SAKSI II, umur 50 tahun, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam iberita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan karena Tergugat sudah kurangbertanggung jawab dalam =memenuhi nafkah keluarga,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah = sampaisekarang kurang lebih 1 bulan, saksi telah mendamaikannamun

niatnya akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama:Anak kandungnya telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

anak tidakdibiayainya ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ 222 eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee e eeeeeeee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; rrr rrr rr rrr rer rrr rrr rrr errrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak datang menghadap' walaupun telah dipanggil secarasah dan patut berdasarkan surat panggilan untukPenggugat.....Penggugat Nomor : 392/G/2011/PA.Ptk. tanggal 18 Mei 2011 dantanggal 25 Mei 2011 dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan suatu alasan yang sah ; Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

bernama TINIdari Kertajati ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Februari tahun 2009 telah berpisah tempattinggal ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan , Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 107/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 27 Januari 2011dan tanggal O4 Maret 2011;Manimbang, bahwa Majelis

Tergugat dipaksa oleh orang tua masingmasing; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidakberhasil; ee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTO SAMMYias rem mor em mim me ote some n tenis sett cote ts snMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

;Menimbang, bahwa semua apa yang terjadi dalampersidangan telah dimuat dalam berita acara persidangandan untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, ditunjuksegala apa yang telah dimuat dalam iberita acarapersidangan tersebut serta dianggap sebagai bagian yangtak terpisahkan dengan putusan aquo.;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas.

menasehatiPemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon () telah memberikanketerangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanpemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak pemohon () telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

sejakbulan Maret tahun 2009 telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saya sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

Keluarga atas nama Pemohon nomor3505041909060008 yang Oe en oem Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab SS Januari 2016 telah diberimeterai cukup dan te a yang ternyata sesuai(P.4)(5) Fotokopi Sura mat 20 Oe, yang di buat danditandatangani Ofe i wre ukup dan telahAl sesuatu yangterjadi dalam p@rgi enetapan ini,ditunjuk kepad iberita acarapersidangan per Menimbang, bate aks ign Pemohon adalahJ dispensasi kawin makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

SAKSI 2, umur 72 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin, Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebihempat tahun;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya, melainkan tetap padaprinsipnya ingin

calon isteri anak Pemohon saat initidak dalam pinangan orang lain serta antara anakPemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah ;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut Pemohon menyatakan membenarkannya =;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan =;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita

yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa = majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

No. 147/Pdt.G/2011/PA.M.bl.aero uei His ae tersebut, Pemohon telahMenimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa ia tetap pada permohonnnya dan mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, oleh karenanya segala hal ikhwal yang terjadidalam s persidangan telah dicatat dalam iberita acarapersidangan, maka Majelis Hakim juga menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; Menimbang 1ohonan Pemohonpada pokoknyaMenimbang