• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 15 Januari 2019,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehJamaluddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PangQilan ..........cccccccccccceeccceeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeesesaes Rp135.000,00Biaya Pendattaran ..........cccccccccccccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeseneenes Rp 30.000,00BiAya PLOSES .0.....cceeceeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp 50.000,00Biaya SUMPAN ... 20... cece ce eee cee cee cee cee cee eae eee eeeeenaeeaes Rp 10.000,00MAtel ll .......ccccccccccccceccceueececeeceeeaueeeaueceeeeueeeaueeesaeeeeeeneeeaes Rp 6.000,00RRECAKSI ..ccccccccccesseneccecceceesesseeeeeeeeeeeeeeesesssseeceeseeesesssssenes

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran SAHRIAL, ISMA SARI dan MURDIFINtersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkanAkta Kelahirannya;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

  RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SHPerincian biaya: Biaya PangQilan ............. cece cece eeeeeeeeeeteteeneeeeaaeeeeeeeeeeees Rp. 140.000,BYE, PENGARAIAN sxc mmonmeommomasomes ame ane ae ame

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 28 Nopember 2019,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehMuliani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Muliani, S.H

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PAngQilan ..........cccccecsececeeeeseeeeeeeeeeeeeeseaeeeeesaeeeeeees Rp0,00Biaya PNBP .........cccccccseccceeseeeeseeeseeeseeeseeeseseseeeseseseaasesess Rp10.000,00Biaya, PSNCattaran ox eas cen evs cares snr enn cam evs sown as cae 0 cary an Rp30.000,00Biaya ProSe@S/ATK ..........

• dalam pertimbangan putusannya, yangmana sama sekali tidak mempertimbangkan pembuktian yang telahdilakukan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutan; Latar belakang permasalahan antara Terdakwa dengan saksi korbanIrma Suryani memang sarat dengan aspek keperdataan yaitu adanyahubungan hutang piutang sebesar Rp166.000.000,00 (seratus enampuluh enam juta rupiah) dengan jaminan Surat Sertifikat Tanah Hak Milikatas nama Terdakwa, dimana Terdakwa bersama dengan saksi korbanIrma Suryani di hadapan Notaris Khairu

  Untung SurapatiGang Mujahidin RT 13 Karang Asam, Samarinda ketika diminta oleh saksikorban Irma Suryani untuk keluar dari rumah yang ditempatinya yangmerupakan jaminan/agunan sebagaimana telah diperjanjikan dalam AktaKuasa untuk Menjual Nomor : 06 tanggal 02 Pebruari 2007 dan AktaPernyataan Nomor : 07 tanggal 02 Pebruari 2007 yang dibuat di hadapanNotaris Khairu Subhan, SH.

• Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di Takengon, 22 Oktober 2019Hakim,Khairu Rizki, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 6/Pat.G.S/2019/PN Tkn

• Karya Putra Borneo, telah mengikatPerjanjian Kesepakatan Pemberian Fee Batubara, sebagaimana disebutdalam Perjanjian Kesepakatan Nomor 14 tanggal 05 Agustus 2010 yangdibuat dihadapan Khairu Subhan, S.H., Notaris di Samarinda;. Bahwa dalam Perjanjian Kesepakatan Nomor 14 tanggal 05 Agustus 2010dimaksud, diantaranya dengan jelas dan tegas mengatur:1. Pasal 1 : Pihak Pertama (Tergugat 1!)

  Menyatakan sahdan mengikat Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 14tanggal 05 Agustus 2010 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuatdihadapan Khairu Subhan, S.H., Notaris di Samarinda;5. Menghukum Tergugat untuk membayar Fee batubara kepada Penggugatsebesar Rp2.232.132.000,00 (dua miliar dua ratus tiga puluh dua jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus;6.

  Bahwa terhadap Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 14 tanggal 05 Agustus2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, S.H. selaku NotarisSamarinda, diselanjutnya disebut Perjanjian Kesepakatan adalah tidak sahdan tidak mengikat terhadap perseroan (PT.

  Karya Putra Borneo) selakupihak Tergugat terkait eksistensinya pada Akta Nomor 51 tertanggal 15Juli 2010 pada Notaris Khairu Subhan, S.H. yang hingga saat ini belummemperoleh persetujuan perubahan anggaran dasar dari menteri Hukumdan HAM RI, sehingga selaku pihak yang ditarik dalam gugatan aquoterkesan Kabur (obscuur libe!)

• Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran ADE MUNANDAR, ADE RAMADANDI,RAYHUL MISKI, dan RAHMATUN ULVA, tersebut pada buku yangtersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

  RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya: Biaya PangQilan .............. cece cece eeeeeeeeeeeeeeneeaeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 110.000,BYE, PENGARAIAN sxc mmonmeommomasomes ame ane ae ame cxxommneccmae

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 567/Pid.Sus/2021/PN Kis, tanggal 7 Juli 2021 atas nama terdakwa KHAIRU NAZAR LUBIS yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menetapkan terdakwa KHAIRUL NAZAR LUBIS tetap dalam tahanan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 ( satu ) bendel copy (leges) minuta Akta nomor : 51 tanggal 15 Juli 2010 yarig dibuat di Notaris KHAIRU SUBHAN, SH tentang Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

  Karya Putra Borneo;

• 1 ( satu ) bendel copy (leges) minuta Akta nomor : 52 tanggai 15 Juli 2010 yang dibuat di Notaris KHAIRU SUBHAN, SH tentang Berita Jual Beli Saham;
• 1 ( satu ) bendel copy (leges) minuta Akta nomor : 53 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat di Notaris KHAIRU SUBHAN, SH tentang Jual Beli Saham;
• 1 (satu) bendel copy (leges) Salinan Akta nomor : 05 tanggal 10 September 2007 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT.

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini, Senin, tanggal 5 Desember 2016,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSaifullah, Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Saifullah

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PANQGUAI sss civ: cass semweenics nom comus came commmene came mews Rp. 75.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN. Tkn.Biaya PNBP Panggilan ..................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00 Biaya Pendattaran 0.0.0... eccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 30.000,00Big YS, PROSCS) wnssccssmcsunus manccurana earuecnusirs erRNAENRO Me!

• Khairu Nissa Aliya Putri, perempuan, umur 15 tahun;2. Azam AlFarizi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sulituntuk didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut karena:1.

  Khairu Nissa Aliya Putri, perempuan, umur 15 tahun;2. Azam AlFarizi, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan Sulit untuk didamaikan; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan tersebut disebabkan:1.

  Khairu Nissa Aliya Putri, perempuan, umur 15 tahun;2.

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 14 Nopember 2016,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSaidun, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Saidun

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya Panggilan oo... eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan .................

• Halaman 2 dari 15> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , SaksiTAUFARRAHMAN, saksi KHOZIN HARIYANTO, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU( kelimanya anggota buser Polres Bima Kota ) melakukan penyelidikantentang tindak pidana Narkotika dan mendapat infromasi bahwa di koskosan yang terletak di Kmp.Benteng Rt.001 Rw.001 Kel.Melayu Kec.Asakota Kota Bima akan ada transaksi narkotika dan juga tempat untukmelakukan pesta narkotika , menindak lanjuti informasi

  hukum Pengadilan Negeri Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , SaksiTAUFARRAHMAN, saksi KHOZIN HARIYANTO, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU

  Asakota, Kota Bima atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , sSaksiTAUFARRAHMAN, saksi KHOZIN HARIYANTO, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU( kelimanya anggota buser Polres Bima Kota ) melakukan

• sebagai berikut:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I/Pembanding telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
3. Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari 2018 antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Pembanding yaitu yang dibuat dihadapan Notaris Khairu

   NOTARIS KHAIRU SUBHAN, S.H., beralamat di Jalan PangeranAntasari nomor 03 RT 03, Kota Samarinda, ProvinsiHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMR1.Kalimantan Timur Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua dan Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal09 Juni 2021 Nomor 95/PDT/2021/PT SMR tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa perkara ini;Penetapan Hakim Ketua

   Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur berdasarkan Sertifikat (Tanda buktihak) Hak Milik Nomor 668, Surat Ukur Nomor 2699/1999 tanggal 16 Juni1999 dan tercatat atas nama Diponegoro;Bahwa awal tahun 2018, Penggugat memutuskan untuk menjual sebidangtanah hak berikut bangunan rumah dan segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatasnya tersebut kepada Tergugat I, yang tertuang dalam AktaPerikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari 2018 dibuatdihadapan Notaris Khairu

   Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan agar memberikan putusan hukum sebagaiberikut:Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari2018 antara Penggugat dengan Tergugat yaitu yang dibuat dihadapanNotaris Khairu Subhan, S.H.

   Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mempunyai statuskewarganegaraan atau domisili jelas, hal ini dapat dilihat dandibuktikan bahwa Penggugat dalam melakukan perjanjian AktaPerikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari 2018 diTergugat II (Notaris KHAIRU SUBHAN) memberikan Kartu IdentitasPenduduk berupa KTP a.n.

   Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMR10.11.Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari2018 antara Penggugat dengan Tergugat yaitu yang dibuat dihadapanNotaris Khairu Subhan, S.H., Tergugat II adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah hak berikutbangunan rumah dan segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnyaseluas + 971 m2 (lebih kurang

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 10 Agustus 2021,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSapriono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:BiG ye.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Hendra bin Nin Sawi) terhadap Penggugat (Kevin Fadilah binti Khairunas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 16 Oktober 2018,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehJamaluddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya PangQIlan .............cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp135.000,00Biaya, PENGattaan as cxcinas cenass coxawenemenemenaes maawan cenawnen rates ane Rp 30.000,00Biya PIOSES ........ccceecccecee eee eeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Biaya SUMPAN ......... 0.0 ..c ce cee cee ee cee cee eee eee eeeeeeeeeaes Rp 10.000,00Materall ........ccccccccccceeccecuccceeueceeeeeseeeueceuaueeeueeeeeeaeeeeaneeeuees Rp 6.000,00PRECAKS I .uccccccccccccccecccccccecceecccecccecccecccecceccceescesscesseeseeeresss

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Muhammad Ridwan Bin Syamsul Zahar) terhadap Penggugat(Khairu Fatimah Binti Khaidir);

  4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama RIFHA ZADID TAQWA BIN MUHAMMAD RIDWAN dan MARWAN ZAFFRAN AS-SAUQI BIN MUHAMMAD RIDWAN

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 16 Februari 2017,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehMegawati, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera, Hakim,Megawati, S.H.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya Panggilan 0.0... ceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp.125.000,00Biaye, PNBP Perig@ ile ase ccc: mom menomenoees mememeumaann sae Rp. 5.000,00BiaVa PSNGe TAN scrscsss css semwesnis coms commmacns comumemws cams aemwne Rp. 30.000,00Biaya PrOSES 0.00... eecceceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeneaeeee aaa Rp. 50.000,00Materal .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ects eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaea Rp. 6.000,00RECaKSI oe... eeeeeeeeeeeee cece recess eee

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Doni Wahyudi bin Sugandi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Khafia Khairu Nisa binti Zaini Efendi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00