L.M TAUFIK, S.H., bertempat tinggal di Jalan Dr. WahidinSudirohusodo Nomor 72 C Kota BauBau;5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kantor PertanahanKota BauBau, berkedudukan di Jalan Sijawangkati Nomor 9BauBau;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding;danMr.

Bahwa dari hasil penelusuran PENGGUGAT dan Il, TERGUGAT DAN Ilmengambil sertifikat pada Kantor Pertanahan Kota BauBau/TERGUGAT Vdengan membawa Surat Kuasa Nomor 03 Tahun 2012 yang dibuat olehNotaris L.M. Taufik, S.H/TERGUGAT IV dan surat pengakuan utang denganjaminan Nomor 12 Tahun 2011 yang dibuat oleh Notaris A.M Kasim Siruhu,S.H.

;Menyatakan Sah Surat Kuasa Nomor 03 Tahun 2012 tanggal 2 Oktober 2012yang dibuat oleh Notaris L.M TAUFIK, S.H.

Menyatakan Sah Surat Kuasa Nomor 03 Tahun 2012 tanggal 2 Oktober 2012yang dibuat oleh Notaris L.M TAUFIK, S.H;5.

Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sehingga seharusnya Tergugat IV tidak mengeluarkan salilan Aktatersebut yang pada dasarnya tidak pernah ada;Dengan tetap dikeluarkannya Salinan Akta Nomor 03 tanggal 2 Oktober2012, maka Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum danmelanggar kode etik provesi Notaris;Bahwa dengan demikian Surat Kuasa Nomor 03 tanggal 2 Oktober Tahun2012 yang dibuat oleh Notaris L.M.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Muhamad Indah Satria Putra bin L.M.

PENETAPANNomor 0437/Pdt.P/2018/PA.PraKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Muhamad Indah Satria Putra Bin L.M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Muhamad IndahSatri Putra bin L.M. Idham Halid) dengan Pemohon II (Nurhanani S. Pd bintiMuhamad Dirasip) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 20 Oktober2013 di Kampung Brangsak Lingkungan Ganti Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Muhamad IndahSatria Putra bin L.M. Idham Halid) dengan Pemohon Il (Nurhanani bintiMuhamad Dirasip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 OKtober 2013 diKampung Brangsak Lingkungan Ganti Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0437/Pdt.P/2018/PA.Pra3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 149.000,(Seratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ; Demikian ..........wonnn nn === Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 16 April 2014, oleh :L.M SANDI IRAMAYA,SH.

Perincian biayabiaya :L.M SANDIIRA MAYA,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Ongkos panggil pemohon Rp. 50.000,4. Pemanggilan Pemohon Rp. 5.000,5. Redaksi penetapan Rp. 5.000,6. Materei penetapan Rp. 6.000,7. Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 149.000.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter +02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter 02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 189.000,(Seratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 30 Januari 2014, oleh :L.M SANDI IRAMAYA,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh : AGUS SUGIANTO,SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kraksaan dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd.

L.M SANDI IRA MAYA,SH. Perincian biayabiaya :le Biaya Pendarearan, wcscss sss wenmmaa esses owancowaesssss Rp. 30.000,2. AT Rocce ceccececseceseeecssecssecsseesseessssesseeaeeaes Rp. 50.000,3. Ongkos panggil pemohon......................... Rp. 90.000,4. Pemanggilan Pemohon .......... ccc ceesceeeseeeeeeee Rp. 5.000,5. Redaksi penetapan ...............c cece cece eee ee ees Rp. 5.000,6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 7 Agustus 2011 di Dasan Bawak,Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Hamzah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah L.M. Kamil Ishadi bin L.M. Sa'id dan Herman bin AmaqSuhar dengan mas kawin berupa Uang Rp.100000,(Seratus ribu rupiah);.

pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2011 di DasanBawak, Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamzah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama L.M.Kamil Ishadi bin L.M

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Yanti L.M. Lasape untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ferdi Hasan bin Jabir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : DERICK YAKOB MUSTAMU Alias DERICK Bin DOMINGGUS MUSTAMU Diwakili Oleh : La Jamuli, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.

saksi Rosman L.M., saksiYohanes M.

Pattimura WamenaKabupaten Jayawijaya;eBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Rosman L.M., saksiYohanes M.

Boulevard;e Bahwa benar saksi Rosman L.M., saksi Yohanes M.

Pattimura WamenaKabupaten Jayawijaya;*Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Rosman L.M., saksiYohanes M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiman bin H.Tandra Sakka) terhadap Penggugat (Ismi Haerun, A.Md.Keb binti L.M. Haerun K. S.Kep. Ns);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah;)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiman bin H.TandraSakka) terhadap Penggugat (Ismi Haerun, A.Md.Keb binti L.M. HaerunK. S.Kep. Ns);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah;)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, H.

LabuhanbatuSelatan terjadi transaksi Narkotika jenis shabu, kemudian saksi GESSONSARAGIH, saksi JAMALUDDIN, saksi ROY L.M TAMPUBOLON dan saksiANDI YULIONO menuju tempat dimaksud dan menemukan saksi DEDYSYAHPUTRA NASUTION (dalam penuntutan terpisah) dengan mengendaraibecak emmasuki halaman rumah Terdakwa dan ketika ditangkap mengakuakan menjual handphone kepada Terdakwa, selanjutnya saksi GESSONSARAGIH, saksi JAMALUDDIN, saksi ROY L.M TAMPUBOLON dan saksiANDI YULIONO melakukan penggeledahan rumah

buah kotak plastik didalamnya terdapat 35 (tigapuluh lima) bungkus plastik klip kKosong, 1 (Satu) buah kotak plastik didalamnyaterdapat 11 (Sebelas) bungkus plastik klip kosong dan 1 (satu) buah kotakplastik yang berisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembus pandang berisiNarkotika jenis shabu yang keseluruhannya ditemukan didalam kandang ayamdisamping rumah milik Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan,selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 16.00Wib saksi ROY L.M

buah kotak plastik didalamnya terdapat 35 (tigapuluh lima) bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) buah kotak plastik didalamnyaterdapat 11 (Sebelas) bungkus plastik klip kosong dan 1 (satu) buah kotakplastik yang berisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembus pandang berisiNarkotika jenis shabu yang keseluruhannya ditemukan didalam kandang ayamdisamping rumah milik Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan,selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 16.00Wib saksi ROY L.M

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama Wa Ode Safitri Arnis BintiSusanto, umur 27 tahun, L.M Sarfin Bin Susanto umur 26 tahun, L.MSafrin Bin Susanto umur 24 tahun dan L.M. Suprianto umur 22 tahun,anak pertama kedua dan ketiga sudah menikah, sedangkan anak yangkeempat sekarang dalam asuhan Penggugat..

L.M.

L.M. Awaluddin A,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pasarwajo dan melampirkan pula fotocopy Akta Kelahiran nomor : 3913/IST/2006 tanggal 21 September 2006 atasnama Rajab Nurdin yang lahir pada tanggal 7 Agustus 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00wita bertempat di Depan SD Awainulu, Kel. Awainulu, Kec.Pasarwajo, Kab.

Bahwa almarhum LA HWUU selain memiliki anak atau ahli waris keturunansebagaimana pada posita 1 (satu) diatas juga telah memiliki sebidang tanahkintal kebun yang terletak di Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari Kota Baubau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berukuran + 77 m berbatas dengan dahulu dengantanah La Mbolosi/sekarang Wa Gure dan Wa Nisa; Sebelah Timur berukuran + 88 m berbatas dengan kintal dahulu LARAHIMU sekarang L.M.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berukuran + 77 m berbatas dahulu dengan tanah LaMbolosi/sekarang Wa Gure dan Wa Nisa ; Sebelah Timur berukuran + 88 m berbatas dengan kintal dahulu LARAHIMU sekarang L.M.

Gajah Mada; Sebelah Timur ukuran + 88 m dahulu berbatasan dengan KintalRAHIMU, sekarang dengan L.M. TASLIM; Sebelah Selatan ukuran +52 m berbatas dengan Kintal WA NISI; Sebelah Barat ukuran + 80 m dulu berbatasan dengan Kintal LA PAIsekarang Jl.

Poros masuk Bandara;Bahwa batas batas tanah obyek sengketa kemudian dipersidangandilakukan perbaikan gugatan oleh Para Penggugat/Terbanding dan faktabatas batas obyek sengketa adalah : Sebelah Utara ukuran + 75 m dulu berbatasan dengan LA MBOLOS/sekarang WA GURE dan WA NISA; Sebelah Timur ukuran + 76,30 m dulu. berbatasan dengan KointalRAHIMU sekarang dengan L.M.

KDI Sebelah Timur berukuran + 88 m berbatasan dengan kintal dulu LARAHIMU, sekarang dengan L.M.

Soedjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Triana Rizky Dewi Binti L.M. Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang saksi yang adil, masingmasing bernama L.H. dan L.M.;. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum H.L.D. tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan perkawinan antara Pemohon dan almarhumH.L.D. dan selama hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampaiH.LDmeninggal dunia;. Bahwa almarhum H.L.D. adalah Pensiunan Veteran, berdasarkan KartuIdentitas Pension nomor X190054XXxX0, tanggal 7 Desember 2013;.

kenal Pemohon, karena Pemohon adalah mertua tiriSaksi;= Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama H.L.D.;= Bahwa Pemohon dengan H.L.D. menikah pada tanggal 25 Januaritahun 1981 di Kabupaten Maluku Tengah dan Saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.L.D. adalah Imam Masjidyang bernama bapak H dan yang mengeluarkan wali adalah ayahPemohon yang bernama L.A.;= Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan tersebut adalah 2 oranglakilaki yang bernama L.H. dan L.M

Penetapan no. 70/Pdt.P/2013/PA.Ab= Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan tersebut adalah 2 oranglakilaki yang bernama L.H. dan L.M. serta maskawin Pemohon saat ituberupa uang, namun tentang jumlahnya Saksi lupa;= Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus sebagai janda danH.L.D. berstatus sebagai duda;= Bahwa antara Pemohon dengan H.L.D. tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H.L.D. memperoleh 3 oranganak;= Bahwa H.L.D. dengan istrinya yang pertama

Satu) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah sendok takar yang terbuat dari plastik 3 (tiga) buahkorek gas, 1 (Satu) lembar uang Rp. 2.000,, 1 (Satu) bungkus rokok sampurnamentol yang mana semuanya disimpan di dekat bak sampah di ruang tamu.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sambaliungguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianTanjung Redeb No. 055/11007.00/2019 tangal 26 Agustus 2019 yangditandatangani oleh yang menimbang Dwi Andini L.M

dari plastik 3 (tiga) buahkorek gas, 1 (Satu) lembar uang Rp. 2.000,, 1 (Satu) bungkus rokok sampurnamentol yang mana semuanya disimpan di dekat bak sampah di ruang tamu.Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sambaliungguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianTanjung Redeb No. 055/11007.00/2019 tangal 26 Agustus 2019 yangPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 22 halamanditandatangani oleh yang menimbang Dwi Andini L.M

saudara OTAK dan Terdakwa pernahmemakai shabu; Bahwa Terdakwa mengakui pemeriksaan urine dan hasilnya dan saksiVerbalisan; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danbelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianTanjung Redeb No. 055/11007.00/2019 tangal 26 Agustus 2019 yangditandatangani oleh yang menimbang DwiAndini L.M

sebagai penutupshabushabu, dan satu buah bungkus rokok sampurna mitol di rumahsaksi SUSANTI; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara OTAK dan Terdakwa pernahmemakai shabu; Bahwa Terdakwa mengakui pemeriksaan urine dan hasilnya dan saksiVerbalisan; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danbelum pernah dihukum; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianTanjung Redeb No. 055/11007.00/2019 tangal 26 Agustus 2019 yangditandatangani oleh yang menimbang DwiAndini L.M

buahbungkus rokok sampurna mitol di rumah saksi SUSANTI;Menimbang, bahwa Terdakwa kenal dengan saudara OTAK dan Terdakwapernah memakai shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui pemeriksaan urine dan hasilnyadan saksi Verbalisan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Tanjung Redeb No. 055/11007.00/2019 tangal 26 Agustus 2019 yangditandatangani oleh yang menimbang DwiAndini L.M

3.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
1.MASRUN bin JAMLIDI
2.AFAR bin LA SAJIMANI

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikarunia 1 orang anak bernama : L.M. Farzani NaufalRosyid, lakilaki tanggal lahir 12012016. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.

dihadiri saksi nikah bernama Mamik Rio dan Mamik Hendri;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama : L.M

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bemama, Wa Ode Vidi Prili Fitriah binti LaOde Anshar, umur 23 tahun,Wa Ode Vini Prili Fitriah binti La Ode Anshar,umur 23 tahun, Wa Ode Vici Mareta Andini binti La Ode Anshar, 22 tahun,L.M. Syangriarana bin La Ode Anshar, umur 17 tahun dan L.M.