MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT YANG SECARA TANPA HAK, TANPA IZIN, DAN TANPA SEPENGETAHUAN PENGGUGAT TELAH MENGALIKAN HAK(VI EL ALU AKTA JUAL BELI NO. 173/2003 TANGGALHal 5 Putusan No. 294/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.5 AGUSTUS 2003, DARI PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT ADALAHMERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.V. MEMBATALKAN DAN MENYATAKAN BATAL, TIDAK SAH, TIDAKBERHARGA DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TERHADAP AKTA JUALBELI BELI NO. 173/2003 TANGGAL 5 AGUSTUS 2003.VI.

segera menarikkendaraan tersebut.Bahwa atas dasar penarikan tersebut, berdasarkan sistem pembayaranyang berlaku dalam proses tersebut, pihak Termohon telah dikenakanfinalty (denda) akibat dari kelalaian tersebut, akan tetapi pihak Termohontetap tidak mau untuk menyelesaikan denda sebagaimana yang diaturdalam sistem pembayaran tersebut.Bahwa oleh karena tenggang waktu yang telah diberikan tidak jugadiabaikan, maka berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh pihak Pemohonuntuk segera menjual dan atau mengalikan

dapat terlihat pada tabelsebagai berikut:Uraian JumlahPembelian impor menurut Terbanding RpPembelian impor menurut Pemohon Banding 166.733.000.000Pembelian dari BAT Singapore78.532.000.000Pembelian dari BAT Malaysia38.420.000.000Total 116.952.000.000Selisih 49.781.000.000bahwa selisih sebesar Rp49.781.000 tersebut disinyalir sebagai pembelianimpor yang tidak dilaporkan dan telah terjual kepada pihak lain, atas selisihsebesar Rp49.781.000.000 tersebut, Terbanding menghitung harga jualnyadengan cara mengalikan

Hongkongtersebut dan jika diantara penombok Togel tersebut ada yang nomornya keluar makaakan mendapat uang kemenengan, jika penombok memenangkan dua angka dengantombokan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal tak terbatas, untuk penomboknomor togel yang menang dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk dua angkamendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tiga angka mendapatkanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan apabila penombok menaruhkanuangnya lebih dari seribu rupiah tinggal mengalikan

23.010.000.000,00 Menerima sejumlah IDR 23.010.000.000,00 dari pihak BOTM JakartaBahwa selama periode berjalan, Pemohon Banding melakukan pencatatan secaraakrual atas biaya yang terjadi dari Transaksi Derivatif ;Bahwa biaya yang timbul dari transaksi Cross Currency Swap adalah biayaCross Currency Swap (Cross Currency Swap Cost), yaitu biaya bungamengambang (floating rate) yang akan Pemohon Banding bayarkan pada saatjatuh tempo ;Bahwa Jurnal Akrual Cross Currency Swap Cost dilakukan setiap akhir bulandengan mengalikan

ketiga dan begitu seterusnya sampai dengan akhirtahun ;Bahwa selain itu, Pemohon Banding melakukan pencatatan secara akrual atasbunga yang akan diterima dari Transaksi Derivatif ;Bahwa bunga yang timbul untuk transaksi Cross Currency Swap adalah BungaCross Currency Swap (Interest Cross Currency received), yaitu tingkat bungatetap (fixed rate) yang akan Pemohon Banding terima pada saat jatuh tempo dariBOTM Jakarta ;Bahwa Jurnal Akrual Interest Cross Currency Swap dilakukan setiap akhir bulandengan mengalikan

Pajak Keluaran dihitung dengan cara mengalikan nilai peredaran brutodan atau penerimaan bruto yang terutang Pajak Pertambahan Nilai padaMasa Pajak yang bersangkutan dengan tarif Pajak Pertambahan Nilai.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 833/B/PK/PJK/2016b. Nilai peredaran bruto dan atau penerimaan bruto sebagaimana dimaksuddalam huruf a, tidak termasuk Pajak Pertambahan Nilai;c.

Pajak Keluaran dihitung dengan cara mengalikan nilaiperedaran bruto dan atau penerimaan bruto yang terutangPajak Pertambahan Nilai pada Masa Pajak yang bersangkutandengan tarif Pajak Pertambahan Nilai.b. Nilai peredaran bruto dan atau penerimaan bruto sebagaimanadimaksud dalam huruf a, tidak termasuk Pajak PertambahanNilai.c. Besarnya Pajak Masukan yang dapat dikreditkan ditetapkansebagai berikut:1.

pertimbangan sebagai berikut :Pemenuhan Ketentuan Formal1 Persyaratan Pasal 35 ayat (2) UndangUndang No. 14 Tahun 2002bahwa Surat Banding diajukan terhadap Surat Keputusan Terbanding NomorKEP485/WPJ.20/2011 yang diterbitkan tanggal 05 Juli 2011, sehingga masih dalamjangka waktu 3 bulan;2 Persyaratan Pasal 36 ayat (4) UndangUndang No. 14 Tahun 2002 Pembayaransebesar 50% dari pajak terutang :Bahwa menurut UndangUndang No. 18 Tahun 2000 Pasal (9) Pajak PertambahanNilai yang terutang dihitung dengan cara mengalikan

terlihat pada tabel sebagai berikut:Uraian Jumlah RpPembelian impor menurut Terbanding 166.733.000.000Pembelian impor menurut Pemohon Banding 718.532.000.000Pembelian dari BAT Singapore 38.420.000.000Pembelian dari BAT Malaysia 116.952.000.000Total 49.781.000.000Selisih bahwa selisih sebbsar Rp49.781.000 tersebut disinyalir sebagai pembelian impor yang tidakdilaporkan dan telph terjual kepada pihak lain atas selisih sebesary Rp49.781.000.000 tersebut,Terbanding menghitung harga juaInya dengan cara mengalikan

maka Majelis Hakim perlu menyamakan asal masalah dari bagianseluruh ahli waris dengan menggunakan faktor persekutuan terkecil, maka agarbagian porsi untuk setiap individu berupa bilangan bulat maka jumlah pembagianporsi 24 harus dikalikan dengan faktor pengali 6, menjadi 144 sehingga angkatersebut akan dijadikan asal masalah baru dalam menentukan bagian semua ahliwaris dengan masingmasing bagian sebagai berikut :a. isteri mendapat bagian 3/24 dan disesuaikan kembali dengan asalmasalah 144 dengan mengalikan

Ibu kandung mendapat bagian 4/24 dan disesuaikan kembali denganasal masalah 144 dengan mengalikan pembilang dan penyebut dengan 6sehingga diperoleh 24/144:C. 2 (dua) orang anak perempuan mendapatkan sisa (ashabah), yaitu34/144 untuk 1 orang anak perempuan mendapatkan satu berbanding dua darianak lakilaki sehingga untuk 1 (satu) orang anak perempuan memperoleh17/144;d. 2 (dua) orang anak lakilaki mendapatkan sisa (ashabah), yaitu 68/144 untuk 1orang anak lakilaki mendapatkan dua berbanding satu dari

Persyaratan Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002Pembayaran sebesar 50% dari pajak terutang:Bahwa menurut UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 Pasal (9) PajakPertambahan Nilai yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarifsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dengan Dasar Pengenaan Pajak;Bahwa Pajak Pertambahan Nilai yang terutang yaitu Tarif Pasal 7 dikalikandengan Dasar Pengenaan Pajak dalam SKPKB disebut dengan PajakKeluaran;Bahwa jumlah PPN terutang (Pajak Keluaran) menurut penghitunganTerbanding

Counter naik 0,1 kwh sebanyak 52 putaran, seharusnyanaik 0,1 kwh sebanyak 8 putaran sesuai name plate; Untuk membaca pencatatan atas temuan dimaksud lebih gampang,Penggugat mencoba untuk mengalikan setiap bilangan kali 10(sepuluh), sehingga diperoleh hasil: Setempat saat diperiksa segelHal. 17 dari 67 hal. Put. No. 46/PDT/2016/PT.BTN1818tera kiri dan kanan ada.

Counter naik 0,1 kwh sebanyak 25 putaran, seharusnyacounter naik 0,1 kwh sebanyak 8 putaran sesuai name plate;b. dan Penggugat dikenakan biaya tagihan susulan sebesarRp.252,505,946,00 (dua ratus lima puluh dua juta lima ratus limaribu sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk membaca pencatatan atas temuan dimaksud lebih gampang,Penggugat mencoba untuk mengalikan setiap bilangan kali 10(sepuluh), sehingga diperoleh hasil : Counter naik 1 kwh sebanyak250 putaran, seharusnya counter naik 1

Biaya tagihan susulan sebesar Rp.252,505,946,00 (dua ratus limapuluh dua juta lima ratus lima ribu sembilan ratus empat puluhenam ribu rupiah);Untuk membaca pencatatan atas temuan dimaksud lebih gampang,Penggugat mencoba untuk mengalikan setiap bilangan kali 10(sepuluh), sehingga diperoleh hasil: Setempat saat diperiksa segeltera kiri dan kanan nada.

(dua ratusenam puluh juta rupiah tiga puluh ribu sembilan ratus tujuh puluhenam rupiah);Untuk membaca pencatatan atas temuan dimaksud lebih gampang,Penggugat mencoba untuk mengalikan setiap bilangan kali 10(sepuluh), sehingga diperoleh hasil: pada name plate seharusnya 1Hal. 19 dari 67 hal. Put.

Asta Aji Pustaka mengenai konsep metode hitung jaritangan/Hand Trymatika, filosofi penyandian angka serta cara mengoperasikan 3angka/mengalikan angka dengan jari tangan sebagai alat bantu perhitungan,sehingga terdakwa mengetahui betul proses perhitungan menggunakan jari tanganyang tercantum dalam buku Cara Cpat Berhitung Angka HANDTryMATIKA Metode dan Formula Matematika dari Satuan Sampai TakTerhingga karangan Sdr.

Asta Aji Pustaka mengenai konsep metode hitung jaritangan/Hand Trymatika, filosofi penyandian angka serta cara mengoperasikanangka/mengalikan angka dengan jari tangan sebagai alat bantu perhitungan,sehingga terdakwa mengetahui betul proses perhitungan menggunakan jari tanganyang tercantum dalam buku Cara Cepat Berhitung Angka HAND TryMATIKAMetode dan Formula Matematika dari Satuan Sampai Tak Terhingga karanganSdr.

denganmempresentasikan ke sekolahsekolah, dan untuk dapat mempresentasikanbuku Hand Trymatika tersebut ;bahwa terdakwa pernah mengikuti pelatihan ataupun pengarahanpengarahanyang diadakan oleh CV.Asta Aji Pustaka antara lain mengenai konsep metodehitung jari tangan dan cara mengoperasikan angka dengan jari tangan sebagaialat bantu perhitungan serta strategi pemasaran ;Bahwa buku Hand Trymatika berisi tentang metode berhitung dengan jaritangan, metode perhitungan jari tangan yalin cara untuk melakukanperhitungan mengalikan

Total N ilai CukaiDibayarTotal Nilai C ukaiYang Seharus nya 1 SATUTUJU SET GOL II Ms 16 Rp 72,480,000 Rp 1248,000 Sehingga pungutan Pajak Rokok yang seharusnya dibayar adalahsebesar RP1.248.000,00 (Satu juta dua ratus empat puluh delapanribu rupiah);Penghitungan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana diatur dalamRepublik207/PMK.010/2016 tentang Dasar Penghitungan, Pemungutan, danPeraturan Menteri Keuangan Indonesia NomorPenyetoran Pajak Pertambahan Nilai Atas Penyerahan HasilTembakau adalah dengan mengalikan

Yang Seharus nya(B tg) Rokok :Dibayar1 JSATU TUJU SET GOL Ill B Rp 2,480,000 Ds Rp 1248,000 Sehingga pungutan Pajak Rokok yang seharusnya dibayar adalahsebesar RP1.248.000,00 (Satu juta dua ratus empat puluh delapanribu rupiah);Penghitungan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor207/PMK.010/2016 tentang Dasar Penghitungan, Pemungutan, danPenyetoran Pajak Pertambahan Nilai Atas Penyerahan HasilTembakau adalah dengan mengalikan tarif efektif

Adapun penghitungan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimanadiatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 207/PMK.010/2016 tentang Dasar Penghitungan,Pemungutan, dan Penyetoran Pajak Pertambahan Nilai AtasPenyerahan Hasil Tembakau adalah dengan mengalikan tarifefektif (9,1%) dengan Harga Jual Eceran. Besarnya Harga JualEceran terendah untuk jenis Sigaret Kretek Tangan berdasarkan146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau adalahRp.400,00 (tujuh ratus rupiah) per batang.

mengambil uang kemenangan yang ada ditempatTerdakwa dan bilamana nomomya penombok banyak yang keluar dan posisiNanang (DPO) kalah maka Nanang (DPO) menambah sesuai kekurangan;Bahwa apabila penombok membeli nomor sebesar Rp. 1.000, untuk dua angkamaka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000,, kalau tiga angka makaakan mendapatkan keuntungan Rp. 350.000, serta apabila empat angka maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.250.000,, apabila penombok membelinomor togel lebih besar maka tinggal mengalikan

Untuk ketiga anak yang bernama XxxxxXXXXXXXXXX, S.H XXXXXXXXXXXXXXX, S.Hdan XXXXXXXXXXXXXxXX, S.E, memperoleh sisanya dengan ketentuan bagiananak lakilaki dua kali bagian anak perempuan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan secara rinci pembagian warisan perluditempuh dengan mengalikan asal masalah dengan jumlah yang diperkirakan semuaanakanaknya adalah bagian anak perempuan seperti berikut ini :Asal masalah dari 1/6 dan 1/8 adalah 24, Asal masalah dikali dengan 5 (jika semuaanaknya diperhitungkan bagian

Dengan kata lain, pembukuan perusahaan akan terdapat6data pada main dealer Pemohon Banding, akan terdapat arsip SPT Masa PPN pada KPPMain Dealer yang bersangkutan;bahwa berdasarkan Pasal 9 UndangUndang PPN 1984 tersebut di atas, PPN terhutangdalam suatu Masa pajak dihitung dengan mengalikan tarif sebagaimana diatur dalamPasal 7 dengan DPP;bahwa BKP tersebut sesuai data yang disajikan, secara jelas dan transparan berasal dari"Maen Dealer yang ketika sama tahun 2004 itu adalah merupakan perusahaan

400 M2 atau lebih atau dengan harga jualbangunannya Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) atau lebih per M2 tidaktermasuk nilai tanahnya;bahwa Terbanding mendapatkan nilai jual bangunan di atasRp3.000.000.00/m2 berdasarkan luas tanah dikalikan dengan harga tanahmenurut SPPT PBB 2008 maka diperoleh harga jual bangunannya;bahwa menurut Pemohon Banding berdasarkan Pasal 5 ayat (2), Pasal 1Aayat (1), Pasal 9 ayat (1) dan Pasal 1 angka 17 dan 18 UndangUndangNomor 18 Tahun 2000 PPnBM dihitung dengan cara mengalikan

PPnBM dihitung dengan cara mengalikan tarif dengan DasarPengenaan Pajak (DPP) dimana DPP yang dimaksud adalah hargajual yang berasal dari penyerahan Barang Kena Pajak (terjaditransaksi jual belli).b. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali berpendapat DPP PPnBM yangmerupakan harga jual yang sebenarnya terjadi pada saat terjadiHalaman 16 dari 27 halaman. Putusan Nomor 182B/PK/PJK/2016transaksi jual beli yang sudah disepakati oleh pihak penjual danpembeli.

Persyaratan Pasal 36 ayat (4) Undangundang No. 14 Tahun 2002Pembayaran sebesar 50% dari pajak terutang :bahwa menurut Undangundang No. 18 tahun 2000 Pasal (9) PajakPertambahan Nilai yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarifsebagaimana dimaksud dalam pasal 7 dengan Dasar Pengenaan Pajak;bahwa Pajak Pertambahan Nilai yang terutang yaitu Tarif Pasal 7 dikalikandengan Dasar Pengenaan Pajak dalam SKPKB disebut dengan PajakKeluaran;bahwa jumlah PPN terutang (Pajak Keluaran) menurut penghitunganTerbanding

PANGOW pada tanggal 22 Maret 2018bertempat di Dealer Toyota Jalan Piere Tendean Bolevard Manado atau di PTHasjrat Multi Finance Cabang Manado, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 45/PID/2020/PT MNDlain dalam tahun 2018, atau pada suatu tempat yang lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah mengalikan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksuddalam