Ditemukan 966 data
71 — 10
SnbHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggangwaktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku Il tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan
27 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1987 di hadapanPegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah KabupatenMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Idan Pemohon IJ hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon agarmenelusuri kembali Surat Nikah, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan
9 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , KabuparenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:. >MV ii1. XXXXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diKabupatenI JjSumedang. Sfpksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada p(M)kny!4!
18 — 3
mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat padapersidangan selanjutnya dianggaplah bahwa Tergugat mengakuidalil dalil Penggugat, mamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut'~ bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
7 — 1
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.15.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan Pemohon
6 — 0
ciiratMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupunsecara lisan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukanRepliknya secara lisan tetap sebagaimana permohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang,selaku pegawai Pencatat Nilkah
4 — 0
Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, pada tanggal 11Mei 2006;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai anak ikut Termohon.3. Bahwa benar Termohon sering membantah dan tidak taat kepada Pemohon karenanafkah dicatu tidak memberi kesempatan kepada Termohon untuk mengatur rumahtangga.4.
8 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (NM dengan mahar berupauang sebesar Rp 50. 000 (lima ratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3.
8 — 4
perkembangan hidupkedepan, dimasa yang akan datang, serta untuk mendudukan fakta yang sesunggunyaterjadi, maka Pemohon mengajukan Permohonan Cerai talak.Maka Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1 Menerimah dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya ;Zs Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sebagaimana KutipanAkta Nilkah
20 — 13
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
29 — 7
belumpernah belum pernah tercatat, karena pada masa ituterkendala masalah transportasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah
11 — 1
segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan KutipanAkta Nilkah
8 — 2
Nurmiati binti Tamrin, umur 65 tahun, bersumpah dan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :b.Bahwa saksi kenal pemohon karena tetangga dekat ada hubungan keluarga( sepupu), dan saksi ketahui bahwa pemohon menikah dengan Sakka binAhmad pada tanggal 20 Oktober 1963 ;Bahwa menurut pemohon yang menjadi wali nilkah ayah kandung pemohonbernama Sakka dinikahkan oleh H.
Weni Linggar Ningsih
33 — 12
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhal yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti maupun saksisaksi lagi selanjutnya memohon agar Pengadilandapat memberikan Penetapan terhadap Permohonannya tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agardapat dirubah nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Kutipan Akta Nilkah
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor : 308/07/V1/3007 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember Tanggal 05072007 (P.5);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Nama: Miftahul Jannah binti Subadi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Umbulsari KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai
7 — 2
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1 );. XXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
6 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkaan ...... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan
4 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 24 September 1995 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 28 Mei 2013 atasKutipan akta Nilkah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 24 September 1995Him. 1 dari 10 hlmyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPasuruan;.
3 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama Tergugat Asli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1 );B. Saksi:i.XXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
7 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp.25. 000 (dua puluh lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.