Ditemukan 733 data
79 — 80
Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga lembaga Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena Magelang selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor burung parkit
Pembanding/Penggugat II : HASMIN M. KARIM
Pembanding/Penggugat III : ROCKY ABD. KARIM
Pembanding/Penggugat IV : TASDIK
Pembanding/Penggugat V : REZKI AMALIA ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat VI : ARMIN ABDUL KARIM
Pembanding/Penggugat VII : ZEMFANI ABD. KARIM LASAHIDO, SE
Pembanding/Penggugat VIII : NAWIR BUNAI ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat IX : RAHMA DANIA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat X : ERVINA SUGE
Pembanding/Penggugat XI : FILINO LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XII : ROSITA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XIII : TAUHID THALIB, SE
Pembanding/Penggugat XIV : SYAHRIL LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XV : MANSYUR LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVI : SULYATI LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVII : ARIFIN TOMA
Pembanding/Penggugat XVIII : RIZENIA HUMAIRA NTOMA
Pembanding/Penggugat XIX : MIFTAH H.M
Pembanding/Penggugat XX : Drs. MUNAS LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XXI : ISWAN LASAHIDO
Pembanding/Pen
142 — 48
., Tempat/Tanggal Lahir, Makasar 10Juli 1958, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Anggota TNI Angkatan Darat,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1 Fakultas Ekonomi,Alamat Jalan Parkit Il No. 42 Blok J3 Sektor 2 Perum BintaroJaya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatVil / Pembanding VII; NAWIR BUNAI ABD.
Parkit Il No. 42 Blok J3 Sektor2 Perum Bintaro Jaya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXI / Pembanding XXtI;ANDRIYANTI LASAHIDO, Tempat/Tgl Lahir, Surabaya 22 Agustus 1954,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Status PerkawinanKawin Pekerjaan Swasta, Kewarga negaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, Alamat Kelurahan Rengas KecamatanCiputat Timur Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXII / Pembanding XXII;LISBET ARWAN, Tempat/Tgl Lahir, Makasar 10 Juli 1958, Jenis
20 — 2
Parkit 1 No. 10 RT 03 RW 04 PurworejoMangkubumen Banjarsari Surakarta.. yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 257/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 13 April 2012 tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 257/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 18 April 2012 tentang hari dan tanggalpemeriksaan permohonan ini;e Permohonan Pemohon
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
KARIDIN Bin H. HASAN
94 — 11
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengetahul peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu; Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT; Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT
fakta hukumbahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan laut CantigiKabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT
mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT
3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahHalaman 21 dari 29 Putusan Pidana Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN IdmKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
WARKANI Bin SUWARA
74 — 5
Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu;Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT
Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakHalaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN IdmBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud BaharkamPolri sejak Bulan Januari 2020 sampai dengan
mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT
3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.
145 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2113 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri,telah memutus perkara Terdakwa:Nama > HARTINITempat lahir > Kediri;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/26 April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Tugurejo Jalan Parkit Blok G2 T.002RW.007, Kelurahan Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri
76 — 44
struktur organinsasidishubkominfo kota Bengkulu, copy surat perintah tugas no: 551.11/829/D.Hubkominfo2010, surat perintah tugas no: 551.11/66/D.Hubkominfo2011,copy surat tugas no: 800/D.Hub kominfo2011 tanggal 20 desember 2011,laporan realisasi penerimaan PAD no : 970/02/D.Hubkominfo12 tanggal 03Januari 2012 beserta lampirannya, notulen rapat tanggal 28 Desember 2011,copy nota dinas no : 551.11/2118/D. hubkominfo.11 tanggal 27 Desember2011, Copy surat perjanjian kerja (kontrak) pengelolaan tempat parkit
Hubkominfo2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang perkenaansetoran retribusi parkit (teguran 2).u) Asli surat dinas perhubungan, komunikasi dan informatika kota Bengkulu no :551.11/701/D.Hubkominfo 2012 tanggal 01 Agustus 2012.(teguran ke 4).v) Asli surat no : 551.11/760/D.
kota Bengkulupaket zonasi 8 tahun anggaran 2011 (yang belum ditetapkan dan disahkan olehsekda kota Bengkulu).uu)Copy dokumen lelang untuk kegiatan pelelangan zonasi parkir kota bnengkuupaket zonasi 9 tahun anggaran 2011 (yang belum ditetapkan dan disahkanoleh sekda kota Bengkulu).vv) Copy dokumen lelang untuk kegiatan peleangan zonasi parkit kot abnekgulupaket zonasi 10 tahun anggaran 2011 (yang belum ditetapkan dan disahkanoleh sekda kota bnegkulu).ww)Copy dokumen lelang untuk kegiatan pelelangan
Hubkominfo2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang perkenaansetoran retribusi parkit (teguran 2).Asli surat dinas perhubungan, komunikasi dan informatika kota Bengkulu no :551.11/701/D.Hubkominfo 2012 tanggal 01 Agustus 2012.(teguran ke 4).Asli surat no : 551.11/760/D.
Hubkominfo2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang perkenaan setoranretribusi parkit (teguran 2).. Asli surat dinas perhubungan, komunikasi dan informatika kota Bengkulu no :551.11/701/D.Hubkominfo 2012 tanggal 01 Agustus 2012.(teguran ke 4)... Asli surat no : 551.11/760/D. Hubkominfo2012 tanggal 28 Agustus 2012.. ASli surat pernyataan Ferizan harmed tertanggal 04 September 2012.. Asli surat no. 551.11/958/D.hubkominfo 20121 tangal 07 Nopember 2012...
74 — 8
. : PDM 64/TMBIL/05/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BOY HAMDONI Als BOY Bin ZUHDI ROIS pada hari Senin tanggal27 Maret 2017 sekira pukul 09.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017, bertempat di halaman Parkit Kantor RSUD Puri Husada Tembilahan diJalan Pangeran Hidayat, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenInhilRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan
timbul niat terdakwauntuk mengambil barang milik orang lain berupa helm di RSUD Puri Husanda Tembilahan,kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju RSUD Puri HusadaTembilahan di jalan Pangeran Hidayat, Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten InhilRiau dengan memakai topi mer DG warna Abuabu danmasker merk Sensi warna hijau putih dan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan nomor polisi BM 3616 GM.Menimbang, bahwa sesampainya di halaman Parkit
7 — 4
Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kota Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 September 1979, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Parkit
35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai temanPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 September 1979, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Parkit
83 — 25
tidak memiliki surat persetujuan berlayarsebagaimana dimaksud dalam pasal 42 ayat 3 yaitu setiap kapalperikanan yang akan berlayar melakukan penangkapan ikan dan/ataupengangkutan ikan dari pelabuhan perikanan wajib memiliki Suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhanperikanan, dengan cara sebagai berikut :Sewaktu petugas Polisi Perairan Polda Banten sedang melakukan tugasrutin patroli di perairan selat Sunda Banten dan sekitarnya denganmenggunakan kapal patroli Polisi PARKIT
17 — 3
Kantor Catatan Sipil Surakarta (Vide Surat KeteranganRekes dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 7Maret 2012 Nomor : 474.1/95/III/2012);Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapan sebagaiberikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;:Valan Parkit
Natalia Sutrisna
28 — 4
IA Khusus, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan dari :NATALIA SUTRISNA, beralamat di Jalan Parkit No. 8 RT. 04/03 KelurahanGaruda, Kecamatan Andir, Kota Bandung, dalam hal ini diwakilloleh Kuasanya bernama : AGUS SUTARSA, S.H., Advokat,beralamat Kantor di Jl.
7 — 0
Parkit Komplek. P&kRt.004 Rw. 009 No. 223 Kelurahan Panancangan,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kp.
20 — 1
telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur : Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan Terdakwa mengakuibahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2012 telah mengambil sebuahhelmyang berada diatas sepeda motor yang diparkir disamping sepeda motornya, dihalaman parkit
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNO
56 — 40
halamanPutusan Nomor : 147/Pid.B/2018/PN.Bgbahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan korban sebagai adikipar ;bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 dimana terdakwa telahmenggadaikan mobil miliknya yakni 1 unit Toyota Innova dengan NomorPolisi BD 1390 AQ warna Putih berikut dengan STNK dan BPKB ;bahwa saksi baru tau terdakwa telah menggadaikan mobil miliknyaketika bertemu dengan dirinya di rumah kontrakan terdakwa tangberlamat di Jalan Parkit
berdasarkan fakta fakta dipersidangansebagai berikut : bahwa saksi IRNAWATI adalah korban penipuan yang dilakukan olehterdakwa RIKI RISMANDANI pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 dimana terdakwa telah menggadaikan mobil miliknya yakni 1unit Toyota Innova dengan Nomor Polisi BD 1390 AQ warna Putihberikut dengan STNK dan BPKB ; bahwa saksi IRNAWATI baru tahu terdakwa RIKI RISMANDANI telahmenggadaikan mobil miliknya ketika bertemu dengan dirinya dirumah kontrakan terdakwa tang berlamat di Jalan Parkit
saksi IRNAWATI adalah korban penipuan yang dilakukan olehterdakwa RIKI RISMANDANI pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 dimana terdakwa telah menggadaikan mobil miliknya yakni 1unit Toyota Innova dengan Nomor Polisi BD 1390 AQ warna Putihberikut dengan STNK dan BPKB ; bahwa saksi IRNAWATI baru tahu terdakwa RIKI RISMANDANI telahmenggadaikan mobil miliknya ketika bertemu dengan dirinya diHalaman 16 dari 21 halamanPutusan Nomor : 147/Pid.B/2018/PN.Bgrumah kontrakan terdakwa tang berlamat di Jalan Parkit
1.Ismijati Munarifah binti M. Sulaiman
2.Bobby Reza, S.Kom, MM bin Sebastian Koto
3.Rommy Sebastian bin Sebastian Koto
4.Yunie Paramita Sebastian binti Sebastian Koto
5.Wulan Apridita Sebastian binti Sebastian Koto
49 — 9
Sulaiman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Pondok Sidokare Indah ZZ22/23 RT.036 RW. 010 Desa Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Pemohon Bobby Reza, S.Kom, MM bin Sebastian Koto, umur 45, agama Islam, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Jalan Parkit Ill Z3 No 2 RT.007 RW. 005Desa Rengas Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Pemohon IIRommy Sebastian bin Sebastian Koto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPolisi
II RT.002RW. 002 Desa Deblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi, disebut sebagai Pemohon III;Yunie Paramita Sebastian bin Sebastian Koto, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Parkit III BlokZ Ill No 2 RT.0O7 RW. 005 Desa Rengas Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon IV;Wulan Apridita Sebastian binti Sebastian Koto, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan dokter gigi, bertempat tinggal di Rungkut Asri Tengah II
14 — 4
PUTUS ANNomor: 0487/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAHYU PRABAWATI binti IBNU BASUKI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Parkit Dusun Jaten RT.07 RW.12 No. 45 BGI Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,HIMAWAN AGUS SANJAYA
56 — 3
Parkit Rt/Rw. 009/005, KelurahanIringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna Karya.Dalam perkara ini terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Metroberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 29 April 2012 No. Pol. Sp. Han / 27 / XII / 2012 / Narkoba, sejaktanggal 29 April 2012 sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 ; 2.
terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual Narkotika jenis ganjakepada saksi Andriansyah yaitu pada tanggal 15 April 2012 dan tanggal 23 April 2012 ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; AtauKETIGA:Bahwa terdakwa FATRA DEBIT ANDRIANTO Bin SUKIMAN, pada hari Minggu,tanggal 15 April 2012 sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2012, bertempat di rumah terdakwa Jalan Manunggal Gang Parkit
15 — 8
Putusan No.600/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Parkit,Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
Putusan No.600/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Parkit,Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi, Karena terjadi perselisihan; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak lama; Bahwa penyebab perselisihan
1.EDY PURNOMO
2.MARIA MADALENA FATMA SARI
16 — 12
Sleman / 21 Maret 1977. jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Parkit 8No.31 KDA RT/RW.003/005 Kel.Belian Kec.Batam kotaKota Batam;MARIA MADALENA FATMA SARI, Tempat/Tgl Lahir.