Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkan pada saatpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmelihat isi pesan yang romantis di HP tersebut.5. Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugatakhirnya penggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugatdan penggugat lebih memilih hidup berpisah dengan tergugat.6.

meninggalkan penggugat sendiri di rumah kediaman bersama, tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada penggugat, puncakpertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkanpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmembaca isi pesan yang romantis di HP tersebut, akhirnya penggugattidak tahan dan lebih memilin untuk berpisah, setelah kejadian itupenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal

Penggugat mengecek handphone Tergugatada foto wanita tersebut dan chat romantis antara Tergugat dan wanitatersebut saat Penggugat mencoba menkonfirmasi kepada Tergugat apabenar Tergugat telah menjalin hubungan Tergugat balik memarahipenggugat dan pergi meninggalkan rumah selama satu bulan.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you. Penggugat mencoba menanyakan kepadaTergugat apa benar yang disampaikan oleh Paras namun Tergugatmenyangkal akhirnya Penggugat menyelidiki sendiri menemukanpercakapan keduanya bahwa Tergugat telah berhubungan badan sebanyak13 kali dengan wanita tersebut;d.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you.

awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memperdulikan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti dalam hal memberikan perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, hal tersebut dikarenakanTergugat terlalu sibuk dengan telepon genggamnya untuk bermain Gameonline, bahkan beberapa kali Penggugat pernah mendapati Tergugatberkomunikasi melalui media sosial yang bernada romantis

berikut:Bahwa posita angka (1) sampai dengan posita angka (3) adalah benar;Bahwa posita angka (4) adalah benar antara Penggugat dan Tergugatsering tengkar, namun pertengkaran tersebut masih hal yang wajar dalamrumah tangga, adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugatdan anak adalah tidak benar, Tergugat tetap perhatian kepada Penggugatdan anak, dan tidak benar kalau Tergugat berkomonikasi dengan seorangwanita yang bernada romantis

Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalil posita angka (4)dengan menerangkan : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering tengkar, namunpertengkaran tersebut masih hal yang wajar dalam rumah tangga, adapunpenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak adalah tidakbenar, sebenarnya Tergugat tetap perhatian kepada Penggugat dan anak,dan tidak benar kalau Tergugat berkomonikasi dengan seorang wanita yangbernada romantis

Kabar tersebutPenggugat ketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat(chat) yang romantis dengan wanita tersebut. Kemudian PenggugatPut. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.menanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat seringmengelak.6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terkait dengan nafkah keluarga, yakni Tergugat tidakterbuka terkait dengan penghasilannya kepada Penggugat, bahkan daribulan Januari 2009 hingga sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat, serta mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, diketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat (chat)yang romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Oktober 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan antara lain Tergugat menjalin hubungancinta dengan beberapa perempuan lain, hal tersebut Penggugatketahui dari pesan singkat yang bernada romantis dengan perempuantersebut melalui handphone Tergugat sendiri;3.

perkara inidilanjutkan dan dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untukumum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui dari pesan singkat yang bernada romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dariHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmilhandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat sering mengelak.6. Bahwa Penggugat telahberusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidakberubah dan merubah sikapnya.

Kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat sering mengelak.Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Bahwa sejak bulan Sptember 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal;5.

Perkataan Tergugat tersebutmenyakitkan hati Penggugat;b Tergugat memiliki perempuan idaman lain yang bernama WIL ITERGUGAT, WIL Il TERGUGAT dan WIL II TERGUGATbahkan Penggugat sering membaca pesan singkat romantis antaraTergugat dengan perempuanperempuan tersebut di handphoneTergugat;c Tergugat sering menolak apabila Penggugat mengajak berhubungansuamiistri dengan alasan tergugat lelah;d Apabila bertengkar Tergugat sering memukul/menyakiti jasmaniPenggugat dan mengancam akan membunuh Penggugat;6

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada akihir bulan Januari 2012 yang disebabkan karenapada saat Penggugat melihat pesan singkat romantis antara Tergugat10dengan seorang perempuan bernama WIL II TERGUGAT laluPenggugat bertanya sejauh apa hubungan Tergugat dengan perempuantersebut, namun Tergugat mengatakan bahwa perempuan bernama WIL IIITERGUGAT tersebut adalah teman bercerita Tergugat.

tempat tinggal,pemohon berada di Marisa sedangkan termohon di Paguat,termohon datang menemui pemohon satu bulan sekali bahkanhingga tiga bulan sekali mulai tahun 2014 termohon datang 8bulan sekali; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antarapemohon dan termohon namun saksi pernah bertemu dengantermohon di pasar dan saksi bertanya kepada termohon :kenapa tidak pernah datang menemui pemohon namunjawaban termohon : so malas, ketika itu termohon jalanbersama lakilaki lain yang terlihat sangat romantis

berpisah tempat tinggal, pemohon berada diMarisa sedangkan termohon di Paguat, termohon datang menemulpemohon satu bulan sekali bahkan hingga tiga bulan sekali mulai tahun2014 termohon datang 8 bulan sekali, saksi tidak pernah melihatpertengkaran antara pemohon dan termohon namun saksi pernahbertemu dengan termohon di pasar dan saksi bertanya kepada termohon :kenapa tidak pernah datang menemui pemohon namun jawabantermohon : so malas, ketika itu termohon jalan bersama lakilaki lainyang terlihat sangat romantis

Penggugat masih ingin bersenangsenang sebagai sarana hiburan bagiPenggugat sementara Tergugat tidak mau menemani Penggugat,sehingga Penggugat merasa Tergugat kurang romantis dan kurangmemperhatikan kebahagiaan bathin Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 9 Agustus 2014disebabkan Tergugat tidak senang kepada Penggugat yang sedangberkaraoke di sebuah caf, pada pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat bersepakat untuk bercerai;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu.h.

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik, selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu,h

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profilSaksi2. kemudian Saksi2 bertanya kepadaTerdakwa kenapa kok kamu memujimuji fotoaku terus? dan Terdakwa menjawab kamucantik selanjutnya Saksi2 membalas kalau sayacantik emang kenapa, emang kamu cinta kepadasaya?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianHal 42 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM Il11/AD/X/201811.12.13.14.Terdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2 melalui percakapan whatsapp' danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2. melalui percakapan whatsapp = danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus? dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2membalas kalau saya cantik emang kenapa,emang kamu cinta kepada saya?

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2015,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanrukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahulnamanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari pesan singkat yangbernada romantis terhadap perempuan tersebut melalui handphoneTergugat

1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pemeriksaan perkara inidilanjutkan dan dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untukumum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan bahwa sejak bulan Februari 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPenggugat ketahui dari pesan singkat yang bernada romantis

dengan posita 8 adalah tidak benar; Bahwa, pada posita 3 memang benar keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang harmonis hanya 6 bulan, selebihnya tidak harmonis danmemang benar penyebab pertengkaran disebabkan karena Tergugatcemburu kepada Penggugat, namun kecemburuan Tergugat tersebutkarena ada alasan yaitu disebabkan Penggugat sering menjalin hubunganHal.5 dari 16 Put.No.0788/Pdt.G/2015/Pa.Sbs.asmara dengan lakilaki lain melalui handphone dengan menggunakan katakata mesra dan katakata romantis

melakukan KDRT dandalam rumah tangga Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat,sekarang telah berpisah ranjang selama 4 bulan, dan selama berpisahPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan menolak untuk selebihnya yaknimengenai Tergugat cemburu adalah karena Penggugat sering menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain melalui handphone denganmenggunakan katakata mesra dan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang layak;6.

, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta setiap kali ada permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Penggugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat beranimelakukan kekerasan fisik dengan cara mendorong Penggugat hinggaterjatun serta kekerasan tersebut dilakukan di depan anak yangmengakibatkan ketakutan;5.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2020 yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sehingga nafkahlahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyaihubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelalui pesanpesan romantis

sampul VCD bertuliskan"OM ADELLA CINTA KELABU;6. 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD. bertuliskan"MEZALLUNA;7. 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8. 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI Tresno Maranggono:9. 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo;10. 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa:11. 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;12. 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis

sampul VCDbertuliskan "MEZALLUNA;7) 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8) 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI TresnoMaranggono;9) 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo:10) 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa;11) = 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PT SMGDirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis

Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;2.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon tidak mengakuinya;5.

adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2012 yang disebabkanTermohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Termohon kurangbersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalumenuntut lebin terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis

Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon bersifat dingin(Kurang romantis) kepada Pemohon dan Termohon juga sering menolak jikadiajak Pemohon untuk berhubungan intim sehingga menyebabkanpertengkaran..

Pemohondan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 1996 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekoniomi dan jugakarena Termohon kurang romantis

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPemohon ketahui dari pesan singkat melalui handphone Termohonyang bernada romantis antara Termohon dengan lakilaki tersebut;

tahun 1975, pemeriksaan perkaradilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesan singkatmelalui handphone Termohon yang bernada romantis

Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh

Setelah saksimenolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksilalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksimembuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapi saksi menolakajakan terdakwa.Bahwa lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi yangmenyebabkan tali tank top dan tali BH saksi terputus lalu saksiterjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudian saksi mengatakan kaunih la dak sopan dengan aku nih, carilah

Setelah saksi Ulandari menolak ajakanterdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksi Ulandari laluHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAmenyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannya untukmelakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandarimembuktikan cinta saksi Ulandari kepada terdakwa akan tetapi saksiUlandari menolak ajakan terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi Ulandari dan saksiUlandari berusaha mempertahankan baju saksi Ulandari sehinggaterjadilah

Setelah saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menariktangan saksi Ulandari lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandari membuktikancinta kepada terdakwa akan tetapi saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa, lalu terjaditarik menarik antara terdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi Ulandari terputus lalu saksi Ulandari terjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudiansaksi Ulandari