Ditemukan 880 data
19 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marinus bin Ismael) dengan Pemohon II (Marca Sakubou binti Rengan) terhitung sejak tanggal 14 Oktober 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarno bin Tuginen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Sari binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaSela Putri Berlian Dini, umur 13 tahun 9 bulan yang sekarang ada dibawah asuhan Termohon setiap bulan sejumlah Rp500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) sejak
GADIS LARASSATY
36 — 17
- Memerintahkan kepada para untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gresik,untuk membuat catatan pinggir akte kelahiran tersebut.
SUHARNI, DKK
Tergugat:
PT. MISUNG INDONESIA
56 — 20
- E N G A D I L I :
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 1 Desember 2018;
- Menghukun Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepada Para Penggugat masing- masing dengan perincian :
12 — 8
Umar Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang pengucapan ikrar talak Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Yana Asyahira Ichwan , umur 16 tahunyang saat ini dalam asuhan Termohon, setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sejak
26 — 11
Pegawai Pencatat di tempat perceraian ini terjadi (Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam), dan dimana perkawinan itu dilangsungkan (Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam);
- Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada instansi pelaksana ditempat perceraian dilakukan (Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam), untuk dicatat dalam register perceraian yang disediakan untuk itu, selambat lambatnya 60 hari, terhitung sejak
12 — 20
Adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat atau Panitera Pengadilan Negeri denpasar untuk mengirimkan salinan putusan ini Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum
ERIS AGUSTIN
23 — 6
kepada pemohon untuk merubah Nama dan tahun kelahiran pemohon di Akte Kelahiran Nomor : 1050/L/IST/IP/2001 tanggal 17 juli 2001 yang semula tertera Nama : ARIS AGUSTIN lahir 15 Agustus 1990 tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadi : Nama : ERIS AGUSTIN, lahir 15 Agustus 1989 ;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tahun kelahiran pemohon Kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak
14 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama ANAK I dan ANAK II minimal sejumlah Rp.3.000.000.00 ( tiga juta rupiah) setiap bulanya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 persen setiap tahunnya melalui Penggugat terhitung sejak putusan diucapkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah);
Arif Rahmadi
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG YOGYAKARTA
139 — 49
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dengan alasan efiensiensi sesuai Pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 sejak putusan ini dibacakan ;
YULI AFNI
17 — 36
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 579/PKW-CS-
BTM/2011 yang semula tertulis YULIAFNI menjadi YULI AFNI;
- perbaikan penulisan NamaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam sejak
YOSEP DUMA BOTAK
66 — 0
/UM-CSTU/VI/2009 yang semula YOSEP DUMA BOTAK menjadi YOSEPH DUMA BOTAK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tarakan sejakPemohon menerima salinan penetapanuntuk dibuatkan catatan pinggiran pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon oleh Petugas Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan
24 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Aji Satoto bin Sriyoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okta Wahyundianing Putri binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arkan Aji Pamungkas, umur 1tahun yang saat ini dalam asuhan Termohon, setiap bulan sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sejak
39 — 32
Mohammad Ardiansyah umur 3 tahun, minimal sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sejakPutusan iniberkekuatan hukum tetap, sampai anak tersebut dewasaatau mandiri, dengan penambahan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayar melalui Termohon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
34 — 2
KASAMING binti UDDO ) dengan Almarhum AKKA bin BEDDU sejak tahun 1987;
II. DALAM INTERVENSI
- DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat Intervensi I / Pemohon asal
- DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat Intervensi;
III. DALAM PERKARA POKOK / DALAM INTERVENSI
Membebankan kepada Pemohon asal/Tergugat Intervensi
16 — 3
dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menetapkan nafkah untuk seorang anak Penggugat dan Tergugat berupa uang minimal sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Penggugat untuk setiap bulannya selama anak tersebut berada dibawah pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri menurut hukum atau telah berusia 21 (dua puluh satu) tahun terhitung sejak
TARMUDJI
25 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Ibu PEMOHON yang bernama SUMINI, telah meninggal dunia di Rembang pada tanggal 07-08-1997, Lahir di Rembang tanggal 01-01-1930;
- Memberi ijin / memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan / mendaftarkan kematian Ibu PEMOHON yang bernama SUMINI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dindukcapil) Kabupaten Rembang, sejak
MUHAMMAD WAHYUDI
24 — 9
p>
- Menetapkanbahwa di Sleman pada tanggal 01 Mei1996telah meninggal dunia seorang bemama NgadiyoWinotoberdasarkan SuratPernyataanTanggungJawabMutlak(SPTJM)kebenaran data kematian yang dikeluarkanolehKalurahan Ambarketawang, Kapanewon Gamping, Kabupaten Slemantertanggal 17 Juli 2023;
- Memerintahkan kepadaPemohonuntuksegeramelaporkepada Kantor KependudukandanCatatanSipil Kabupaten Slemansejak
HERMAN SAPUTRA
13 — 9
Pemohon untuk merubah Namaanak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta KelahiranNomor1101-LU-23042018-0005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 23April2018, dari yang semula tertulis nama :QURRATA AKYANmenjadi namaFATHINUL ALQA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahanNama,Tempat Lahir, dan bulan lahir anak Pemohon,selambat-lambatnya 30(tigapuluh) harisejak
Agus Supriyanto
Tergugat:
PT SINARMAS MULTIFINANCE C.q. PT SINARMAS MULTIFINANCE CABANG YOGYAKARTA
146 — 53
M E N G A D I L I:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dengan alasan efisiensi sesuai Pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 sejak putusan ini dibacakan ;
3.