Bahwa Para Pemohon kemudian melangsungkan perkawinan padatanggal22 Mei 1995 di KUA X Koto Singkarak Kabupaten Solok, Sumatra Baratberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/49/VI/1995 tanggal 03 Juli 1995 ;3. Bahwa ketika Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk mengurus KTP (Kartu Tanda Penduduk, KK (KartuKeluarga) ditolak dengan alasan anak Para Pemohon harus mengurus permohonanPenetapan pengakuan anak di Pengadilan Negeri Setempat ;4.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk seorang anakperempuan bernama : SILVA FEBRIANINGSIH telah diakui dalam perkawinan ParaPemohon yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 1995 di KUAX Koto Singkarak Kabupaten Solok, Sumatra Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 219/49/V1V1995 tanggal 03 Juli 1995;Hal. 2 dari 9 hal/Penetapan Perkara Nomor: 151/Pdt.P/2017/PN.bg.3.

pemohon, karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengakuan anak dalamperkawinan anaknya yang bernama : SILVA FEBRIANINGSIH ; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama padatahun 1992, tanpa bukti tertulis ; Bahwa dari perkawinan Para pemohon dikaruniai seorang Perempuan bernama :SILVA FEBRIANINGSIH yang lahir di Jombang pada tanggal 06 Juli 1993 ; Bahwa Para Pemohon kemudian melangsungkan perkawinan pada tanggal22 Mei 1995 di KUA X Koto Singkarak

PatimuraIl F/27, RT/RW 029/006, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;e Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamadengan tanpa bukti surat pada tahun 1992 ;e Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama : SILVA FEBRIANINGSIH yang lahir di Jombang padatanggal 06 Juli 1993;e Bahwa benar Para Pemohon kemudian melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Mei 1995 di KUA X Koto Singkarak Kabupaten Solok, Sumatra Barat;e Bahwa benar

Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk seorang anakPerempuan bernama: SILVA FEBRIANINGSIH telah diakui dalam perkawinanHal. 7 dari 9 hal/Penetapan Perkara Nomor: 151/Pdt.P/2017/PN.bg.Para Pemohon yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 1995di KUA X Koto Singkarak Kabupaten Solok, Sumatra Barat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 219/49/V1V1995 tanggal 03 Juli 1995 ;.

, Agama Islam,Suku Piliang Lakuang, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong DataTampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat Il;RAINI, umur + 56 tahun, suku piliang lakuang, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jorong Data Tampuniak NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat Ill;DASRIL, umur + 53 tahun, suku piliang lakuang, agama islam,pekerjaan tani, alamat Jorong Data Tampuniak Nagari AripanKecamatan X

Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat IV;YURNI, umur + 46 tahun, suku piliang lakuang, agama islam,pekerjaan rumah tangga, alamat Jorong Data Tampuniak NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat V;WEL, umur + 25 tahun, suku piliang lakuang, agama islam, alamatJorong Data Tampuniak Nagari Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat VII;NURHAYATI, pr, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku PiliangLakuang,

Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat PPN Jorong DataTampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat IX;EDI KARTIKA, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku Sikumbang,Pekerjaan Swasta, Alamat PPN Jorong Data Tampunik NagariHal 1 s/d 20 Putusan Perdata No.81/PDT/2018/PT.PDG10.Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat X;NURNETI, Pr, Umur + 33 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Lakuang,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat PPN Jorong

Data TampunikNagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Tergugat XI;DEFRISON, Umur + 39 tahun, Agama Islam, Suku SumpadangTapi Banda, Pekeraan Wiraswata, Alamat PPN Jorong Data TampunikNagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Tergugat XIl;Para Tergugat III,IV,V.VII,IX,X,XI dan XIl Memberi kuasa kepada:KASMIR,DARMAN MANDARO SATI/MEN,Alamat Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, untuk diri

, Kabupaten Solok.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;ZULTANI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Plsang NagariAripan, Pekerjaan Swasta, selaku anggota kaum Penggugat , alamatJorong Data Bungo Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Agustus 1976 di Mesjid Raya di Jorong BalaiBatingkah, Nagari Saniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K3/23/12/DUP/1994 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 14 Januari 1994;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lalang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal dan terakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tuaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 92/Padt.G/2019/PA.

SIkPenggugat di Jorong Balai Lalang, Nagari Saniang Baka, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:a. Rika Elvina, perempuan, umur 39 tahun;b. Kiki Rahmajesi, perempuan, umur 37 tahun;c. Adam Jefri Putra, lakilaki, umur 29 tahun;3.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sesualdengan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 162/NSBK/III2019 yangdikeluarkan oleh Walinagari Saniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 04 Maret 2019;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari informasi tentangkeberadaan Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;7.

KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan PasalHal. 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 92/Padt.G/2019/PA. SIk285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Juli 2008 di Masjid Taqwa di Jorong Biteh, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai denganyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/31/VII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 14 Juli 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Biteh, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan Tanjung Karang Pusat,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2008 di Masjid Taqwa di Jorong Biteh, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Biteh, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terakhirmembina

1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 3 tahun lamanya;2. saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Singkarak

,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Biteh, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terakhirHal. 4 dari 12 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

ZEIN pgl ZEN, transaksi saksiakandilakukan seharga p. 400.000, (empat ratus ribu) rupiah di Pinggir jalan LintasPadang Panjang Singkarak di Depan Pasar Pitalah Kec. Batipuh Kab. Tanah Datarpada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira jam 19.15 Wib, kemudian Sekira jam17.00 Wib, saksi dan rekan lainnya berangkat dari padang menuju Pasar PitalahKec. Batipuh Kab. Tanah Datar, sampai di Pasar batipuh Kab.

Batipuh KabTanah Datar yang mana sebelum Terdakwa sampai di lokasi Terdakwa sudahmenghubunginya terlebin dahulu menggunakan 1 (satu) unit Handphone merk ICherry warna Biru milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul19.15 Wib, bertempat di Pinggir Jalan Lintas Padang Panjang Singkarak DidepanPasar Pitalah Kec.

Batipuh Kab Tanah Datar,Kemudian sekitar pukul 19.15 Wib, Terdakwa sampai di Pinggir Jalan LintasPadang Panjang Singkarak didepan Pasar Pitalah Kec.

Batipuh Kab Tanah Datar, Kemudian sekitar pukul 19.15 Wib, Terdakwasampai di Pinggir Jalan Lintas Padang Panjang Singkarak didepan Pasar PitalahKec.

Batipuh Kab Tanah Datar yangmana sebelum Terdakwa sampai di lokasi Terdakwa sudah menghubunginya terlebih17dahulu menggunakan 1 (satu) unit Handphone merk ICherry warna Biru milikTerdakwa.Benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 19.15Wib, bertempat di Pinggir Jalan Lintas Padang Panjang Singkarak Didepan PasarPitalah Kec.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Januari 2001 di rumah orang tua Penggugat diNagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatatdalam Duplikat Buku Nikah Nomor: B.295/Kua.03.2.03/Pw.01/VIII2018 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal20 Agustus 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok selama 2 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat berpindah temat tinggal dirumah saudara Penggugat di NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 2 tahun danHal. 1 dari 6 Hal. Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.

SIkterakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Septika Faradila, perempuan, umur 18 tahun;2.2. Ahmad Zakyhadi, lakilaki, umur 9 tahun;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, pada tanggal22 Juli 2010 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor287/15/VIII/2010, tanggal 2 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kp.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut sampaipada puncaknya pada tanggal 26 Februari 2016 Pemohon mengantarkanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Jorong Balai Gadang,Kenagarian Saning Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksetelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Jorong BalaiLalang, Kenagarian Saning Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang teah berjalan selama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjalis bin Udin) dengan Pemohon II (Marini binti Daram) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1971 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X

Koto Singkarak, Kabupaten Solok;

Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyai penghasilan sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 46/SKKM/Pem2019yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 20 Maret 2019;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/CumaCuma;3.

SIkmengajukan itsbat nikah di Pengadilan Agama Solok dan setelahmendapatkan Penetapan, Penggugat dan Tergugat mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor: 287/23/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok tanggal 28November 2014;4. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua dan bagiTergugat ini merupakan pernikahan yang keempat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1 tahun dankemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok selama 1 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah miliksendiri di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok danterakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong DataBungo, Nagari Aripan,

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, Sampai kKemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat melakukan tindakan pelecehan terhadap anak PenggugatHal. 4 dari 15 Hal.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Agustus 1977 di rumah orang tua Penggugat diNagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/8/IX/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloktanggal 17 September 1977;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Simpang AA, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah milik sendiri diJorong Simpang AA, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA. SIkKabupaten Solok, sampai kemudian berpisah.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1977 di rumah orang tua Penggugat di NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir tinggaldi

rumah milik sendiri di Jorong Simpang AA, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 oranganak dan satu orang sudah meninggal dunia; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 10 tahun terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang jujurdalam masalah keuangan dan Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat;Hal. 4 dari 15 Hal.

Saksi II telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 40 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir tinggaldi rumah milik sendiri di Jorong Simpang AA, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Februari 1992 di rumah orang tua Penggugat diJorong Jambu, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/18/K.3/III/1992yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal 21 Maret 1992;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Jambu, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 14 hal., Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA. SIkSelama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Anak, umur 25 tahun;3.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti SaksiHal. 3 dari 14 hal., Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA. SIk1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Jambu,Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat

SIkNagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2006 mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Solok pada tahun 1969 diKelurahan Saning Bakar, Kecamatan Singkarak, Kabupaten Solok wali nikahnasab Ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi:. Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Lubuklinggau kiranya dapat menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dan menyatakan permohonanPemohon telah beralasan hukum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang di laksanakan pada tahun 1969 diKelurahan Saning Bakar, Kecamatan Singkarak, Kabupaten Solok adalahsah menuruthukum;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama LubuklinggauCq.

Menetepkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi padatahun 1969 di Kelurahan Saning Bakar, Kecamatan Singkarak, KabupatenSolok, adalah sah berdasarkan hukum;3.

SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikannketerangan sebagai berikut ;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pada saatakad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, tetapi saksi mendengar cerita dari paraPemohon bahwa pernikahan mereka dilaksanakan di KelurahanSaning Bakar Kecamatan Singkarak

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutketentuan hukum Islam pada tahun 1969 di Kelurahan Saning Bakar,Kecamatan Singkarak Kabupaten Solok, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II sebagai wali nasab, dan saksisaksi nikah dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di kenagarian Tanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, KABUPATEN SOLOK;

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tahun 1972 di kenagarian TanjungAlai, Kecamatan X Koto Singkarak, KABUPATEN SOLOK;3. Menetapkan anak bernama:ANAK I, perempuan, lahir 08 April 1973;ANAK II, perempuan, lahir 05 Oktober 1977;ANAK III , laki laki, lahir 18 Desember 1979;ANAK IV, laki laki, lahir 17 Agustus 1988;ANAK V. perempuan, lahir 06 Juni 1991;ANAK VI, perempuan, lahir 29 Januari 1995.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 11 November 2011 di Mesjid Raya PadangBelimbing di Jorong Padang Belimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sesuai dengan yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 420/29/XI/2011 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 359/Padt.G/2020/PA. SIkUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok padatanggal 14 November 2011;2.

telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diNagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak

, Kabupaten Solok; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PadangBelimbiang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 15 Hal.

bersama; Bahwa Pihak keluarga telah melakukan upaya damai, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diNagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak

, Kabupaten Solok; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PadangBelimbiang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulaiHal. 5 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardanus bin Luwi) dengan Pemohon II (Zuriati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2015, di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;

persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok pada tanggal tersebut secara elektronik dengan registerperkara Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.SIk, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, pada tanggal 23 Oktober 1979 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0266/049/X/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud untuk menikahkananak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama Anak Para Pemohondan Calon suami telah datang dan melapor ke PPN/Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur sesuai dengan Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Nomor: 278/Kua.03.2.03/PW.01/102020 tanggal 01 Oktober2020, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukdiberi izin

/2020/PA.SIk Bahwa calon istri dan calon suami sudah saling kenal dan sudahmenjalin hubungan yang sangat dekat bahkan saat ini calon isteri sudahmelahirkan anak karena hamil di luar nikah; Bahwa calon isteri sudah dewasa dan siap untuk menikah danmenjadi seorang isteri; Bahwa hubungan keduanya sudah direstui oleh keluarga kedua belahpihak; Bahwa calon isteri dan calon suami tidak terdapat halanganperkawinan; Bahwa suratsurat untuk menikah telah diurus, tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak

, tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok menolaknya denganalasan anak Peohon masih di bawah umur; Bahwa antara calon suami dan calonisteri, tidak ada larangan menikah;Hal. 4 dari 12 Hal.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor278/KUA.03.2.03/PW.01/102020 atas nama Febry dan Rini yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, telah bermaterai cukup dan dinazagelen olehKantor Pos Solok, lalu Hakim memberi tanda (bukti P.2);2. Bukti SaksiSaksi I., umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Januari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 66/18/II/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 31 Januari 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Panjang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama lebihkurang 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kota Klaten, Sampai kKemudian berpisah.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor:053/NSBK/ /I2018, yang dikeluarkan oleh Walinagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 29 Januari 2018;PutusanNomor49/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman2dari13halaman7.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta NikahNomor66/18/II/2007, tanggal31 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal26 Januari 2007di KecamatanX Koto Singkarak,KabupatenSolok, dan tidakpernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak satutahun yang lalusampai sekarang;4.

alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok denganregister perkara Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Slk, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:i Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga dan tidak mempunyai penghasilan sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 478/NKTS/2019 yang dikeluarkanoleh Walinagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak

SIkAkta Nikah Nomor: 0257/011/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 26 Oktober2017;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Belimbing, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul:;5.

Saksi 1;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Belimbing,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten

SIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Belimbing,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten

SIkdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0257/011/X/2017 Tanggal 26 Oktober 2017) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telahsesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg

Singkarak Lk.1Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya dirumah TURMAN alias TUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kKepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana

Singkarak Lk.1Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya dirumah TURMAN alias TUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sering berlangsung permainan judi jenis dadu kopyok, setelahmendapat informasi tersebut kKemudian saksi AMIR AMZAH dan rekannyalangsung menuju ketempat dimaksud untuk mengecek kebenarannya dansesampainya dirumah TURMAN alias TUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi AMIR AMZAH dan rekannya melihat pintu depan rumahTURMAN alias TUR dalam keadaan

Singkarak Lk.1Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya dirumah TURMAN alias TUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, turut main judi dijalan umumatau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

Singkarak Lk.1 Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah TURMAN aliasTUR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ada orang yang sedangbermain judi jenis dadu kopyok, mendapat informasi tersebut kemudian saksiAMIR AMZAH dan rekannya langsung menuju ketempat dimaksud untukmengecek kebenarannya dan sesampainya dirumah TURMAN alias TUR,saksi AMIR AMZAH dan rekannya melihat pintu depan rumah TURMAN aliasTUR dalam keadaan terbuka dan melihat SONI (terdakwa dalam

Saksi AGUS EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan Terdakwa yaitu terjadipada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 wib di rumahsaksi Turman Alias Tur di Jalan Danau Singkarak Lingkungan Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut karena saat Terdakwaditangkap, saksi sedang berada ditempat kejadian selama +10 menitsebelum penangkapan;Halaman 8 dari