Ditemukan 599 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 135/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
HVA Rada. yan deme AAs , Kasih g danshai rte Slah dak tat uaa Ga bag) aum yahgMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudah nampakyaitu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknyapasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian,sebab apabila dibiarkan berlarut larut tidak mustahilakan memunculkan
Register : 30-08-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1373/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 25 Februari 2013 — SUPI binti SIS
melawan
EM bin TUJ
8 — 0
8 — 0
mengakhiri perselisihan rumahtangga ;Menimbang bahwa sebagaima ternyata antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan yang berdampak kedua pihak telah berpisah rumah dan sebagaimanaternyata upaya upaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaitu tidak berhasil Penggugat tetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat sedangkanTergugat juga ingin bercerai;Menimbang bahwa Majelis berpendapat dalam rumah tangga maka tidaksepatutnya mencari siapa yang salah karena menimpakan kesalahan pada slah
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Kbm Tanggal 27 Juni 2019 — ALIFFATHIN DANISWARA bin SUMEDI DWI RAHARJO
135 — 14
135 — 14
kondisi mesin baik, kelengkapan antara lainban/roda depan belakang standar masih laik jalan, rem masih normal,lampu utama/ lampu pendek dan lampu sein kanan dan kiri masihnormal, lampu rem menyala, klakson berfungsi dengan baik danspeedometer berfungsi, spion ada 2 ;Bahwa Terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sejak sekolahSMP Kelas VII atau sekitar 5 tahun dan mengendarai Som Honda CBR150 No.Pol.AA4620CJ sejak SMK N 1 Gombong kelas X atau sudah 2tahun, Terdakwa belum trampil dan blm hafal slah
slah sepeda motortersebut, terdakwa sudah memiliki SIM C sampai dengan 01 Oktober2022 ;Bahwa kondisi jalan dilokasi kKecelakaan lalu lintas tersbut jalan beraspalhalus, jalan datar, jalan lurus, lebar jalan 7 (tujuh) meter, terdapat markajalan terputusputus ditengah badan jalan, terdapat bahu jalan dikanandan kiri badan jalan, wilayah tersebut merupakan pemukiman penduduk,bebas pandang, terdapat simpang 3, cuaca cerah, arus lalu lintas sepipagi hari.Bahwa Sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas
Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Pts Tanggal 20 September 2017 — INDRA JUNIAR Als OZON Bin EFENDI MAHMUD
86 — 14
86 — 14
Pts.kemudian di ujung tutup botol tersebut dipasang 2 (dua) buah pipet/sedotankemudian slah satu pipet/sedotan tersebut di masukan kedalam tabung kacatersebut kKemudian dibakar menggunakan korek api gas dan kemudian di hisapseperti menghisap rokok.
Batu; Bahwa benar sabu tersebut dipakai dengan cara menggunakan sebuah alat hisapyang terdakwa buat dari botol plastik kemudian diisi dengan air kemudian di ujungtutup botol tersebut dipasang 2 (dua) buah pipet/sedotan kemudian slah satupipet/sedotan tersebut di masukan kedalam tabung kaca tersebut kemudiandibakar menggunakan korek api gas dan kemudian di hisap seperti menghisaprokok; Bahwa benar saat petugas melakukan penggeledahan di kamar terdakwa,petugas menemukan 4 (empat) bungkus kecil plastik
Register : 26-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 18 Juni 2012 — PURWADI alias MARGO bin SARJAN
21 — 8
21 — 8
O1 Rw.05 Kec.Karangawen Kabupaten Demak, sertaterdakwa berjualan nomor cap ji kiemendapatkan komisi sebesar 5% dariBandar ;Bahwa para =pembeli memasangtaruhannya dari slah satu nomor cap ji kieyang berjumlah 12 nomor yaitu 1x ( satumerah disebut Rojo), 1= (satu hitamdisebut Petik), 2x ( dua merah disebutDimpil), 2= (dua hitam disebutplompong), 3x (tiga merah disebut Sentir),3= (tiga hitam disebut Sengkap), 5x (limamerah disebut Babi), 5= (lima hitamdisebut Kantong), 6x (enam merah disebutNingkrang
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 582 /Pid. B /2014/ Pn. Mdn Tanggal 22 April 2014 — - Dewi Kristina Sinaga
32 — 3
32 — 3
lain.Menimbang bahwa saksi Martua Pakpahan mengatakan bahwa padahari jumat tanggal 27 desember 2013 sekitar pukul 13.30 wib naik mobilangkot dari simpang amplas menuju belawan telah kehilangan uang sejumlahRp 2.850.000 yang diletakkan saksi disaku celana bagian kanan depan.Menimbang bahwa pada hari jumat tanggal 27 desember 2013 saksibersama team sedang dinas sebagai polisi dan sekitar pukul 14.00 wib datangsaksi dengan mengatakan uangnya telah hilang diatas angkot morina lin 81dan yang mengambil uangnya slah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 117/Pid./2014/PT TJK Tanggal 22 Januari 2015 — RACHMAT FEBRIANSYAH Alias FEBRI Bin CANDRA
16 — 11
16 — 11
jenis sabu, kemudian Mukmin mengajakterdakwa menggunakan sabu yang Mukmin bawa dengan cara terdakwa danMukmin menggunakan sabu dengan menggunakan alat hisap sabu/bong yangterdakwa buat dari bekas botol minuman mineral yang terdakwa lubangisedemikian rupa menjadi 2 (dua) lubang pada bagian tutupnya dan diberisedotan pada masingmasing lubang dan salah satu sedotan menyentuhsampai ke dalam botol yang sudah terisi air, sedangkan yang satunya agakmengantung dan tidak sampai terkena air, kemudian pada slah
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
dilarang agama/Hukum Islam,demikian juga dikarenakan hubungan antara Siti Mawar Haelusi binti Wasimdengan calon suaminya yang bernama Andi Pramana Bin Jai telah sedemikianerat sehingga para Pemohon pernah mengurusnya untuk dinikahkan akantetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan telah menolaknya sebagaimanadimaksud dengan alat bukti (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 2 dan P. 3) terbukti paraPemohon telah terikat perkawinan yang sah dan telah diakui dikarunia 5 (lima)orang anak yang slah
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4536/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2301/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ANAK Il umur 10 tahundalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2016, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mulai tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat sama sekali, sehingga segala kebutuhan rumahtangga Penggugattidak tercukupi;Bahwa Tergugat memiliki masalah dengan masyarakat di Desa MedangLayang terkait dengan pencalonan kepala desa, Tergugat menjadi slah satupendukung dari
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2083/Pdt.G/2013PAJT Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah punyaanak 1 (satu) orang.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, mereka sering bertengkar namun tidak mengetahui dengan pastipenyebabnya.Bahwa slah
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.Sus/2011/PN.Kbm Tanggal 29 Nopember 2011 — WAHID NOVI NUGROHO bin KASMIN
35 — 7
35 — 7
AA5446 TM sejak sepeda motortersebut dibeli, saya sudah hafal slah sepedamotor tersebut dan sudah terampil tetapi belummemiliki SIM C; Bahwa terdakwa hafal jalan lokasi kecelakaan lalulintas, jalan beraspal halus, arah timur ke baratlebar kurang lebih 5 (lima) meter, simpang empat,datar tidak bebas pandang, tidak ada marka jalan,terdapat bahu jalan di kanan kiri badan jalan,arus lalu lintas/kondisi jalan waktu itu sepi dancuaca cerah siang hari; Bahwa saat kecelakaan lalu lintas terjadi kondisiterdakwa
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4142/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Pkp. Tanggal 11 Nopember 2014 — HUSIN ALS USMAN BIN ISHAK
29 — 3
29 — 3
yang berlari masuk ke dalam hutan yang berada disamping rumah sdr PENDRIYADI, kemudian saya juga ikut berlari masukke dalam hutan yang berada di samping kiri rumah sdr PENDRIYADI dansetelah berada di dalam hutan tersebut saya melihat sdr PENDRIYADIsudah membawa (satu) orang lakilaki yang merupakan pelaku pencuriantersebut, dan setelah saya tanya kepada sdr PENDRIYADI ini pak RTpelaku maling ayam di kandang ayam milik saya yang berada di belakangrumah saya ;e Bahwa setelah pelaku diamankan di rumah slah
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROHMAD KOERNIAWAN alias WAWAN HEREX Bin Alm. SOLEMAN
368 — 321
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROHMAD KOERNIAWAN alias WAWAN HEREX Bin Alm. SOLEMAN
368 — 321
Foto Saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganya dengandisertai katakata : Ini slah satu keluarga buser yang bejatkelakuannya !!!3. Foto Saksi NUR KHOLIS AZIZ dengan disertai katakata : Inioknum buser rjotang yang juga jadi penjahat kelamin4. Foto Saksi KHOIRUL ANAM disertai katakata : Oknum polisiini yang bertugas di buser Pucanglaban atas nama khoirul anamdesa karangsari rejotangan telah menggagahi wanita istri orangseperti dia apa pantas dia jadi aparat penegak hukum !!!5.
Bahwa dalam pesan singkat EMO dan Facebook dengan nama akunIMAM INSANI tersebut dengan postingan sebagai berikut: Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganya dengandisertai katakata : Ini slah satu keluarga buser yang bejatkelakuannya !!!
Foto saksiKHOIRUL ANAM dan saksi NUR KHOLIS AZIS dengan kata kata : Ini oknum polisi bejat itu dia satu oknum buser pucanglabanTulungagung Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganya dengandisertai katakata : Ini slah satu keluarga buser yang bejatkelakuannya !!!
Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganyadengan disertai katakata : Ini slah satu keluarga buseryang bejat kelakuannya !!!3. Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ dengan disertai katakata :Ini oknum buser rjotang yang juga jadi penjahatkelamin4.
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN Kbm Tanggal 15 Desember 2015 — RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO
63 — 6
63 — 6
Pol : DK9090GB baru sekali saat itukarena status saksi sebagai sopir serep sedangkan sopir utamanya adalahWayan Sukarta ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN KbmBahwa saksi sudah memiliki SIM ll umum yang berlaku dari tanggal23072012 s/d 15022017 dan saksi sudah hapal slah kendaraan bustersebut ;Bahwa kendaraan bus No. Pol : DK9090GB adalah milik GD MD AdiputraArya Bagus Yasa dan saksi selaku karyawannya ;Bahwa sebelum kejadian, kondisi mesin kendaraan bus No.
Pol : R3601LG yang terdakwa kendarai saatkejadian adalah milik terdakwa ; Bahwa saat kejadian, terdakwa belum memiliki SIM C atas namaterdakwa, namun terdakwa sudah trampil dan sudah hapal slah sepedamotor No.
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2173/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonatas dasar slah satu pihak meningglakan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya, telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9.
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1163/Pdt.G/2012 /PA.Kra Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa tergugat sering merasa cemburu karena apbila ditanyakan mengenai pesansingkat(SMS) tidak pernah terbuka sehingga hal yang wajar apabila sering terjadiperselisihan slah faham antara penggugat dengan tergugatakan tetapi tergugat justerumenghendaki kehidupan rumah tangganya bersama dengan penggugat tetap berjalanbaik sesuai dengan aqidah agama Islam yang diimani dan tujuan perkawinan itusendiri sesuai ketentuan undang undang yang berlalu8.