Ditemukan 3958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukimin sugiman sogimin sutimin sagimin
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat:
DWI MURNIATI binti SUMARNO
Tergugat:
MOHAMMAD SLAMET bin SUGIMIN
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMMAD SLAMET bin SUGIMIN) terhadap Penggugat (DWI MURNIATI binti SUMARNO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang

    Penggugat:
    DWI MURNIATI binti SUMARNO
    Tergugat:
    MOHAMMAD SLAMET bin SUGIMIN
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.GOFAR RIFAI Bin NURCHAMID
2.WIWIK DARYANI Binti SUGIMIN
52 — 35
  • Pemohon:
    1.GOFAR RIFAI Bin NURCHAMID
    2.WIWIK DARYANI Binti SUGIMIN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:GOFAR RIFAI Bin NURCHAMID, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Gales RT.06, RW.05,Desa Sidorejo, Kecamatan Tegalrejo,KabupatenMagelang, sebagai Pemohon I;WIWIK DARYANI Binti SUGIMIN
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang diajukan Pemohon bernamaGOFAR RIFAI Bin NURCHAMID dan Pemohon II bernama WIWIKDARYANI Binti SUGIMIN terhadap anak yang bernama MUHAMMADFAUZI ABDURROCHIM, umur 4 tahun lebih 3 bulan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1148/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
BENI LESMONO
12 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    BENI LESMONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1149/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI
14 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD WAHYUDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1113/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
SIDIQ M.ALI
12 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    SIDIQ M.ALI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1141/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
SUKAR
13 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    SUKAR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 551/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
Triyono Bin Sugimin
31 — 29

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa TRIYONO Bin SUGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    YANI ERNAWATI,S.H
    Terdakwa:
    Triyono Bin Sugimin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1143/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
MUSTAKIM
20 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    MUSTAKIM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
sugimin
16 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    sugimin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 441/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO
27 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    AGUS SUYANTO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 181/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 9 Desember 2014 — Taufiq Asmul Fauzi bin Sugimin
22 — 3
  • Taufiq Asmul Fauzi bin Sugimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan 5.
    Taufiq Asmul Fauzi bin Sugimin
    Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 18 Nopember 2014 No.442/Pen.Pid.B/2014/PN Dmk sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampai dengan 16Desember 2014Terdakwa Taufiq Asmul Fauzi bin Sugimin ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 09 Oktober 2014nomor : SP.Han/02/X/2014/Sek Krt, sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2014 ;2.
    Taufiq AsmulFauzi bin Sugimin, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Rochmad bin Muh Nur dan terdakwa 2.Taufiq Asmul Fauzi bin Sugimin, berupa pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap di tahan.3.
    Terdakwa Taufiq Asmul Fauji bin Sugimin, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPolsek Karangtengah dan keterangan terdakwa dalam BAP adalah benar..Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 jam 01.30 wib, paraterdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Karangtengah di dalam sebuah Warungmilik saksi Muhlisin di Desa Batu Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak karena melakukan permainan judi LENG.Bahwa
    Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menunjuk kepadasetiap orang baik ia perorangan (persoon) maupun korporasi sebagai subyek hukumyaitu pendukung hak dan kewajiban yang mana atas segala tindakantindakannya dapatdimintakan pertanggungjawabannya dihadapan hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Rochmad binMuh Nur dan Taufiq Asmul Fauzi bin bin Sugimin, dengan identitasnya
    TaufiqAsmul Fauzi bin Sugimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaankedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.B/2014/PN Dmk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat:
Dewi Yunita binti Sarjono
Tergugat:
Hidayat Rohman bin Sugimin
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hidayat Rohman bin Sugimin) terhadap Penggugat (Dewi Yunita binti Sarjono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan

    Penggugat:
    Dewi Yunita binti Sarjono
    Tergugat:
    Hidayat Rohman bin Sugimin
    PUTUSANNomor 722/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Yunita Binti Sarjono, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Keloran RT 05, Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHidayat Rohman Bin Sugimin, Umur
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hidayat Rohmanbin Sugimin) Terhadap Penggugat (Dewi Yunita binti Sarjono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 11 hal.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Sugimin.
22 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Dewa Nyoman Suana
    Terdakwa:
    Sugimin.
    Keterangan Saksi WAYAN SURATA dan Saksi KOMANG ROBIRAWAN, yang didengarketerangannya di persidangan, masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwabenar Terdakwa SUGIMIN pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 pada pukul 20.30WITA di sebuah rumah milik Bapak Tong Ji, di jalan Kartini Lingkungan Candi BaruKelurahan Gianyar, Kecamata Gianyar Kabupaten Gianyar, tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Domisili Sementara/Kartu Identitas Penduduk Musiman (KIPEM) yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kelusa
    dimana setelah Terdakwa ditanyakan,Terdakwa mengaku belum memiliki Surat Keterangan Domisili Sementara/KartuIdentitas Penduduk Musiman (KIPEM) karena belum sempat mengurus suratsuratyang bersangkutan meski Terdakwa telah menetap di lingkungan Candi Baru,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar selama 1 (satu) tahunsehingga Terdakwa SUGIMIN diduga melanggar pasal 515 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana yang telah diuraikan dalam uraian/dakwaan tersebut;c.
    Barang bukti yang diajukan kepersidangan, yakni :1 (satu) lembar KTP atas nama SUGIMIN dimana Terdakwa mengenal barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut sebagai barang bukti dalamperkara iniHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSUGIMIN ;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca catatan dan berkas perkara beserta
    suratsurat bukti keteranganlainnya ;Meneliti barang bukti yang dihadirkan kepersidangan.Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi MADE SERATA dan Saksi KOMANGROBIRAWAN serta keterangan Terdakwa, maupun barangbarang bukti yang diajukan,maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa SUGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarenanya Terdakwa SUGIMIN harus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana
    ;Mengingat ketentuan Pasal 515 ayat (1) ke2 KUHP, Perma No. 2 Tahun 2012serta Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan ketentuan hukum yangbertalian dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pelanggaran tidak melaporkan diri dalam tenggang waktu14 (empat belas) hari kepada penguasa yang berwenang.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMIN oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000, (
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1130/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
OKKI HARMAN
14 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    OKKI HARMAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1120/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
TIDAK MENGAJUKAN
13 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    TIDAK MENGAJUKAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1123/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
HARIYANTO
20 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    HARIYANTO
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
SUGIMIN BIN SAPRI
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugimin Bin Sapri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Penuntut Umum:
    DAFIT RIADI, S.H
    Terdakwa:
    SUGIMIN BIN SAPRI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
WARNI SUNDARI
14 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    WARNI SUNDARI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1117/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD ISKAN
18 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    AHMAD ISKAN
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
Aprino Setiawan Bin Sugimin
Termohon:
Triani Binti Anton Sujarwo
14 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aprino Setiawan bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Triani Binti Anton Sujarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).

    Pemohon:
    Aprino Setiawan Bin Sugimin
    Termohon:
    Triani Binti Anton Sujarwo
    PUTUSANNomor 079/Pdt.G/2017/PA.Srl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Aprino Setiawan Bin Sugimin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Dusun Catur Mulyo, Rt. 020, Desa BukitSuban , Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangunsebagai Pemohon;melawanTriani Binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Aprino Setiawan bin Sugimin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Triani Binti AntonSujarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs.