Ditemukan 619 data
39 — 6
Unr.kerumah saksi EKO PUNANTO (berkas terpisah) di Gunung Kidul untukdigadaikan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan tipumuslihat dan serangkaian kata kebohongan kepada saksi EKO PUNANTObahwa itu adalah milik kakak Sunawan als Bagong dan berkata udahjangan kawatir ini truk beres kalau ada apaapa saya yang bertanggungjawab, sehingga saksi EKO PUNANTO ergerak hatinya untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) danmenjanjikan kepada saksi EKO PUNANTO
Gentong dan bertemudengan Narwan als Bagong untuk menyerahkan kunci kontak beserta suratsuratnya kemudian terdakwa beserta Sunarwan als Bagong (DPO) menujukerumah saksi EKO PUNANTO (berkas terpisah) di Gunung Kidul untukdigadaikan dengan menggelembungkan atau menarik keuntungan sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan meyakinkan kepadasaksi EKO PUNANTO bahwa itu adalah milik kakak Sunawan als Bagongdan berkata udah jangan kawatir ini truk beres kalau ada apaapa saya yangbertanggung
Gentong dan bertemu dengan Narwanals Bagong untuk menyerahkan kunci kontak beserta suratsuratnya kemudian terdakwabeserta Sunarwan als Bagong (DPO) menuju kerumah saksi EKO PUNANTO (berkasterpisah) di Gunung Kidul untuk digadaikan dengan menggelembungkan atau menarikkeuntungan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan meyakinkankepada saksi EKO PUNANTO bahwa itu adalah milik kakak Sunawan als Bagong danberkata udah jangan kawatir ini truk beres kalau ada apaapa saya yang bertanggungjawab
6 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ega binti Sunarya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andris bin Sunawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 9
Sunawan, S.H., Jabatan Kepala Seksi SengketaOS Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang ; ssWYS 2. Asep SaripsHidayat S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Ssa aSs Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan gKabupaten TaNQGran eeeseseceseer ee neecereeeeeeeeeeeege $sqG%Y Y& cy >a 6se se< =Ya 3. Dwi Wahyu Apedianto, S.H., atan Kepala SubSeksi Sengketa dan Kote Poanaha pada Kantors Pertanahan Kabupaten Tangerang pore cece cence renee ene nes 4.
MARIA RUBIATIN
91 — 8
Fotocopy Surat Nikah tanggal 30 Januari 1969, atas nama Aloysius Sunawan dan MariaRoebiatin, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) tanggal 9 September 1985, atas namaAloysius Sunawan dan Maria Roebiatin, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti suratsurat P1 s/d P9 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kecuali bukti surat P6 tidak ada aslinya, serta telahHalaman 3 Penetapan.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunawan Bin Slamet) kepada Penggugat (Dessy Nursafitri Binti Tamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
46 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Meslita Putri Helyana binti Agus Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwyky Johan Fahira bin Sunawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
183 — 110
pertama) dan CATURSUNAWAN BALYA (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yang diinvestasikan sebesar Rp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 17Januari 2014 yang terdapat tandatangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapattandatangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihak kedua) ;4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYA dari tanggal 11Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014
AdityaWicaksono dengan investasi terakhir sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah), kepada saksi Aris Widodo dengan investasi dan keuntungan yangseharusnya didapat sebesar Rp4.150.189.585,00 (empat milyar seratus lima puluhjuta seratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus delapan puluh lima Rupiah), dankepada saksi Catur Sunawan Balya dengan investasi dan keuntungan yangseharusnya didapat sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah).Atas perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan
Saksi PUNGKY FERI PRADITYA Bin PUJODADI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam perkara ini telah menjadi korban penipuan;e Bahwa saksi mengatahui terjadinya penipuan tersebut tanggal 29 April 2014jamnya lupa tetapi malam hari melalui BBM dari Sdr Catur Sunawan Balya ;e Bahwa Isi BBM sdr Catur Sunawan Balya tersebut memberitahukan bahwakita kena tipu;e Bahwa saksi kena tipu mengenai Investasi yang saksi ikuti ;Hal 45 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B
Saksi CATUR SUNAWAN BALYA Bin IMAM RAHTMAT, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah korban penipuan investasi yang saksi ikuti;e Bahwa saksi ikut investasi tersebut pada tanggalnya 18 Oktober tahun 2013;e Bahwa bisnis tersebut berupa investasi pada CV.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Eli Mahendra bin Maini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Atika binti Sunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunawan bin Sani) terhadap Penggugat(Surifah binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Arianto bin Sogol, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kebonrejo RT.004 RW.001 DesaKebondalem Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sunawan binSani; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sampai sebelum pisah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak
Mulyadi
Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN DirJen Penanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan Ruang Dan Tanah
272 — 174
., Kepala Seksi PenangananPerkara Pertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Banten; (3)Sunawan, S.H., Kepala Subseksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Lebak, berdasarkan surat tugas No. 246/ST36.100.MP.02.01/VI/2020 tertanggal 15 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Telah Membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 113/PENDIS/2020/PTUNJKT, tanggal 27 Mei2020, tentang Pemeriksaan Dengan Acara Biasa;Penetapan Ketua Pengadilan
12 — 5
Slamet Riyadi bin Sunawan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Wakidi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Hal 3 dari 11 halamandepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya
ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Slamet Riyadi bin Sunawan
9 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Sunawan bin Jais) terhadap Penggugat (Ranti binti Rasmin) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Sunawan bin Jaiskepada Penggugat Ranti binti Rasmin.3.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Menetapkan anak yang bernama Vanesya Almaira Pramono binti Sigit Pramono, lahir tanggal 19 Juli 2009, umur 14 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Sigit Pramono bin Sunawan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI NAWANG SARI binti SUNAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI SUCIPTO bin MURTIPAN ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sunawan bin K. Sumarta) terhadap Penggugat (Eem Suhaemah binti Raman (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sunawan bin K.Sumarta) kepada Penggugat (Penggugat) ;c.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anmad Sunawan bin K.Sumarta) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunawan bin Kasno) terhadap Penggugat (Yunita binti Sukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 12
Sunawan bin Suratman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Cinta Mulya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiSepupu 1 kali Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan
Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sunawan bin Suratman dan Mujiono L bin Lamijo yang akandipertimbangkan lebih lanjut;
17 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAWAN Bin KATIRIN) terhadap Penggugat (SRI UTARI Binti PARIMIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
59 — 16
Hadad bin Zainal Hadad) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Amelia binti Sunawan), di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Amelia binti Sunawan) sebagai pemegang hak hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fadil Abiyan J.
Hadad bin Zainal Hadad
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Amelia binti Sunawan) sebagai berikut : - 31.
DALAM REKONVENSI
108 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursidi bin Sunawan) terhadap Penggugat(Ernawati binti M. Z Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);