30batang balok ukuran 7x12x350 cm, 44 batang papan ukuran 3x30x350 cm dan22 batang papan ukuran 5x25x350 cm, dibawa ke Polsek Banjar untukpenanganan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa bertempat tinggal di Banjar Dinas Tamblingan, DesaMunduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, rumah para terdakwa beradadi sekitar hutan Cagar Alam Batu Kahu jaraknya sekitar 1000 (seribu) meter darihutan, serta pekerjaan para terdakwa juga bergantung pada hutan Cagar AlamBatu Kahu, dimana para terdakwa sering mengantar wisatawan

kayu yang saksi pikul sudah berbentuk olahan menjadipapan, usuk, balok;Bahwa benar saksi tidak mendapat upah/bagian dari para terdakwakarena memang sistem di desa saling membantu secara bergilirtanpa di upah;Bahwa benar setelah selesai memikul kayu tersebut kami langsungpergi menuju rumah masingmasing;Bahwa benar rumah/tempat tinggal para terdakwa dengan lokasihutan sekitar 1 (satu) kilo dan masih berada di sekitar kawasan hutanBatu Kahu, wilayah Bukit Lesung dan terkadang para terdakwamengantar wisatawan

Putu Sugiyasa Alias Leong bertempattinggal di sekitar di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu, Wilayah BukitLesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, yaitu berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari rumahpara terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap pula di persidangan bahwa memangkehidupan para terdakwa sangat bergantung dengan hutan Batu Kahu karenasering mengajak wisatawan hiking (jalanjalan) ke dalam hutan, menjagasumber air di dalam hutan serta terkadang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran .Memadu Wisatawan Tanpa Memiliki Kartu tanda Pengenal Pramuwisata ( KTPP ).

dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan aturanaturan hukum tersebut di atas danberdasarkan nash alQuran surat alBaqarah ayat 241 yang berbunyi:r N * D Ymtd DGDND zyang artinya : , )maka meskipun Termohon tidak mengajukan tuntutannya, namun demikiankhusus mengenai nafkah iddah dan mutah, Majelis Hakim secara /mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon memiliki sebuah Kapal dan sebuah Speed Boat untukmengantar jemput wisatawan

AHMAD ARDI bin ABDULLAH;- 2 (dua) lembar formulir memandu pemasukan/impor sementara dan pengeluaran/reekspor kereta bermotor wisatawan/pribadi an. AHMAD ARDI ;- 1 (satu) lembar sertifikat peserta asuransi lintas batas warna biru muda dengan No.105179 dari PT.JASARAHARJA PUTERA an. AHMAD ARDI bin ABDULLAH;- 1 (satu) lembar Sertifikat peserta asuransi kecelakaan diri lintas batas entikong dengan No.19334 dari PT.JASARAHARJA PUTERA an.

AHMAD ARDI bin ABDULLAH; 2 (dua) lembar formulir memandu pemasukan/impor sementara danpengeluaran/reekspor kereta bermotor wisatawan/pribadi an. AHMADARDI ; 1 (satu) lembar sertifikat peserta asuransi lintas batas warna biru mudadengan No.105179 dari PT. JASARAHARJA PUTERA an. AHMAD ARDIbin ABDULLAH;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Sbs1 (satu) lembar Sertifikat peserta asuransi kecelakaan diri lintas batasentikong dengan No.19334 dari PT.JASARAHARJA PUTERA an.

AHMAD ARDI bin ABDULLAH; 2 (dua) lembar formulir memandu pemasukan/impor sementara danpengeluaran/reekspor kereta bermotor wisatawan/pribadi an. AHMAD ARDI; 1 (satu) lembar sertifikat peserta asuransi lintas batas warna biru mudadengan No.105179 dari PT.JASARAHARJA PUTERA an. AHMAD ARDIbin ABDULLAH; 1 (satu) lembar Sertifikat peserta asuransi kecelakaan diri lintas batasentikong dengan No.19334 dari PTJASARAHARJA PUTERA an. AHMADARDI; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BNI dari Sdr.

AHMAD ARDI bin ABDULLAH; 2 (dua) lembar formulir memandu pemasukan/impor sementara danpengeluaran/reekspor kereta bermotor wisatawan/pribadi an. AHMAD ARDI ; 1 (satu) lembar sertifikat peserta asuransi lintas batas warna biru mudadengan No.105179 dari PT. JASARAHARJA PUTERA an. AHMAD ARDIbin ABDULLAH; 1 (satu) lembar Sertifikat peserta asuransi kecelakaan diri lintas batasentikong dengan No.19334 dari PT.JASARAHARJA PUTERA an.

AHMAD ARDI bin ABDULLAH; 2 (dua) lembar formulir memandu pemasukan/impor sementara danpengeluaran/reekspor kereta bermotor wisatawan/pribadi an. AHMADARDI ;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Sbs1 (satu) lembar sertifikat peserta asuransi lintas batas warna biru mudadengan No.105179 dari PT. JASARAHARJA PUTERA an. AHMAD ARDIbin ABDULLAH;1 (satu) lembar Sertifikat peserta asuransi kecelakaan diri lintas batasentikong dengan No.19334 dari PT. JASARAHARJA PUTERA an.

kehancuran dankerusakan yang bakal ditimbulkan terhadap masa depan generasi muda penerusbangsa khususnya di Bali dan Indonesia pada umumnya;Menimbang, bahwa Pulau Bali sebagai Destinasi wisata kebanggaanNasional yang diunggulkan dan diberikan peringkat sebagai destinasi TerbaikDunia oleh Trip Advisor lewat Traveller Choice awards tahun 2017 mutlakmemerlukan peran serta semua pihak untuk selalu menjaga dan memeliharanyasalah satu caranya adalah dengan menciptakan rasa aman bagi masyarakat danpara wisatawan

Sehingga dengan demikian penjatuhan pidana terhadap pelakudan pengedar Narkoba haruslah setimpal dengan perbuatannya sebagaimanatersebut dibawah ini, dan diharapbkan mampu memberikan sumbangsih rasa amanbagi masyarakat Bali khususnya dan para wisatawan pada umumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Pebruari 2018Nomor : 984/Pid.Sus/2017/PN.Dps yang dimohonkan banding, haruslah dirubahsekedar mengenai pidana yang

Bahwa Ike Yuliana binti Sumar berstatus perawan, sudah bekerjasebagai pelayan toko, mempunyai penghasilan + Rp.1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan sudah siap menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pula Biyanto bin Suwarnoberstatus jejaka, sudah bekerja sebagai petani sayur dan guidePenetapan No. 352/Pdt.P/2019/PA.BiHal 2 dari 11 halaman(pemandu wisata), mempunyai penghasilan kurang lebih Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) setiap orderan mengantarkan wisatawan

Bahwa menurut informasi yang didapat bahwa selain di jalan Popys II Kuta terdakwapernah mengambil milik wisatawan asing dilain tempat dan menurut pengakuan terdakwasebelumnya sudah melakukan sebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : TERDAKWA I NENGAH MAKER : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,

Bahwa sejak dibukanya akses jalan tol JakartaBandung (Cipularang) membuat kotaBandung di banjiri wisatawan lokal. Bandung tidak saja dibanjiri wisatawan pada saatweekend tetapi sudah menjadi tempat untuk melaksanakan kegiatankegiatan bisnisseperti : pelatihanpelatihan, seminar, rapat kerja yang dilaksanakan pada hariharibiasa.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganuraian sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam12.15 WITA, Terdakwa yang selaku sopir travel sedang menunggu tamu diBangsal Pemenang Lombok Utara, sehingga saat 2 (dua) orang WNA(Warga Negara Asing) yang akan pergi berlibur ke Kuta Lombok Tengahmaka Terdakwa bersedia mengantarkan wisatawan asing tersebut; Bahwa diperjalanan kedua WNA tersebut meminta kepada Terdakwa untukmengantarkan ke Bandara Internasional

Para Penggugat merasa tertipu, ketika ParaPenggugat sedang berlibur di Bali sebagai wisatawan. ;Bahwa Para Penggugat mulai berpikir PT. Permata Bahari Mandiri diduga telahmelakukan pembohongan publik. Para Penggugat telah melakukan pengecekanuntuk melihat apakah PT. IVO telah terdaftar di Indonesia, ternyata PT. IVOhanyalah perusahaan fiktif untuk mengelabui para anggota. Royal Bali BeachClub bohong dan PT.

Mereka membuat wisatawan membayar deposit di Bali ketikamereka mendapatkan mereka ke kantor mereka. Kemudian PT Permata BahariMandiri mengatur keseimbangan pembelian keluar dari rekening bank diSingapore penggugat. Uang kemudian pergi ke calon dari PT Permata BahariMandiri setiap bulan.

Sebagai buktidari Penggugat yang mengelola, mengurus dan memanfaatkan tanahtanahtersebut adalah bahwa Penggugat pernah menghimpun para petani rumputlaut di sepanjang pantai di lokasi tanahtanah tersebut sekitar awal tahun1980an hingga akhir tahun 1980an;Bahwa pada waktu yang bersamaan, usaha Penggugat yang telah dirintissejak tahun 1962an berupa warung kopi dan minuman, dan sejak tahun1985 menjadi semakin meningkat karena ramai pengunjung seiring denganmembanjirnya wisatawan baik asing maupun lokal

Penggugat kuasai menjadi memiliki nilai ekonomis yang semakinmeningkat, sehingga semakin banyak orang yang semula tidak memilikihubungan apapun dengan tanahtanah yang Penggugat usahakanmengincar dan bermaksud untuk memiliki dan menguasai tanahtanah yangsudah pernah dikuasai Penggugat, maka dengan keterbatasan Penggugatuntuk mengolah, memanfaatkan dan terutama mengurus administrasinya,maka tanahtanah tersebut terlepas dari penguasaan Penggugat dandikuasai oleh pihak lain;Bahwa mengingat kian lama wisatawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SARDI JS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Memandu wisatawan tanpa memiliki Kartu Tanda

Paspor yang digunakan adalah paspor umum dan biasanya mereka jugasudah dilengkapi dengan tiket pulang pergi serta membawa uang tunjukkepada pihak imigrasi , tujuannya adalah orang itu/CTKI ingin membuktikankalau ia benarbenar ingin melancong/wisata ke Luar Negeri ;e Biasanya untuk mengetahuinya kami perhatikan dari fisik danpenampilannya dan itupun susah karena biasanya CTKI bisa menunjukanpaspor, tiket bolak balik serta uang tunjuk sehingga sah atau legalnya untukberangkat ke Luar negeri sebagai wisatawan

Bandung di bagian Lantaskimtempat pemeriksaan Imigrasi Bandara Husein Sastranegara Bandung yangmempunyai tugas serta tanggungjawab melakukan pemeriksaan terkaitdokumen ke Imigrasian beserta kelengkapan bagi orang yang akan masukatau keluar wilayah Indonesia ;Bahwa dokumen yang dibutuhkan untuk seseorang yang akan keluarnegeri sebagai wisatawan dan TKI sama saja menurut aturan keimigrasianhanya saja ada aturanaturan tambahan dari instansi lain khusus untukTKI yang akan keluar negeri ;Bahwa untuk TKI

terhadap diri Terdakwa ber awal dari penangkapanyang bernama ANGGI REPALDI (Saksi) tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam181922.00 Wib dirumah ANGGI REPALDI ditemukan narkotika jenis shabu dan shabutersebut dibeli dari Terdakwa seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Saksi ANGGI REPALDI dipersidangan padapemeriksaan awal menerangkan hanya menerima rokok merk Sampoerna Milddari Terdakwa yang didalamnya masih berisi beberapa batang rokok dansebelumnya rokok tersebut diberikan oleh wisatawan

Ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur ad. 2diatas bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2016 Terdakwa dengan SaksiANGGI REPALDI selesai mengantar wisatawan di Pulau Seribu, kemudianTerdakwa memberikan rokok merk Sampoerna Mild didalam bungkus luar yangmasih dilapis bungkus plastik ada shabu kepada Saksi ANGGI REPALDI danSaksi ANGGI REPALDI ada memberikan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui

hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa yang sedang berjalan jalan di daerah Malioboro kemudiandiamankan oleh anggota kepolisian karena kedapatan akan mengambilhandphone milik salah satu wisatawan

- 5 lima lembar print out website www,bulan-purnama.com- 2 (dua) lembar Copy Bukti Transfer- 1 (satu) lembar copy Invoice- 2 (dua) lembar Testimony dari 26 (dua puluh enam) orang wisatawan WNA Swedia.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

SEAN DAVID CLIFFORD No. passport PA1508375 dengan masa berlaku s/d 09 Januari 2025; Dikembalikan kepada terdakwa Sean David Clifford; e Uang sejumlah Rp. 88.854.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus limapuluh empat ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Raquel Angela Alinea; e 5 lembar print out website www.bulanpurnama.com; e 2 (dua) lembar Copy bukti Transfer; e 1 (satu) lembar copy Invoicee 2 (dua) lembar Testimony dari 26 (dua puluh enam) orang wisatawan WNATetap terlampir dalam berkas

SEAN DAVID CLIFFORD No. passport PA1508375 dengan masa berlaku s/d 09 Januari 2025; NH nr fF W NY8 Uang sejumlah Rp. 88.854.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus limapuluh empat ribu rupiah); 9 5 lembar print out website www.bulanpurnama.com; 10 2 (dua) lembar Copy bukti Transfer; 11 1 (satu) lembar copy Invoice; 12 2 (dua) lembar Testimony dari 26 (dua puluh enam) orang wisatawan WNASwedia;Menimbang, bahwa kecuali barang bukti berupa KLM Bulan Purnama, terhadapbarang bukti selainnya, setelah

Passport PA1508375 dengan masa berlaku s/d 09 Januari 2025 ;Dikembalikan kepada terdakwa Sean David Clifford.Uang sejumlah Rp. 88.854.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus limapuluh empat ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Raquel Angela Alinea.5 lima lembar print out website www,bulanpurnama.com2 (dua) lembar Copy Bukti Transfer1 (satu) lembar copy Invoice2 (dua) lembar Testimony dari 26 (dua puluh enam) orang wisatawan WNASwedia.Tetap terlampir dalam berkas perkara.3 Membebankan kepada

Bahwa terdakwa mengatakan jika 1 (satu) plastik klip berisipadatan warna coklat mengandung Narkotika jenis Hasish 1 (Satu) buahtimbangan elektrik dan 1 (satu) buah alat isap/grinder diakui sebagaimiliknya: Bahwa narkotika jenis Hasish tersebut nantinya dipakai sendirioleh terdakwa: Bahwa terdakwa bekerja sebagai Guru Bahasa Inggris sedangkanterdakwa datang ke Indonesia sebagai wisatawan: Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis Hasish dengan tanpa ijin dari pihak

Kegiatan pemancingan yang dilakukanwisatawan (passenger) tidak memiliki nilai ekonomis karena alat pancingmilik wisatawan (penumpang) dan ikan hasil pemancingan dimasak dikapaluntuk konsumsi wisatawan (passenger) sendiri, sehingga dengan demikiannilai ekonomis melakukan usaha perikanan sebagaimana dimaksud Pasal92 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan tidakterpenuhi;Karena kapal MV Selin bukan kapal yang digunakan untuk melakukanusaha

., Notaris di Jakarta;Bahwa sejak sekitar bulan April 2009 usaha Turut Tergugat IIT mengalamikemunduran, hal ini disebabkan oleh beberapa hal yaitu;Adanya krisis global;Ada wabah flu burung;Diadakannya pemilihan umum legislatif dan Presiden;Travel warning karena adanya ledakan bom di Jakarta;a Halhal tersebut di atas sangat berdampak pada kunjungan wisata ke Balibaik wisatawan ke Bali lokal maupun mancanegara, yang mengakibatkantingkat hunian di hotel Para Pelawan menjadi berkurang, selain itu banyakagent

April2010;Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atau sekurangkurangnya batal demihukum dan harus di cabut;15 Bahwa akibat adanya pengumuman lelang yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal5 Januari 2010 dan tanggal 14 April 200 sesuai dengan Pengumuman Lelang INomor 2/LG/KP.JKT/SB/2010 dan Pengumuman Lelang IT Nomor 96/LG/KP.JKT/SB/L 1 1/2010 tersebut mengakibatkan kepercayaan diri para touroperator/travel agent untuk memasarkan/ menyewakan villa miik Turut TergugatIM yaitu The Kozy Villas ke wisatawan

Naik turunnya penumpang (wisatawan/turis).c. Tempat bongkar muat barang untuk memasok bahan baku danperalatan penunjang produksi untuk keperluan usaha pariwisata PT.International Nabucco Resort (Virgin Cocoa Resort).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 26/PID/2019/PT SMR Bahwa PT.