• bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS MIRDAD Bin ASWINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani Terdakwa ASIS MIRDAD Bin ASWIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa ASIS MIRDAD Bin ASWIN tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler

  dengan menggunakan tangan kosong di bagian matasebelah kiri sdr Sakti dan bagian wajah serta kepala korban Sakti, tidaklama kemudian orang yang berada di sekitar panggung pesta berdatangandan melerai terdakwadengan korban Sakti sehingga korban lepas daripenganiayaan, kemudian terdakwa diantar pulang warga setempatkerumah dan korban juga di antar olen warga setempat kerumahnya;Bahwa tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler warna biru motif bungabungawarna putin da nada bercak darah dibagian kemeja depan sebelah kiridikembalikan kepada SaksiKorban Sakti bin Kalbi:;6.

• tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Arifin Alias Rifin Bin Menarisdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dengan dikurangi selamaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 244/PID/2020/PT PLGterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar)subsidair 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket kecil sabusabu dengan berat netto 0,677 gram; 1(Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans merk Wrangler

  Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket berisikan kristalkristal putih mengandungMetamfetamina dengan berat netto keseluruhan 0,677 gram (sisa hasillabkrim 0,606 gram), 1 (Satu) helai celana jeans panjang merk Wrangler

• menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009058/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 14 Mei 2014 (SPTNP009058);Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 738/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut:Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

  Taman Margasatwa RayaHalaman 23 dari 43 halaman Putusan Nomor 738/B/PK/PJK/2017No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 155781 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5571/KPU.01/2014 tanggal 08 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus lima puluh satu jutaenam

  Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembaliini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas imporJEEP Wrangler

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yang menjadipokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 51 paragraf ke3"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5571/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai barlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 155781 tanggal 21 April2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan

  Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 UnitBrand New Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor : 155781 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga

• 1 (satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomor polisi BM 5704AX.

Dikembalikan kepada pemiliknya yah sah yakni saksi IRMA SEPTIAN Alias IRMA Binti (Alm) ZAINALIS.

7.

Menetapkan barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1(satu) buah dompet warna putih. 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam. 1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru. 1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomorpolisi BM 5704AX.Dikembalikan kepada pemiliknya yah sah yakni saksi IRMA SEPTIANAlias

meyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepadaTerdakwa secara online adalah barang bukti milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram.1 (Satu) buah dompet warna putih.1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam.1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru.1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1 (satu) buah dompet warna putih. 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam. 1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru. 1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler

Menetapkan barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1(satu) buah dompet warna putih.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2021/PN Pbr 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam.1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru.1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomorpolisi BM 5704AX.Dikembalikan kepada

• KEP4907/KPU.01/2014 tanggal 14 Agustus2014 (Keputusan Terbanding KEP4907) yang menolak permohonanKeberatan Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP008410/ NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 6 Mei 2014 (SPTNP008410);Bahwa SPTNP008410 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 Unit JEEP Wrangler

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 55 paragraf ke3:"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding inisesuai Keputusan Terbanding Nomor : KEP490/7KPU.01/2014tanggal 14 Agustus 2014adalah penetapan pembebanan tarif PPnBMatas barang2 Unit JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 DOOR A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153308 tanggal 17 April 2014 padapos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnNBM 75% yangkemudian ditetapkan

  Putusan Nomor 1005/B/PK/Pjk/2017Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor 2 Unit JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 DOOR A/T dengan PIBNomor 153308 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 denganPPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor:KEP4907KPU.01/2014 tanggal 14 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp356.814.000,00

  Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangImport 2 Unit Brand New Vehicle 2014, JEEP Wrangler Rubicon 3.6, 4Door A/T, yang diberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganPemberitahuan Import Barang (PIB) Nomor : 153308 tanggal 17 April2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebasan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM

  Putusan Nomor 1005/B/PK/Pjk/2017karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo atas importasi barang berupa 2 Unit BrandNew Vehicle 2014, JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T, yangdiberitahukan oleh

• menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014 (SPTNP007818);Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor 959/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP007818 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

  Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehinggajumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratusHalaman 26 dari 47 halaman Putusan Nomor

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April 2014 pos tarif5703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3:"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 160421 tanggal 23April 2014 pada pos tarif 5703.33.53.00 dengan

  permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

• permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP0081 78/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama PT GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, Alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154031 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20 Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp356.814.000,00yang

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 Paragraf ke3:"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutanPIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154031 tanggal 19 April2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif

  Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal20 Agustus 2014tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008178/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama:PT Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor Jeep Wrangler

  Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp356.814.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasibarang berupa Jeep Wrangler

• TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewahatas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 154753 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 154753tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00 yang tidak disetujui

  permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal11 September 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009299/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 18 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

  Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEPWrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor : 154753 tanggal 21 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00; adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :Halaman 42 dari 44 halaman.Putusan Nomor 720/B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler

  Peninjauan Kembalidiharuskan membayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp.251.681.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aguo atas importasi barang berupa JEEP Wrangler

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BG-5047-VAA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218VC warna hitam merah, 1 (satu) unit rnobll Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG 9807 VA an Jumeri, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HP Nokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat muda, 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler 1947,1

  an Jumeri adalah benar mobil saksi Jumari yang telah diambil oleh saksiAlfian, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitamNopol BGS047YAAadalah sepeda motor milik keponakan saksi yaitu saksiBambang, (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YC warnahitam merah, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HPNokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat rnuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler

  unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BGS047YAA adalah benar sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwasedangkan (satu) unit mobil Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 YA an Jumeri, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YCwarna hitam merah, (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati, (satu) buah celana dasar warna coklatmuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler

• Levis panjang warna biru dongker merek Giordano;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagian depan motif putih bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGE LES, merek DEUS;
• 1 (satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitam kombinasi hijau merk Adinova;
• 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;
• 1 (satu) helai celana levis pendek warna abu-abu merek Nesvi;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler

  helai celana Levis panjang warna biru dongker merkGiordano;1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagiandepan motif putin bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGELES, merk DEUS; 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova ; 1 (Satu) buah topi warna hitam merk LOIS; 1 (Satu) helai celana Levis pendek warna abuabu merk Nesvi;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mgl 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merk Wrangler

  LIDYA YANTI;14. 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;15. 1 (satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi;16. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler;17. 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi merah merek Porto;18. 1 (satu) buah anak kunci yang dimodifikasi menjadi lancip padaujungnya yang terbuat dari besi yang panjang 7.5 cm berwarna silver;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum

  bukti yang disita dari Terdakwa Heriyadi alias Her aliasYadi bin Junaidi yang dikenakan Terdakwa pada saat melakukan tindakpidana yang mana tidak memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang buktitersebut sepatutnya untuk dimusnahkan;13. 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova;14. 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;15. 1 (satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi:;16. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler

  Junaid, 1 (Satu) buah topi warna hitam;1 (satu) helai celana Levis panjang warna biru dongker merekGiordano;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagiandepan motif putin bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGELES, merek DEUS; 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova; 1 (Satu) buah topi warna hitam merk LOIS; 1 (Satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler

• Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009220 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T Barang Masuk Pabean25 Januari 2014 Nomor Daftar PIB 154746Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 16 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009220, jumlah

  Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T dengan PIB Nomor154746 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014 , sehingga jumlah PPnBMyang masih harus dibayar sebesar Rp156.504.000,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding).Tentang Pembahasan Pokok Sengketa

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 paragraf ke3*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian

  Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor1 Unit JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan

  Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp156.504.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 1 Unit JEEP Wrangler

• Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009144 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T Barang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 153530Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009144, jumlah

  Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5548/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153530 tanggal 17 April 2014 pada postarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga

  tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5548/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009144/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler

  Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 153530, tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan

  Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp251.681.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 2 Unit JEEP Wrangler

• plastic bening dalam kedaan kosong dan 4 (empat) buah plastic warna merah dengan masing-masing ada tanda angka yang disimpan di saku celana Levis warna hitam keabu-abuan

• 1 (satu) buah jaket warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild wrna putih kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastic bening sedang yang berisikan 2 (dua) paket plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu
• 1 (satu) helai celana panjang merk Wrangler

  yang berisikan shabu dan 1 (satu) plastic bening dalam kedaankosong dan 4 (empat) buah plastic warna merah dengan masingmasingada tanda angka yang disimpan di saku celana Levis warna hitamkeabuabuan;e 1 (satu) buah jaket warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buahkotak rokok merk Sampoerna Mild wrna putih kecil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic bening sedang yang berisikan 2 (dua)paket plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) helai celana panjang merk Wrangler

  yang berisikan shabu dan 1 (satu) plastic bening dalam kedaankosong dan 4 (empat) buah plastic warna merah dengan masingmasingada tanda angka yang disimpan di saku celana Levis warna hitamkeabuabuan;1 (satu) buah jaket warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahkotak rokok merk Sampoerna Mild wrna putih kecil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic bening sedang yang berisikan 2 (dua)paket plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu;1 (Satu) helai celana panjang merk Wrangler

• LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terima kendaraan Jeep Wrangler tahun 2011 Nopol D-70-AL nama pemilik H. LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir faktur kendaraan mobil mercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abu-abu, 1 (satu) lembar foto copy legalisir fanda terima STNK kendaraan mobil mercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abu-abu Nopol N-7-SD A.n.

  (tujuh ratus juta rupiah) sehingga saksiHANDOKO menambah uang sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah) dengan membayar melalui transfer ke Bank Mandiri Nomorrekening 1420010345113 atas nama Terdakwa BAMBANG SUPRNADI ;Bahwa yang menentukan harga adalah Terdakwa BAMBANG SUPRWNADI,setelah harga disepakati oleh Saksi HANDOKO dengan Terdakwa BAMBANGSUPRNADI lalu mobil Mercedes Benz tersebut diantar ke rumah HANDOKOoleh Terdakwa RONI SUSANTO T alias PETRUS ;Bahwa untuk mobil jeep Wrangler

  LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terimakendaraan Jeep Wrangler tahun 2011 Nopol D70AL nama pemilik H.LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir faktur kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu, 1(satu) lembar foto copy legalisir fanda terima STNK kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu NopolN7SD A.n.

  LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir tandaterima kendaraan Jeep Wrangler tahun 2011 Nopol D70AL nama pemilikH. LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir faktur kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu, 1(satu) lembar foto copy legalisir fanda terima STNK kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu NopolN7SD A.n.

• saksi Jumari);1(satu)unit)sepeda motor Honda Blade nopol.BG4218 YC warna hitam merah;1(satu)unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel; (Dikembalikan kepada terdakwa Pendi Erson ); 1(satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro warna putih hitam nopol.BG.5047 YAA; 1(satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati; (Dikembalikan kepada terdakwa Alpian Als Penutup Bin Kodir);1(satu)buah celana dasar warna coklat muda ;1(satu)buah jaket Levis lenganpanjang warna biru tua merk Wrangler

  YA ,An Jumeri,(Dikembalikan kepada saksi Jumari);1(satu)unit)sepeda motor Honda Blade nopol.BG4218 YC warna hitam merah;1(satu)unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel;(Dikembalikan kepada terdakwa Pendi Erson );= l(satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro warna putih hitamnopol.BG.5047 YAA;= 1(satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati;(Dikembalikan kepada terdakwa Alpian Als Penutup Bin Kodir);1(satu)buah celana dasar warna coklat muda ;1(satu)buah jaket Levis lenganpanjang warna biru tua merk Wrangler

• Uang tunai Rp. 2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;e. 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putih merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler ;Dikembalikan kepada terdakwa.i. 1 (satu) buah flashdisc ;Tetap terlampir dalam berkas

  bukti berupa :a. 1 (satu) buah cincin batu akik ;b. 1 (satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ;oOUang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;a3 (tiga) gelang menyerupai emas ;@1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler

  Umumdi persidangan telah pula mengajukan barang bukti yang telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku berupa ; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ; 1 (Satu) buah cincin batu akik ; 1 (Satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ; Uang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putih merk LGS ;1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler

  Uang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;e. 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler ;Dikembalikan kepada terdakwa.i. 1 (satu) buah flashdisc ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek jeans warna bertuliskan Wrangler;1 (satu) potong kaos oblong warna biru bertuliskan Campus LondonCollege; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau muda;# 1 (satu) potong bra warna merah jambu bertuliskan CK; 1 (satu) buah sarung motif batik warna cokelat;Disita dari Mediana Lumban Gaol, agar dikembalikan kepadaMediana Lumban Gaol; 1 (satu) bilah pisau cutter warna hijau dibalut dengan karet banwarna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan

  perkawinan terdakwa denganMediana Br Lumbangaol;Halaman 14 dari 27 Halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PNSdk Bahwa terdakwa ada menyetubuhi saksi korban, sebanyak 2 (dua) kalidimana hari dan tanggal terdakwa tidak ingat tetapi pada bulan Maret 2016dirumah terdakwa didalam kamar; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban karena terdakwa dalamkeadaan mabuk tuak;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek jeans warna bertuliskan Wrangler

  ayat (1) KUHAP bahwadikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri atau mengulangi perbuatannya, sertatidak adanya alasan yang cukup menurut hukum untuk mengalihkan status jenispenahanan Terdakwa maka penahanan terhadap Terdakwa di Rumah TahananNegara haruslah tetap dipertahankan dengan memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan sampai terdakwa selesai menjalani hukumannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara a quo yaitu : 1 (satu) potong celana pendek jeans warna bertuliskan Wrangler

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana pendek jeans warna bertuliskan Wrangler; 1 (satu) potong kaos oblong warna biru bertuliskan Campus LondonCollege; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau muda; 1(satu) potong bra warna merah jambu bertuliskan CK;Halaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PNSdk 1 (satu) buah sarung motif batik warna cokelat;Dikembalikan kepada Mediana Lumban Gaol; 1 (satu) bilah pisau cutter warna hijau dibalut dengan karet banwarna hitam;Dirampas

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas tulis warna merah muda atau pink berat netto 1.3803 gram - 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih berat netto 27.000 gram ; - 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas Koran dengan berat netto 29.300 gram ;- 1 (satu) buah celana panjang merk wrangler warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta 1 (satu) buah

  berat netto 1.3803 gram (dirampas untukdimusnahkan) ; 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putihberat netto 27.000 gram ; (dirampas untuk dimusnahkan) ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid/Sus/2017/PN.Tsm 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas Koran denganberat netto 29.300 gram ; (dirampas untuk dimusnahkan) ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta 1 (satu) buahkartu simnya ; (dirampas untuk Negara) 1 (satu) buah celana panjang merk wrangler

  yang dibungkus kertas tulis warna merahmuda atau pink berat netto 1.3803 gram (dirampas untuk dimusnahkan) ; 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih beratnetto 27.000 gram ; (dirampas untuk dimusnahkan) ; 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas Koran denganberat netto 29.300 gram ; (dirampas untuk dimusnahkan) ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta 1 (satu) buah kartusimnya ; (dirampas untuk Negara) 1 (satu) buah celana panjang merk wrangler

  dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas tulis warna merahmuda atau pink berat netto 1.3803 gram1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih beratnetto 27.000 gram ;1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas Koran denganberat netto 29.300 gram ; 1 (satu) buah celana panjang merk wrangler

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas tulis warnamerah muda atau pink berat netto 1.3803 gram 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putihberat netto 27.000 gram ;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid/Sus/2017/PN.Tsm 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus kertas Koran denganberat netto 29.300 gram ; 1 (satu) buah celana panjang merk wrangler warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone merk

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari 1 (satu) buah pisau dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm dengan ujungnya lancip dengan gagang terbuat dari kayu.1 ( satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler

  Barang bukti 1 (satu ) buah pisau dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2(dua) cm dengan ujungnyalancip dengan gagang terbuat dari kayu 1 (satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler terdapatrobek pada paha sebelah kanan dan bercak darahDirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) unitsepeda motor Yamaha Zupiter Z 1 warna biru nopol KH 5574LW nosin E3R5E0177735 dan noka MH3UE1120JJ168320Dikembalikan kepada Ahli Waris YONO Als ONO Bin OJOK4.

  YONO Als ONO.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu ) buah pisau dengan panjang 24 ( dua puluh empat ) cm lebar 2 (dua ) cm dengan ujungnya lancip dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau denganpanjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm dengan ujungnya lancipdengan gagang terbuat dari kayu, 1 (Satu) lembar celana jean pendek warnabiru merk wrangler

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari 1 (satu) buah pisaudengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm denganujungnyalancip dengan gagang terbuat dari kayu. 1(satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler terdapatrobek pada paha sebelah kanan dan bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z 1 warna biru nopol KH5574 LW nosin E3R5E0177735 dan noka MH3UE1120JJ168320.Dikembalikan kepada Ahli Waris

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpoa merek yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merek Wrangler ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;.

  No. 2066 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpoa merek yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merek Wrangler ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.