Ditemukan 2517 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun Ngebrugan RT.01RW. 14 Desa Drenges Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Elos RT.05 RW. 04Desa Dano Kecamatan Leles
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2019/PN Grt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP ACHMAD YUNUS Als. RIKI Bin Alm ABIN
2.REZA SAPUTRA Als. BETMEN Bin SUPARMAN
45 — 6
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP ACHMAD YUNUS Als. RIKI Bin Alm ABIN
2.REZA SAPUTRA Als. BETMEN Bin SUPARMAN
45 — 6
Ketika ditanya oleh saksi ROSI terdakwa beralasan hendakmengambil paket motor dari Jawa ke Leles. Kemudian saksi ROSI menyuruhterdakwa menunggu dan masuk ke dalam kantor. Ketika hendak masuk kantorsaksi ROSI mendapati pintu kantor sudah tidak ada gemboknya dan pintu dalamHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Grtkeadaan tidak terkunci. Lalu saksi ROSI masuk ke dalam kantor dan melihatada terdakwa ASEP yang beralasan hendak mengambil paket motor dariSelawi.
Candra bin Mahpudin,pada saat saksi sedang bekerja di Stasiun Leles, sekitar pukul 18.10Wib dan memberitahu saksi kalau sepeda motor milik saksi yangdipinjam olehnya dan diparkir di depan Kantor Expedisi KI8, kuncikontaknya telah ada yang membongkar namun ketahuan oleh Sdri. RosiSupianti, mendapat kabar tersebut kemudian saksi mendatangi tempatkejadian dan di tempat kejadian sudah ada Sdr. Candra, Sdr. RosiSupianti, Sdr. Ragil Nugraha, Sdr. Robi, Sdr.
Saputra alias Betmen, karena saksi melihat langsung kejadiannyayang mana pada saat itu, sekitar pukul 18.00 Wib ketika saksi mau ketoilet yang berada di kantor Ekspedisi, melihat terdakwa Reza Saputraalias Betmen sedang duduk di atas sepeda motor milik Irvan sambilmengutak atik kunci kontak dengan menggunakan alat, yang alatnyatidak terlalu jelas, kKemudian oleh saksi ditanya a, mau kirim barang kemudian Terdakwa Reza Saputra alias Betmen menjawab Oh, gak tehmau mengambil paket motor dari jawa ke Leles
, kemudian Terdakwa menjawab Oh, gak teh, mau mengambilpaket motor dari jawa ke Leles, kemudian saksi bilang tunggu sebentarmau buka dulu gemboknya* dan pada saat mau masuk kedalam kantor,gembok pintu kantor sudah tidak ada dan pintu tidak dalam keadaanterkunci, padahal seingat saksi pintu tersebut Sudah digembok dan padasaat saksi masuk kantor, ternyata pintunya terhalang oleh sangkarburung dan di dalam kantor sudah ada orang yaitu Terdakwa AsepAchmad Yunus Alias Riki Bin (alm) Abin, Kemudian saksi
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani rumput laut,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BinalatungRT 10 Kelurahan Pantai Amal, Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKampung Nereng RTI O03 RW 005, DesaKandangmukti, Kecamatan Leles
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dan Tergugat sebagai suamiisteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lys) iS) Leles
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Salamnunggal RT. 02 RW. 05 DesaSalamnunggal, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut.
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Binti Oim Rochman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Bla Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon;
8 — 1
8 — 1
To Leles bin Lasiman , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dukuh Bogorejo RT.
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7655/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
XXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatXXXXXXxXxX Kecamatan Leles Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxXxXxXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungMuara, RT 002, RW 010, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung; Bahwa
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat sebagai suamiisteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lgl) IgiS aid Leles
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0066/G/2015 Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 5
5 — 5
Surat Keterangan (Gaib) nomor xxxxxxxxxxx tanggal 26 Januari 2015,dikeluarkan oleh Desa Sukasirna Kecamatan Leles Kabupaten CianjurKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 432/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pasirekek RT.02 RW.03 Desa Ciburial kecamatan Leles KabupatenGarut, yang di persidangan persidangan mengaku sebagai adik kandungPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 02Februari 2011 di rumah orang tua Pemohon Il, dan saksi hadir padasaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,,, dipersidangan mengaku sebagaiHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna
Tergugat:
Engkos Nendi bin Aman Ucu
9 — 1
Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna
Tergugat:
Engkos Nendi bin Aman Ucu
9 — 1
PUTUSANNomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna, umur 29 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KampungBabakan Bitung RT.0O9 RW. 003 Desa Leles KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEngkos
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat/Pengacara, tempattinggal di Jalan Leles No.23 Desa KasomalangWetan Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, berdasarkan surat kuasa tanggal 10Nopember 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telanh mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PDT/2018/PT YYK Tanggal 14 Agustus 2018 — YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT MELAWAN PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA
86 — 51
86 — 51
,MH, dkk beralamat di PerumVilla Taman Bunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru,Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT ;Melawan :PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA, bertempat tinggal diJI. Babarsari Kompleks Ruko Raflesia Kavling J&KDepok Sleman Yogyakarta, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
leles 93 32aJl Elsclilball 5Artinya: Dan kepada para Suami yang menthalak istrinya hendaklahmemberikan Mutah secara maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa,Hal.9 dari 11 hal.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3365/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., Advokatyang berkantor di Kantor Di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Talun Rt. 001Rw. 006 Desa Cangkuang Kecamatan Leles KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Barya Bin Tarma) terhadap Penggugat (Yati Binti Kandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat sebagai suamiisteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lgl) IgiS aid Leles
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
karena itu, gugat tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama kemudian yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim berpendapat bahwa Panitera Pengadilan Agama Garutperlu diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leles