Nainggolan- 1 (satu) buah kartu berobat yang dikeluarkan oleh klinik karya Medika an. Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan- 1 (satu) buah KTP an. Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan- 1 (satu) buah kartu BPJS Kesehatan an. Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan- 1 (satu) buah kartu swalayan mandiri - 1 (satu) buah dompet merk Kate Spade berwarna biru yang berisikan kertasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rumondang Pargaulan Br.

Rumondang Pargaulan Br.Nainggolan 1 (satu) buah kartu berobat yang dikeluarkan oleh klinik karya Medika an.Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan 1 (satu) buah KTP an. Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan 1 (satu) buah kartu BPJS Kesehatan an. Rumondang Pargaulan Br.Nainggolan 1(satu) buah kartu swalayan mandiri 1 (satu) buah dompet merk Kate Spade berwarna biru yang berisikan kertasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rumondang Pargaulan Br.

Rumondang Pargaulan Br.Nainggolan1 (satu) buah kartu berobat yang dikeluarkan oleh klinik karya Medika an.Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan1 (satu) buah KTP an. Rumondang Pargaulan Br. Nainggolan1 (satu) buah kartu BPJS Kesehatan an.

Setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bermetarai cukup, dan dinazegellen selanjutnya diberitanda P.13;Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Andri Purwitjaksono yangdikeluarkan oleh klinik Kesehatan Siloam Medika tanggal 10102012. Setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bermetarai cukup, dan dinazegellenselanjutnya diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Yesi Kusumaningrum yangdikeluarkan oleh klinik Kesehatan Siloam Medika tanggal 10102012.

No232/Pdt.P/2020/PA.Stbyang sudah meninggal pada 12 September 2020 yang lalu; Bahwa, setahu saksi Pernikahan Pemohon dengan Pewaris (xxxxxx)mempunyai tiga orang anak; Bahwa, Almarhun semasa hidupnya bekerja sebagai karyawan, dansetahu saksi kedua orang tua xxxxx Sudah duluan meninggal dunia; Bahwa, xxxx meninggal dirumah sakit Pertamina Bina Medika(PERTAMEDIKA) karena sakit; Bahwa, setahu saksi xxxxx meninggal dalam keadaan Islam; Bahwa, selama menikah Pemohon dan xxxx tidak ada suami atau istrilain

sepupu Alm. xxxxx; Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari xxxxx sedangkan Pemohon Ilanak kandung Pemohon dengan xxxxx; Bahwa, saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama xxxxxyang sudah meninggal pada 12 September 2020 yang lalu; Bahwa, setahu saksi Pernikahan Pemohon dengan Pewaris (xxxxx)mempunyai tiga orang anak; Bahwa, Almarhun semasa hidupnya bekerja sebagai karyawan, dansetahu saksi kedua orang tua xxxxx Sudah duluan meninggal dunia; Bahwa, xxxxx meninggal dirumah sakit Pertamina Bina Medika

sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama ANGGI (belumtertangkap/DPO) tersebut, saksi korban ALEX BAROKAH bin SUKATMIMENGALAMI kerugian ditaksir sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan saksi korban ANDRI TRIYANTO bin LEGIMAN mengalami kerugianditaksir sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sertamengakibatkan saksi korban ANDRI TRIYANTO bin LEGIMAN mengalamilukaluka, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum dari RumahSakit Natar Medika

Nomor : 444/09/RSNM/VII/2017 tanggal 25 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani Dokter ANDRIYAN selaku Dokter padaRumah Sakit Natar Medika, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada jempol tangan kanan terdapat luka robek berikuran tiga kali satusentimeter dengan urat jari putus.Pada jari tengah tangan kanan terdapat beberapa Iluka robek berukuransatu sentimeter ;Pada paha kanan terdapat Iluka robek berukuran dua kali nol koma limasentimeter.Kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia dua puluh

uangsebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama ANGGI (belumtertangkap/DPO) tersebut, saksi korban ALEX BAROKAH bin SUKATMIMENGALAMI kerugian ditaksir sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan saksi korban ANDRI TRIYANTO bin LEGIMAN mengalami kerugianditaksir sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sertamengakibatkan saksi korban ANDRI TRIYANTO bin LEGIMAN mengalamilukaluka, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum dariRumah Sakit Natar Medika

Nomor : 444/09/RSNM/VII/2017 tanggal 25 Juli2017 yang dibuat dan ditanda tangani Dokter ANDRIYAN selaku Dokterpada Rumah Sakit Natar Medika, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada jempol tangan kanan terdapat Iluka robek berikuran tiga kali satusentimeter dengan urat jari putus.Pada jari tengah tangan kanan terdapat beberapa Iuka robek berukuransatu sentimeter ;Pada paha kanan terdapat Iluka robek berukuran dua kali nol koma limasentimeter.Kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia dua puluh

di Dashboar depan sebelah kiri sepedamotor terdakwa, selanjutnya setelah dilakukan pengujian laboratoris oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskerim Polri No.LAB: 0215/NNF/2017 disimpulkanbahwa 1 bungkus plastik klip warna bening berisikan kristal warna putin yangdibeli terdakwa untuk dikonsumsi tersebut ternyata positif merupakan NarkotikaGolongan yang mengandung metamfetamina dengan berat netto seluruhnya0,3867 gram, demikian pula saat dilakukan pemeriksaan air seni pada diriterdakwa di Klinik Medika

di Dashboar depan sebelah kiri sepedamotor terdakwa, selanjutnya setelah dilakukan pengujian laboratoris oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskerim Polri No.LAB: 0215/NNF/2017 disimpulkanbahwa 1 bungkus plastik klip warna bening berisikan kristal warna putih yangdibeli terdakwa untuk dikonsumsi tersebut ternyata positif merupakan NarkotikaGolongan yang mengandung metamfetamina dengan berat netto seluruhnya0,3867 gram, demikian pula saat dilakukan pemeriksaan air seni pada diriterdakwa di Klinik Medika

Reg : 38//2017/Medika tanggal 17 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Bahwa suami Pemohon bernama Cahyo Unggul Prabowo (alm) binSoeharsito (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2015,berdasarkan surat kematian dari Rumah Sakit Medika Mulya nomor026.6.4/11/ICU/X/2015;Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 02 /Pdt.P/2019 /PA.Wng.3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Yoshi Garindra Putera Buana (L), Lahir di Wonogiri, 06 Oktober1995 ,Anak pemohon (L), Lahir di Sukoharjo, 15 November 2002;4.

Cahyo Unggul Prabowo, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Mulya tertanggal 30 Oktober 2015,nomor : 026.6.4/11/IDU/X/2015 yang telah dinasegelen dan bermateralcukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;.

DanTanti S.T. disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkuskertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya253,9000 gram setelah diperiksa di dalam tas warna hitam bertuliskanBally adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Klinik Vita Medika Sukabumi No.

Lab.95568 tanggal 21 Juni 2011 yang ditandatangani Analis Klinik Vita Medika selakuPemeriksa dengan hasil pemeriksaan Tetra Hydro Cannabinol Positif (+) ;Perbuatan ia Terdakwa RUSTAN AGUNG Alias AGUNG Bin DIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 5 dari 11 hal. Put.

Saksi HENDRO PRASETIO, memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di belakangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 1704/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.Rumah Sakit Royal Taruma samping Club Medika Grogol Jakarta Barat; Bahwa benar yang melakukan penangkapan ialah saksi bersamasamadengan saksi Eko Widianto dan saksi All Imron Rosyadi; Bahwa benar pada hari Selasa

handphonetersebut;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Susy, saksi bersamadengan saksi Eko Widianto dan saksi All Imron Rosyadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi ALI IMRON, memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di belakangRumah Sakit Royal Taruma samping Club Medika

termasuk psikotropikagolongan IV (empat) menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa DUDI SUPRATMAN Bin UJANG ROHADI, pada hariSelasa tanggal 28 November 2020 sekira jam 11.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan November tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempat diAntapani Kota Bandung dekat Medika

Riklona sebanyak 10 (Sepuluh) tablet/butirHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN BIbdengan harga Rp 89.000,00 (delapan puluh sembilan ribu rupiah) dan obatjenis Faldimex sebanyak 10 (sepuluh) tablet/outir dengan harga Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) dari Adam di Antapani, Bandung dekatMedika;Bahwa Terdakwa kenal dengan Adam sekitar 2 (dua) bulan dari temanTerdakwa namun Terdakwa tidak mengetahui alamat rumah Adam karenaTerdakwa Selalu bertemu dengan Adam di daerah Antapani dekat Medika

rupiah), obat jenis Alganak sebanyak 10(sepuluh) tablet/butir dengan harga Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah), obat jenis Merlopam Lorazepam sebanyak 10 (sepuluh)tablet/butir dengan harga Rp 48.000,00 (empat puluh delapan riburupiah), obat jenis Riklona sebanyak 10 (Sepuluh) tablet/butir denganharga Rp 89.000,00 (delapan puluh sembilan ribu rupiah) dan obat jenisFaldimex sebanyak 10 (Sepuluh) tablet/butir dengan harga Rp 17.000,00(tujuh belas ribu rupiah) dari Adam di Antapani, Bandung dekat Medika

Kriminalistik Polri cabangSurabaya Nomor Lab : 9155/NNF/2015 tanggal O08 Desember 2015 yangditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi lIr.RAgus Budiharta selaku KepalaLaboratoris Forensik Polri Cabang Surabaya, menyatakan barang bukti yang disita dariterdakwa dengan Nomor : 13574/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong platik berisikanKristal warna putih positif metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium dari Klinik Medika

sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan untukpembuktian perkara terdakwa ;Menimbang, bahwa telah dibacakan : Berita Acara Penimbangan barang bukti pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira Jam.21.30 Wita yang ditanda tangani terdakwa selaku pemilik 2(dua) paket narkotika dan IPDA SUNARDI selaku Penyidik pada Polres TanahBumbu menyatakan berat 2 (dua) paket narkotika tersebut adalah 0,10 (nolkoma sepuluh) gram ; Berita Acara Surat Keterangan Bebas Narkoba dari Klinik Medika

sabusabu dikantong celana sbeelah kiri yang digunakan terdakwa ;FORM01/SOP/001/HKM/201517Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira Jam.21.30 Wita yang ditanda tangani terdakwaselaku pemilik 2 (dua) paket narkotika dan IPDA SUNARDI selaku PEnyidik pada PolresTanah Bumbu menyatakan berat 2 (dua) paket narkotika tersebut adalah 0,10 (nol komasepuluh) gram ; dan berdasarkan Berita Acara Surat Keterangan Bebas Narkoba dariKlinik Medika

Anggun Meina Ramadanidan yang mengakibatkan korban meninggal dunia Wildan Febrian berdasarkanketerangan kematian Krakatau Medika Hospital No. 394/KK/RSKM/IGD/VIIV2016, tanggal 6 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh oleh dr.

Suryanta sudah berada dimobil kemudian tersangkaberangkat ke Rumah Sakit Krakatau Medika dangkan adik tersangkamembawa kendaraan Honda Brio yang tersangka kendarai bersamadengan Sdri. Amelia dan Sdri.

Suryanta sudah berada dimobil kemudian tersangkaberangkat ke Rumah Sakit Krakatau Medika dangkan adik tersangkamembawa kendaraan Honda Brio yang tersangka kendarai bersamadengan Sdri. Amelia dan Sdri. Anggun menuju ke RSKM ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

kolong truck yang bermuatan batu bata ringan tersebut; Bahwa suami saksi bekerja di PT.Trias Sentosa di wilayah KrianSidoarjo; Bahwa sepeda motor yang dikendarai suami saksi adalah merk HondaSupra No Pol L5559WS yang mengalami kecelakaan dengan truckmerk Toyota Dyna yang dikemudikan terdakwa SUYIT Bin KASNALIyang bermuatan batu bata ringan No Pol W9201UD; Bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi mengalami Iluka di bagianpipi kiri, lecet dan memar, dada kiri lecet kemudian meninggal di RSSurya Medika

samping kanan truck yangdikendarai terdakwa Suyit; Bahwa akibat kelalaian terdakwa SUYIT Bin KASNALI menyebabkanbeberapa muatan batu bata ringan terjatuh di jalan di depan kendaraanyang dikendarai oleh korban, sehingga korban tidak dapat menghindardan melindasnya sehingga sepeda motornya oleng dan akhirnya terjatuhdan masuk ke bawah kolong truck yang bermuatan batu bata ringantersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka atau memardidada kemudian korban meninggal di RS Surya Medika

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalambengkak dipipi kiri dan tangan kanan saksi korban merasa kesakitan dan kaki kiriHalaman ke 2 dari putusan Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN Mresaksi korban terluka , Sesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit BukitAsam Medika Nomor : 440/549/445 /PKMTA /2018 tanggal 06 September 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Tiffany Reza Putri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Tampak merah pada bola mata sebelah kanan dengan diameter lebih kurangsatu

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami bengkak dipipi kiri dan tangan kanan saksi korban merasakesakitan dan kaki kiri saksi korban terluka , Sesuai dengan Visum et Repertumdari Rumah Sakit Bukit Asam Medika Nomor : 440/549/445 /PKMTA /2018tanggal 06 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Tiffany RezaPutri dengan kesimpulan :Terdapat tandatanda kekerasan akibat trauma benda tumpul pada mata sebelahkanan koma pipi kiri koma bibir dalam bagian bawah koma kaki sebelah kiri titik.Perbuatan

ERLANDO, dokter pada RumahSakit Krakatau Medika, dengan kesimpulan :Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.

ERLANDO, dokter pada RumahSakit Krakatau Medika, dengan kesimpulan: Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.

hubungan nasab danpersusuan, maupun yang bersifat sementara seperti Pemohon II masihbersuami;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidakada yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di Kota Batam hingga sekarang dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Anak Pemohon dan Pemohon Il(perempuan), lahir di Rumah Sakit Charis Medika

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor atas nama yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Charis Medika pada tanggal 26 Maret2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai P.5;B.

Romlah Elfida Nomor06/SKM/RSSM/X/2014 tertanggal 05 September 2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Rumah Sakit Sentra Medika Kota Depok, yang buktitersebut telah dimeterai dan dinazzege!

Sentra Medika Depok, Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena alat bukti tersebut adalah akta di bawah tangan yang tidak dibantah olehsalah satu pihak yang terikat dalam perkara aquo, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang menguatkan bahwa Almarhumah Hj.

Hendry dokter pada Rumah Sakit Umum MITRA MEDIKA padapemeriksaan dijumpai : Luka lecet di dahi kiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum melaluiPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan atau Eksepsi tertanggal 9 Maret 2021, pada pokoknya menyatakan Surat Dakwaan batal demihukum, menetapkan agar pemeriksaan perkara terhadap terdakwa tidakHal 3 dari Hal 12 Putusan Nomor 645/Pid.B/2021/PN Mdndilanjutkan

Hendry dokter pada Rumah Sakit Umum MITRA MEDIKA padapemeriksaan dijumpai : Luka lecet di dahi kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MELINDA br SIMANJUNTAK yang tinggal saling bertetangga dengan posisi bersebelahan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 12.17 wib terdakwa menebang pohon jambu yang tumbuh di tanah garapan di depan rumah terdakwa

,AptNip. 19641117 199312 2 001 (selaku Koordinator Kelompok SubstansiPengujian), dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina, yang termasuk Golongan UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Hasil Laboratorium Klinik Surya Medika Satui tanggal 3 November 2021dinyatakan hasil urine atas nama Hadiani positif mengandungMetamphetamin (MET) dan Amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

,AptNip. 19641117 199312 2 001 (selaku Koordinator Kelompok SubstansiPengujian), dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina, yang termasuk Golongan UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa danberdasarkan hasil Laboratorium Klinik Surya Medika Satui tanggal 3November 2021 dinyatakan hasil urine atas nama Hadiani positifmengandung Metamphetamin (MET) dan Amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

lantai kamar rumah di depan Terdakwa duduk;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari saudara Andre dengan harga Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelan membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu, Terdakwa membuat bong kemudian langsung menggunakannya dan taklama kemudian polisi datang menangkap Terdakwa, selanjutnya terhadap urineTerdakwa dilakukan tes laboratorium dan berdasarkan hasil Laboratorium KlinikSurya Medika

perjalanan menuju KlinikAsa Mresika Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Lampung dan dilakukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.MglVisum Et Repertum dengan Nomor : 114/009/KAM/I/2019, tanggal 08Januari 2019, yang menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan medisterhadap korban dalam keadaan meninggal dunia, korban dibawa polisidalam kantung jenazah warna kuning, pada Hari Minggu tanggal lima belasbulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas sekira jam Sembilan Belas LimaBelas WIB di Klinik Asa Medika

NGATEMAN Bin MAT SARI meninggal dunia dalam perjalanan menujuKlinik Asa Mresika Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Lampung dandilakukan Visum Et Repertum dengan Nomor : 114/009/KAM/I/2019, tanggal 08Januari 2019, yang menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan medisterhadap korban dalam keadaan meninggal dunia, korban dibawa polisi dalamkantung jJenazah warna kuning, pada Hari Minggu tanggal lima belas bulanJanuari tahun Dua Ribu Tujuh Belas sekira jam Sembilan Belas Lima Belas WIBdi Klinik Asa Medika

perjalanan menuju Klinik Asa Mresika Simpang Pematang KabupatenMesuji Lampung dan dilakukan Visum Et Repertum dengan Nomor114/009/KAM/I/2019, tanggal 08 Januari 2019, yang menyatakan bahwa telahdilakukan pemeriksaan medis terhadap korban dalam keadaan meninggalHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.Mgldunia, korban dibawa polisi dalam kantung jenazah warna kuning, pada HariMinggu tanggal lima belas bulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas sekira jamSembilan Belas Lima Belas WIB di Klinik Asa Medika

Airindo Sentra Medika; Bahwa sebelumnya pada bulan Juni 2007, Ketua panitia pengadaandalam hal ini terdakwa Ir.Thomas Patria meminta penawaran hargakepada tiga perusahaan dan selanjutnya ketiga perusahaanmengajukan penawaran harga kepada Panitia Pengadaan Barang &Jasa sebagai berikut:a.

PT Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor 911/1.PT Murtimemberikan informasi harga peralatan kesehatan.QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00.Bahwa berdasarkan dokumenperusahaan tersebut diketahui :Indah Sentosa dan PT Aijrindo Sentra Medika hanyapenawaran harga dari ketiga2. PT.

PT Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor 911/QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00.e Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketigaperusahaan tersebut diketahui :1. PT Murti Indah Sentosa dan PT AirindoSentra Medika hanya memberikaninformasi harga peralatan kesehatan.2.

PT Airindo Sentra Medika sebagai agen LINAC merk Siemens denganSurat Nomor 911/QuoFH/VI/O7 tanggal 12 Juni 2007 memberikaninformasi harga LINAC sebesar Rp18.986.000.000,00.Berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaan tersebutdiketahui:a. PT Murti Indah Sentosa dan PT Airindo Sentra Medika hanyamemberikan informasi harga peralatan kesehatan LINACb.

PT Perusahaan Perdagangan Indonesia dengan nilai penawaranRp36.740.000.000,00PT Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp38.450.000.000,00PT Sinar Sakti dengan nilai pbenawaran Rp30.000.000.000,00PT Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp36.210.171.000,00PT Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp38.462.721.000,00 2 9g. PT Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran Rp34.253.359.500,00h.