Ditemukan 2768 data
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.REHULINA BR GINTING
2.LINDA BR BANGUN
26 — 13
Tempat tinggal : Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 April 2018 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018.
25 — 9
15 Oktober 2014, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut;Hal. dari 13 halaman, Putusan No. 204/Pdt.G/2013/PAPst.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 31 Januari 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor64/I/ST/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar pada tanggal 18 Agustus2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan milik orang tua Pemohon di Rambung
ASNEWASTRI SURBAKTI
42 — 4
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :ASNEWASTRI SURBAKTI, jeniskelaminPerempuan, lahir di Kabanjahe,tanggal13Juni 1964,beralamat di Jalan Lau Cimba, Nagori Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dosen, agama Kristen
133 — 35
membersihkan dalam rumahnya dari bekas/bercak darah,yang mana darah terdakwa dan darah korban terdakwa bersihkan denganmenggunakan kain selimut lalu terdakwa ambil Tas sandang korban laluterdakwa buang ke bondar /parit sedangkan dompet Ikecil tersebutterdakwa bawa;Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang berjalan kaki hendak pulangke rumah Oppung terdakwa dari arah Perumnas Batu VI menuju ke HutaHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN SimLumban Buntu tepatnya pada saat di Jalan areal Kebun Rambung
terdakwa kembali lagi ke rumah ELFIBR MANIK untuk membersihkan dalam rumahnya dari bekas/bercak darah,yang mana darah terdakwa dan darah korban terdakwa bersihkan denganmenggunakan kain selimut lalu terdakwa ambil Tas sandang korban laluterdakwa buang ke bondar /parit sedangkan dompet kecil tersebut terdakwabawa;Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang berjalan kaki hendak pulang kerumah Oppung terdakwa dari arah Perumnas Batu VI menuju ke HutaLumban Buntu tepatnya pada saat di Jalan areal Kebun Rambung
20 — 1
sampai dengan bukti P.11, telah dicocokkan dengan aslinyasementara bukti P.6, dan bukti P.8 kuasa Pemohon tidak dapat memperlihatkanaslinya di persidangan, dan bukti P.1 sampai dengan bukti P.11 tersebut telahdinazegelen.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Saksi bernama Nurmani Binti Jaan, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bonjol Gang Arifin Nomor 10,Kelurahan Rambung
17 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di jalan Sawah Lunto, Lingkungan III, Kelurahan Rambung Dalam, Kota Binjai,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, umur 10 tahun lakilaki dan anak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat;5.
20 — 5
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon masingmasing bernama Yusni Diavary Siregar dan Nurhayanah, saksi kenalPemohon dan Termohon sejak tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah,karena pertama kali kami tinggal bertetangga dekat, Pemohon danTermohon sudah tinggal satu rumah sebagaimana layaknya suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diperumahan gedung Sawiyah di Jalan Sutomo Lingkungan Ill,Kelurahan Rambung
59 — 28
Karimun, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahmud Issedangkan sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Sagala, PakGinting dan Tanah Wakap serta jalan ;Bahwa diatas tanah terperkara ada ditanami rambung dan Sawit ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek sengketa tersebutadalah milik Penggugat dan sampai dengan saat ini masih dikuasai olehPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Penggugat, karena sejaktahun 1982 sampai dengan tahun 2003 saksi sebagai Kepala DesaPangkalan
21 — 22
PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2021/PA.SrhZz NEN % 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir rambung sialang hilir, 04April 1985, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai
16 — 1
bukti diserahkan ke Polsek Galang untukdiproses, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang mengaku sudahmemiliki niat untuk mengambil getah tanah mlik PTPN III Kebun Sei Putih denganmempersiapkan (satu) buah goni pastik dan 1 (satu) buah gancu, lalu Terdakwa denganberjalan kaki menuju lokasi yang 2 Km dari rumahnya sambil melihat ke bawah pohonrambung sepanjang jalan, apakah ada getah tanahnya hingga sampai di afdeling I KebunSei Putih, Terdakwa melihat getah tanah di bawah pohon rambung
85 — 55
Landas Kembarendan menebang 3 (tiga) pohon rambung merah yang sudah tua yangdiperkirakan telah berumur 100 tahun, menebang 20 (dua puluh) pohondengan ukuran sedang dan menebang 40 (empat puluh) pohon sawit yangSiap panen dan selain itu akibat pembangunan PLTA mengakibatkan tanahmilik Orang Tua Para Penggugat Alm.
= Rp. 4.000.000.000, (empat miliar rupiah) ;Tergugat telah menebang 3 (tiga) pohon rambung merah yang tuayang berumur + 100 Tahun yang harganya mencapaiRp.100.000.000, / pohon.
LandasKembaren dan menebang 3:(tiga)pohon rambung merah yang sudah tuayang diperkirakan telah berumur 100 tahun, menebang 20 (dua puluh)pohon dengan ukuran sedang dan menebang 40 (empat puluh) pohonsawit yang siap panen dan selain itu akibat pembangunan PLTAHalaman 36 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDN12.mengakibatkan tanah milik Orang Tua Para Penggugat Alm.
Landas Kembaren dan Alm.Kantor Kembaren dan bukti P26 berupa surat pernyataan dari PAIDIyang merupakan pekerja yang diperintahkan oleh SEKULAKEMBAREN untuk menebang tiga pohon rambung merah milik ParaPenggugat. Sedangkan SEKULA KEMBAREN sendiri merupakanpekerja atau mendapat perintah dari Terbanding .
Landas Kembaren dan Alm.Kantor Kembaren dan bukti P26 berupa surat pernyataan dari PAIDIyang merupakan pekerya yang diperintahkan oleh SEKULAKEMBAREN untuk menebang tiga pohon rambung merak mili ParaPenggugat. Sedangkan SEKULA KEMBAREN sendiri merupakanpekerja atau mendapat perintah dari Terbanding .
16 — 2
tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dahuluKaryawan PT Socpindo, tempat tinggal dahulu di Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai, dan saat ini berada diLembaga Pemasyarakatan Kota Tebing Tinggi, Jalan PusaraPejuang, Kelurahan Rambung
81 — 16
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2017/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun (Banda Aceh, 20031982), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan tidak tamatSD, alamat di Jalan Bakti Lorong Rambung Gang Kuturuti Nomor22 Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh, dalam hal
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di perumahan perkebunan milikswasta di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniaitiga orang anak ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama lima tahun.
14 — 2
sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, dan saat ini Tergugat berada di LembagaPemasyarakatan Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang, No. 13,Kelurahan Rambung
INTAN HAMELIYAH PURBA
48 — 5
P ENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:INTAN HAMELIYAH PURBA, jenis kelamin Perempuan, lahir di TalunMadear, tanggal 28 November 1981, beralamat di Rambung Susu, Kel/DesaKerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar , Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus
19 — 3
Astri Yanti binti Abdul Rajak Saleh, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan BUMN, pendidikan SMEA, tempat tinggal jalanPangeran Diponegoro No.16, Lingkungan VII, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
23 — 6
Tergugat tidak mau menafkahi anggota keluarga yang dipikirkan tergugathanya diri sendiri dan setiap tergugat ada mempunyai uang digunakanuntuk membeli minuman arak/Tuak dan untuk kesenangan diri sendiri,sedangkan kebutuhan sandang pangan Penggugatlah yang mencaridengan pekerjaan sebagai buruh kebun /menderes pohon Rambung.;b. Tergugat telah meninggalkan kelima Orang Anak Penggugat danTergugat Bernama 1. ......... (Lk,17 Tahun) 2. ......... (LkK,15 Tahun) 3.weeeee(LkK,12 Tahun) 4. .........
26 — 7
mendapat ijin untuk mengambil buahkelapa sawt tersebutAtas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Saksi3 : Welfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwe;Bahwa telah teriadi Pencurian buah kelapa sawt milik PT PP LonsumRambung Sialang;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 18.30Wib telah terjadi pencurian di Desa Rambung
15 — 3
Bahwa pada bulan Mei 2012, Tergugat ditangkap oleh Polisi Polres TebingTinggi karena kasus pencabulan dan selanjutnya, Tergugat ditahan diLembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;9. Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2016, Tergugat dibebaskan dari LembagaPemasyarakatan Tebing Tinggi dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;10.