Ditemukan 2611 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Nur Kamah, S.H., M.H. Dra. Hj. KartiniHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman 310 Pdt.G/ 2021/ PA. DpsHirmawan Susilo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ade Ernabhakti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 1.2. Biaya Proses ( ATK ) : Rp 50.000,00a, Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
Putus : 21-08-2007 — Upload : 24-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165PK/PDT/2007 Tanggal 21 Agustus 2007 — YUSUF vs. JOHANES SUSANTO HADI SUWIGNYO
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.165 PK/Pdt/2007.kamah Agung sebagai Ketua Majelis, Andar Purba, SH. dan R. Imam Harjadi,SH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Tuty Haryati, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak. HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Andar Purba, SH. ttd.ttd/R. Imam Harjadi, SH. Dr. H.
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 74
25 — 74
Nur Kamah, SH.,M.H. Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,Drs.H. Lalu Moh.AlwiM.H.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Perincian biaya perkara := Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp10.000,00Jumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) Hal.15 dari 13 halaman Penetapan No.89/ Pdt.P/2021/ PA. Dps
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 64
100 — 64
Hj.Nur Kamah SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal. 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Dps.Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DedieJamiat SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat, kuasahukumnya dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Kartini Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Kamah SH.
Register : 28-07-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 47/PDT.G/2011/PN.SEL Tanggal 21 Februari 2012 — - PIAH BIN AMAQ RESE,DKK
MELAWAN
- BAIQ ASNI,DKK
DAN
- NUNTIMAH BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH,DKK
71 — 38
71 — 38
NURUL BINTI KIYAH BIN AMAQ RESE : Umur + 36tahun, bertempat tinggal di Gunung Sepang, DesaDenggeng, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimurSELAMAH BINTI ATIMAH BIN AMAQ RESEUmur + 34 tahun, bertempat tinggal di GunungSepang, Desa Denggeng, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur ;KAMAH BINTI ATIMAH BIN AMAQ RESE : Umur+ 30 tahun, bertempat tinggal di Gunung Sepang,Desa Denggeng, Kecamatan Selong, KabupatenLombok TimurKAMAL BINTI ATIMAH BIN AMAQ RESE : Umur+ 28 tahun, bertempat tinggal di Gunung Sepang
Atimah telah meninggal dunia dan meninggalkanempat anak yaitu :Selamah/Turut Tergugat 10 ;Kamah/Turut Tergugat 11 ;Kamal/Turut Tergugat 12 ;Sumar/Turut Tergugat 13 ;1.1.
Putus : 29-05-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10PK/Pdt/2008 Tanggal 29 Mei 2009 — NUR AINI ; DANILI Als. LIE DJOE LIE ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KODYA JAMBI
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 10 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :NUR AINI, bertempat tinggal di JI. WR. SupratmanNo. 31 Kodya Jambi (dulu), sekarang di JI. Pratu SatirNo. 48 RT 25 Kelurahan Thehok, Kecamatan JambiSelatan,Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada: ADI SAPUTRA, SH. dan kawan, Advokatberkantor di JI.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Kamis tanggal, 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Nur Kamah, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.Him. 14 dari 16 Hlm. , Putusan No : 0572/Pdt.G/2017/PA.MtrMuhammad, MH dan Drs. H.Miftakhul Hadi, SH.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Miftakhul Hadi,SH.MH dan Dra.Hj. Khafidatul Amanah, SH.,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Mujtahidin,SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,HIm. 52 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.MtrDrs.H.
Nur Kamah,SHHakim AnggotaDra.Hj. Khafidatul Amanah,SH.,MH.Panitera PenggantiMujtahidin,SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, k sali .2.Biaya panggilan Penggugat Rp. 130.000, Untuk salinan yang sama bunyinya3. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,4 Biaya Administrasi Proses OlehPenyelesaian perkara Rp 50.000, Panitera5. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000 Pengadilan Agama Mataram6.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/Pdt/2011 Tanggal 22 Mei 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG vs S U W A R N O, dk
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2517 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan diKomplek Kantor Bupati Deli Serdang, Jalan Mawar Lubuk Pakam,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/Pdt/2011 Tanggal 22 Mei 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN, dkk FRANKI ALFIANDO
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2514 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :IPEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MAWARDI ROSKA, SIP,ZULFIAN APRIANTO, S.H., HASNUL KARIM, S.H., parapegawai pada Kantor Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan,berkantor di Jalan H.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PDT.SUS/2010 PT. BUKIT GRANIT MINANG MANDIRI (BBMM); SUHERMAN
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 742 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. BUKIT GRANIT MINING MANDIRI (BGMM),berkedudukan di Teluk Lengkup Monos, Tanjung BalaiKarimun, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada: BENY SUWANDI, SH., Advokat bekantor di JI.
Putus : 12-06-2008 — Upload : 24-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276PK/PDT/2005 Tanggal 12 Juni 2008 — KOPERASI PERTANIAN JUMA TOMBAK No. 029/ KOPTAN-JT/III/1999 Keputusan No. 52/BH/KDK2.1/ IV/1999 ; DIREKSI PTP NUSANTARA II TANJUNG MORAWA
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 276 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :KOPERASI PERTANIAN JUMA TOMBAK No. 029/KOPTANJT/III/1999 Keputusan No. 52/BH/KDK2.1/IV/1999, yang diwakili oleh: 1. SUPANDI (selakuKetua), 2. LUKMAN (selaku Sekretaris), 3. S.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366/B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTI COMPUTER PERKASA INDONESIA
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor: 366/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Pj. Direktur Keberatan danBanding2. LIBERTI PANDIANGAN, Pijs.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi kode T.1, T.2 dan T.3serta 2 (dua) orang saksi bernama Suhardi bin Kamah dan Siti Nur Minansihbinti Jaenudin;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN PERMATA SENAYAN Vs NIA KANIASIH dkk
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 589 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUNAPARTEMEN PERMATA SENAYAN, dalam ini memberikuasa kepada: Marusaha Sitorus, SH., Novarita R, SH., ParaAdvokat, berkantor pada Advokat Sitorus, Novarita & Rekan, diApartemen Permata Senayan Lt. Jl.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 515/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 29 Oktober 2014 — Dodi Ramadhan als Dodi Kijo
20 — 2
20 — 2
2014sekira pukul 02.00 Wib bertempat di CounterPonsel Nando Jalan Gatot Subroto Kel.SentangKec.Kis Timur Kabupaten Asahan, telah terjadipencurian Handphone Blackberry, Nokia, Advan,Samsung sebanyak 20 unit, kotak Handphonedidalamnya berisikan hand set sebanyak 3 unitdan 3 unit charger;e Bahwa benar pada saat kejadian pencuriantersebut awalnya saksi sekitar jam setengah duabelas meninggalkan counter Ponsel Nando milikSaksi yang berada di Sentang, selanjutnya saksipulang kerumah orang tua saksi di Sei Kamah
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3526/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.M. IDHAM
2.JAKA RAMADANI
31 — 5
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.M. IDHAM
2.JAKA RAMADANI
31 — 5
.: Sei Kamah Il.: 23 Tahun/ 6 Februari 1995.: Lakilaki.: Indonesia.
:Dusun 3 Desa Sei Kamah II Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan (alamat KTP) / JalanCemara Nomor 88 CB Ruko Grand Cemara DesaSampali Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.: Islam.: Karyawan Swasta.: SMA (tamat).Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 3 November 2018sampai dengan tanggal 4 November 2018;Hal 1 dari Hal 30 Putusan Nomor 3526/Pid.B/2018/PN MdnPara Terdakwa telah ditahan di Rutan Tanjung Gusta Medan berdasarkanperintah penahanan oleh:1.Penyidik
Register : 02-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Putus : 28-08-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/PDT/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 — A. NURJAYA
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 01 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BERNARDO ALI bin ALI TIRTO, untuk diri sendiridan selaku kuasa dari: 1. NY. LINDIANA SUGIARTO,2.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 10 September 2012 — YAYASAN UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN vs ERTHA R. SIHOMBING
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 402 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN, diwakili olehJend. TNI (Purn) Luhut B. Pandjaitan, MPA sebagai Ketua YayasanUniversitas HKBP Nomensen, berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan No. 21 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MARTHIN SIMANGUNSONG, SH.
,MH.Nip. 19591207 1985 12 2 00216PUTUSANNo. 402 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN, diwakili olehJend. TNI (Purn) Luhut B.