Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2707/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara ini adalahHalaman 9 dari 18 hlmPutusan Nomor 2707/Pat.G/2019/PA.Mdnperkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis ( bukti P.1 dan P.2 ) dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Asmawati binti BagindoAlamsyah adalah ibu kandung Penggugat dan Asnita
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 16
21 — 16
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.l, M.H., HakimhakimHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0142/Padt.G/201 7s/PA.MinAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I,M.H., Hakimhakim Anggota serta Yeni Marliza, S. Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim AnggotaDrs.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 107/Pdt.G/2017/MS.Bir Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT
Vs
TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sudahmemperoleh tiga (3) orang anak masing masing bernama:1) Melia Asnita (alm)2) Arif Mulyanda Umur 20 tahun3) Ulfia turrahmi umur 12 tahun. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaanrukun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaicekcok, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danPertengkaran terus menerus dan pernah melakukan KDRT, sehinggarumah tangga tidak ada keharmonisan lagi;.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA.Pyk Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
23 — 17
23 — 17
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan penetapan Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 16 Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI,S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota sertaDra.
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1440Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota dan didampingi oleh Aiyub Sami, SH., M.H sebagai PaniteraHalaman. 20 dari 21 Halaman.
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
42 — 22
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. danZainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota serta Dra.
Register : 15-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 28/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMADANIL PGL DANIL
22 — 4
SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMADANIL PGL DANIL
22 — 4
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbukauntukumum padahariKamis, tanggal 3 Mei 2018dengandidampingipara Hakim Anggota tersebut,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.Lbb.dibantu oleh ASNITA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukBasung, serta dihadiri oleh SRI HANDAYANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0287/Pdt.G/2012/PA Pyk Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 11
17 — 11
Asnita, Hakim PengadilanAgama Payakumbuh, ternyata gagal mencapai kesepakatan damai, dengandemikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Asnita HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, Nurmasyitah.S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hal. 16 dari 17 halaman Put. No. XXX/Pdt.G/2021/PA.Pdgaos PrHakim Anggota I,Drs. Syahrial Anas, S.HHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Adwar, SHPanitera Pengganti,Nurmasyitah.
Register : 12-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0318/Pdt.G/2012/PA Pyk Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Basri dan Yeni Asnita binti Abdurrahman) danTermohon juga telah mengajukan 2 orang saksi (Yumna Hanim binti Martunus Dt.Karongkong Kayo dan Wirman bin Adnan), dan saksisaksi tersebut berasal darikeluarga pihak yang berperkara dan dari orangorang yang dekat dengan Pemohondan Termohon, oleh karenanya telah sesuai dengan maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut secara pribadi (inperson) telah hadirsendiri dipersidangan memberikan keterangan
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 21
30 — 21
Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1L, M.H., Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Safar 1439 Hijriah dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali,S.H.1, M.H., Hakimhakim Anggota serta Dra.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Nangka RT 08,Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatam Dumai Kota,Kota Dumai, Provinsi Riau, HP 082387547707 BerdasarkanSurat Kuasa Nomor: 3/ASB/PDT/VII/2021 tanggal 27 Juli2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai tanggal 10 Agustus 2021 dengan nomor registerNomor: 78/SK/8/2021/PA.Dum, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Siliwangi,Gang Segar Nomor 8 (Rumah Bu Asnita Rumah Petak 2Warna
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 120/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 27 Mei 2013 — SUWANDI bin SUPARNO
SUMARLIN binti JUNAEDI
23 — 9
23 — 9
ASNITA, MHI.
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 15
20 — 15
Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H.
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
Herina Husni binti H.M.Husni Yusuf,
Tergugat:
Afrizal bin Zainullah
71 — 20
Herina Husni binti H.M.Husni Yusuf,
Tergugat:
Afrizal bin Zainullah
71 — 20
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Tbk Tanggal 4 September 2014 — A S N I T A,
T H A I T J O K
1112 — 1004
1112 — 1004
.: BP 1474 YK warna Hitam atas nama Asnita, diberi tanda bukti P5; Foto copy sesuai dengan aslinya: Surat Pernyataanantara Penggugat danTergugat tertanggal O06 Juni 2012, diberi tanda obukti' P6; Foto copy sesuai dengan aslinya: Surat Penarikan No. 073/KSM/02/2014tertanggal 14 Februari 2014, diberi tanda bukti P7.
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 184/Pid.B/2013/PN.PRM Tanggal 24 Desember 2013 — RINTO YELI SAPUTRA Pgl RINTO
43 — 61
43 — 61
Rp. 2.000,(dua ribu rupiah),;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 olehkami FLOWERRY YULIDAS,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD IRSYAD.SH,M,H,dan DEDI KUSWARA,SH.M,H masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 oleh kami HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh ASNITA
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 849/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Asnita, berdasarkan laporannya tanggal 22 Juli 2020,menyatakan mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangterdaftar tanggal 02 Juli 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 22 Juli 2020 yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam
Asnita, berdasarkanlaporannya tanggal 22 Juli 2020 menyatakan upaya mediasi tidak berhasilmencapai kesapakatan damai;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganHalalaman 27 dari 39 halaman Put. No.
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasbi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0189/Pdt.G/2012/PA.Pyk Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON
TERMOHON
42 — 8
42 — 8
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh, ternyata gagalmencapai kesepakatan damai, dengan demikian maksud Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.