Ditemukan 2356 data
22 — 6
Kabupaten Nganjuk, saksi danrekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa disaksikan ketua RT setempat; bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barang buktiberupa sabusabu sebanyak 5 (lima) bungkus yang dikemas plastik kecil, beserta seperangkat alathisapnya yakni (satu) botol alkohol, 1 (satu) korek api, 3 (tiga) sumbu dari grenjeng, 2 (dua) botolkecil, 1 (satu) buah sedotan panjang, 2 (dua) sedotan pendek warna putih, (satu) sedotan pendekwarna biru, (satu) bong tediri
12 — 1
Putusan 856/Pdt.G/2017/PA SmpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep dan AmbutenKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugatsejumlah Rp 4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang tediri dari sebagai berikut:3.2.1.
23 — 9
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kotak rokok Magnum Filter terdapat 10 (sepuluh) plastik kliptransparan berisikan butiranbutiran warna putih diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,0 gr (dua koma nol gram) dan berat netto 1gr (satu gram), 1 (satu) unit handphone merek MAXTRON dengan nomorsim card : 0912 6316 7811, dirampas untuk dimusnahkan; Uang senilai Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) tediri dari :1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus
12 — 9
No. 0538/Pdt.G/2014/PA MkdHal.27 dari 29 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. KHOERUN. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs. H.M.
28 — 1
ANJAR SIREGAR yang bermain judi tembak ikan tersebutmembeli Voucher dari YASINIA ZEBUA ( dilakukan penuntutan terpisah), yangmana Vouchernya tediri dari 3 (tiga) jenis yaitu . 5.000 (lima ribu ) seharga Rp.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN RAP50.000 (lima puluh ribu), 10.000 ( sepuluh ribu) seharga Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dan 50.000 (lima puluh ribu) seharga Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan setelah para terdakwa membeli Voucher maka YASINIA ZEBUA (dilakukan penuntutan
79 — 38
kepadaTerdakwa oleh Pengadilan tingkat pertama tersebut dirasakan tidakmemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ;momen Menimbang, bahwa Terdakwa didalam kontra memori bandingnya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tertanggal 23 Oktober2014 yang pada pokoknya keberatan atas putusan pidana yang dijatunkankepada Terdakwa oleh Pengadilan tingkat pertamawoncnono Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah membaca sertamempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang tediri
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Als YUSUF Bin USMAN AHMAD
19 — 3
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis extacy dengan berat netto + 9,0708 (sembilan koma nol tujuh nol delapan) Gram, terdiri dari
- Narkotika jenis Shabu dan extacy dengan berat netto + 8,0993 (delapan koma nol sembilan sembilan tiga) gram tediri
- Narkotika jenis Shabu dan extacy dengan berat netto + 0,9715 (nol koma sembilan tujuh satu lima) gram tediri dari :
- 1 (satu) plastik klip transparan berisikan narkotika jenis shabu dengan kode 1 berat netto + 0,1156 (nol koma satu satu lima enam) gram.
- 1 (satu) plastik klip transparan berisikan narkotika jenis shabu dengan kode 2 berat netto + 0,0363 (nol koma nol tiga enam tiga) gram.
10 — 1
hukum dengan kewajiban pemegang hakhadhanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk melihat danbertemu dengan anak tersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Senin tanggal30 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri
91 — 7
keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri terbuktibahwa terdakwaklah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukan oranglain,Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamunsur ini adalah Terdakwa ZANUARSYAH Pgl MELON.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;ad.2 Unsur Membuat Surat Palsu atau Memalsu SuratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat (geschrift) adalah suatu lembarkertas yang diatasnya terdapat talisan yang tediri
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FADEL AFARIS
36 — 23
I Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN DgIUndangundang No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanyang tediri dari beberapa pasal yaitu:Pasal 1 angka 23 Undangundang No 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan: Pengemudi adalah orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat IjinMengemudi;Pasal 1 angka 28 Undangundang No 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan : Setiap kendaraan yang digerakan olehperalatan mekanik berupa
9 — 2
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 21 Jul2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
20 — 13
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Hal 33 dari 35 hal.put.no.2137/Pdt.G/2014/P A.Mkd.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 8 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil akhir 1436 Hyriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs.
66 — 27
Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (SP3)yang tediri daria. Panitiab. Anwizingc. Berita Acara Evaluasi8. Dokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab. Karimun.10. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan II Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab.
Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (SP3)yang tediri daria. Panitia50b. Anwizingc. Berita Acara Evaluasi8. Dokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab. Karimun.10. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan II Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab.
Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan(SP3) yang tediri darie Panitiae Anwizinge Berita Acara Evaluasi8. Dokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II ParitRempak Kab. Karimun.11210. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan II Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II ParitRempak Kab.
Dokumen dokumen Surat PerjanjianPelaksanaan pekerjaan (SP3) yang tediri daria. Panitiab. Anwizingc. Berita Acara EvaluasiDokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9.Dokumen Laporan Pengawasan Bulan PaketPekerjaan Pengawasan PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit RempakKab. Karimun.10. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan IlPaket Pekerjaan Pengawasan PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit RempakKab.
11 — 7
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 8 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil akhir 1436 Hiriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.
17 — 2
(lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di xxxxxxxxx pada hari Senin tanggal09 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxxxxxxx yang tediri dari Drs.H. AliSofwan sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Umar Mukmin, MH. danHM.
183 — 85
Koreksi Penghasilan dari luar usaha sebesar Rp 6.225.807.433,00 yang tediri dari:a. Biaya Bunga Pinjaman sebesar Rp.362.257.878,00;b.
92 — 59
Gradasi kesengajaan tediri dari tiga diantaranya adalahkesengajaan maksudnya yaitu kesengajaan dengan maksud berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari si pelaku/petindak.Yang dimaksud dengan penghinaan dengan sengaja yaitu perbuatanperbuatan yang menyerang nama baik, martabat atau kehormatanseseorang.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat bukti lainnyadi persidangan diperoleh fakta sebagai berikut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
169 — 114
menelaah dan menilai fakta keterangansaksi yang terungkap di persidangan, dimana keterangan dari saksiBustami, Bun Ling, Lee Kok Seng, Cheou Peng Guan dan saksi ahliMarianus O Brewon, S, St.Pi yang mana dalam memberikanketerangan yaitu:e Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa ditangkapmendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak +3 (tiga) kg ikanCampur campur, namun setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik dan saksi menyaksikan jumlah ikan tangkapanKM.SLFA 5070 GT 17,63 berjumlah 7 (tujuh) kg yang tediri
1.Fandi Isnan
2.Romel Tarigan, SH
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Atong A. Anak dari Abar Ajut
26 — 11
koma dua puluh enam) gram yang telah disisinkan sebanyak 1 (satu)poket/obungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima)gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/oungkus narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram; 3 (tiga) kertas alumunium foil; 2 (dua) buah kaca merk FANBO;= 1 (Satu) buah botol plastik kecil merk GMP wama bening; 1 (Satu) buah stick pancing merk THRILLER warna biru, hitam dancokelat; 2 (dua) buah korek api gas tanpa merk yang tediri
24 — 11
Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di xxxxxxxxx pada hari Senin tanggal23 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxxxxxxx yang tediri dari Drs.H. Ali Sofwan. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HM.