PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.

, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562

/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra

P U T U S A NNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN disebut sebagai"" PENGGUGAT '"'"; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal diKABUPATEN MADIUN disebut sebagai" TERGUGAT "'; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; Hal. 1 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis tertanggal 26 Mei 2011 yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.tanggal

Olehkarena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugattersebut, Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonHal. 3 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

SAKSI I PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, Saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sah di Dagangankurang lebih awal tahun 2009 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri

Meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.391.000 ,Hal. 15 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis

namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016

PENETAPANNomor 0562/ Pdt.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.13 Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

No. 0562/Pat.P/2016/PA.Mpw.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 17 dari 17 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

MENGADILI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 6 Mei 2019, gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kelurahan Tanjung Raja Barat Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan iIlir, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0562

bulan, yangsaat ini berada adalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat;5.2 Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;5.3 Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;5.4 Tergugat sering mabukmabukan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 0562

padaBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama dan menikah secara Islam, berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 0562

M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIZAR HIDAYATI,S.H.I dan AZWIDA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta WINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.KagKETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1,.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag

0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

0562/Pdt.G/2017/PA.Prm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.

;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

RahmadinurPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 10 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm

0562/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmleos TAhT zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan

, 04 April 1976, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teri RT.0OO3 RW.001Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlKelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 2tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sejak bulan Februari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1718/113/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013yang telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Abdul Ghofur, SH., MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml

0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.

,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, NIK: 3528092312740001 Tempat/Tgl.

;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Pmk, tanggal 14 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;Hal 2 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah saling kenaldengan calon istrinya selama kurang lebih 5 (lima) tahun, bahkan keduaanak tersebut sering pergi berdua;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il khawatir apabila tidak dinikahkankedua anak tersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehHal 10 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm2Oya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxxxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar ataualasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

0562/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 14 Februari 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, Selanjutnya

KotaBandar Lampung Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari Putusan No: 0562

/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danREDOYATI, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I,Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II,Drs.

JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal23 April 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antara Penggugatdengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah berpisah rumah selama 4,5 tahun lebih,menandakan bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi sikap salingmencintai dan saling melindungi, apalagi Penggugat telah menyatakan sudahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

M.HES.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Husin Bin H. Abdullah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Kemang UtaralNo.52 RT.004 RW.001 Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I;Hj. Aisyah Binti H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS(yang menikahkan) adalah KH. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Abdullah dan H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dan dikependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah Abdullah (Kakak ipar Pemohon 1!) dan H.Abdul Majid (Paman Pemohon II);Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah KH.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS

BuruhTani, tempat tinggal terakhir di Banggan Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal14 Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates di bawah Register Nomor: 0562

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Banggan Kabupaten Kulon Progo;5.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana ketentuanpasal 130 (1) HIR jo.

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 175.000,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)