Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 125.000 196.000 100.000 140.000 150.000 103.000 116.000 169.000
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
1.Abet Nego
2.lestari suprihatiningsih
9 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
1.Andreas Yoki Wisnu Purnomo
2.dwi reny wajari
38 — 6
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp.153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 328/Pdt.G/2014/PN.MDN
Tanggal 10 Juni 2015 — - William Thamrin / PT. Bilah Baja Makmur Abadi LAWAN - PT. Kawasan Industri Medan (Persero)
84 — 18
  • Nota: 01/KIM/KEU17001/AB/XI/2003(Taginan Biaya Pemakaian Air Bersih), atas nama Bilah Baja MakmurAbadi PT, sebesar Rp. 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)diberi tanda24.Foto copy Faktur (Invoice) No. Nota: 01/KIM/KEU17001/AB/XII/2003(Taginan Biaya Pemakaian Air Bersih), atas nama Bilah Baja MakmurAbadi PT, sebesar Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga ribu rupiah)diberi tanda25.Foto copy Faktur (Invoice) No.
    Nota: 01/KIM/KEU17001/AB/X/2003(Tagihnan Biaya Pemakaian Air Bersih), atas nama Bilah Baja MakmurAbadi PT, sebesar Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga ribu rupiah),diberi tandaMenimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 11/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2015 — PT. ARUTMIN INDONESIA.; BUPATI TANAH LAUT.; PT. ALAM DUTA KALIMANTAN.;
45 — 20
  • Biaya Proses Banding .......... cece Rp. 153.000.Jumlah we. Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 11/B/2015/PT.TUN.JKT
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 291/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • Penggugat (XXXXXXXBINTI XXXXX);
  • Menetapkan anak yang bernama: XXXXBIN XXXXXX, Laki-laki lahir tanggal 13 Januari 2010, XXXXBINTI XXXX, Perempuan lahir tanggal 22 Januari 2013 dan XXXXBIN XXXXX, Laki-laki lahir tanggal 02 Januari 2016 bawah hadhanah Tergugat (XXXXXX BIN XXXXXX);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 153.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1272/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.ALFIAN HASANUDIN ALS VTEX BIN CHEP HASANUDIN
2.RAFLY HERVIAN ALS BULE BIN RAHMAT
3.MARWAN ALS BENYEK BIN RUDI SALAM
33 — 3
  • Jkt BrtPITEK, RAFLI HERVIAN alias BELO alias BULE, MARWAN, sedangkandua pelaku lainnya belum berhasil diamankan;Bahwa barang yang diambil ke 5 orang lakilaki tersebut dari saksiDIKA AYU RAMADHANI yaitu Dompet perempuan warna biru berisiSTNK asli Sepeda motor Yamaha Mio Z, KTP asli, KJP , BPJS dan Uangtunai sejumlah Rp. 153.000 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) berikutHandphone Redmi Note 8, warna putih biru sedangkan saksi DANIELCHRISTIAN yaitu Xiomi Redmi 5 A warna Putih Gold;Bahwa salah satu
    Kembangan Jakarta Barat, korbannyasaksi DIKA AYU RAMADHANI dan saksi DANIEL CHRISTIAN danpelakunya 5 orang lakilaki dimana 3 orang berhasil diamankan yaituPITEK, RAFLI HERVIAN alias BELO alias BULE, MARWAN, sedangkandua pelaku lainnya belum berhasil diamankan;Bahwa barang yang diambil ke 5 orang lakilaki tersebut dari saksiDIKA AYU RAMADHANI yaitu Dompet perempuan warna biru berisiSTNK asli Sepeda motor Yamaha Mio Z, KTP asli, KJP , BPJS dan Uangtunai sejumlah Rp. 153.000 (seratus lima puluh tiga
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Februari 2014 — MAT FUDI (Terdakwa)
27 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- Sebuah bolpoin warna hitam merk Snowman ; -------------------------------- 1 (satu) buah buku berisi rekapan nomor togel ; ------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- - uang tunai Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP merek nokia model 1650 yang berisikan sms no. togel ; ---------------------------------------
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2007 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3729K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Warsinah; Dasih; Tasmirah; Tuminah; Tasipah; Sardi; Joyokasmani; Lasmudi; Ngatiman; Marjani; Samidi
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikuasaioleh pihak Penggugat, yaitu sebelah pojok/tenggara, oleh karena itu gugatanPenggugat adalah kabur karena sudah dikuasai yaitu oleh Dasih akan tetapimasih digugat ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tuban telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 05/Pdt.G/1999/PN.Tbn tanggal 18Mei 1999 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi dari para Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 153.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Juni 2009 — RONNY TENDEAN ; Ny. N. ASSA SUNDALANGI,
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidianggar sebesar Rp. 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiManado dengan putusan No. 129/PDT/2007/PT.MDO tanggal 7 Januari 2008,yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado No. 183/Pdt.G/2006/Pn.Mdo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — YOHANIS BATMOMOLIN,Dkk vs MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA Barat,
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tanah seluas 153.000 m?
    Nomor 2682 K/Pdt/20121.7.1.8.keputusan Pengadilan Negeri Saumlaki yang juga ada pada putusanPengadilan Tinggi Maluku, namun kenyataan dilapangan ukurannyajauh berbeda, untuk arah Utara Selatan yang sudah terpasang pagarterukur 340 m, sementara arah Timur Barat 450 m atau (340 m x 450m) = 153.000 m? yang adalah milik Para Penggugat Intervensi Il. Yangsisa 97.000 m? termasuk jalan raya, Rumah Dinas Bupati dan TamanKota.
    sementara yangsudah dipagari terukur 153.000 m. Sementara Rumah DinasKediaman Bupati dan Taman Kota 90.000 m?;4.5.2. Bahwa selain Penggugat Pokok, Penggugat Intervensi Il dalamsurat gugatannya menggugat 153.000 m?
    pemeriksaansetempat dilapangan dalam kesimpulan Tergugat IntervensiIl/Tergugat /Pembanding tertanggal 15 Agustus 2011 halaman14 angka romawi V butir b yang berbunyi: Peninjauan lokasiyang dilakukan terhadap lokasi sengketa antara Clemes LayanDkk terdapat pada satu bidang tanah terdapat di dalam pagarKantor Bupati Maluku Tenggara Barat, pada lokasi yang samaterdapat juga tanah milik Yohanis Batmomolin, dkk yangtertumpuk hampir seluruhnya pada lokasi tanah milik bapak LeoSarpumwain dengan demikian maka 153.000
    Nomor 2682 K/Pdt/20124.6.lokasi tersebut memberikan bukti bahwa milik bidang tanahlokasi Kantor DPRD dan Kantor Bupati seluas 153.000 m? atau340 m x 450 m adalah milik Penggugat Intervensi IlPembanding I/Pemohon Kasasi;4.5.6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
HERIANTO MUNTHE
34 — 4
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) kotak infak terbuat dari besi dan kaleng berwarna hijau yang telah rusak kunci engselnya;
    • 1 (satu) kotak infak terbuat dari kaca berwarna biru yang telah rusak kunci engselnya;
    • Uang tunai senilai Rp. 153.000
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 174/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 27 September 2012 — MARIA DOLOROSA TEME ALS. MARIA AK. YOHANES
24 — 10
  • FADILAH sejumlah Rp. 153.000,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07-04-2012 an. SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 405.000,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07-04-2012 an. SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 3.844.500,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07-04-2012 an. SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 792.500,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07-04-2012 an.
    UD.FADILAH sejumlah Rp. 153.000, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07042012 an.SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 405.000, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07042012 an.SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 3.844.500, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07042012 an.SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 792.500, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 07042012 an.SOPHIE KIOS sejumlah Rp. 1.299, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 29032012 an.SOPHIE KIOS sejumlah
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Desember 2013 — SAJID DJAKOB NASMUN. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan dr. HAJI MAWARDI HAMRY, MPPM
69 — 24
  • Biaya Administrasi Proses Banding ..Rp. 153.000.JUMI AN wee ceeececeeeeeeeeeenee eee Rp. 250.000,16( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 425_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 26 Juni 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 7
  • Bahwa. selama ini pomohon telah memberikan nafkah sebagai berikute Februari Rp. 153.000..e Maret Rp. 250.000.e April Rp. 400.000.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 153.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 244.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal. Put.No:0234/Pdt.G/2012/PA.Mn
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • AbdulWahab;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Jeddar dan Halil, maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.153.000., ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan juga tidakpernah pindah agama, dan sekarang Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunia keturunan 6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempuyai suami selain Pemohon Il
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Balikpapan dan Kantor Dinas Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 153.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/G/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Juli 2012 —
17 — 0
  • surat gugatannya tanggal 04 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tanggal 04 April 2012 dengan register perkara Nomor : 33/G/2012/PHI.Sby, mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang isinya pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1Bahwa, para Penggugat adalah pekerja / karyawan tetap pada perusahaan Tergugatdengan masa kerja dengan besaran upah sebagai berikut : e LUTFI NOVAN, telah bekerja mulai bulan Maret 2010, dengan upah sebesarRp. 153.000
    DALAM POKOK PERKARA ; nn nnn Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, para Penggugat adalah pekerja/karyawan pada perusahaan Tergugat, yangmasingmasing memiliki masa kerja dan besaran nilai upah sebagaiberikut: 2222222 2222222 nn nnn nnn nnn nne LUTFI NOVAN, telah bekerja sejak bulan Maret 2010, dengan upah sebesar Rp.153.000
    No. 33/G/2012/PHISby. o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh para Penggugatyaitu bukti surat yang bertanda (P12), (P13) dan (P15) serta keterangan para saksiyang diajukan di muka persidangan ini, menurut majelis sudah cukuplah dapatdisimpulkan bahwa benar para Penggugat telah mulai bekerja dan memiliki besarannilai upah sebagaimana yang didalilkan oleh para Penggugat dalam gugatannyae LUTFI NOVAN, mulai bekerja bulan Maret 2010, dengan upah sebesar Rp.153.000, perminggu, dan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 28 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • MUSLIH=Rp 30.000,=Rp 50.000,=Rp 153.000,=Rp 5.000,=Rp 6.000,=Rp 244.000, Putusan Perkara No. 0336/Pdt.G/2015/PA.SalHal 15 dari 15 Halaman
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 25 September 2012 — ALBERT SILPANA Bin EDI
96 — 33
  • Bahwa 17 (tujuh belas) galon tersebut setiap galonnya berisi 35 (tiga puluhlima) liter dengan modal uang sebanyak Rp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) per galonnya sedangkan harga jual kembali yang rencananya akan dijual kepada saksi WARAS adalah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per galonnya. Sehingga keuntungan terdakwa setiap galonnya adalahsebesar Rp 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu).
    Bahwa 17 (tujuh belas) galon tersebut setiap galonnya berisi 35 (tiga puluh lima) liter dengan modal uang sebanyak Rp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) per galonnya sedangkan harga jual kembali yang rencananya akan dijual kepada saksi WARAS adalah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per galonnya.
    Bahwa 17 (tujuh belas) galon tersebut setiap galonnya berisi 35 (tiga puluhlima) liter dengan modal uang sebanyak Rp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) per galonnya sedangkan harga jual kembali yang rencananya akan dijual kepada saksi WARAS adalah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per galonnya. Sehingga keuntungan terdakwa setiap galonnya adalahsebesar Rp 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu).