• 2673/Pdt.G/2015/PA.Pwd

  Nomor : 2673/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama

  Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2673/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah

  rumah tangga, namunTergugat tetap tidak mau mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Oktober 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 2673

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu atauNomor : 2673/Pdt.G/2015/PA.Pwdkeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : yes lst, Lowell @oJln. Y Usb!

  ,MSIHAKIM ANGGOTANomor : 2673/Pdt.G/2015/PA.PwdDrs.H.Jamalaba Malau,MH.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiABR WN Re11PANITERA PENGGANTISunarto,S.Sos.,MH.30.000,0050.000,00. 240.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 331.000,00

• Menyatakan terdakwa YUSUF DARA KAKA Alias NDARAYUSUF, bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan kami;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSUF DARA KAKAAlias NDARA YUSUF dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BLADE No.Pol.ED 2673

  ED 2673 C datang dari Kebunsaksi di Kmp.

  Pol.ED 2673 C, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi korban AGUSTINUS BORA MALO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya Saksi AGUSTINUS BORA MALO mengendarai KendaraanSepeda Motor merk Honda BLADE No. Pol. ED 2673 C datang dari Kebunsaksi di Kmp.

  ED 2673 C datang dari Kebun saksi di Kmp.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BLADE No.Pol.ED 2673 C;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade No Pol.ED 2673CcDikembalikan kepada saksi AGUSTINUS BORA MALO6.

• 2673/Pdt.G/2013/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

  Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanMaret tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan dodo, lakilakiberistri yang menjadi tetangga termohon.

  Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU? 2U2134 sYArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya.

  Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4.

  Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,

• PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah

  Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Wonogiri RT.028 RW.004Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kurang lebih selama 13halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri .

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2014dan 30 Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telah terbukti dan telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

• 2673/Pdt.G/2015/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugatcerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, pendidikan SMP.

  kediamansemula di Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 12 Nopember 2015 dengan register perkara Nomor : 2673

  Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 15 : Putusan nomor: 2673/Pdt.G/2015/PA.Bjna)b)Cc)d)Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 AgustusBON Ogee eceeee ee rerereeeeeee eee eeeseeeeneneeBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatusJO@aKa; 222mm nnn nnn nnn ne nnn enn nnn nenaBahwa setelah menikah Penggugat

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 : Putusan nomor: 2673/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro;5.

  Halaman 15 dari 15 : Putusan nomor: 2673/Pdt.G/2015/PA.Bjn

• 2673/Pdt.G/2012/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di RT Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dahuludi

  tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya di seluruh WilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 2673

  Bahwa pada tanggal 01 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, KabupatenHalaman dari 11 : Putusan nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/03/II/2003 tanggal 01 Maret 2003 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3.

  FARIHIN, S.H. masingmasingHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Bjnsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd.Ttd. Dra. FARIDA ARIANI, S.HDrs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd.Ttd. Drs.

  Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Bjn

• 2673/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2017/PA.JrSAI ;SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kaca Piring IV Lingk.

  Salinan Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Jrdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember, dengan Nomor Register: 197/10/IV/2006 tertanggal 12 April 2006dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.

  Salinan Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Jrsering pergi malam hari hanya untuk mainmain, akan tetapi pagi harinya hanyabersantai, terkadang keluar rumah bukan untuk bekerja.

  Salinan Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Salinan Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Jr

• 2673/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara : === Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum : H. SUGENG SH.

  mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15Juni 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor2673/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15 Juni 2015, dengan dalildalil sebagaiDe@rikut : 2 27222 22 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen non en nnn nnn non noe noe seen neePutusan Nomor 2673

  Mengabulkan permohonan Pemohon ; Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap ; dan 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14 Maret 1983 yang ditulis telah lahir KRISTANDONO DWICAHYO, anak laki-laki sah dari suami istri: Suharjono dan Trisusilaningsih yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahir R.KRISTANDONO DWICAHYO, anak laki-laki sah dari suami istri: Suharjono dan Trisusilaningsih;

  Bahwa Permohon telah lahir pada tanggal 1 November 1982 sertamemiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2673/1982 tertanggal 14Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKotamadya Malang, tertulis atas nama KRISTANDONO DWICAHYO,anakl akilaki sah dari suami istri: Suharjono dantTrisusilaningsih;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 731/Pdt.P/2017/PN Mlig2.

  Bahwa untuk keperluant ersebut emohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang cq Hakim pemeriksa perkara untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14Maret 1983 yang semula ditulis telah lahir KRISTANDONODWICAHYO, anak lakilaki sah dari suami istri: Suharjono danTrisusilaningsih yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahirR.KRISTANDONO DWICAHYO, anak

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14 Maret 1983 yang ditulistelah lahir KRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sah dari suamiistri: Suharjono dan Trisusilaningsih yang kemudian diubah/digantimenjadi telah lahir RAKKRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sahdari suami istri: Suharjono dantrisusilaningsih;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2673/1982 tanggal 04 Maret 1983,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Surat Pemandian Reg. Lip XI No. 1718/140 tanggal 29 Mei 1992 diberitanda P 3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 357310111820002 atas nama Pemohontanggal 06 Juli 2012, diberi tanga P 4;5. Foto copy dari copy Kartu Keluarga Nomor 3573010404130007 tanggal 04 April2012 diberi tanda P 5 ;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor: 2673/1982 tertanggal 14 Maret 1983 yang ditulistelah lahir KRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sah dari suamiistri: Suharjono dan Trisusilaningsin yang kemudian diubah/digantimenjadi telah lahir RAKRISTANDONO DWICAHYO, anak lakilaki sahdari suami istri: Suharjono dan Trisusilaningsih;3.

• \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\01\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\clip_image003.gif">2010 sesuai dengan "Kutipan Akta Kelahiran" No.3.469/U/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 10 Juni 2010;

untuk menjual/ mengalihkan/ menggadaikan/ mengagunkan/ menyewakan harta peninggalan Suami Pemohon tersebut, yaitu terhadap : sebidang tanah dan bangunan seluas 96 m2(sembilan puluh enam meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 2673

tanggal 17 Maret 2020;= Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut telah ditunjuksebagai ahli waris yang sah dari Almarhnum PHUAN HUA sesuai denganSurat Keterangan Hak Waris No. 5/IV/2021 tanggal 16 April 2021 yangdikeluarkan oleh Hustiati, S.H, Notaris di Medan ;= Bahwa setelan suami Pemohon meninggal dunia, maka anakanaktersebut dirawat, dididik dan diasuh oleh Pemohon sendiri selaku ibukandungnya;= Bahwa semasa hidup suami Pemohon tersebut mempunyai hartaberupa sebidang tanah Hak Milik nomor 2673

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Medan memberi ijin kepada Pemohon, selaku Ibu kandungdari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama WIDYO,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnIRENES YOVIKA, KELLY HUDSON, untuk menjual sebidang tanah yangterletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Medan Marelan, Kelurahan RengasPulau, Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu C25 Medan sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2673

telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.5 Akta Kelahiran Nomor 3.285/2004 tanggal2 Desember 2004, Widyo, lahir di Medan pada tanggal 10 Oktober 2004;Menimbang, bahwa bukti P.6 Akta Kelahiran Nomor 67/2008 tanggal 22Januari 2008, IRENES YOVIKA, lahir di Medan pada tanggal 7 Desember 2007;Menimbang, bahwa bukti P.7 Akta Kelahiran Nomor 3.469/U/Mdn/2010tanggal 10 Juni 2010, KELLY HUDSON, lahir di Medan pada tanggal 2 Juni2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 2673

KotaMedan dengan luas 96 m2 (Sembilan puluh enam meter persegi);Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu Tjin Mei dan Nona adalah Ibu kandung dan sepupuPemohon yang keterangan saksisaksi mendukung posita (dalil) permohonandari Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, maksudPemohon dalam mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual sebidangtanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2673

KependudukanKota Medan, tanggal 22 Januari 2008;e KELLY HUDSON, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 2Juni 2010 sesuai dengan "Kutipan Akta KelahiranNo.3.469/U/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 10 Juni 2010;untuk menjual/ mengalihkan/ menggadaikan/ mengagunkan/menyewakan harta peninggalan Suami Pemohon tersebut, yaitu terhadap :sebidang tanah dan bangunan seluas 96 m2 (Sembilan puluh enam meterpersegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 2673

• Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telahmemiliki harta bersama sebagai berikut: , 1 unit Ssepeda motor merk HondaBeat th 2015 nopol AD 4895 AVE an Pemohon dan 1 unit sepeda motormerk Honda Supra X125 th 2016 nopol AD 2673 FH an orang tuaPemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Joko Prihatin bin Sutopo) untuk berpoligami/ menikah

  Menetapkan harta berupa dan 1 unit sepeda motor merk Honda Beat th2015 nopol AD 4895 AVE an Pemohon dan 1 unit sepeda motor merkHonda Supra X125 th 2016 nopol AD 2673 FH an orang tua Pemohon ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;.

  Kit Halaman 6 dari 11 halamanmotor merk Honda Beat th 2015 nopol AD 4895 AVE an Pemohon dan 1 unitsepeda motor merk Honda Supra X125 th 2016 nopol AD 2673 FH ;Maman Wahyanto bin Suhadi.

  ,(lima juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa antara Pemohon dengan Amirul Nurul Huda binti Darto dan antaraTermohon dengan Amirul Nurul Huda binti Darto tidak terdapat hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon selama perkawinantelah memiliki harta bersama yakni Harta bergerak berupa: 1 unit sepedamotor merk Honda Beat th 2015 nopol AD 4895 AVE an Pemohon dan 1 unitsepeda motor merk Honda Supra X125 th 2016 nopol AD 2673

  Menetapkan harta barang bergerak yakni berupa 1 unit sepeda motor merkHonda Beat th 2015 nopol AD 4895 AVE an Pemohon dan 1 unit sepedamotor merk Honda Supra X125 th 2016 nopol AD 2673 FH adalah hartabersama Pemohon dan Termohon;4.

• Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ;-2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-------------

  2673/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Supir, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. GEMBONG EDYSUJARNO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan Drs.

• laboratorium forensicpolri laboratorium forensic cabang makasar, dilakukan pemeriksaan makadidapatkan hasil sebagai berikut:a Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat beriak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barabg bukti didalamnyaterdapat:1 1 (satu) saset plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,7762gram diberi nomor barang bukti 2672/2015/NNF.2 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barangbukti 2673

  Diberi nomor barang bukti 2674/2015/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Efendi Alias Lepek BinKamaruddinb Maksud pemeriksaan: apakah barang bukti tersebut benar mengandungnarkotika psikotropika dan obat berbahaya.c Pemeriksaan: Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji PendahuluanUji Konfirmasi 2672/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina 2673/2015/NNEF () Negatif Narkotika2674/2015/NNF () Negatif Narkotika d Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoriskriminalistik

  disimpulkan bahwa:1 2672/2015/NNF berupa Kristal bening seperti tersebu diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.2 2673/2015/NNF dan 2674/2015/NNF seperti tersebut diatas tidakditemukan bahan narkotika.e Keterangan: Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 no urut 61lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.f Sisa barang bukti: barang bukti setelah diperiksa sisanya: nomor Nomor Barang Bukti Jumlah /berat/ bersih 2672/2015/NNF 0,7652 gramZi 2673/2015/NNF Habis untuk pemeriksaan3

  pemeriksaan: apakah barang bukti tersebut benar mengandung narkotikapsikotropika dan obat berbahaya.c Pemeriksaan: Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi2672/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina2673/2015/NNF () Negatif Narkotika2674/2015/NNF () Negatif Narkotika d Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa:1 2672/2015/NNF berupa Kristal bening seperti tersebu diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.2 2673

  /2015/NNF dan 2674/2015/NNF seperti tersebut diatas tidakditemukan bahan narkotika.3 Keterangan: Metamfetamina terdaftar dalam golongan no urut 61lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Sisa barang bukti: barang bukti setelah diperiksa sisanya: nomor Nomor Barang Bukti Jumlah /berat/ bersih1. 2672/2015/NNF 0,7652 gram2 2673/2015/NNEF Habis untuk pemeriksaan3. 2674/2015/NNF Habis untuk pemeriksaan Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN.

• 2673/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Juni 2012, Nomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Juli 2012, Nomor :2673/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 2673/Pdt.G/2014/PA.Smg.

  No.2673.

• 2673/Pdt.G/2012/PA. Sby

  SalinanPENETAPANNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.

  keberatanperkara dicabut Penggugat ; Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam Pasal 271272 RV, dapat diberlakukan sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara nomor : 2673

• • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna putih Nopol DA 2673 LR;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ELLY APRILIAN anak dari ADONIA SAKEUS .

  6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipet kaca yang diduga ada sisa sabu sabunya; 1(satu) buah kotak rokok merk Red bold warna biru ; 1 (satu) buah alat hisab bong yang terbuat dari botol plastik bening; 1(satu) buah Handphone merk Samsung A11 warna putih;Halaman 2 Putusan Nomor 22Pid.Sus/2021/PN.BrbDirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna putih Nopol 2673 LRDikembalikan kepada Saksi Elly Aprilian, S.Pd Anak dari Adonia Sakeus.4.

  HST (tepatnya dipinggirjalan dekat gardu) dengan menggunakan sepeda motor merk Honda CBR warnaputin Nopol DA 2673 LR milik terdakwa, setelah sampai di lokasi terdakwa danSaksi Muhammad Yasin Alias Yasin Bin Abdussamad bertemu dengan SaksiAbdullah Alias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kemudianmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Muhammad Yasin AliasYasin Bin Abdussamad namun belum dibayar

  HST (tepatnya dipinggirjalan dekat gardu) dengan menggunakan sepeda motor merk Honda CBR warnaputin Nopol DA 2673 LR milik terdakwa, setelah sampai di lokasi terdakwa danSaksi Muhammad Yasin Alias Yasin Bin Abdussamad bertemu dengan SaksiAbdullah Alias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kemudianHalaman 6 Putusan Nomor 22Pid.Sus/2021/PN.Brbmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Muhammad Yasin

  Saksi, ELLY APRILIAN, S.Pd Anak dari ADONIA SAKEUS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan yangtemuat dalam BAP Penyidikan pada berkas perkara atas nama terdakwa; Bahwa hubungan saksi dan terdakwa adalah ayah dan anak; Bahwa saksi menerangkan merupakan pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CBR warna putin Nopol 2673 LR yang digunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini; Bahwa saksi membeli sepeda motor

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga ada sisa sabusabunya; 1 (satu) buah kotak rokok merk Red bold warna biru ; 1 (satu) buah alat hisab bong yang terbuat dari botol plastik bening; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A11 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna putih Nopol DA 2673 LR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ELLY APRILIAN anak dariADONIA SAKEUS .6.

• Selanjutnya terdakwa satu Suhardi dan Terdakwadua Samsul beserta barang bukti dibawa ke Polresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Palembang yangtelah ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang:1) Nomor Lab: 2673/NNF/2015 tanggal 02 November 2015 disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putin pafa table adalah mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran

  Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2) Nomor Lab: 2673/NNF/2015 tanggal 02 November 2015 disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa a.n SUHARDI bin SAMID danSAMSUL BAHRI bin JAINI adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa satu SUHARDI bin SAMID bersamasama dengan terdakwa duaSAMSUL BAHRI bin JAINI sebagaimana diatur dan diancam

  Simbolon dansaksi Tri Kardini terdakwa satu Suhardi mengakui jika narkotika tersebut didapat dari terdakwadua Samsul dimana terdakwa dua Samsul hanya memesan dan mengambil dari RIKI (DPO).Selanjutnya terdakwa satu Suhardi dan terdakwa dua Samsul beserta barang bukti dibawa kePolresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Palembang yangtelah ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang:1) Nomor Lab: 2673/

  NNF/2015 tanggal 02 November 2015 disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putin pafa table adalan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2) Nomor Lab: 2673/NNF/2015 tanggal 02 November 2015 disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa a.n SUHARDI bin SAMID danSAMSUL BAHRI bin JAINI adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor

• 2673/Pdt.G/2015/PA.JS

  No. 2673/Pdt.P/2015/PA.JS1.

  No. 2673/Pdt.P/2015/PA.JS Bahwa benar waktu ayah kandung Pemohon dan para Termohon yang bernama( AYAH PEMOHON DAN PARA TERMOHON ) menikah dengan ( Hj.

  No. 2673/Pdt.P/2015/PA.JSBahwa benar ayah kandung Pemohon dan para Termohon yang bernama AYAHPEMOHON DAN PARA TERMOHON, pernah menikah dua kali yaitu yangpertama menikah dengan Ibu Halimah sekitar tahun 1934, mempunyai anak 1orang yang bernama H.

  No. 2673/Pdt.P/2015/PA.JSNIKAH I bin H.

  No. 2673/Pdt.P/2015/PA.JS

• 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Revo warna biru hitam tahun 2014 Nopol AE- 2673- HA an. Juwita Sulistyowati (disita dalam perkara lain an. Muhamad Yusuf).
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL Max warna hitam tahun 2005 Nopol AE-2548-GT an. Bambang Setyabudi (disita dalam perkara lain an. Muhamad Yusu).
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo warna biru hitam tahun 2014 Nopol AE- 2673- HA an. Juwita Sulistyowati (disita dalam perkara lain an.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah HP merk Oppo warnah putih,e 1 (satu) buah HP merk strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Revo warna biru hitamtahun 2014 Nopol AE 2673 HA an. Juwita Sulistyowati (disita dalamperkara lain an. Muhamad Yusus).e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL Max warna hitam tahun2005 Nopol AE2548GT an. Bambang Setyabudi (disita dalam perkaralain an.

  Muhamad Yusus).e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo warna biru hitam tahun2014 Nopol AE 2673 HA an. Juwita Sulistyowati (disita dalam perkaralain an. Muhamad Yusup).e 1 (satu) buah sepeda pancal merk phonenix warna biru.Digunakan dalam perkara lain atas nama Muhamad Yusup.4.

  Muhamad Yusuf).1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo warna biru hitam tahun2014 Nopol AE 2673 HA an. Juwita Sulistyowati (disita dalam perkaralain an.

  Muhamad Yusuf), 1(satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo warna biru hitam tahun 2014Nopol AE 2673 HA an.

  Muhamad Yusu). 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo warna biru hitam tahun2014 Nopol AE 2673 HA an. Juwita Sulistyowati (disita dalam perkaralain an. Muhamad Yusup). 1(satu) buah sepeda pancal merk phonenix warna biru.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Muhamad Yusup.6.