Ditemukan 3965 data
36 — 5
BOGEL BINHIDAYAT, yang biasa bersenang senang menggunakan sabusabu bersama SaksiCHABIB SHOLEH, pada Hari Kamis 19 April 2012 sekitar pukul 16.00 WIBSaksi CHABIB SHOLEH akan membeli atau nempil sabusabu milik SaksiHELMY ADE WIDJOSENO AL. BOGEL BIN HIDAYAT, selanjutnya SaksiHELMY ADE WIDJOSENO AL. BOGEL BIN HIDAYAT, menyuruhTerdakwa untuk melayanin Saksi CHABIB SHOLEH, Saksi CHABIB SHOLEHdatang kerumah Saksi HELMY ADE WIDJOSENO AL.
sebabwaktu itu saksi Chabib mau nempil atau akan membeli kemudian sabusabu tersebut saksi berikan kepada istri saksi yaitu Terdakwa untukdisampaikan kepada saksi Chabib karena pada waktu itu saksi sedangmandi;Bahwa saksi menjual sabusabu tersebut kepada saksi Chabib pada hariKamis tanggal 9 April 2012 sekira pukul 16.00 WIB di rumah saksi yangsaksi diami bersama Terdakwa di Kelurahan Madureso KecamatanTemanggung Kabupaten Temanggung, namun yang melayani pembeliancalon istri saksi yaitu Terdakwa
adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 16.00 WIBdi Kelurahan Madureso RT 02 RW O1 Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung Terdakwa disuruh saksi Hilmy Ade Widjosenomemberikan sabusabu kepada saksi Chabib ;e Bahwa awalnya Terdakwa mendapat telepon dari saksi Chabib yangintinya
mau bertemu dengan saksi Hilmy Ade Widjoseno dan akanmembeli/nempil sabusabu kalau ada, kemudian Terdakwa bilang kepadasaksi Hilmy Ade Widjoseno dan menyuruh Terdakwa untuk melayanisaksi Chabib karena saksi Hilmy Ade Widjoseno sedang sakit, kemudiansabusabu tersebut Terdakwa berikan kepada saksi Chabib dan uang Rp.750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa terimaselanjutnya uang Terdakwa simpan di kamar dan belum sempatTerdakwa berikan kepada saksi Hilmy Ade Widjoseno tibatiba sudahdatang
1.Chabib Sholeh,S.H.
2.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
Terdakwa:
NADIE Alias BAPA PUJA Bin ASIT alm
34 — 15
Penuntut Umum:
1.Chabib Sholeh,S.H.
2.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
Terdakwa:
NADIE Alias BAPA PUJA Bin ASIT alm
77 — 28
Slamet Chabib di kantor PT.
Chabib dan saksimembuat kwitansi tanda terimanya.Bahwa saksi tidak tahu mobil Suzuki Karimun milik Sdr.
Slamet Chabib;10.
Slamet Chabib atau Sdr.Stefanus Sugiharto.Bahwa Sdr.
Slamet Chabib, Terdakwa dan Sar.Stefanus Sugiharto, Terdakwa mengiyakan Sdr. Slamet Chabib yangmengatakan jika ada mobil Honda Brio Satya type E yang berada dikantordapat dijual, dan setelah rapat berakhir maka Terdakwa menyampaikankepada Sdr. Slamet Chabib jika mobil Honda Brio Satya type E yang beradadikantor tersebut hanyalah sebagai display/pajangan akan tetapi Sdr.
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.JUNI BIN ASNAWI
2.SUGANDA ADIYATMA ALIAS GANDA BIN BANTENG (ALM)
48 — 21
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.JUNI BIN ASNAWI
2.SUGANDA ADIYATMA ALIAS GANDA BIN BANTENG (ALM)
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Bin Alm. MULASAN
2.SAIFUL Bin TAHIR
23 — 16
terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handpone Merk Asus Zen Fone Go Warna Hitam putih dengan Imei 354418077476048;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Chabib
Saksi CHABIB SOLEH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa ia terdakwa WAHYUDIN Bin Alm. MULASAN bersamasama dengan terdakwa IISAIFUL Bin TAHIR pada hari Sabtu Tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul07.30 Waktu Indonesia Barat bertempat di Jl. Kepanduan Il Kel.Pejagalan Kec.
MULASAN dalammelakukan perbuatannya tersebut tanpa seizin atau sepengetahuankorban, sehingga korban CHABIB SOLEH kehilangan 1 (satu) buahHandphone Merk Asus Zen Fone Go warna hitam putin dengan Imei354418077476048, dengan kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).
MULASAN dalammelakukan perbuatannya tersebut tanpa seizin atau sepengetahuankorban, sehingga korban CHABIB SOLEH kehilangan 1 (satu) buahHandphone Merk Asus Zen Fone Go warna hitam putih dengan Imei354418077476048, dengan kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).
CHABIB SOLEH Akibat perbuatanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 522/Pid.B.2018/PN Jkt. UtrPara Terdakwa maka Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handpone Merk Asus Zen Fone Go Warna Hitamputih dengan Imei 354418077476048;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban CHABIB SOLEH 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam merah denganNopol B6623 ULUDirampas untuk Negara;5.
17 — 9
Arbaatin;
2.2. Moch.Chusnan bin Chabib;
3. Menetapkan para ahli dari Pewaris Moch.Chusnan bin Chabib adalah;
3.1. Sri Sulastri binti Wiryo Sudarmo (istri);
3.2. Mashudi bin Moch.Chusnan;
3.3. M.Hidayati binti Moch.Chusnan;
3.4. Abd. Kirom bin Moch.Chusnan;
3.5. .Hidayati binti Moch.Chusnan;
3.6. Luluk Masnurrohmawati binti Moch.Chusnan;
3.7.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ALIPEN Alias THEOS Bin IMANUEL ALIPEN alm
63 — 11
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ALIPEN Alias THEOS Bin IMANUEL ALIPEN alm
Pembanding/Penuntut Umum III : Mugiono Kurniawan,S.H
Terbanding/Terdakwa : PEDRO DE AROUJO Anak Dari (Alm) ALPEDRO BERE
21 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : Chabib Sholeh,S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : Mugiono Kurniawan,S.H
Terbanding/Terdakwa : PEDRO DE AROUJO Anak Dari (Alm) ALPEDRO BERE
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I AHMAD CHABIB BIN SUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI DJURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Th , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 485/30/XI/98 tanggal 14 Nopember 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ACHMAD CHABIBALLAH BIN SUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI JURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Nomor 485/30/XI/98 tanggal14 Nopember 1998, tertulis Nama Pemohon AHMAD CHABIB BINSUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINT DJURI Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Th tetapi dalam Dokumen anak Para Pemohon yaitujazah tertulis Nama Pemohon ACHMAD CHABIBALLAH BINSUPARDI dan Pada Dokumen Pemohon II yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl tersebut tertulis, Nama Pemohon AHMAD CHABIB BIN SUPARDIdan Nama Pemohon Il SUTINI BINT! DJURI Tempat Tanggal LahirTuban, 17 Th , Nama Para Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon IItersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon dan Dokumen pribadi PemohonII;Penetapan, Nomor 330 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.
Menetapkan Nama Pemohon AHMAD CHABIB BIN SUPARDIdan Nama Pemohon II SUTINI BINT DJURI Tempat Tanggal LahirTuban, 17 Th , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Penetapan, Nomor 330 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.Nomor 485/30/X1/98 tanggal 14 Nopember 1998, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon ACHMAD CHABIBALLAH BINSUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI JURI Tempat TanggalLahir Tuban, 15 Agustus 1984;3.
DJURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Th;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah, yangmerupakan bukti autentik bahwa para Pemohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 Nopember 1998, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 485/30/XI/98 tanggal 14Nopember 1998, dengan Nama Pemohon AHMAD CHABIB
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan Nama Pemohon AHMAD CHABIB BINSUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI DJURI Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Th , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 485/30/XI/98 tanggal 14 Nopember 1998, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon ACHMAD CHABIBALLAH BIN SUPARDI danNama Pemohon II SUTINI BINTI JURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15Agustus 1984;3.
87 — 5
Menyatakan Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR dari dakwaan primiar tersebut diatas;3.
Menyatakan Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chabib bin Mustajab; Jasmani bin Kamari; Cholib bin Mangu; Danarji bin Tariyo; Masjoko bin Musjait; Sukardji bin Yono; Mulyo bin Gusan; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tuban
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN Alias ARI WAHYUDI Alias ARI Bin ZAINI SAPUTRA (Alm.).
41 — 16
,M.H
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN Alias ARI WAHYUDI Alias ARI Bin ZAINI SAPUTRA (Alm.).
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin ASPARD Alm
2.ARIF SETIAWAN Bin SARTIMIN
69 — 39
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin ASPARD Alm
2.ARIF SETIAWAN Bin SARTIMIN
19 — 1
Ambari, dan nama yang benar adalah : PEMOHON IIASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi, karena saat Pemohon dan PemohonIl mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama : Chabib bin H. Marsekan, dan Pemohon II menggunakanbiodata nama : Salwa Syarifah binti H.
Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatanama dalam kutipan akta nikah, karena masingmasing mempunyai biodatayang berbeda, yaitu Pemohon nama : Chabib bin H. Marsekan, dan namayang benar adalah : PEMOHON ASLI , sedangkan Pemohon II nama :Salwa Syarifah binti H.
Ambari, dan nama yang benar yaitu : PEMOHON IIASLI ;Bahwa perbedaan biodata nama terjadi, karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata nama : Chabib bin H. Marsekan, dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama : Salwa Syarifah binti H.
adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercantumpada akta nikah Nomor 526/27/XII/1998, tanggal 17 Desember 1998 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis nama : Chabib bin H. Marsekan; danPemohon Il tertulis nama : Salwa Syarifah binti H.
Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA.Gs.1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama : Chabib binH.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.FARIDA Binti ASNAWI Alm
2.ARBAYAH Binti H. DURAHMAN Alm
82 — 43
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.FARIDA Binti ASNAWI Alm
2.ARBAYAH Binti H. DURAHMAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum II : Kristalina, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Chabib Sholeh,S.H.
44 — 21
Terbanding/Penuntut Umum II : Kristalina, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Chabib Sholeh,S.H.
SITI MAIMUNAH
11 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014 pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama CHABIB SETIAWAN sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 27/27/l/2014 yang disebutkan oleh KUAKecamatan Garum.2, Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 01 (satu)orang anak, diberi nama ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA, lahir diBlitar pada tanggal 19 januari 2014 anak pertama, perempuan dari ayahCHABIB SETIAWAN dan ibu SIT MAIMUNAH sebagaimana disebutkanHalaman
Keluarga (KK) Pemohon maka Pemohon berinisiatif untukmerubah/membetulkan tahun lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3505LT310820160047 ftertulis: Bahwa di Blitar tanggal 19 januari 2014 telahlahir;: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA anak pertama, Perempuandari ayah CHABIB SETIAWAN' dan ibu SITI MAIMUNAHdirubah/dibetulkan menjadi: bahwa di Blitar pada tanggal 19 januari 2015telah lahir anak pertama perempuan
dari ayah CHABIB SETIAWAN daniou SIT!
BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 350507001890001 atas nama CHABIB SETIAWAN ,lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 1989, alamat :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 231 / Pdt. P / 2021 / PN. BitDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi KecamatanGarum Kabupaten Blitar;3. BuktiP3 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505112008150001 atas nama Kepala Keluarga CHABIBSETIAWAN, alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 DesaSidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4.
SAKSI KHOIRUL ANAM dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pada tanggal 23 Januari 2014 pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama CHABIB SETIAWAN; Bahwa Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, diberi namaANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA, lahir di Blitar pada tanggal 19januari 2015 anak pertama, perempuan dari ayah CHABIB SETIAWANdan ibu SIT MAIMUNAH; Bahwa Pemohon mengajukan
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ASTRI MEIDI SARI binti EDY SUCIPTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama FIRMAN CHABIB BILAL ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama ASTRI MEIDI SARI binti
EDY SUCIPTO dengan seorang laki-laki yang bernama FIRMAN CHABIB BILAL ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
15 — 1
Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Ananda Putri Pratapa 16 tahun: Faticha Kheisya Al Chabib, 10 tahun; danMaulana Aqshal Mido Al Chabib, 8 tahun;4.
memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tin ggal sampai sekarangsudah sekitar 3 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ananda Putri Pratapa 16 tahun: Faticha Kheisya Al Chabib
, 10tahun; dan Maulana Aqgshal Mido Al Chabib, 8 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinhatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Termohon berani kepada suami/Pemohon; Termohonsebagai istri tidak mau melaksanakan kewajibannya; Termohon danPemohon sudah pisah tempat tinggal + sejak 2011 sampai sekarang (3tahun)
telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik lpar Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ananda Putri Pratapa 16 tahun: Faticha Kheisya Al Chabib
, 10tahun; dan Maulana Aqgshal Mido Al Chabib, 8 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinhatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Termohon berani kepada suami/Pemohon; Termohonsebagai istri tidak mau melaksanakan kewajibannya; Termohon danPemohon sudah pisah tempat tinggal + sejak 2011 sampai sekarang (3tahun) (Termohon
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD CHABIB, 15. HERU WIJANARKO, 16. DJUMARI tersebut;
Nomor 1088 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.MUHAJIR AWALUDIN, bertempat tinggal di Gudang RTO4/RW 02, Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang;NAWAWI, bertempat tinggal di Gudang RT O04/RW 02,Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;CHOIRUL MUSTAIN, bertempat tinggal di BalongCangkring RT O1/RW 03, Jumeneng, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;SUPRAYUDI, bertempat tinggal di Klurahan RTO5/RW 01,Klurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;AHMAD CHABIB, bertempat tinggal
PIV)Rosidi (PV) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,006 Abdul Kholiq 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PV1)7 Suratno (PVII) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00Edi (PVIII) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,009 Suwarno (PIX) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,0010 Muhajir 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00Awaludin (PX)11 Nawawi (PXI) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,0012 Choirul Mustain 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXIl)13 Suprayudi (P 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00XIll)14 Ahmad Chabib
Nawawi (PXI1) 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,0012 Choirul Mustain 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00(PXIl)13 Suprayudi (PXIIl) 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,0014 Ahmad Chabib 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00(PXIV)15 Heru Wijanarko 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00(PXV)16 Djumari (PXV1) 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00Total 6.400.000,00 42.320.000,00Total besaran kekurangan pemberian THR tahun 2016 sebesar Rp42.320.000,00 Terbilang (empat puluh dua juta tiga ratus dua puluh riburupiah
Nawawi (PXI) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,0012 Choirul Mustain 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXIl)13 Suprayudi (P 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00XIll)14 Ahmad Chabib 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXIV)15 Heru Wijanarko 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXV)16 Djumari (PXVI) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00Total 6.400.000,00 36.960.000,00Total Besaran Kekurangan Pemberian THR tahun 2015 sebesarRp36.960.000,00 = tiga puluh enam juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah
AHMAD CHABIB, 15. HERU WIJANARKO,16. DJUMARI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.