Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denko deki doko dero deky deka diko dewo
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Amelia Cantika binti Ujang Warmandengan calon suaminya yang bernama Ahmad Deko Pratama bin Nordindi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;
    3. Membebankan kepada
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Deko Herawan bin Darman) dengan Pemohon II (Ayu Ratna Sari binti Iyan) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA MANNA Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon bernamaShella Septia Monica binti Durimanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaDeko Tri Wijaya bin Jaini;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 6 Januari 2016 — Karijaya Naibaho
17 — 3
  • selanjutnya kesepuluh goni dilangsing ke luar pabrikdari tembok pertama jalan masuk pertama Terdakwa ke arealpabrik, dengan cara HUTABARAT di atas tembok, sementaraTerdakwa mengoper di bawah;Bahwa setelah selesai mengumpulkan biji kopi kering,Terdakwa dan temannya juga kembali ke gudang pertamauntuk mengambil kopi kemasan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 242/PID.B/2015/PN PmsBahwa setelah seluruh kopi berhasil diseberangkan, makaTerdakwa dan kedua temannya ~melangsir denganmenggunakan kereta sorong/deko
    dilakukanTersangka bersama JAMAL (DPO) dan HUTABARAT (DPO) ;e Bahwa Terdakwa masuk dengan menggunakan drum yangtergeletak dekat pabrik dengan cara memanjat drum, laluHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 242/PID.B/2015/PN Pmsdengan menggunakan tang yang dibawa Terdakwa,HUTABARAT (DPO) memotong kawat pembatas tembokpabrik ;e Bahwa peran terdakwa adalah memotong kawat pengikat sengyang berada di atas tembok dan gembok pabrik;e Bahwa Terdakwa dan kedua temannya melangsir denganmenggunakan kereta sorong/deko
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Meta Darma binti Jalal, lahir tanggal 21 Juli 2003 (umur 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Deko Wardi bin Sukoryadi, lahir tanggal 07 Maret 1997 (umur 24 (dua puluh empat) tahun 5 (lima) bulan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • DEKO SAHRI RAMADHAN 14 tahun3. AHMAD ROZI umur 10 tahun4. TRI SUTRISNO umur 6 tahuntalm)) dengan Pemohon II (HERAWATI Binti USMAN (aim)) tidak pernah4, Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (IHSAN Bin TAIWANmpunyai isteri/Suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian.: ~5.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Rabi Djafar Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Pembanding/Penggugat II : Yasin Anapia Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Terbanding/Tergugat I : Salma Halid
Terbanding/Tergugat II : Amir Halid
Terbanding/Tergugat III : Aruji Halid
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintaah Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Cq Kepala Kelurahan Dembe Jaya.
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
115 — 48
  • Bahwa benar Anapia kakek Penggugat telan membeli sebidang tanahyang berlokasi di Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo (Sekarang) yang (dulunya) Dembe II Kota Praja Kabila dariseorang lakilaki yang bernama Laenggaa Deko (Penjual);2. Bahwa benar proses jual beli itu terjadi pada tahun 1900 berdasarkan buktiSurat jual beli tertanggal 14 Mei 1900 yang di tanda tangani oleh KepalaKampung;3.
    menolak seluruh dalil gugatan Penggugat dalamgugatannya kecuali terhadap halhal yang secara tegas dan nyata diakuikebenarannya oleh Tergugat ;Bahwa dalil Penggugat pada posita nomor 2 yang menyatakan bahwabenar proses jual beli itu terjadi 1900 berdasarkan bukti surat jual bellitertanggal 14 Mei 1900 yang ditandatangani oleh kepala Kampung Dembe(tanpa nama), Para Tergugat menanggapinya sebagai berikut : Bahwa tidak benar surat tersebut adalah Surat Perjanjian Jual Bellantara Penjual yakni Laenggaa Deko
    dengan Pembeli yakni Anapiasebab tidak ada tandatangan dari para pihak yakni Penjual yakniLeanggaa Deko maupun pembeli yakni Anapia, melainkan hanya suratyang ditandatangani oleh Kepala Kampung Dembe tanpa disertainama pejabat kepala kampung tersebut serta tidak ada saksisaksi; Bahwa dalam bukti surat tersebut tidak disebutkan kapan peristiwa jualHal. 11 dari 29 halaman Putusan No. 27/PDT/2020/PT.GTObeli tanah tersebut terjadi, kKapan dan dimana perjanjian jual bellitersebut dilakukan, serta tidak
    yaitu apabila menurut hukum adat harus dilakukan secaraHal. 26 dari 29 halaman Putusan No. 27/PDT/2020/PT.GTOterang dan tunai serta harus terdapat adanya tanda tangan penjual danpembeli maupun aparat Desa atau dilakukan berdasarkan PP No 24 Tahun1997 tentang pendaftaran tanah yang harus dilakukan dihadapan PPAT.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Jual beli tanah antara kakek ParaPenggugat bernama Anapia dengan orang bernama Laengga Deko
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA Lebong Nomor 103/Pdt.G/2024/PA.Lbg
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Deko Apik Robianto bin Resman Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elza Triyani binti Solehan) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
      1. biaya iddah
    kepada Termohon selama ia menjalani masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Biaya pemeliharaan untuk kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Azka bin Deko Apik Robianto yang lahir di Bengkulu pada 10 Juni 2021 (3 tahun) minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Riza Pahlevi alias Risa Fahlevi bin Cik Aim) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Deko Dianti binti Amir Syaipudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA MANNA Nomor 244/Pdt.P/2023/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon bernamaDeko Tri Wijaya bin Jainiuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaShella Septia Monica binti Duriman;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DEKO CAHYONO bin MISTAR) terhadap Penggugat (SRI NINGSIH binti PAIMAN) ;.

Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 36

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir ;-
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;-
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Baktiar Anwar bin Deko Hamapu) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ester Latumalea alias Rosmiati binti Abdullah Baco Badida) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi ;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mahmudin bin Patoni) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Deko);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,-(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
63 — 7
  • ;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat keterangan yang menyatakan bahwa pekerjaan Normalisasisaluran sungai yang dilaksanakan didesa saksi telah selesai 100% karena surat keterangan tersebutdiantar oleh pengawas pak Deko dan meyakinkan saksi agar dapat menandatangani surat keterangantersebut, dan juga surat keterangan tersebut bukan saksi yang konsep dan keluarkan karena menurutpak Deko pekerjaan tersebut sudah selesai dilaksanakan dan surat keterangan tersebut hanyapelengkap administrasi sehingga
    DALE SUTOMO,ST.MT, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) ASPAR DARISA, Pengawas Lapangan yakni DEKO H.
    DALESUTOMO,ST.MT, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ASPAR DARISA, PengawasLapangan yakni DEKO H.
    DALE SUTOMO,ST.MT, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) saksi sendiri, Pengawas Lapangan yakni DEKO H.
    DEKO H. BASIA Als. DEKO, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : === 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen eneBahwa pekerjaan saksi Tahun 2015 sampai dengan saat ini sebagai Staf seksi Sungai Rawa dan Pantaidi Dinas Pekerjaan Umum Kab. Banggai.Bahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu serta Sungai PiotoKec. Lobu Kab.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • Bahwa untuk mendapatkan subsidi DP 1 %, Penggugat dan Tergugatsepakat rumah tersebut diambil atas nama Tergugat (DEKO SUBRATA),karena saat itu Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami isteri,dan Tergugat yang bekerja di instansi pemerintah maka Dp rumahmendapat subsidi dan cuma membayar 1% (satu parsen);c. Bahwa Dp dan angsuran rumah tersebut sepenuhnya dibayar olehorangtua Penggugat, karena rumah tersebut nantinya akan dijadikanklinik praktek bidan untuk Penggugat;d.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2015/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : IMAM SAJADI
Terbanding/Tergugat II : SANDY ELP
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG
42 — 27
  • Deko Andesta, SH, Jabatan Plt. Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan ;.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — HEIN MOPANTAW Alias KO'HEIN
177 — 116
  • ;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat keterangan yang menyatakan bahwa pekerjaan Normalisasisaluran sungai yang dilaksanakan didesa saksi telah selesai 100% karena surat keterangan tersebutdiantar oleh pengawas pak Deko dan meyakinkan saksi agar dapat menandatangani surat keterangantersebut, dan juga surat keterangan tersebut bukan saksi yang konsep dan keluarkan karena menurutpak Deko pekerjaan tersebut sudah selesai dilaksanakan dan surat keterangan tersebut hanyapelengkap administrasi sehingga
    DALE SUTOMO,ST.MT, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) ASPAR DARISA, Pengawas Lapangan yakni DEKO H.
    DALESUTOMO,ST.MT, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ASPAR DARISA, PengawasLapangan yakni DEKO H.
    DALE SUTOMO,ST.MT, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) saksi sendiri, Pengawas Lapangan yakni DEKO H.
    DEKO H. BASIA Als. DEKO, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; 2 anne nnn nena nee nen ene en ne ne ne nee ne nen nee nna nanan nanan nenHalaman 114 dari 204 Perkara Nomor : 31/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa pekerjaan saksi Tahun 2015 sampai dengan saat ini sebagai Staf seksi Sungai Rawa dan Pantaidi Dinas Pekerjaan Umum Kab. Banggai.Bahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu serta Sungai PiotoKec. Lobu Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1369 / PID/ B / 2012 / PN.JKT.SEL
Tanggal 3 April 2013 —
88 — 112
  • Deko Kepada PT. Adhimix PrecastIndonesia meminta tambahan penngiriman beton cair antra 6000 M3s/d 7000 M3 karena setelah proyek berjalan ternya ada kekuranganbeton cair untuk proyek tersebut, sehingga PT. Adhimix PrecastIndonesia mengirimkan tamahan permintaan beton cair untukpekerjaan proyek tersebut.Bahwa untuk proyek paket pekerjaan peningkatan di JI. MargondaRaya Depok tersebut PT.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 299/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 5 oranganak bernama : Pertama Hendriadi (lakilaki), Kedua Yenti Daya Nengsih(perempuan), Ketiga Etri Janiarti (pberempuan), Keempat Deko
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deko Citra bin Darmizi) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'I terhadap Termohon (Elsie Aprianti binti Syaiful Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    4.