Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Rangit Jaya gangCicak Rowo Il Kecamatan Pabgkalan Lada Kabupaten Kotawarigin Baratsebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3orang anak bernama Afrizal Hafidz Hanifan umur 12 tahun, RRGE uur 7 tahun, dan EE or 1 tahun 2 bulandalam pengasuhan Penggugat;3.

Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CU (BY) Ac Bulg Ls Y let ail daa disis 4) aay JyyallHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA WngArlinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon,

memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama AndikaWahyu Nugroho bin Sudarto, baru berumur 17 tahun 5 bulan ;Menimbang, bawa bukti P.5 yang telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa calon isteri anak Pemohon yangbernama Azkiyatul Hanifah bin Misdar, sudah berumur 16 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, membuktikan bahwaanak Pemohon Andika Wahyu Nugroho sudah bermaksud mau menikahdengan Azkiyatul Hanifan

Perkawinan disebutkan bahwa anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaPemohon merupakan orang tua kandung (ibu) dari anak perempuan yangbernama Hanifah Nur Karomah lahir di Sumedang pada tanggal 18 Februari 2008,yang merupakan salah satu ahli waris dari objek tanah yang akan dijual, dan saatini Hanifan

Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Perkara Nomor 415/PID.SUS/2020/PT DKIyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehAndi Syamsiar, S.H., M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HANIFAN BIN NASRODIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINTA BINTI TASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

-

Zen (Alm) Bahwapada hari Kamis tanggal O9April 2020 sekira jam 02.30 Wibbertempat diwarung milik saksi di Jl.Abu Hanifan No.26 Rt.004/002Kel.Pondok BesiKec.Teluk Segara Kota Bengkulu, saksi kehilangan barangbarang milik saksi yang hilang berupa : rokok marlbhoro 6 bungkus, Surya16 sebanyak 6 bungkus, Surya 12 sebanyak 4 bungkus, Dunhill sebanyak 3Halaman 4 dari 19 Putusan No.322/Pid.B/2020/PN Bglbungkus, Sampurna Mild sebanyak 12 bungkus, Sampurna Mentolsebanyak 3 bungkus, Apolotion sebanyak 3 bungkus

Zen (Alm)di Jl.Abu Hanifan No.26 Rt.004/002 Kel.PondokBesiKec. Teluk Segara Kota Bengkulu, anak saksi bersama dengan anak saksi Muhammad Taufik Hidayat Als. Taupik Bin Zulfikar Harnani danterdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi korban M. Zaris ZenAls Datuk Aris Bin M.

Bahwa setelah mendengar kejadian tersebutselanjutnya saksi WIKA pergi dan saksi pulang ke rumah.Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut diatas menerangkan bahwa ia tidak mengetahuinya.3. saksi SAEPUL HAMDANI Bin HANIFAN :Keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRIdan keterangan yangdiberikan di hadapan Penyidik POLRI adalah yangsebenarnya.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6305021701120002 atas nama KepalaKeluarga : Habib Abu Hanifan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 15 Mei 2018(diberi tanda bukti P2);Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No.71/Pdt.P/2020/PN RtaFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT110520180001 atas namaHabib Abu Hanifah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 15 Mei 2018 (diberi tanda bukti P3);Asli

Hanifan Ariwidewa bin Sumarna, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT.016 RW.006, DesaSukahurip, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama

Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CU bY) Aol Bala ais ll ail do Ais slay JayOyllsArlinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakinbahwa para Pemohon adalah suami

Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WangiHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIAmal Prakasa, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.

Artinya: Imam Abu Hanifan berpendapat Kesaksian Istifadnah dapat diterima dalam hal perkawinandan kematian;Selanijutnya kedua doktrin tersebut diambil alih sebagai pendapat Meielis Hakim;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi tidak tahu waktu, wali, saksi danmahar pernikahan Para Pemohon, namun para saksi mengetahui dan meyakini ParaPemohon sebagai pasangan suami istri karena mereka telah lama hidup serumah, telahdikaruniai anak, masyarakat sekitar tidak ada yang menggugat hubungan keduanyasebagai

Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WangiHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIAmal Prakasa, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.

DINA PARI RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Venus Timur Ill Nomor 1, RT/RW001/RW.001, Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;MAC SJAVIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Venus Timur IV Nomor 5, RT/RW 001/001,Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Pensiunan;RIZAL HANIFAN ARDLIANTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Venus Timur Nomor20

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Hanifan bin Parihin)merupakan kakak kandung Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Lasikunbin Sanisman) merupakan paman Penggugat, menerangkan mengenaiterjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebin September

Bg, namun Imam Abu Hanifan dan imam Syafil memberikanpendapatnya mengatakan bahwa keterangan saksi testimonium de auditu atauistifadoh dapat dibolehkan dalam lima hal, diantaranya dalam perkawinan, danketerangan saksi kedua tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi yangpertama yang hadir dan menyaksikan pernikahan para pemohon memilikiketerangan yang saling berkesesuaian, maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan kedua Saksi tersebut dapat diterima danmemenuhi syarat materil

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hanifan Dani Handoko bin Sultoni)kepada Penggugat (Ely Purwanti binti Ropi'i).3.

Letkol Chk (K) NRP 11960026770670 dan Hanifan Hidayatulloh,S.H.,M.H. Letkol Chk NRP 11980015370171 masingmasing sebagai Hakim Anggota danHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas Oditur Militer Sulaiman, S.H. Mayor Chk NRP 540598, Panitera Pengganti FebiDesry, S.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk (K) NRP 11960026770670. Letkol Chk NRP 11980015370171.Panitera PenggantiTtdFebi Desry, S.H.Letda Chk NRP 21990042230277.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiFebi Desry, S.H.Letda Chk NRP 21990042230277.Hal 17 dari 17 hal Put Nomor : 120K/PM II08/AD/VI/2017.

Letkol Chk Nrp11940008221167 dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H. Letkol Chk Nrp 11980015370171sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer, Ardiman Nur, S.H.,Mayor Sus Nrp 524409, Penasehat Hukum Hendri Dermawan, S.H., Serka Nrp21020294081282, Panitera Pengganti Arin Fauzam, S.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 11940008221167 Letkol Chk NRP 11980015370171Panitera PenggantiTtdArin Fauzam, S.H.Kapten Laut (KH) NRP 18879/PHal 22 dari 22 Hal Putusan Nomor 228K/PM II08/AD/IX/2016