Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Horman bin Remajin) dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 1978;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Horman bin Remajin)dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember1978,3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674010108620001,atas nama Horman, dan Nomor 1674014502650003 atas nama Hayani,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Horman bin Remajin)dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember1978;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

Kaderi, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan dan Anang Horman, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal Pen.

Kaderi, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan dan Anang Horman, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahHal. 5 dari 10 hal Pen.

bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu tanggal 07 April 2004 yang dilaksanakan DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Ajidin;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama M.Kaderi dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Burhan dan Anang Horman

terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dan karena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman

terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dank arena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman

Jalinsum dari arah Rantau Prapat menuju Medandengan berperan sebagai supir satu mobil Bus CV Chandra BK.7722 DH,sesampainya didepan SD Inpres di Pinang Lombang tiba tiba saksimendengar ada suara lemparan lalu supir yang mengemudikan saat itu yakniMonang Napitupulu menghentikan mobilnya lalu saksipun mengetahuibahwasanya kaca depan telah kena lempar dan kemudian didepan tiba tibaberhenti mobil pribadi dan bersedia membantu mengejar pelaku pelemparanmobil tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Horman

M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa I Asrianto Als Anto Bin Tamrin, Terdakwa II Hendro Ruth Patih Als Icuk Bin Horman

ICUK Bin HORMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Amat Bin Horman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als AMAT Bin HORMAN

Horman;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon, ayah dari calon istri telah dihadirkan di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 726/KUA.15.5/1/X/2020tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, telah

Aliyatullah bin Horman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat II, RT.0O5,RW.II, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Nor adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 17 tahun 10 bulan dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Aliyatullah bin Horman

Saksi EDDY JOESOEF HORMAN ;Atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum, di bawah sumpah saksisaksi menerangkan sebagai berikut :1. Saksi BAMBANG NURHADI ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja di PT.UNITED WARU BISCUIT MANUFACTORY ; Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. UNITED WARU BISCUITMANUFACTORY Jalan Boulevard Gading Serpong Kel. Pakulonan Barat,Kec. Kelapa Dua, Kab.

Saksi EDDY JOESOEF HORMAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja di PT.UNITED WARU BISCUIT MANUFACTORY ;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. UNITED WARU BISCUITMANUFACTORY Jalan Boulevard Gading Serpong Kel. Pakulonan Barat,Kec. Kelapa Dua, Kab.

Saksi ALPIUS HORMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal sekampung denganPemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap Pemohon namun saksi hanyamengetahui Pemohon biasa dipanggil dengan nama EMBO ITA, sedangkansuami Pemohon biasa dipanggil dengan nama EMBO UMBU ; Bahwa awalnya kemarin sore suami Pemohon datang ke rumah saksi untukmeminta tolong kepada saksi agar bersaksi di Pengadilan dan saat itu suamiPemohon menyampaikan kalau

; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan ; TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) bukti surat yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P3 serta alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyaitu saksi NIKODEMUS KATIANDAGHO dan saksi ALPIUS HORMAN

yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2dihubungkan dengan keterangan saksi NIKODEMUS KATIANDAGHO dan saksiALPIUS HORMAN serta keterangan Pemohon di persidangan diperoleh faktabahwa Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kampung Bira Kecamatan Tabukan Tengah Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor174/Padt.P/2018/PN.

Thn.memeriksa bukti P3 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :7103LT060920160009 tertanggal 7 September 2016 atas nama subjek aktaYOHANA DJUITA LEGESANG jika dihubungkan dengan keterangan saksiNIKODEMUS KATIANDAGHO dan saksi ALPIUS HORMAN serta keteranganPemohon di persidangan terungkap fakta bahwa di Talengen pada tanggal 1 Juni1963 telah lahir seorang anak perempuan bernama YOHANA DJUITALEGESANG, anak keenam dari ibu HERMINA DALENOH, hal mana setelahHakim mencermati dan memeriksa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Horman) dengan Pemohon II (Wahidah binti Ijai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 di Desa Tabunganen Pemurus Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Mrboie UI yyo5 51 al cas~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Hasan bin Horman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.02 Desa Tabunganen Pemurus KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon I;Wahidah binti Ijai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Horman)dan Pemohon II (Wahidah binti Ijai) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1997 di Tabunganen Pemurus Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti para Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentikberupa KTP dan Kartu Keluarga, maka terbukti Pemohon bernama Hasanbin Horman dan Pemohon II bernama Wahidah binti ljai serta para Pemohonberagama Islam serta para Pemohon telah tercatat secara administrasikependudukan sebagai keluarga di wilayah Kabupaten Barito Kuala;Hlm. 7 dari 13Penetapan No. 0038/Pdt.P/2018

Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Anang Horman yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Dullah dan Jelma. Mas kawinnyauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;.

, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2009 di Desa Tanjung Dewa KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saiunraji, adapun penghulunya bernama penghulutidak resmi bernama Anang Horman

Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon I;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2009 di Desa Tanjung Dewa KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saiunraji, adapun penghulunya bernama penghulutidak resmi bernama Anang Horman

Penuntut Umum:
HORMAN M. HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
1.SUBANDI als. BANDI Bin JUMAIRI
2.OVAL als. NOVAL als. SEKRING Bin ALIALFIAH

SALINANPENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Bjm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Uji bin Horman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Februari 1981 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhLepas bertempat tinggal di Jalan Simpang Sungai Mesa,RT.08, RW.01, Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Uji bin Horman) dengan PemohonI (Masdianah binti Masturi) yang terjadi pada tanggal 12 Februari 2000 diDesa Sungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, Kabupaten Kuala Kapuassampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.

Terbanding/Penuntut Umum I : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arthur Eka Jocom dan Terdakwa II Fandri Horman alias Fandri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.ARTHUR EKA JOCOM alias EKA
2.FANDRI HORMAN Alias FANDRI

Anang Suriani bin Horman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di negara Arab Saudi;

Horman, RT.001 RW.006, DesaBelantaraya, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon I;.

Horman RT.001 RW. 006Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau sampai dengan sekarang ini.. Bahwa selama menjalani pernikahan, Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :4.1. SAMSUL bin RAFLIUS, Umur 42 Tahun, sudah menikah dan hidupmandiri;4.2. MARTONO bin RAFLIUS, Umur 40 Tahun, sudah menikah dan hidupmandiri;4.3.

Horman, RT.001 RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;6. Bahwa selama ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan ParaPemohon baik yang datang dari pihak keluarga atau masyarakat tempattinggal Para Pemohon serta keduanya juga tidak pernah melakukanperceraian dan tidak mempunyai pasangan istri atau suami dengan yanglainnya;7.

Sertu Horman mengantar Terdakwa untuk diserahkan ke Denpom VI/2Banjarmasin untuk diproses secara hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama : BudiyonoPangkat/NRP : Koptu/31980232971077Jabatan : Babinsa Ramil 100107/Amuntai TengahKesatuan : Kodim 1001/AmuntaiTempat dan tanggal lahir : Banyuwangi, 20 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Perumahan Anugerah Bindrang No. 18.A Kab.

Bahwa pada saat dilakukan pengujian terhadap urine milik Terdakwaternyata hasilnya positif amfetamina, kemudian setelah diperiksa leh SintelKorem 101/Ant, Terdakwa diantar oleh Saksi1 dan Sertu Horman untukdiserahkan ke Denpom VI/2 Banjarmasin untuk diproses secara hukum.9. Bahwa Terdakwa permah mengikuti penyuluhan hukum tentang bahayapenyalahgunaan narkotika di kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10.

Sertu Horman mengantar Terdakwa untukMenimbangMenimbang9diserahkan ke Denpom VI/2 Banjarmasin untuk diproses secara hukum, hal inisesuai Laporan Polisi Nomor LP09/A08/IV/2016/VI2 tanggal 5 April 2016.5. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Terdakwamengkonsumsi shabushabu bersama dengan Sdr. Isam, Sdr. Imis di rumah Sdr.Imis yang beralamat di Jalan Sungai Mesa Simpang Kabel Gang Pandai BesiKampung Melayu Laut Banjarmasin.6.

Sertu Horman mengantar Terdakwa untuk diserahkan ke Denpom VI/2Banjarmasin untuk diproses secara hukum, hal ini sesuai Laporan Polisi NomorLP09/A08/IV/2016/VI2 tanggal 5 April 2016. Laporan Polisi yang dibuattersebut mendasari pada fakta persidangan yang diperoleh dari keteranganSaksi1 an.

Sertu Horman mengantar Terdakwauntuk diserahkan ke Denpom VI/2 Banjarmasin untuk diproses secara hukum,hal ini sesuai Laporan Polisi Nomor LP09/A08/IV/2016/VI2 tanggal 5 April2016.4. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Terdakwamengkonsumsi shabushabu bersama dengan Sdr. Isam, Sdr. Imis di rumah Sdr.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangImis yang beralamat di Jalan Sungai Mesa Simpang Kabel Gang Pandai BesiKampung Melayu Laut Banjarmasin.5.

Saksi Chris Meirianti Horman; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tante saksi; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Veronica Purwani Budhi P.Anamun setelah Pemohon menikah dengan suami pertamanyaseorang muslim, keluarga suami Pemohon merasa keberatan dengannama Veronica Purwani Budhi P.A sehingga diganti dengan namaVera Nur Amanah namun setelah Pemohon bercerai maka Pemohoningin mengganti namanya kembali menjadi nama semula yaituVeronica Purwani Budhi P.A; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kuala

dan telitibuktibukti Surat P1 sampai dengan P3 yang diajukan oleh Pemohon, dimananama Pemohon Veronica Purwani Budhi P.A tertera pada Fotocopy Surat tandaTamat Belajar Nomor 15 Oboe 0363842 atas nama Veronica Purwani Budhi P.Adan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74.1/3144/CSKps. atas namaVeronica Purwani Budhi P.A.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN MamMenimbang, bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yakni saksi Yosefin Angelin dan Chris Meirianti Horman

Horman,RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 04 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di di Parit Keli RT.

Horman,RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 12. Putusan No. 92/Padt.G/2022/PA. Tbh8. Penggugat juga merasa tidak mungkin lagi untuk bersatu dalammewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah bersamaTergugat, oleh karenanya Penggugat bermohon kepada majelis Hakimperkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat;9. Bahwa keluarga Penggugat sudah sering menemui keluarga Tergugatnamun tidak pernah menemui hasil;10.

Horman RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat tidak menafkahi Penggugatsecara lahir maupun bathin,Tergugat tidak peduli kepada Penggugatmaupun anak Penggugat, Keluarga Tergugat suka ikut campurterhadap hubungan rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan

Mariana Binti Horman(Dalam berkas terpisah) yang beralamat di Gg.

Horman (Dalam berkas terpisah), pada saat ituterdakwa sedang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) kepada Sdr.

Horman (Dalam berkas terpisah) yang pada saat ituterdakwa sedang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) kepada Sdri. Mariana untuk memasang nomor Kupon Putih dirumah Sdri. Mariana yang berada di Gg.