Ditemukan 1128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MARUDUT LUMBAN GAOL
4913
  • SakSUGENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya untukmengambil narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) diSimpang PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak.Bahwa Sdr.HERMAN (DPO) yang membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari Sdr.HERI (DPO).Bahwa terdakwa dan Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menguasai 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu dari Sdr.
    Saksi APRIANDI PUTRA, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 13.00WIB, Sdr.HERMAN (DPO) menjemput Sdr.HARI RAMDHAN BinSUGENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya untukmengambil narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) diSimpang PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak.Bahwa Sdr.HERMAN (DPO) yang membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu dengan harga Rp
    Saksi SUPRIANI, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 12.00WIB, Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukan penuntutansecara terpisah) meminjam motor kawasaki ninja milik saksi dirumahnya di PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan SungaiMandau Kabupaten Siak.Bahwa saat saksi memberi pinjaman motor kawasaki ninja miliknya,saksi tidak mengetahul bahwa Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG(dilakukan penuntutan secara terpisah
    Saksi HARI RAMADHAN Bin SUGENG, dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 13.00WIB, Sdr.HERMAN (DPO) menjemput Saksi di rumahnya untukmengambil narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) diSimpang PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak.Bahwa Sdr.HERMAN (DPO) yang membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari Sdr.HERI (DPO
    HERMAN (DPO) menjemput Sdr.HARI RAMDHANBin SUGENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengambilnarkotika jenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) di Simpang PT.SIRKampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak sebanyak1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setelah Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr.HERMAN (DPO) menerima narkotikatersebut, Sdr.'
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 40/PID.B/2014/PN.Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — HENDRI bin M. KOSIM
8324
  • Pol B 1770 YC warna silver menuju desa Perentak, Desa SungaiJering, Desa Sungai Manau untuk membeli hasil tambang berupa emas urai daripara penambang emas yang tidak memiliki izin usaha pertambangan dari pejabatyang berwenang.Bahwa sesampainya terdakwa bersamasama dengan saksi ALWANDAGUSMAN dan saksi ADE ANDANI di desa Sungai Jering Kecamatan PangkalanJambu Kabupaten Merangin tepatnya di rumah salah satu warga yang bernamaUncu terdakwa bersamasama dengan saksi ALWANDA GUSMAN dan saksiADE ANDANI langsung
    ALI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibketika saksi dan Terdakwa serta saudara Ade Andani pulang dari SungaiManau membeli emas dari penambang emas di Desa Sungai Jering, Kec.Sungai Manau, Kab.Merangin untuk dibawa ke Bangko, dan setibanya disimpang tiga Desa Kungkai, Kec. Bangko, Kab. Merangin mobil Kijang LGXwarna silver No.Pol.
    tempat membeli emastersebut dari para penambang ;Bahwa saksi melihat sendiri ketika terdakwa menimbang dan membayaremas dari penambang tersebut tetapi saksi tidak tahu berapa banyak uangyang dikeluarkan oleh terdakwa untuk membayar semua emas yang dibelinyakarena dirumah Uncu tersebut sudah banyak orangorang yang kumpul dansudah antri untuk menjual emas hasil tambang mereka ;Bahwa saksi masih ingat rumahnya di Desa Sungai Jering akan tetapi saksitidak tahu siapa nama lengkapnya karena dikampung
    ADE ANDANI ALIAS AAN BIN ARMANBahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibketika saksi dan Terdakwa serta saudara Alwanda Gusman pulang dari SungaiManau membeli emas dari penambang emas di Desa Sungai Jering, Kec.Sungai Manau, Kab.Merangin untuk dibawa ke Bangko, dan setibanya disimpang tiga Desa Kungkai, Kec. Bangko, Kab. Merangin mobil Kijang LGXwarna silver No.Pol.
    Dari fakta ini dapatlah diinsyafi bahwa saksi AlwandaGusman telah ikut serta secara aktif dalam membawa atau mengangkut emas uraitersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan saksi Alwandadan keterangan saksi Ade Andani, bahwa saksi Alwanda Gusman dan saksi Ade Andanihanya melihat dari jauh dengan jarak kirakira 3 meter dari terdakwa, pada saat terdakwamelakukan transaksi jual beli emas urai dengan para warga penambang emas urai didesa Sungai Jering.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
IRVAN ERY Als ERY Bin HUSIN
9247
  • mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRVAN ERY Als ERY Bin HUSIN pada hari Minggu tanggal 07Juli 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2019atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Proklamasi depanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN TIkKantor Perikanan Kelurahan Sei Jering
    untukmenggadaikan mobil tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi VALERY mengalami kerugiansebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Proklamasi depan KantorPerikanan Kelurahan Sei Jering
    Selanjutnya bersamasamapergi ke tempat saksi ARMEN di Jalan Proklamasi depan Kantor PerikananKelurahan Sei Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa terdakwa memutuskan untuk merental mobil di tempat saksiARMEN yaitu 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP yangdiketahui bahwa mobil tersebut milik saksi VALERY, karena sebelumkesepakatan sewa terjadi saksi ARMEN menghubungi melalui telphonesaksi VALERY untuk meminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewamobil miliknya
    jenis kendaraanDaihatsu Xenia warna silver metalik dengan Nopol BM 1395 JP NomorRangka MHKV1BA2JK015716 Nomor mesin : F651RVGMDFJ(4X2) M/T;= 1(satu) lembar bukti setoran angsuran pembayaran;= 1 (Satu) unit handphone nokia tipe 105 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Proklamasi depan KantorPerikanan Kelurahan Sei Jering
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : Elvis Satria Bin Iskandar
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Kurniawan SH
2614
  • Perkara: PDM116/TLK/Euh/12/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ELVIS SATRIA Bin ISKANDAR pada hariSelasa tanggal 18 September 2013 sekira pukul 24. 40 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu) yang masih termasuk dalambulan September 2013 bertempat di Bengkel Wadi Simpang STM Kel.Sei Jering Kec. Kunatan Tengah, Kab.
    Sei Jering Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singingi danatas kesepakatan tersebut lalu saksi Lettu Inf.
    Sei Jering Kec.
    Sei Jering Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singingi dan ataskesepakatan tersebut lalu saksi Lettu Inf. Yunasri bersama dengankedua anggotanya saksi Serma Zainal dan saksi Sertu MuhammadNasir pada tanggal 17 September 2013 sekira pukul 17. 00 Wibatas perintah dari Kasdim segera menuju ke Taluk Kuantan untukmelakukan pengembangan kasus dan sekira pukul 22. 00 Wibpada saat tiba didaerah Cerinti, saksi Lettu Inf.
    Sei Jering, Kec.
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 5 Mei 2015 —
166
  • MERANTIIIpada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Oktober 2014 atau masih di dalam tahun 2014, bertempat diPerairan Tanjung Jering Pulau Rupat Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau (Indonesia)pada posisi koordinat 01 41 00 U / 101 41 42 T yang merupakan WilayahPerairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, karena terdakwa
    Tbk12jarak koordinat 01 41 00 U / 101 41 42 T dengan Tanjung Jering PulauRupat Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau berada + 4 mil laut;e Bahwa perairan Tanjung Jering Pulau Rupat Kabupaten Bengkalis ProvinsiRiau termasuk dalam wilayah Perairan Republik Indonesia;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa AGUSTINUS BinALAMSYAH telah memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa
    MERANTIII bertolak dariKuala Linggi Malaysia dengan tujuan Dumai Provinsi Riau Indonesia dan sekirapukul 23.00 WIB, saat dalam perjalanan menuju Dumai Provinsi Riau, KM.MERANTIII ditegah oleh Tim Patroli BC.9002 di Perairan Tanjung Jering PulauRupat Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau Indonesia pada posisi koordinat 01 4100U/ 101 41 42 T;Bahwa saat Tim Patroli BC.9002 melakukan pemeriksaan KM.
    MERANTIII ditegah pada posisi koordinat 01 41 00 U / 101 41 42 Tberada di Perairan Tanjung Jering Pulau Rupat Kab. Bengkalis Provinsi RiauIndonesia;Berdasarkan keterangan Ahli Kepabeanan (Puput Hernyadi), bahwa perbuatanTerdakwa yang mengangkut barang impor berupa bawang merah tidak dilindungiHalaman L5 dari2 4 Putusan Nomor: 47/Pid. Sus/2015/PN.
    MERANTIII ditegah oleh Tim Patroli BC.9002 pada posisi koordinat 01+2/%..WS /./+2/%20u R yakni berada ai Perairan Tanjung Jering Pulau RupatKabupaten Bengkalis Provinsi Riau Indonesia dan langsung sandar untuk pemeriksaanterhadap awak Kapal, dokumen maupun muatan di KM.MERANTILII tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut, ternyata didapati barangyang diangkut KM.
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 18/Pdt.P-Kons/2021/PN Kis
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
1.Rosita Hutabalian
2.Mariati Hutabalian
3.Albon Hutabalian
4.Hokdi Hutabalian
5.Hotden Hutabalian
6.Teklin Hutabalian
7.Lamenang Hutabalian
5010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sebesar Rp.598.421.404,00 (lima ratus sembilan puluh delapan juta empat ratus dua puluh satu ribu empat ratus empat rupiah) untuk ganti kerugian tanah seluas 7.501 m2 (tujuh ribu lima ratus satu meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 8.996 m2 (delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Pematang Jering Kecamatan
    Sei Suka Kabupaten Batu Bara sebagaimana tertera dalam Sertifikat hak milik Nomor:69/Pematang Jering atas nama SOMALIN HUTABALIAN (orang tua Termohon I s/d Termohon VII) sesuai nomor urut daftar nominatif 121, dari Pemohon kepada Termohon I s/d Termohon VII;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Para Termohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 47/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 8 Juni 2016 — Ali Topan Bin Halisa
215
  • Rusli Bin Luji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di rumah saksi di Desa Sungai Jering Kec.
    Haris Naini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016, sekira pukul 14.00wib, bertempat di Desa Sungai Jering Kec.Pangkalan JambuKab.Merangin Saksi Rusli Bin Luji telah di rampas dengan dipaksa olehterdakwa bersama temannya dengan cara mengikat kedua tangan danmenutup mulut saksi menggunakan tali dan lakban/plasiban warnahitam; Bahwa saat itu saksi sedang mandi di belakang rumah saksi Rusli,setelah saksi mandi pada saat hendak pulang
    Asda Bauri Bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada Minggu tanggal24 Januari 2016 sekira Pukul 14.00 Wib di Desa Sungai Jering Kec.Pangkalan Jambu Kabupaten Merangin;Bahwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutterdakwa Ali Topan bersama temannya dan saksi yang mengantarterdakwa kepolsek Sungai Manau;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi RUSLI;Bahwa saksi melihat
    Manau; Bahwa diperlihatkan barang bukti di persidangan saksimembenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi dan membenarkansemua keterangan;Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016, sekira pukul 14.00wib, bertempat di rumah saksi Rusli Desa Sungai Jering
    keseluruhan sebesar Rp 3.338.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah). 1 (satu) Buah tas warna coklat. 1 (satu) buah tali plastic dengan ukuran kurang lebih 6 (enam) meter. 1 (satu) buah potongan Ikban/plasiban warna hitam dengan ukuran masingmasing kurang lebih 1(satu) meter.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016, sekira pukul 14.00wib, bertempat di Desa Sungai Jering
Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 557/Pid.B/2014/PN. KIS
Tanggal 11 Desember 2014 — SUPRIANTO ALS SUPRI
339
  • Kuceh (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekirapukul 14.00 Wib, bertempat di dalam rumah saksi SaniSaragih yang terletak di Dusun VI Pematang Jering Kec. SeiSuka Kab.
    SaksiRendiga als Rendi (dibawah Sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:KISBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekirapukul 14.00 Wib, bertempat di dalam rumah saksi SaniSaragih yang terletak di Dusun VI Pematang Jering Kec. SeiSuka Kab.
    (tiga juta rupiah) milik saksi SaniSaragih.Bahwa cara saksi dan terdakwa bersama saksi Apariunmengambil barang tersebut adalah dengan cara pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa berboncengan dengan saksi Apariyun Als Kuceh dansaksi menuju ke Dusun VI Desa Pematang Jering Kec. SeiSuka Kab.
    (tiga jutarupiah) milik saksi Sani Saragih.e Bahwa cara saksisaksi dan terdakwa mengambil barangtersebut adalah dengan cara pada hari Minggu tanggal 09Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berboncengandengan Apariyun Als Kuceh dan Rendiga Als Rendi menuju keDusun VI Desa Pematang Jering Kec. Sei Suka Kab.
    (tiga jutarupiah) milik saksi Sani Saragih.Bahwa cara saksisaksi dan terdakwa mengambil barangtersebut adalah dengan cara pada hari Minggu tanggal 09Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berboncengandengan Apariyun Als Kuceh dan Rendiga Als Rendi menuju keDusun VI Desa Pematang Jering Kec. Sei Suka Kab.
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 26 Mei 2014 —
91
  • sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Pengabuan pada tanggal 19 Agustus 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengabuan, Nomor 193/23/VIII/2011 bertanggal 19 Agustus 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Jering
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir Idtidaiyah, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.02, Desa Sungai Jering, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi orang tua kandungPenggugat.e Bahwa suami Penggugat bernama Said.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2011di Kecamatan Pengabuan, dan saksi yang menjadi
    SD,.tempat kediaman di RT.02, Desa Sungai Jering, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat ;, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga denganPenggugat.Halaman 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 003/Pdt.G/2014/PA.Ktle Bahwa suami Penggugat bernama Said.e Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul suamiisteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Jering.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Jering Rt.010 Rw.003, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;AMDAH binti AKBAR, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Jering Rt.010 Rw. 003, Desa Gembor KecamatanBinuang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Arif Fauzi, Serang 14091990b. Iha Melinda, Serang 050720035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Jering Rt. 010 Rw. 003, Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang.2. Nama Sanwani bin Sarim, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kp.
    Jering Rt. 010 Rw. 003, Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang. .Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMAIRAN bin KAMSIN dan Pemohon II bernama AMDAH binti AKBAR; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 274/02/X/2011, tertanggal 04 Agustus 2011.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danjejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Sungai Jering
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sungai Jering, selama 1 minggukemudian pindah ke Baserah tinggal di rumah kontrakan selama 1tahun lalu pindah kepekan Baru tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun dan terakhir kembali kerumah orangtua Penggugat di Kelurahansungai Jering hingga pisah rumah.
    XXXXXXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah menikah pada bulan Oktober 2011 di Kantor Urusan Agamakecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa, status Penggugat dan Tergugat sebelummenikah adalah perawan dan jejaka.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sungai Jering
    , selama 1 mingguHalaman 6 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Rgtkemudian pindah ke Baserah tinggal di rumah kontrakan selama 1tahun lalu pindah kepekan Baru tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun dan terakhir Kembali kerumah orangtua Penggugat di KelurahanSungai Jering hingga pisah rumah.Bahwa, dari perkawinan mereka Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak, anak tersebut diasuh olehPenggugat.Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Calon suami anak Pemohon adalah nama: Pahmi bin Rajali, umur :25 tahun, tempat tanggal lahir, Jambi, 3 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di RT 03,Desa Pematang Jering, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi:. Bahwa orangtua anak Pemohon masingmasing adalah :e Ra.
    Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon masingmasing adalah :e Rajali, umur 44 Tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta,warga Negara Indonesia, tempat kediaman RT 03 DesaPematang Jering, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi:e Salamia:. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohondilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi:.
    rumah tangga,serta bisa mengerjakan pekerjaanpekerjaan rumah tangga danmengasuh anak kedepannya;Bahwa antara saya dengan Pahmi samasama belum pernah menikah,tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta pihak keluarga jugasudah setuju dengan rencana pernikahan ini;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakPemohon yang bernama Pahmi bin Rajali, 25 tahun, tempat tanggal lahir,Jambi, 3 Juni 1996, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT 03, Desa Pematang Jering
    bulannya;Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.SgtBahwa antara saya dengan Tri Oktavia Andini binti Alamsyah samasama belum pernah menikah, tidak ada hubungan darah dan hubungansepersusuan serta pihak keluarga kedua belah pihak telah setujudengan rencana pernikahan ini;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Rajali bin Taha, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT 03,Desa Pematang Jering
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.7;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Fajri bin Rajali, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Pematang Jering,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 19 /Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 20 Februari 2014 — Ir. H. HELFIAN HAMID, M. Si, DKK (PENGGUGAT I) M E L A W A N BUPATI KUANTAN SINGINGI (TERGUGAT)
748
  • Si, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Jering KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutPENGGUGAT I;2. Drs. H. ERMEDI. M, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Jering Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3. Ir. LIS DARTI ROZA, M.
    II,Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, selanjutnya disebutPENGGUGAT IV;5. H. ABU BAKAR ABDUH, S. Pd. MM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Jl. Proklamasi, RT. 03, RW. I,Keluraan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya disebut PENGGUGAT V;6. RUKMLI,S. Sos, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Jl.
    Proklamasi RT. 003, RW. 001, Keluraan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutPENGGUGAT VI;7. Drs. 1S WA NDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Desa Muaro Sentajo Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya disebut PENGGUGAT VII;10.11.12.13.14.15.16.FAKRI EDI SUKSES, S. Pd. M.
    Proklamasi, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya disebut PENGGUGAT X;Drs. HENDRI SISWANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Bertempat tinggal di RT. 003, RW. 003, Desa Seberang Taluk,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutPENGGUGAT XI;Ir. Hj.
    ADRIYANTO, SP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PENGGUGAT XXXIV;35.1R A MS Y AH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PENGGUGAT XXXV;36.A S NIWA T I, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat
Register : 22-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 19 Juni 2014 — Legito bin Adi Sahputra, ; Siti Rohmah binti Mas Duki
193
  • Bahwa pada tanggal 07 Maret 2014, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama H. Muslim. MY;Hal.1 dari 12 Hal. Pen.
    No. 0134/Pdt.P/2014/PA.BklsBahwa, Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lubuk Jering,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam karena Pemohon Il sudah hamil5 bulan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Tariyan
    No. 0134/Pdt.P/2014/PA.BklsBahwa, sebelum menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatusduda cerai mati dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa, isteri pertama Pemohon pernah bertempat tinggal di wilayahKecamatan Sungai Mandau, kemudian karena sakitsakitan dibawapulang oleh Pemohon ke Medan dan akhirnya meninggal di Medan;Bahwa, Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lubuk Jering,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Legito bin Adi Syahputra)dengan Pemohon Il (Siti Rohmah binti Mas Duki) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 2014 di Desa Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak;4.
Register : 14-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 606/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
40
  • PU TUS AN Nome@or: 606/Pdt.G/2011/PA.KlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung Jering, RT.04RW.011, Desa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni,KabupatenLampung Selatan, selanjutnya
    disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Jering, RT.04RW.011, Desa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Jering, RT.01 RW.11, Desa Bakauheni,Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, yang di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaXXX dan memiliki 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal
    SAKSI II, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Jering, Desa Bakauheni, RT.01, RW. 11,Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, yang di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaXXX dan memiliki 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K /Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — KRESNA DANIEL KABAN
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MarpoyarDamai Kodya Pekanbaru ; agama Kristen ; pekerjaan Wiraswasta ; Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi / Terdakwa beradadi luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Kresna Daniel Kaban pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2008 bertempat di lahan milik saksi YasarSuharly alias Acong di Lubuk Merbau Dusun III Teluk Jering
    Terdakwa adalah 60 (enam puluh) hektaryang mana lahan tersebut terbagi menjadi 2 (dua) hamparan, yaitu40 (empat puluh) hektar dan 20 (dua puluh) hektar, akan tetapi karena lahanyang luasnya 20 (dua puluh) hektar sudah tidak ada, maka TerdakwaKresna Daniel Kaban dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain menukar lahan yang luasnya 20 (dua puluh) hektar tersebut kedalam lahan milik saksi Yasar Suharly alias Acong yang terletak di sebelahUtara tepatnya di Lubuk Merbau Dusun III Teluk Jering
    di lanan tersebut sudahditanami dengan pohon kelapa sawit oleh Terdakwa Kresna Daniel Kaban,kemudian saksi Yazim Wardany alias Yazim melaporkan hal tersebutkepada saksi Yasar Suharly alias Acong lalu saksi Yazim Wardany aliasYazim diberitahu bahwa lahan tersebut adalah milik saksi Yasar Suharlyalias Acong yang dibeli dari Kelompok Tani Sungai Lubuk Merbau dan saksiMarin bin Muhammad Zen (almarhum) yang luasnya + 101,3 (Seratus satukoma tiga) hektar yang terletak di Lubuk Merbau Dusun III Teluk Jering
    No. 1217 K /Pid/2011Bahwa ia Terdakwa Kresna Daniel Kaban pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2008 bertempat di lahan milik saksi YasarSuharly alias Acong di Lubuk Merbau Dusun Ill Teluk Jering, Desa TelukKenidai, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya
    No. 1217 K /Pid/2011Marin Bin Muhammad Zen (almarhum) yang luasnya + 101,3 (Seratus satukoma tiga) hektar yang terletak di Lubuk Merbau Dusun III Teluk Jering,Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar denganharga Rp 557.150.000, (lima ratus lima puluh tujuh juta seratus lima puluhribu rupiah) dan telah bersertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh pihakBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar.Bahwa saksi Yasar Suharly alias Acong merasa dirugikan dan melalui saksiYazim Wardany alias
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.LEO SIANTURI Alias LEO
2.RAYA AZIZ PASARIBU Alias AZIZ Ad. HERLINA SOMBOLON
5612
  • KecKuantan Tengah; Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi Golden kemudian saksimelakukan penyisiran tempat penampungan di Taluk Kuantan, kKemudiansaksi sampai di tempat penampungan barangbarang bekas yangterletak di Kel Sei Jering Kec Kuantan Tengah melihat Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, hendakmenjual besibesi kemudian saksi langsung melakukan penangkapankepada Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, SaksiALWIS;Bahwa sebelum melakukan penangkapan
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, saksiWAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil besibesi tersebut adalahTerdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS,Saksi WAGIRIN dan Saksi YOHANDI LUBIS setelah saksi menangkappara Terdakwa beserta barang bukti yang mau dijualnya di tempatpenampungan barangbarang bekas yang terletak di Kel Sei Jering
    KecKuantan Tengah;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIk Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi Golden kemudian saksimelakukan penyisiran tempat penampungan di Taluk Kuantan, kKemudiansaksi sampai di tempat penampungan barangbarang bekas yangterletak di Kel Sei Jering Kec Kuantan Tengah melihat Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, hendakmenjual besibesi kemudian saksi langsung melakukan penangkapankepada Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI
    2019/PN TIkuntuk disimpan ke tempat yang jaraknya kurang lebih 100 (seratus)meter dari jembatan tersebut kemudian keesokan harinya pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi ALWIS, dan saksi mengambil kembali sertamembawa besibesi sudah dipotong dari tempat sebelumnyadipindahkan untuk di jual ke tempat penampungan barangbarang bekaskemudian ketika hendak menjual besibesi tersebut di tempatpenampungan barangbarang bekas yang terletak di Kel Sei Jering
    untuk disimpan ke tempat yang jaraknya kurang lebih 100 (seratus)meter dari jembatan tersebut kemudian keesokan harinya pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa, Terdakwa RAYA AZIZ,saksi FREDDI LUBIS, dan saksi ALWIS, mengambil kembali sertamembawa besibesi sudah dipotong dari tempat sebelumnya dipindahkanuntuk di jual ke tempat penampungan barangbarang bekas kemudianketika hendak menjual besibesi tersebut di tempat penampungan barangbarang bekas yang terletak di Kel Sei Jering
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tlk
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Mida Samosir
2010
  • Proklamasi Lk.III Sinambek RT 001/RW. 001Desa Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pemohon dalam mengajukan permohonan ini didampingi oleh kuasa Hukumnyabernama: MURISNALDI, SH, Adavokat / Penasehat Hukum dikantor HukumMURISNALDI, SH dan REKAN Alamat beralamat di Jl. Proklamasi (DepanKantor Camat Kuantan Tengah), Kel. Sungai Jering, Kec. Kuantan Tengah,Kabupaten. Kuantan Singingi, Prov.
    Sungai Jering, Kec.Kuantan Tengah, Kab. Kuantan Singingi, Provinsi Riau., dan sampaisekarang belum dikaruniai anak.4. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernahn mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan Perkawinan tersebut;5. Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti Perkawinan berupaAkta Perkawinan karena Belum pernah dicatatkan sesuai denganamanah UndangUndang yang berlaku di Negera Republik Indonesia.6.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Proklamasi No.129, Sungai Jering, Teluk Kuantan,Kabupaten Kuantan Singingi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Teluk Kuantan dengan Register SuratKuasa Nomor 8/SK/CG/2021/PA.TIk tanggal 28 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa puncaknya dikarenakan oleh pertengkaran yang terus menerus,pada Tahun Agustus 2015, Tergugat pergi dari kediaman bersama danTergugat kembali ke kediaman orang tua Tergugat di Sungai Jering,sehingga penggugat tidak tahan lagi dengan prilaku tergugat, sehinggaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor 70/Pdt.G/2021/PA.TIksampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaberkomunikasi dan tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;7.
    Penggugat;Bahwa penyebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat tidakmenafkahi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Jake dan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Sungai Jering
    tidakmenafkahi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 70/Pdt.G/2021/PA.TIk Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Jake dan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Sungai Jering
    pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum pihak berperkaramempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa Mohd Irfan, S.H., M.H., CitraAbdillah, S.H, Oky Nanda Putra, S.H., M.H, dan Yogi Saputra, S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum Mujahid Law Office yang beralamat kantor di JI.Proklamasi No.129, Sungai Jering
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
FRISKA LUMBANTORUAN
3917
  • Sungai Jering, Kec.Kuantan Tengah, Kab.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi Sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1409020912190004;2. Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama JONRI GULTOM pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 yang telahdilaksanakan dihadapan Pdt. Paian Manurung, S.Th, di Huria Kristen BatakProtestan TK Berombang dengan No. : 06/01.3/D.26/AK/R8/H15/IV/2019,surat nikah dari Gereja terlampir;3. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perawan;4.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singing! Sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN TIk5. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum dikaruniai anak;6. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah berceraidan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun atau masyarakattentang keabsahan perkawinan tersebut;7.