Tarem(almarhum) kawin dengan Ni Tarem (almarhum) mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu: 1) Ni Wayan Kanis (kawin keluar), 2) Wayan Sareng(Penggugat X), 3) Ni Nyoman Bunter (kawin keluar), 4) Ketut Lunut(Penggugat XI), dan 5) Ni Wayan Astri (kawin keluar);Bahwa untuk lebih jelasnya keturunan dari almarhum Wayan Keretasih (Keretasih) dapat digambarkan dalam bagan sebagai berikut:Ni Keretasih (Istri ) (M) + KERETASIH (M) + Ni Taram (Istri Il) (M) 1.1 Tarim+N Tarim 2.

Nyoman Mangku+Ni Wayan Galang 1 pi Wayan Kanis (KK)(M) 2., Wayan Sareng3. Ni Nyoman Bunter (KK)> 1.1 Wayan Mangku p. Ketut LunutLy 2. Ni Luh Sudarmi (KK) po. Ni Wayan Astri (KK)lL 3. Ni Wayan Suladri (KKlp 4. Komang Sulatrap 2.1 Made Weda (M) + Ni Nengah Sara Made Suarjana Nyoman SujayaNi Ketut Sari (KK) Wayan Sueca ArtikayasaNi Luh SuartiniNi Komang Tini (KK)Ni Ketut Astuti (KK)VWVVVVYY ip 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Kanis tanggal 20 Septembe 2012 M.bertepatan dengan tanggal 04 Zulqadah 1433 H. yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. Masgiri MH, sebagai HakimKetua Majelis, Siti Khadijah, S.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000.00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kanis tanggal 19 Juli 2018 M. bertepatan dan tanggal06 Syawal 1439 H. oleh kami Sumarum, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, AbdulSalam, S.H. dan M.

Bahwa anak almarhum Pan Putu Kiarma yang bernama Nyoman Mangku(meninggal) kawin dengan Ni Nyoman Mangku (meninggal) mempunyai 5(lima) orang anak, yaitu:Halaman 4 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Sgr1) Wayan Puspa (meninggal), kawin dengan Ni Ketut Sempah(meninggal) mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, yaitu:1.2.3.4oO PNDNi Luh Kanis (meninggal);Ni Made Asri (kawin keluar/meninggal);Ni Nyoman Padmi (kawin keluar/meninggal); Ketut Latih (meninggal) kawin dengan Soelastri (Turut

Sutilah (Turut TergugatV) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: 1) Ni Luh Dewi (kawinkeluar), 2) Ni Made Novi (kawin keluar); dan 3) Nyoman Reo AdiSaputra (Turut Tergugat VI);Ni Ketut Nursi (kawin keluar); Ketut Tiasa (Turut Tergugat I);Ni Ketut Suri (kawin keluar); Ketut Sirka (Turut Tergugat II);2) Ni Made Resi (kawin keluar/meninggal);3) Ni Nyoman Nawis (kawin keluar/meninggal);4) Ketut Taram (meninggal) kawin dengan Ni Wayan Suji (meninggal)mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1.2.3.45.67Ni Luh Kanis

Ni Luh Kanis (M) 2. Ni Made Sari (Mk) 2. Ni Made Asri (KK/M) 3. Ni Nyoman Mastri (KK) > 3. Ni Nyoman Padmi(KK/M)* 4. Ketut Natih > 4. Ketut Latih (M)+Soelastri* 2) Ni Made Retis (M) 1. Ni Luh Putu Puspita Dewi(KK)* 3) Ni Nyoman Gati (M) * 2. Ni Made Ayu Puspita Sari(KK)a) Ketut Ribut (M) 3. Ni Nyoman YeniHalaman 6 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pdt.G/2017/PN SgrSusanti (KK)* 4. Ketut Kurnia AstanaPutra* 5. Putu Astika+Sutilah> 1. Ni Luh Dewi (KK)> 2. Ni Made Novi (KK)> 3.

Ni Luh Kanis (KK/M)> 2. Ni Made Cindri (M)>3. Nyoman Sriaka (PindahAgama Kristen) * 4.

Mlembebankam kepada Penggugat untuk membayar biayaa perkara sebesar Rp.4(@900) (empatratus sembilan ribu rupiah);Derrikiam Putusam ini dijatuhkam berdasarkam musyawarahn MalesHakirn Pengadilam Agama Mumgkid, pada hari Kanis, tanggal 26Mej 2016Masehi, bertepatam dengan tangyal 18 Syakban 1437 Hijriyah, ole kami Drs.DIDI NURWAHYUDI, MH, sebagai Ketua Majelis Hakinn, Drs. A. LATIF danDra.

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000, ( dua ratustiga puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTulangbawang tahun 2012;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Kanis tanggal 08 Nopember 2012bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1433 H. yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Junaidi Manik bin Kanis Manik, tempat tanggal lahir 21 Januari1985, agama Islam, golongan darah AB, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT.03 Kelurahan Jogoboyo, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga sebelahan rumah dengansaksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

No.120/Pdt.P/2018/PA.BIk Patimasang binti Salese adalah Saudara kandung dari AlmarhumaBungakati binti Salese telah meninggal dunia pada hari Kanis tanggal22 Februari 2017 di Benjala, Kecamatan Bonto Bahari KabupatenBulukumba dan juga lakilaki bernama Muhammad Badwi juga telahmeninggal dunia pada Hari Rabu tanggal 23 April 1997 di BenjalaKecamatan Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba dengan dikarunialseorang anak/ahli waris dari Patimasang binti Salese bernamaMappangara Fatma DM bin Muhammad Badwi sebagai

Miembebankam kepada Pengquagit untuk mrennbayarr biaya perkara sebesar Rp.425000 (empat ratus dua puluh linna ribu rupialn);Demikiam Putusam ini dijatuhkam berdasarkam nmusyawaram MajelisHakinn Pengadilam Agama Mumngkidl, pada hari Kanis, tanggal 077 Januari 2016Masehi, bertepatam dengan tangyal 26 Rabiuiawal 1437 Hijariyah, oem kannDrs. DID NURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakinm, Drs. A. LATIFdan Drs. H. M.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Maros pada hari Kanis tanggal 14 Desember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Adhayanisaleng Pagesongan, S.Ag., sebagai Ketua Majelis serta Rifyal FachriTatuhey, S.HI. dan Deni Irawan, S.HI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu PEDANDA ISTRI MADE KEKERAN KANIS pada tanggal 30 Desember 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor

Miembebankam kepada Pengquagit untuk mrennbayarr biaya perkara sebesar Rp.425000 (empat ratus dua puluh linna ribu rupialn);Demikiam Putusam ini dijatuhkam berdasarkam nmusyawaram MajelisHakinn Pengadilam Agama Mumngkidl, pada hari Kanis, tanggal 077 Januari 2016Masehi, bertepatam dengan tangyal 26 Rabiuiawal 1437 Hijariyah, oem kannDrs. DID NURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakinm, Drs. A. LATIFdan Drs. H. M.

StrPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Kolam Para Kanis, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Kandung Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

MADEREDUN (almarhum) menikah lagi dengan NI KETUT KANIS (almarhum),namun tidak memiliki atau dikarunia anak atau keturunan, selanjutnya MADE REDUN (almarhum) menikah lagi dengan NI NYOMAN ADA yangdikarunia 2 (dua) orang anak atau keturunan bernama NI WAYAN KUEK dantersangka MADE PUGRA.0 Bahwa dalam silsilan keturunan MADE REDUN (almarhum) tersebutTerdakwa dengan sengaja tidak mencantumkan nama WAYAN ARTANAsebagai anak angkat sah dari MADE REDUN (almarhum) dan NI WAYANGENGSOH (almarhum), padahal WAYAN

namun sepengetahuan saksi antaratahun 2012 atau tahun 2013, sekitar 4 tahun yang lalu.Bahwa Saksi menerangkan, bentuk surat sisilah keturunan yang dibuatTerdakwa tersebut, menyebutkan bahwa almarhum Made Redunmemiliki istri 3, dimana dengan istri pertama bernama Ni NyomanGengsoh memiliki 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Wayan Maja (Alm), Ni Made Naji (KK), Ni Nyoman Cenuk (KK), Ni KetutTinas (KK) Ni Wayan Selem (KK) dan Made Togig (Almarhum),kemudian dengan istri keduanya bernama Ni Ketut Kanis

Menyatakan terdakwa I HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, terdakwa II BLASIUS JAGOL alias SIUS, terdakwa III KANISIUS SEHADUN alias KANIS, terdakwa IV ALEX AGUNDA alias ALEX, terdakwa V GUDENSIUS MAGUN alias GUDEN, terdakwa VI TADEUS EDISON BAGUN alias TEDY, terdakwa VII FERDINANDUS JELAHU alias FERDI, terdakwa VIII BERNADUS GAPUR alias NADUS, terdakwa IX MARTINUS JEHARU alias TINUS dan terdakwa X ALFONSIUS JANUR alias ALFONS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, terdakwa IlBLASIUS JAGOL alias SIUS, terdakwa III KANISIUS SEHADUN alias KANIS,terdakwa IV ALEX AGUNDA alias ALEX, terdakwa V GUDENSIUS MAGUNalias GUDEN, terdakwa VI TADEUS EDISON BAGUN alias TEDY,terdakwa VII FERDINANDUS JELAHU alias FERDI, terdakwa VIII38BERNADUS GAPUR alias NADUS, terdakwa IX MARTINUS JEHARU aliasTINUS dan terdakwa X ALFONSIUS JANUR alias ALFONS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta

Selanjutnya KLEMENS KEWAMAN meletakkangumpalan kapas tersebut diatas tanah dan mengambil 1 (satu) botol aquakecil berisikan tuak sambil berkata: /era wulan tanah eking, menu tua marami lodo mi, ti uheri muri kame wenge Kanis Tupen lout ahi doi kami bengemere mata yang artinya matahari, bulan dan bumi, minum tuak inisehingga sebentar kami tunggu Kanis Tupen pulang dari laut dan kamipukul kasih mat.

Setelah selesai acara seremonial adat, Terdakwa YUSTINUSSOLE IHING alias SOLE yang sebelumnya pernah bertengkar dengankorban KANISIUS TUPEN terkait dengan rumah tulang ikan paus,mengatakan kepada MATEUS LENGARI: Kau sudah datang, jadi harusgabung dengan kami untuk bunuh Kanis, kalau tidak kau juga suatu saatdibunuh.

Kemudian sebelum bubar, Terdakwa YUSTINUS SOLE IHINGalias SOLE berkata: Sebentar pukul 21.00 Wita kita kumpul di pantaiSubabletar untuk menunggu KANIS TUPEN pulang menyuluh untukdibunuh. Kemudian Terdakwa YUSTINUS SOLE IHING menyuruhHalaman 6 dari 211 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN LbtFRANSISKUS DOKAN untuk memantau pergerakan korban KANISIUSTUPEN alias KANIS selama menyuluh (mencari ikan dalam lingkaran pukat)di laut.

Setelah itu TERDAKWA berkata kepadaMATEUS LENGARI kami seremoni ini sebentar malam KANIS TUPEN(korban) mati, bapak TEUS kan sudah bergabung jadi sebentar malam harusikut kami untuk bunuh KANIS kalau tidak kau juga suatu saat dibunuh.Kemudian TERDAKWA mengatakan sebentar pukul 21.00 WITA kita kumpuldi pantai Subabletar untuk tunggu KANIS pulang menyuluh. Setelah ituMATEUS LENGARI dan KLEMENS KEWAMAN, FRANSISKUS DOKAN danPETRUS LEMPA bubar dan MATEUS LENGARI pulang lebih dahulu kerumahnya.

Setelah itu KLEMENS KEWAMANmemanggil MATEUS LENGARI dengan mengatakan tolong jaga Saksi iristuak, jangan sampai Kanis Tupen dengar Saksi jadi dia juga pigi iris tuak.Setelah itu MATEUS LENGARI pulang dan menemui KLEMENS KEWAMANdi bibir pantai Wewalungun, lalu mereka pulang dan dalam perjalanan pulangitu KLEMENS KEWAMAN berkata kepada MATEUS LENGARI pulang itucepatcepat kembali ke pantai Subabletar.

Ketua Marga/Fam/Boan Samkakai, ANSELMUS MBUMES SAMKAKAI;+Ketua Marga/Fam/Boan Balagaize, YOHANIS KANIS BALAGAIZE ;g. Ketua Marga/Fam/Boan BasikBasik, ALEXANDER KASASRI BASIKBASIK ;Dan diketahui oleh Ketua LMA Marind Imbuti Bapak Kasimirus GomoNdiken ;8. Bahwa atas kebenaran bukti kepemilikan tanah adat tersebut telahdilakukan peninjauan tanah adat yang juga dilakukan oleh tujuh (7)Marga tertanggal 23 November 2007 yang diketuai oleh penanggungjawab Tim Bapak Apolinaris Mbarawi Gebze (alm) ;9.

, memiliki, menyimpan dan menguasai senjata apirakitan berikut amunisinyaBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan kepemilikan senjata api rakitan oleh anggota securityPT.BKM, kemudian dilakukan penyelidikan perihal informasi tersebutsetelah dipastikan keberadaan diduga terdakwa Ujang Bin Salok yangmana memiliki, mengusaai, membawa dan menyimpan senjata api rakitanjenis revolver berikut amunisinya.Bahwa atas informasi tersebut kapolsek tulung selapanmemerintahkan kanis

Bener Meriah, untuk mengambil cangkul, tetapi pada saat itucangkul tida ada, selanjutnya Saksi1 menuju ke kebun mertuanya dan Saksi1 bersamadengan Prada Erik Nala Saputra masuk ke dalam kebun untuk mengambil cangkul.Setelah Saksi1 mengambil cangkul selanjutnya langsung pergi membawa mayat tersebutke arah pekuburan masal di Air Kanis namun tidak tidak jadi, kemudian Terdakwa,Saksi1 dan Prada Erik Nala Saputra kembali mengecek di sepanjang jalan namun tidakada tempat yang cocok untuk menguburkan mayat

Bener Meriah, untuk mengambil cangkul, tetapi pada saat itucangkul tida ada, selanjutnya Saksi1 menuju ke kebun mertuanya dan Saksi1 bersamadengan Prada Erik Nala Saputra masuk ke dalam kebun untuk mengambil cangkul.Setelah Saksi1 mengambil cangkul selanjutnya langsung pergi membawa mayat tersebutke arah pekuburan masal di Air Kanis namun tidak tidak jadi, kemudian Terdakwa,Saksi1 dan Prada Erik Nala Saputra kembali mengecek disepanjang jalan namun tidakada tempat yang cocok untuk menguburkan mayat

selanjutnya Saksi, Terdakwa dan Prada Erik Nala Saputramemindahkan mayat Korban kebangku belakang dan Prada Erik Nala Saputramelepaskan tali yang masih melilit dileher Korban, setelah itu sekira pukul 23.30 WIBSaksi membawa mobil pergi menuju rumah Saksi yang beralamat di Bener Kelipah,Bener Meriah untuk mengambil cangkul, tetapi saat itu dirumah tidak ada cangkul,selanjutnya Saksi menuju ke kebun Mertua Saksi untuk mengambil cangkul, setelah itupergi membawa mayat Korban kearah penguburan masal di Air Kanis

Bener Meriah untuk mengambilcangkul akan tetapi pada saat itu cangkul tidak ada kemudian Saksi1 menuju ke kebunmertuanya dan Saksi1 bersama dengan Prada Erik Nala Saputra masuk ke dalamkebun untuk mengambil cangkul, setelah Saksi1 mengambil cangkul selanjutnyalangsung pergi membawa mayat Korban ke arah penguburan masal di Air Kanis namuntidak jadi karena mobil tidak bisa masuk ke dalam, kemudian Terdakwa, Saksi1 danPrada Erik Nala Saputra kembali mengecek di sepanjang jalan namun tidak ada tempatyang

Terdakwa dan Prada Erik Nala Saputramemindahkan mayat Korban ke bangku belakang dan Prada Erik Nala Saputra melepaskantali yang masih melilit di leher Korban, setelah itu sekira pukul 23.30 WIB Saksi1membawa mobil pergi menuju rumah Saksi1 yang beralamat di Bener Kelipah, BenerMeriah untuk mengambil cangkul, tetapi saat itu di rumah Saksi1 tidak ada cangkul,selanjutnya Saksi1 menuju ke kebun Mertua Saksi1 untuk mengambil cangkul, setelah itupergi membawa mayat Korban ke arah penguburan masal di Air Kanis

Setelah Saksi 1 mengambil cangkul selanjutnya langsung pergimembawa mayat tersebut ke arah pekuburan massal di Air Kanis namunHal. 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 26 K/MIL/2015tidak jadi, kemudian Terdakwa, Saksi 1 dan Prada Erik Nala Saputra kembailimengecek di sepanjang jalan namun tidak ada tempat yang cocok untukmenguburkan mayat Sdr.

Setelah Saksi 1 mengambil cangkul selanjutnya langsung pergimembawa mayat tersebut ke arah pekuburan massal di Air Kanis namuntidak jadi, kemudian Terdakwa, Saksi 1 dan Prada Erik Nala Saputra kembalimengecek di sepanjang jalan namun tidak ada tempat yang cocok untukmenguburkan mayat Sdr.