Penggugat:
1.Munawar
2.Kasmonah
3.Saeman
4.Kasanah
5.Munahar
6.Rukayah
7.Apiah
8.Musri Kanah
Tergugat:
Samini

Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kKemudianpindah di rumah sendiri selama kurang lebih 27 tahun 3 bulan ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan temahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama IKE NUR KASANAH ,sudah

menikah dan DWI FARIDHOTUL KASANAH, umur 14 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal September 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan karena:Termohon berani dengan dan tidak taat dengan Pemohon, sering purikTermohon tidak mau di kumpuli layaknya suami isteri.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanakhir September 2018 Termohon

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama IKE NURKASANAH , sudah menikah dan DWI FARIDHOTUL KASANAH, umur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak bain Tergugat (GIYONO bin MARKAWI) terhadap Penggugat (NUR KASANAH binti JAYUS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NUR KASANAH binti JAYUS, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Jaten RT.018 RW.003, DesaKalangan, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanGIYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (GIYONO bin MARKAWI)terhadap Penggugat (NUR KASANAH binti JAYUS);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak bain Tergugat (GIYONO bin MARKAW/I) terhadapPenggugat (NUR KASANAH binti JAYUS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD MUNANDIRIN bin SUPRIANTO alm) terhadap Penggugat (NIKMATUN KASANAH binti SUPRIYANTO alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NIKMATUN KASANAH binti SUPRIYANTO alm, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Dusun Gonalan RT 1 RW 3, Desa Kanigoro,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308174806930001 tanggal 6112012 atas nama NIKMATUN KASANAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD MUNANDIRINbin SUPRIANTO alm) terhadap Penggugat (NIKMATUN KASANAH bintiSUPRIYANTO alm);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1362/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

. ; Bahwa benar pada hari Selasa tangg 01 Juli 2014 saksi bersama saksi AzizFahmi, saksi Ade Dwi Yulianto, bersama sopir bernama Luki mengambil uangdi pintu gerbang Tol Waru Utama, Waru Rem dan Sidoarjo 2, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 207.950.500, (dua ratus tujuh juta sembilan ratus lima puluhribu lima ratus rupiah) kemudian diserahkan kepada saksi Zaenal Abidin dansaksi Wahyu Hadi samsudin selaku petugas CPC/Kasanah untuk ditukar dibank setelah itu saksi kembali ke Kantor ; Bahwa saksi tidak

; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya dalam BAPadalah benar. ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014, saksi bersama saksi AdeDwi Yulianto,saksi Oki Maulana, dan sopir bernama Luki mengambil uang dipintu gerbang Tol Waru Utama, Waru Rem dan Sidoarjo 2, dengan jumlah totalsebesar Rp. 207.950.500, (dua ratus tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribulima ratus rupiah) kemudian diserahkan kepada saksi Zaenal Abidin dan saksiWahyu Hadi samsudin selaku petugas CPC/Kasanah

Terdakwa. ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya dalam BAPadalah benar. ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014, saksi bersama saksi AzizFahmi, saksi Oki Maulana, dan sopir bernama Luki mengambil uang di pintugerbang Tol Waru Utama, Waru Rem dan Sidoarjo 2, dengan jumlah totalsebesar Rp. 207.950.500, (dua ratus tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribulima ratus rupiah) kemudian diserahkan kepada saksi Zaenal Abidin dan saksiWahyu Hadi Samsudin selaku petugas CPC/Kasanah

CIGA Cabang Surabaya, bersamasama mengambil uang dipintu tolWaru Utama, Waru Rem dan Sidoarjo II dengan jumlah total sebesar Rp.207.950.500, (dua ratus tujuh juta sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah). ; Bahwa kemudian uang hasil pengambilan di pintu tol tersebut diatas diserahkankepada kepada saksi Zaenal Abidin dan saksi Wahyu Hadi Samsudin selakupetugas CPC/Kasanah untuk ditukar di bank ; Bahwa kemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) kepada saksi Wahyu

No. 1953 K/Pid.Sus/2013Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orang tuanyayakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukan Terdakwaatas diri korban dan mendengar penuturan dari korban, orang tua korbankemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke Polsek Prambon.Bahwa berdasarkan visum et repertum dari Puskesmas Prambon tanggal 10Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

No. 1953 K/Pid.Sus/2013e Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orang tuanyayakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukan Terdakwaatas diri korban dan mendengar penuturan dari korban, orang tua korbankemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke Polsek Prambon.e Bahwa berdasarkan visum et repertum dari Puskesmas Prambon tanggal 10Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Saiful Anammeninggalkan korban dan selang beberapa menit masuk lagi dengan membawasegelas minuman dan menyuruh korban meminumnya yang mengakibatkankepala korban pusing hingga tidak sadar.e Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orang tuanyayakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukan Terdakwaatas diri korban dan mendengar penuturan dari korban, orang tua korbankemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke Polsek Prambon.e Bahwa berdasarkan visum et

PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:TUTIK KASANAH Binti INTAMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKedungrejo RT.042 RW. 010 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, sebagai Penggugat;LAWANSUWADI Bin BEJAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWADI Bin BEJAN)terhadap Penggugat (TUTIK KASANAH Binti INTAMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWADI Bin BEJAN)terhadap Penggugat (TUTIK KASANAH Binti INTAMAN);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutarno Bin Dukyani) dengan Pemohon II (Nur Kasanah Binti Romani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1989 di Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut

persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :SUTARNO BIN DUKYANI, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan RE.Martadinata Kampung Sukamina RT.002 LK.II Sukamina KelurahanSukamaju sekarang Kelurahan Way Tataan Kecamatan dahulu TelukBetung Barat sekarang Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NUR KASANAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutarno Bin Dukyani)dengan Pemohon II (Nur Kasanah Binti Romani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1989 di Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutarno Bin Dukyani)dengan Pemohon II (Nur Kasanah Binti Romani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1989 di Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Fitriyatul Kasanah inti Mat Bakhri) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriyatul Kasanah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524176504840002, tertanggal 17 Januari 2013, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Saiful Anam meninggalkan korban dan selangbeberapa menit masuk lagi dengan membawa segelas minuman danmenyuruh korban meminumnya yang mengakibatkan kepala korban pusinghingga tidak sadar;Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orangtuanya yakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa atas diri kKorban dan mendengar penuturan dari korban, orang tuakorban kemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke PolsekPrambon;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum

Saiful Anam meninggalkan korban dan selangbeberapa menit masuk lagi dengan membawa segelas minuman danmenyuruh korban meminumnya yang mengakibatkan kepala korban pusinghingga tidak sadar; Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orangtuanya yakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa atas diri kKorban dan mendengar penuturan dari korban, orang tuakorban kemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke PolsekPrambon; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum

No. 41 PK/PID.SUS/2016dengan membawa segelas minuman dan menyuruh korban meminumnyayang mengakibatkan kepala korban pusing hingga tidak sadar: Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orangtuanya yakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa atas diri korban dan mendengar penuturan dari korban, orang tuakorban kemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke PolsekPrambon; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Prambon tanggal10 Januari

Saiful Anam meninggalkan korban dan selangbeberapa menit masuk lagi dengan membawa segelas minuman danmenyuruh korban meminumnya yang mengakibatkan kepala korban pusinghingga tidak sadar; Bahwa sekitar bulan Januari 2013 korban menceritakan kepada orangtuanya yakni saksi Nur Kasanah dan Misto atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa atas diri korban dan mendengar penuturan dari korban, orang tuakorban kemudian melaporkan peristiwa yang dialami anaknya ke PolsekPrambon; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum

asaskeadilan bagi para pihak, mengingat saksi korban pernah mengalami halyang serupa, sehingga perbuatan para Terdakwa lainnya bukan merupakanhal yang pertama dialami oleh Saksi Korban, dan sebagai bukti nyata dalampertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut di atas yangmenyatakan terlebihlebin sebelumnya juga saksi korban telah mengalaminasib yang sama juga disetubuhi oleh sekelompok pemuda lainnya yangdimulai dengan pemberian minuman keras*;Dan apabila dihubungkan dengan keterangan saksi NUR KASANAH

beberapa barang laluterdakwa menjumpai 6 (enam) buah alat pancing yang diletakkan didapur,selanjutnya masuk kedalam kamar kemudian menemukan Radio besertabeberapa helai pakaian dan 1 (satu) helai kain potong dan 1 (satu) kain sarung,yang mana keseluruhan barang tersebut dibawa dan dijual terdakwa kemudiantersisa 1 (Satu) mesin katrol dan 3 (tiga juran) dari alat pancing yang telahdiambil terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 362/Pid.B/2014/PN.BlsBahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB saksi KASANAH

KASANAH BINTI KASIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi Kasanah mendatangi rumah saksi Asmah lalu melihat pinturumah saksi Asmah terbuka kemudian saksi Kasanahmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Asmah setelah saksiAsmah datang terkejut rumahnya dalam keadaan berantakan danbeberapa barang miliknya telah hilang atau berpindah dari tempatsemula;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

ANAH KASANAH, 98. MASRUNAH, 99. KASWATI DIBJO, 100. MAESYAROH, 101. ROHATINI, 102. ETIN SUHAETIN, 103. SITI ARIANI, 104. ALIMAH, 105. SUNIAH, 106. SARIAH, 107. SUHATI, 108. DASINAH, 109. SOPIYANI, 110. KASRI, 111. KARSIAH, 112. DUNI, 113. SURIHATI, 114. Hj. SUHAEMI, 115. ANI NURAENI, 116. MASRIFAH, 117. KURINAH, 118. KURNIACIH, 119. ETI HERYATI, 120. PX SUJIROH, 121. AMAH NURYAMAH, 122. ROBEAH, 123. ARNENGSIH, 124. ETI NURHAETI, 125. YUYATMI, 126. WASRI, 127. RUMIAH, 128. HALIMAH, 129.

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/201796.97.98.99.100.101.102.103.SURYATI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Blok Perumka, RT 16/RW 04,Desa Pasirbungur, Kecamatan Purwadadi,Subang;ANAH KASANAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun 04, RI/RW013/004, Desa Cipeujeuh Wetan, KecamatanLemahabang, Kabupaten Cirebon;MASRUNAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun 01, RI/RW006/002, Desa Lemahabang Kulon, KecamatanLemahabang, Kabupaten Cirebon;KASWATI DIBJO, Warga Negara Indonesia

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 99 Aceng Hadi (alm)/Suryati 12.055.680100 Eddi Mulyadi (alm)/Anah Kasanah 16.573.847101 Kurdi (alm)/Masrunah 17.660.526102 Draup (alm)/Kaswati, Dibjo 17.188.739103 M.Syarifudin (alm)/Maesyaroh 16.343.635104 Mardianto (alm)/Rohatini 14.985.745105 Herman S (alm)/Etin Suhaetin 16.737.534106 Andi Suhendi S (alm)/Siti Ariani 31.735.079107 Rasman (alm)/Alimah 22.265.034108 Sarmadi (alm)/Suniah 22.434.097109 Warsan (alm)/Sariah 23.106.540110 Sabur (alm)/Suhati 20.715.796111

90.561.54889 Zaenal Abidin (alm)/Eti Kurniati 126.030.14890 Gandi Sukarna (alm)/Erawati 117.029.63291 Ade Salim (alm)/Eti 130.863.04092 Asep Usman (alm)/Ratna Dewi 124.728.83593 Ahmad Nurhalim (alm)/Sari Nada 539.346.44994 Dadang Setia (alm)/Siti Maesyaroch 168.732.34695 Uja Fauza Uyun (alm)/Anah 146.399.48996 Datam Andi Irawan (alm)/Heni Tarsini 142.524.27697 Neko Kuncoro (alm)/Nungsih 76.859.00098 Kari (alm)/Suprati 132.120.24899 Aceng Hadi (alm)/Suryati 53.481.946100 Eddi Mulyadi (alm)/Anah Kasanah

Nomor 1485 K/Pdt.SusPHI/2017 93 Ahmad Nurhalim (alm)/Sari Nada 24.149.84194 Dadang Setia (alm)/Siti Maesyaroch 6.934.20695 Uja Fauza Uyun (alm)/Anah 6.555.20196 Datam Andi Irawan (alm)/Heni Tarsini 6.381.68497 Neko Kuncoro (alm)/Nungsih 5.764.42598 Kari (alm)/Suprati 5.915.83299 Aceng Hadi (alm)/Suryati 3.487.953100 Eddi Mulyadi (alm)/Anah Kasanah 2.864.193101 Kurdi (alm)/Masrunah 2.913.267102 Draup (alm)/Kaswati, Dibjo 3.010.017103 M.Syarifudin (alm)/Maesyaroh 3.499.752104 Mardianto (alm)/Rohatini

ANAH KASANAH, 98. MASRUNAH, 99. KASWATI DIBJO,100. MAESYAROH, 101. ROHATINI, 102. ETIN SUHAETIN, 103. SITIARIANI, 104. ALIMAH, 105. SUNIAH, 106. SARIAH, 107. SUHATI, 108.DASINAH, 109. SOPIYANI, 110. KASRI, 111. KARSIAH, 112. DUNI, 113.SURIHATI, 114. Hj. SUHAEMI, 115. ANI NURAENI, 116. MASRIFAH,117. KURINAH, 118. KURNIACIH, 119. ET HERYATI, 120. PX SUJIROH,121. AMAH NURYAMAH, 122. ROBEAH, 123. ARNENGSIH, 124. ETINURHAETI, 125. YUYATMI, 126. WASRI, 127. RUMIAH, 128. HALIMAH,129.

KASANAH padaPuskesmas DTP Suranenggala, Kab.

KASANAH pada Puskesmas DTP Suranenggala, Kab.Cirebon, yang menyimpulkan bahwa ditemukan tandatanda kekerasan tumpulpada tubuh korbanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa awalnya sewaktu saksi korban Ibnu Fajar alias lbnu bin Mangkimengendarai sepeda motor

KASANAH pada Puskesmas DTP Suranenggala,Kab.

KASANAH pada Puskesmas DTP Suranenggala, Kab.

Penggugat:
SITI KASANAH
Tergugat:
Bibit
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri

Salinan PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.BlcnayeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Uswatun Kasanah binti Kusni, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTpada SMPN 5 Sejahtera Mulya, tempat tinggal di Jalan UPT BukitBaru, RT. 013, Desa Sehjahtera Mulya, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, disebut Penggugat;melawanAgus Setyawan bin

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Agus Setyawan bin Basirun) terhadapPenggugat (Uswatun Kasanah binti Kusni);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setyawan binBasirun) terhadap Penggugat (Uswatun Kasanah binti Kusni);Hal 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA Blcn3.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumahtemannya sendiri yang bernama lbu Kasanah di Dusun Kemantren RT 001RW 004 Desa Kemaniren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongansampai sekarang 5 tahun;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain yang bernama Wiwik; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 tahun, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi rumah temannya yang bernama lou Kasanah

Para Penggugat kekurangan upah bulan Januari dan Februari 2009 secara tunai, dengan rincian sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------Damirah untuk Mukaji (almarhum)Masa kerja : 10 Maret 1991 7 Agustus 2009 = 19 tahun 5 bulanUpah Tahun 2009 = Rp.810.430,-Kekurangan upah sesuai UMK Tahun 2009 = Rp.955.000,- - Rp.810.430,- = Rp.144.570,-Kekurangan upah bulan Januari Februari 2009 2 x Rp.144.570,- = Rp. 289.140,-Nur Kasanah

sebagai berikut : ----------------------------------------------Damirah untuk Mukaji (almarhum)Masa kerja : 10 Maret 1991 7 Agustus 2009 = 19 tahun 5 bulanUpah Tahun 2009 = Rp.810.430,-Kekurangan upah sesuai UMK Tahun 2009 = Rp.955.000,- - Rp.810.430,- = Rp.144.570,-Uang pesangon 1 x 9 x Rp.955.000,- = Rp. 8.595.000,-Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp.955.000,- = Rp. 6.685.000,-Uang penggantian hak 15% x Rp.15.280.000,- = Rp. 2.292.000,- Jumlah = Rp.17.572.000,-Nur Kasanah

NUR KASANAH, Warga Negara Indonesia, NIK.3515166406830004,tempat/tanggal lahir : Sidoarjo, 24061983, pekerjaan : karyawanswasta, beralamat di Desa Keboansikep RT/RW 005/003 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini bertindak sebagai ahliwaris dari suaminya bernama ARI JUAN, karyawan CV.Jamrud yangmeninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2010, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ll;yang dalam perkara ini diwakili olen Kuasanya yang bernama SyaroniAhmad, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING : Bahwa Damirah (Penggugat ) yang mengaku sebagai ahli waris almarhumMukaji dan Nur Kasanah (Penggugat II) yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum Ari Juan tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara aquo,dengan alasanalasan sebagai berikut : Hal. 9 dari 44 hal. Put. No. 22/G/2015/PHISby. 1.

TIDAK DILAMPIRKAN AKTA/SURAT KETERANGAN AHLI WARIS : Damirah (Penggugat ) yang mengaku sebagai ahli waris almarhumMukaji dan Nur Kasanah (Penggugat II) yang mengaku sebagai ahli waris1212almarhum Ari Juan tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara aquokarena Para Penggugat tidak melampirkan akta/surat keterangan ahliwaris yang dibuat oleh Pejabat yang ditunjuk oleh UndangUndang yaknibagi pribumi dibuat oleh Kepala Desa dan diketahui Camat dan bagiWarga Negara keturunan dibuat oleh Notaris; Akta

Damirah adalah istri almarhum Mukaji sebagai ahli warisnya yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2010 dan Nur Kasanah adalahistri almarhum Ari Juan sebagai ahli warisnya yang meninggal duniapada tanggal 3 Mei 2010. Mukaji dan Ari Juan adalah karyawanCV.Jamrud di Jl.Raya Industri No.99 Kabupaten Sidoarjo;2. Berita Acara tanggal 6 Februari 2009, pengusaha mengundang wakilpekerja dalam Bipartit dengan pesangon 1 x gaji tapi pekerja minta 2x PMTK.

: 12.1415/04/32258 tertanggal 26 Juni2007 menerangkan Ari Juan (kepala keluarga), Nur Kasanah (istri), MuamarRifgi Juan Syah (anak kandung) dan Rahsyah Rahmalia Qurrota Ayu (anakPCEUIVGLLIIG) ) 5 mmm eenona Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim berpendapat sesuai bukti surat P10, P11, P12, P13 dengandemikian Penggugat yang bernama Nur Kasanah ada hubungan keluargadengan Ari Juan yakni sebagai istri Ari Juan dan ahli waris pekerja almarhumAri Juan yang telah meninggal

Pada tanggal XX Oktober 1994, Pemohon dengan Dewi Kasanah,melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, dengan Kutipan Akta Nomor :XXX/XX/X/1994 tanggal XX Oktober 1994;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yakni PEMOHON;3.

Pemohon dengan Dewi Kasanah merupakan pasangan suami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera PEMOHON;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Noor Kasanah binti Said) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya (Teguh Mujiyanto bin Mudjiono);
3. Menetapkan Wali Nikah Pemohon yang bernama Zaenal Fadli bin Said adalah 'adhol;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Noor Kasanah binti Said) dengan calon suami Pemohon yang bernama Teguh Mujiyanto bin Mudjiono;
5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (USWATUN KASANAH binti JINAR) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama: SINTO bin LAMIN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: USWATUN KASANAH binti JINAR dengan SINTO bin LAMIN;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk