Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
ARIE HERDANA
6 — 0
  • Mutiara No. 30 RT. 07, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota samarinda;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan sehelai penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota samarinda tentang kematian tersebut untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepaa Pemohon sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 38/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 17 Maret 2009 —
44 — 3
  • PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret2008 dikuasakan kepaa MOHAMMAD DJUNAEDI, SH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5496/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 5496/Pdt.G/2020/PA.ImeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepaa BAEHAQIE, S.HI., DAN AZHARALI PAMUNGKAS, SH., Advokat dari
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 662/Pdt.G/2013/ PA.Wtp.
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
  • Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri sah, menikah pada hari Ahadtanggal 09 Juli 2006, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahHal.1 dari 5 Put.No.662/PdtG/2013/PA.WtD.yang dikeluarkan oleh Kepaa Kan:or Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten BoneNomor 116/03A/11/2006 tertanggal 10 Juli 2006.2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 603 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 17 Juli 2012 — I NYOMAN NERTA
19 — 12
  • dari terdakwa tertanggal 21 April 2012dan tanggal 22 April 2012. selanjutnya terdakwa mengakui sebelum ditangkap seringmenyetor SMS berisi pasangan nomor togel beserta uang penjualannya kepada saksi INengah Ardiana dengan sistem penyetoran 2 (dua) hari sekali, yang mana sesaat sebelumditangkap terdakwa telah mengumpulkan uang penjualan pasangan nomor togel sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga setelag dipertemukan oleh saksi I NengahArdiana uang penjualan tersebut langsung diserahkan kepaa
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata Wanprestasi
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/PDT.G/2013/PN.PLW
Tanggal 7 Juli 2014 — 1. Hj. LISE.DKK Lawan 1. BUPATI PELALAWAN SEBAGAI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN KABUPATEN PELALAWAN Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM (dahulu DINAS BINA MARGA) KABUPATEN PELAWAN.Dk
103 — 23
  • Mailo dan Para Penggugat tidak pernah menyetujui ataumemberi izin kepaa Tergugat untuk membangun jalan diatas tanah ParaPenggugat;11.Bahwa karenanya Tergugat di dalam membangun Jalan umum di atasobjek perkara tersebut telah melanggar ketentuan Pasal 2 UU No. 51PRP Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya yang menyatakan secara tegas Dilarangmemakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang12.Bahwa terhadap permasalahan tersebut, Alm.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Redi Maulana Yusup Bin Asep Maulana Yusup, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung CempakaPutih RT 003 RW 011 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka
    Ruli Siparlan Bin Achmadiah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cempaka Putih RT 003 RW 011Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka Putih RT 003
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0137/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • yangmemadai kepada Penggugat dan sering pulang larut malam serta seringmarahmarah kepada Penggugat ;Bahwa perdamaian sudah pernah dilakukan, namun baik sebentar kemudianterjadi ribut lagi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahselama 3 tahun ;Bahwa 2 hari yang lalu saksi menjumpai Tergugat dan ia mengatakan telahKawin dengan perempuan lain dan tidak mau lagi berdamai denganPenggugat ;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepaa
    yangmemadai kepada Penggugat dan sering pulang larut malam serta seringmarahmarah kepada Penggugat ; Bahwa perdamaian sudah pernah dilakukan, namun baik sebentar kemudianterjadi ribut lagi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahselama 3 tahun ; Bahwa2 hari yang lalu saksi menjumpai Tergugat dan ia mengatakan telahKawin dengan perempuan lain dan tidak mau lagi berdamai denganPenggugat ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepaa
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Mei 2015 — ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN
81 — 22
  • puluh satu ribu rupiah)o Batrai alat Bantu dengan sebanyak 10 (sepuluh) buah dengan total hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;o Mutasi bonbon yang hilang (uang pelunasan pembelian barang dari konsumen)sebesar : Rp.7.770.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan barang barang hasilpenjualan tersebut dan juga tidak menyetorkan mutasi barang barang hilang (uangpelunasanpembelian barang dari konsumen) baik cash maupun kredit kepaa
    perusahaanOptik International pusat,terdakwa tiak melaporkan perbuatannya kepaa perusahaanOptik International Pusat dengan pemilik perusahaan Saudara Linggarjanto Bidi Oetomo;Bahwa tidakan Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan Optik InternationalCabang Ende) yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang barang milkperusahaan Optik International ke Optik International Pusat seolah olah barangtersebut adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto
    puluh satu ribu rupiah)o Batrai alat Bantu dengan sebanyak 10 (sepuluh) buah dengan total hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;o Mutasi bonbon yang hilang (uang pelunasan pembelian barang dari konsumen)sebesar : Rp. 7.770.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan barang barang hasilpenjualan tersebut dan juga tidak menyetorkan mutasi barang barang hilang (uangpelunasanpembelian barang dari Konsumen) baik cash maupun kredit kepaa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang masing-masing bernama: Diva Sherlya Prameswari binti Azis Heri Setiyawan, lahir tanggal 09 Maret 2002; Bagas Andhiga Prdhana bin Azis Heri Setiyawan, lahir tanggal 09 Maret 2007; dan Kirana Mahesa Pramesti binti Azis Heri Setiyawan, lahir tanggal 15 April 2016 berada dalam perwalian Pemohon (Sri Damayanti binti Dayat Hidayat) sebagai Ibu Kandung;
    3. Membebankan kepaa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat:
Erna binti Husaini
Tergugat:
Muhammad Iberahim bin Sohot
16 — 4
  • Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
TIRA NUARI PARASTIWI
21 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menetapkan merubah urutan kelahiran anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 6571-LT-4122017-0005 dari yang semula anak ke dua untuk diganti menjadi ke satu;
    2. Memerintahkan kepaa Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan nama pada Kelahiran nak Pemohon Nomor : 6571-LT-4122017-0005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil bulungan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sry.perhatian kepada Penggugat apalagi pada saat Penggugat hamil, Tergugattidak menunjukkan sikap yang baik kepada anak Penggugat yang diperoleh darimantan sumai Penggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT (dicekik) kepadaPenggugat pada tahun 2014 bahkan sudah pernah dilaporkan ke Polsek RasauJaya, Tergugat sering tidak memberi nafkah lahir dan batin kepaa Penggugatdan juga tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang akhirnya sejakbulan awal Mei 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2005 keduanya berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat tidak memberikan perhatian kepada Penggugat apalagi pada saatPenggugat hamil, Tergugat tidak menunjukkan sikap yang baik kepada anakPenggugat yang diperoleh dari mantan sumai Penggugat, Tergugat pernahmelakukan KDRT (dicekik) kepada Penggugat pada tahun 2014 bahkan sudahpernah dilaporkan ke Polsek Rasau Jaya, Tergugat sering tidak memberinafkah lahir dan batin kepaa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 445/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 21 Januari 2014 — MARA Bin JABARUDIN
21 — 2
  • Terdakwa MARA Bin JABARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- HP Merk Nokia C1 berwarna silverDikembalikan kepaa
    dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan agar Terdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri daripelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknya Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e HP Merk Nokia Cl berwarna silverDikembalikan kepaa
    perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MARA Bin JABARUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;=15=3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e HP Merk Nokia Cl berwarna silverDikembalikan kepaa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 564/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 14 Januari 2015 — ANDERSON ALIAS RISON BIN JUSMADI
60 — 17
  • Membebankan kepaa terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI,secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDERSON Als RISON BinJUSMADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tigabulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa ditahan ;3. .Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk HondaDikembalikan kepada TerdakwaAnderson Als Bin Jus.4 Membebankan kepaa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 833/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Nanda Marlinda Dalimunthe
8 — 2
  • M E N E T A P K A N
    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    • Memberi izin kepaa Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertlis SEPTINANDA MARLINDA DALIMUNTHE diperbaiki menjadi NANDA MARLINDA DALIMUNTHE ;
    • Menguasakan jika perlu memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banda Aceh, seterimanya salinan resmi Penetapan ini untuk mencatat perbaikan nama Pemohon tersebut pada
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • tbody>

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efrianto Suyudi bin Sutarto Suyudi) terhadap Penggugat (Winarti Mamonto binti Ham Mamonto);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 78/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syartyah Kualasimpang untuk Mengirimkan5.Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan dalam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0259/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 5
  • Surat Keterangan Nomor : 196/421.629.002/2011 dari Kepaa Desa PakiskembarKecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 07 April 2011 (P.6);g.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:e Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan;e Tergugat sering bersikap kasar Kepaa Penggugat;5.