Ditemukan 2271 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/MIL/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — TOGAR HUTABARAT, S.Th.
9687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pangkat/NRP : Kapten Laut (KH)/17828/P;Jabatan : Pama Denma Lantamal ;Kesatuan : Lantamal ;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Tanggal lahir : 20 Juni 1980;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Barakuda Nomor: 38Tanjung Mulia Medan;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I02 Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL melalui Dik Mapa Pa PKTahun 2006 di Akmil Magelang dilanjutkan dengan Dik Sargol tahun 2006di Kodikal Surabaya dan dilantik dengan pangkat Letda Laut (KH) danditugaskan di Lantamal VII Kupang tahun 2006 sampai dengan tahun2008, tahun 2008 sampai dengan tahun 2011 dimutasikan ke Lantamal Belawan, tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 dimutasikan ke LantamalHal. 1 dari 12 hal.
    Terdakwa kepada Danpomal Lantamal Belawanagar Terdakwa Kapten Laut (KH) Togar Hutabarat, S.Th. diproses sesuaihukum yang berlaku;.
    2006 sampai dengan 2008,tahun 2008 sampai dengan 2011 dimutasikan ke Lantamal Belawan,tahun 2011 sampai dengan 2013 dimutasikan ke Lantamal IV TanjungPinang dan Tahun 2013 dimutasikan ke Lantamal sampai saat ini denganpangkat Kapten Laut (KH) NRP. 17828/P;Bahwa Terdakwa menikah dengan ISTRI pada tanggal 28 Agustus 2009sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: AK538.0018305 tanggal 5Oktober 2010 dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sampaisaat ini masih berstatus sah sebagai suami istri;Bahwa
    telahmelaporkan perbuatan Terdakwa dan membuat Surat Pengaduan kepadaDanpomal Lantamal Belawan agar Terdakwa Kapten Laut (KH) TogarHutabarat, S.Th. diproses sesuai hukum yang berlaku;k.
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56-K/BDG/PMT-II/AL/VIII/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 —
3213
  • Bahwa Peltu Lka Wisaptono (Terdakwa) masukmenjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan DikcabaMilsuk XI tahun 1993 di Kodikal Surabaya, setelahdilantik menjadi Sersan Dua ditugaskan di KRI BalikPapan 901Satban Koarmabar, selanjutnya pada tahun1998 dipindahkan ke Lantamal Ill sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Peltu Lka NRP 79645, jabatan Taban BaSatsiaga Denma Lantamal Ill.b.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 Terdakwadiperintahkan untuk menghadap Dandenma Lantamal IIIkemudian mengisi daftar riwayat hidup dan membuatkronologis yang berkaitan dengan Saksi1, kemudiantanggal28Desember2016T erdakwadiperintahkanmenghadap Sintel Lantamal Ill untuk melanjutkan BAIyang belum selesai sekaligus dilakukan pengambilansample urine oleh Diskes Lantamal Ill dan saat itu urineTerdakwa dinyatakan positif (+) mengandung Narkotika,selanjutnya tanggal 29 Desember 2016 Terdakwa diantarke
    Pomal Lantamal Ill untuk proses lebih lanjut.f.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL melalui pendidikan Dikcaba Milsuk XII tahun 1993 diKodikal Surabaya, setelah dilantik menjadi Sersan Duaditugaskan di KRI Balik Papan 901Satban Koarmabar,selanjutnya pada tahun 1998 dipindahkan ke Lantamal Illsampai melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Peltu Lka NRP 79645,jabatan Taban Ba Satsiaga Denma Lantamal Ill.2.
    Bahwa benar tanggal 28 Desember 2016 Terdakwadiperintahkan menghadap Sintel Lantamal Ill untukmelanjutkan BAI yang belum selesai sekaligus dilakukanpengambilan sample urine oleh Diskes Lantamal III yangdilakukan oleh Saksi2 dan saat itu urine Terdakwadinyatakan positif (+) mengandung Narkotika.11. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 Saksi2 diminta oleh Pomal untuk melakasanakantes urine an. Terdakwa dan Sdr. Ali Bustomi di kantorPomal lantamal Ill.12.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hairil Wahid
4216
  • Mayor (Pom)Triyono menyampaikan bahwa telah terjadi keributan antara anggotaYonif Raider 613/Rja dengan anggota Lantamal XIII Tarakan di THMDeJavu Club terhadap Serda (Mus) Akhmad Lugqman Khakim, NRP118688, anggota Denma Lantamal XIII Tarakan dkk 6 (enam) oranganggota Lantamal XIII Tarakan.l) Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2017 sekira pukul 03.00WITA.
    Mayor (Pom)Triyono menyampaikan bahwa telah terjadi keributan antara anggotaYonif Raider 613/Rja dengan anggota Lantamal XIII Tarakan di THMDeJavu Club terhadap Serda (Mus) Akhmad Luqman Khakim, NRP118688, anggota Denma Lantamal XIII Tarakan dkk 6 (enam) oranganggota Lantamal XIII Tarakan.5.
    Bulungan dan tidak adaPerwira dan anggota Yonif Raider 613/Rja yang melaporkan kepadaSaksi.9Bahwa kemudian Asintel Lantamal XIII Tarakan a.n.
    antara anggotaYonif Raider 613/Rja dengan anggota Lantamal XIII selanjutnya Saksi1 mengambil langkahlangkah sebagai berikut :a.
    Bahwa selanjutnya Praka Shapriadi Arjium menghubungi Saksiagar kerumahnya karena sudah ditunggu oleh Saksi2 (KopdaSuparman) untuk menanyakan kejadian penganiayaan yang dilakukananggota Lantamal XIII Tarakan dan Marinir Lantamal XIII Tarakanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 di DeJavuClub.6.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31- K/PM.III-12/AL/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — -YOSES SAPTO YUWONO, Serka Kom NRP 74298
2416
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Anggota Satma Lantamal V, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    kelaminAgamaTempat tinggalIndonesia.Lakilaki.KristenMess Ampel IV/24 Ujung Surabaya.Terdakwa ditahan selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 1 April 2016 sampaidengan tanggal 20 April 2016 olen Dandenma Lantamal V selaku AnkumberdasarkanSurat Keputusan Penahanan Nomor :Kep/1/IV/2016 tanggal 4 April 2016, kemudiandibebaskan dari Penahanan pada tanggal 20 April 2016 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan dari Penahanan dari Dandenma Lantamal V Nomor : Kep/13/IV/2016tanggal 20 April 2016.Pengadilan
    Militer IIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dariPomal Lantamal V Nomor : BPP29/A12/IV/2016 tanggal 29 April2016.Memperhatikan : 1.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat: 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi AnggotaSatma Lantamal V, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2.
    Bahwabenar setelah meras frustrasi kKemudian Terdakwakembali ke Kesatuannya untuk menyerahkan diri pada hari Jumattanggal 1 April 2016 pukul 11.30 Wib ke Kesatuannya denganmenghadap kepada Ka Satma Denma Lantamal V untukselanjutnya melaksanakan proses hukum lebih lanjut.7.
    Bahwabenar setelah merasa frustrasi kemudian Terdakwakembali ke Kesatuannya untuk menyerahkan diri pada hari Jumattanggal 1 April 2016 pukul 11.30 Wib ke Kesatuannya denganmenghadap kepada Ka Satma Denma Lantamal V untukselanjutnya melaksanakan proses hukum lebih lanjut.6.
Register : 03-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM II-08/AL/X/2011
Tanggal 17 Nopember 2011 — Letda Mar Torang Mulia Pane
6626
  • Bahwa pada saat Razia malam gabungan PomTNI/Provoost Polri tersebut dilaksanakan Saksi tidakmengikuti secara langsung namun Saksi hanya. stanbydi Diskes Lantamal HI dan pelaksanaannya pada hariRabu tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 24.00 WIBdan Saksi pada saat itu bertugas sebagai BintaraJaga.3. Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi pada saatmengikuti kegiatan Razia malam gabungan IJNI/Polri,mendapat perintah dari Pomal Lantamal III melaluiKepala Bagian Saksi yaitu Lettu).
    Bahwa Saksi mengetahui selain anggota PomalLantamal Ill juga ada Pom INIAD, Pom TNI AU,Provoost Poida Metro Jaya seita dari BNP OKI Jakartaserta Diskes Lantamal III.5, Bahwa Saksi meyakini dimana sample urine milikTerdakwa tidak mungkin tertukar dengan milik oranglain karena pada saat pengambilan urine tersebutlangsung diawasi oleh petugas Pomal Lantamal HIsedangkan untuk darah adalah benar milik Terdakwa.6.
    Bahwa Terdakwa bersama dengan yang lainnyaselanjutnya dibawa ke kantor Pomal Lantamal Ill,selanjutnya dikumpulkan di Aula serba guna untukdilakukan test sample urine sekaligus di data ulangoleh petugas Pom TNI dan petugas BNP DKI Jakartanamun pengambilan urine tersebut Saksi II! mengawasisecara langsung di ruang toilet Pomal Lantamal Ill.10.
    Bahwa benar Terdakwa bersama dengan yang lainnyaselanjutnya dibawa ke kantor Pomal Lantamal Il,selanjutnya dikumpulkan di Aula serba guna untukdilakukan test sample urine sekaligus di data ulangoleh petugas Pom TNI dan petugas BNP DKI Jakarta namunpengambilan urine tersebut Saksi III mengawasi secaralangsung di ruang toilet Pomal Lantamal III.4.
    Bahwa benar Terdakwa bersama dengan yang lainnyaselanjutnya dibawa ke kantor Pomal Lantamal Il,selanjutnya dikumpulkan di Aula serba guna untukdilakukan test sample urine sekaligus di data ulangoleh petugas Pom TNI dan petugas BNP DKI Jakarta namunMenimbang :Menimbang :pengambilan urine tersebut Saksi III mengawasi secaralangsung di ruang toilet Pomal Lantamal III.4.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/158-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 —
4212
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Lantamal selaku PaperaNomor : Kep/41/IX/2011 tanggal 4 September 2011.. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/150/AL/K/I02/IX/2011 tanggal20 September 2011..
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL melaluipendidikan Dik Catam PK XxX/I tahun 2001 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kidselanjutnya di tugaskan di Koarmatim, kemudian setelahmengalami beberapa kali pemindahan tugas, pada tahun2004 Terdakwa dipindah tugaskan di Lantamal sampaisekarang berpangkat Kld Ttu NRP 100315 dengan jabatanTamtama Denma Lantamal Belawan.2.
    Sebelum berdinas di Lantamal Belawan, Terdakwapernah bertugas di Lanal Banjarmasin dan pernah jugaditempatkan di Diskum Lantamal I.11.
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 karena samasama berdinas di Denma Lantamal Belawan sebagai atasandengan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Terdakwa sejak tanggal 17 Januari 2011 sampai denganmenyerahkan diri ke Satprov Denma Lantamal pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 20.30 wibdengan menggunakan pakaian dinas loreng.3.
    Selama tidak hadir tanpa ijin Terdakwa sama sekali tidakpernah menghubungi Kesatuan maupun Saksi sebagaianggota Satprov Denma Lantamal Belawan.7. Terdakwa menyerahkan diri kepada Saksi saat jaga di KantorSatprov Denma Lantamal Belawan, pada hari Selasa tanggal15 Februari 2011 sekira pukul 20.30 Wib, dan untukselanjutnya keesokan harinya pada tanggal 16 Februari 2011Terdakwa Saksi hadapkan ke Dandenma Lantamal .8.
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 230-K/PM.II-08/AL/X/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Feri Daryanto
3617
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    • 8 (delapan) lembar Absensi Pomal Lantamal III dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang dari informasianggota Pomal Lantamal Ill, karena sejak KSP Pandawa Group ditutupoleh OJK Terdakwa sudah jarang masuk.3. Bahwa Saksi mendapat perintah dari Oanpomal Lantamal III untukmelakukan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan Surat Perintah Observasi dari Danpomal Lantamal IllNomor Sprin/53/lI/2017 tanggal 13 Februari 2017.4.
    Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.10.
    Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.11.
    Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.9.
    Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuantanpa ijin sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017 adalah selama 35 (tiga puluh lima) hari sesuai dengandaftar absensi Pomal Lantamal III.2.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 217-K/PM.III-12/AL/XI/2018
Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Junaedi
9826
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1) Barang-barang

    - 1 (satu) pucuk sejata api jenis Revolver Colt Police Positive 38 dengan caliber 38 Inc dan Nomor senjata 725026 beserta 6 (enam) butir munisi

    Dikembalikan ke Satuan Terdakwa Lantamal V

    2) Surat-surat:

    1. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Perintah dari Danlantamal
  • 4 (empat) lembar foto copy Buku induk Pemberian Ijiin Pemegang Senjata Api Genggam Penugasan Denma Lantamal V.
  • 4 (empat) lembar foto copy Buku Jumat Keluar Masuk Senjata Penugasan Denma Lantamal V.
  • 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Kehilangan Nomor Bak/02/IX/2017/Tira Intel tanggal 20 September 2017.
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Senjata Penugasan Nomor R/87/809WII/2017 atas nama Peltu Keu Junaedi NRP 79952 anggota 2 Unit Intel 2 Tim Intel Lantamal V.
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah dari Danlantamal V Nomor Sprin/342/l 11/2017 tanggal 17 Maret 2017.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALmelalui pendidikan Dikcaba Milsuk XII pada tahun1993 di Kodikal Surabaya (sekarang Kodiklatal),setelah lulus dan dilantik dengan pangkat SerdaHal 12 dari 73 hal Putusan Nomor 217K/PM III12/AL/X1/2018kemudian ditempatkan di Lantamal Ill Surabayakemudian pada tahun 1999 di mutasi ke Lantamal VIMakassar dan pada tahun 2004 Terdakwa dimutasilagi ke Lantamal V Surabaya sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPelda Keu NRP 79952.
    Bahwa senjata api jenis Pistol Revolver SPC Coltmilik Terdakwa tersebut adalah senjata api OrganikTNI merupakan inventaris Lantamal V.9.
    VI Makassar dan pada tahun2004 Terdakwa dimutasi lagi ke Lantamal VSurabaya sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pelda Keu NRP79952.Bahwa Terdakwa berdinas di Tim Intel Lantamal Vdengan tugas dan tanggung jawab sebagai anggotaLid 2 (dua) unit Pamgal Tim Intel Lantamal V untukmelakukan penggalangan di wilayah sekitar daerahbasis Angkatan Laut termasuk mengamankan objekvital yang dimiliki TNI AL.Hal 41 dari 73 hal Putusan Nomor 217K/PM III12/AL/X1/2018Bahwa dalam
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL sejak tahun 1993 melalui pendidikan DikcabaMilsuk XII di Kodikal Surabaya ), setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda kemudianditempatkan di Lantamal III Surabaya kemudian padatahun 1999 di mutasi ke Lantamal VI Makassar danpada tahun 2004 Terdakwa dimutasi lagi ke LantamalV Surabaya sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Peltu Keu NRP79952.2.
Register : 26-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Araya Bumi Megah
2.Lantamal V Surabaya (dahulu Lantamal III)
3.Gubernur Kepala Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Timur
8124
  • Araya Bumi Megah
    2.Lantamal V Surabaya (dahulu Lantamal III)
    3.Gubernur Kepala Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Timur
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/35-K/PM.III-18/AL/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Oditur Vs Kopda Factur R. Zuhri
2813
  • PENGADILAN MILITER III18 AMBONPUTUSAN Nomor : 35K/ PM III18 /AL/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FACTHUR RAHMAN ZUHRI.Pangkat/Nrp : Kopda Apm/93266.Jabatan : Anggota Satma Lanal Morotai.Kesatuan : Lantamal IX Ambon.Tempat, tanggallahir : Kediri, 02 Februari
    Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 6 (Enam) lembar fotocopy absensi Lanal Morotai Lantamal IXdari bulan September 2012 sampai dengan bulan Desember2012 An.Terdakwa Kopda Apm Facthur Rahman ZuhriNrp.93266 jabatan Satma Lanal Morotai Lantamal IX yangditandatangani oleh Bama Lanal Morotai Lantamal IX Serda BahAgus Suprapto Nrp.114867.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran diKesatuan Lanal Morotai Tmt 21 September 2012 sampaidengan tanggal 27 Desember 2012, hal ini dikuatkan dengan6 (Enam) lembar fotocopy absensi Lanal Morotai LantamalIX dari bulan September 2012 sampai dengan bulanDesember 2012 An.Terdakwa Kopda Apm Facthur RahmanZuhri Nrp.93266 jabatan Satma Lanal Morotai Lantamal IXyang ditandatangani oleh Bama Lanal Morotai Lantamal IXSerda Bah Agus Suprapto Nrp.114867.10.Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran
    Terdakwa tersebut di atas yaitu FACTHUR RAHMAN ZUHRI, Kopda ApmNrp.93266, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 4 (Empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar fotocopy absensi Lanal Morotai Lantamal IX dari bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 An.Terdakwa Kopda ApmFacthur Rahman Zuhri Nrp.93266 jabatan Satma Lanal Morotai Lantamal
    IX yangditandatangani oleh Bama Lanal Morotai Lantamal IX Serda Bah Agus SupraptoNrp.114867.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 13 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh Muhamad Khazim, S.H.
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 46-K/PMT.III/BDG/AL/IV/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — LIPUR Pelda Bah NRP 55729;
6814
  • PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYAPUTUS ANNomor 46K/PMT.III/BD G/AL/IV /2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LipurPangkat, NRP : Pelda Bah, 55729Jabatan : Dpb Satminpers Denma Lantamal VKesatuan : Denma Lantamal V/SurabayaTempat, tanggal lahir
    Dandenma Lantamal V/Surabaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan 2 Desember 2015 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor Kep/17/XV2015 tanggal 17 November 2015.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a. Perpanjangan Penahanan ke1 dari Dan Lantamal V selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengantanggal 1 Januari 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/08/XV2015 tanggal 26 Nopember 2015.b.
    Perpanjangan Penahanan ke3 dari Dan Lantamal V selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 1 Februari 2016 dengan tanggal 1 Maret2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor Kep/02/V/2016tanggal 26 Januari 2016, dan dibebaskan pada tanggal 2 Maret 2016 berdasarkanKeputusan Pembebasan dari Tahanan Nomor Kep/28/l/2016 tanggal 25 Februari2016 dari Dan Lantamal V selaku Papera.Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:Memperhatikan : 1.
    Amran yangdisampaikan di berkas perkara Pomal Lantamal V tersebutmerupakan alamat Fiktif karena sebelum sidang Oditur Militersudah cek terlebih dahulu dan ternyata tempat tinggal tersebutbukan tempat tinggal H.
    Padatahun 2015 ditugaskan di Srena Denma Lantamal V/BKO SatminpersDenma Lantamal V sampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pelda Bah NRP 55729.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Eni Suhartini (Saksi1)sejak tahun 1988, pada awal bulan Agustus 2014, Saksi1 dansuaminya (Pelda Joko Irianto) datang ke rumah Terdakwa di Jl.Sahabudin No. 22 komplek TNI AL Kenjeran Surabaya dengan tujuanmeminta tolong kepada Terdakwa untuk membantu anaknya An.
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
4524
  • pulang ke Mako Satrol Lantamal X;Hal 5 dari 32 hal, Putusan Nomor : 223K/PM III19/AL/X1I/2020Menimbangh.
    Lantamal X; dank.
    Letkol Laut(KH)NRP 14660/P Kadiskum Lantamal X, Ari PramantaSitorus,S.H.
    Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadisekira pukul 23.30 WIT saat anggota Pom Lantamal Xdatang dan memanggil anggota Polairud Polda Papuauntuk membuka gerbang, lalu anggota Pom Lantamal Xmengajak 2 (dua) orang anggota Satrol diantaranyaTerdakwa!
    anggota Satrol yang berada di luar gerbangkembali ke Satrol Lantamal X; dan3.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 252-K/PM II-08/AL/X/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — BUDIYANTO, SERMA
126
  • Ksatrian Berlan No. 2Jakarta Timur.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut di atas ;Membaca : Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Oditurat Militer IIO8 JakartaNomor : B/248/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 dan Berkas Perkara Penyidikan dariPom Lantamal III Nomor : BPP58/A18/VII/2013 tanggal 30 Juli 2013.Memperhatikan1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan Lantamal III selaku PaperaNomor : Kep/20/IX/2013 tanggal 11 September 2013.2.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/28/VII/2013 tanggal 3 Juli 2013 a.n Terdakwa,b. 3 (tiga) lembar Absensi Terdakwa atas nama Budiyanto yangdikeluarkan Kesatuan Denma Lantamal Ill;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Pada tanggal 7 Juni 2013, kesatuan telah melaporkan Terdakwa kepadaPomal Lantamal IIl berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP67/A18/V1I/2013 karenatidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 22 April 2013.7.
    Bahwa benar Terdakwa Budiyanto adalah prajurit TNI AL yang berdinas diDenma Lantamal Ill dengan jabatan Ba Satsiaga hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma Ptb NRP 62083.2.
    Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/28/VII/2013tanggal 3 Juli 2013 a.n Terdakwa,b. 3 (tiga) lembar Absensi Terdakwa a.n Budiyanto yang dikeluarkanKesatuan Denma Lantamal Ill;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/TUN/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAMIDA, S.Farm.Apt vs KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) JAYAPURA
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut Tergugat (BKNRegional IX Jayapura) dalam Putusan gugatan perdata Nomor12/Pdt.G/2012/PN.Jayapura Tergugatlll (Regional IX BKN Jayapura) dihalaman 64 Nomor 2 menyatakan antara lain: Bahwa secara administrasidan hukum status Penggugat sejak TMT 1 Desember 2009 telah diangkatoleh Pejabat yang berwenang berdasarkan peraturan perundangundangansebagai CPNS pada Lantamal X Jayapura telah melekat selama belum adakeputusan lain dari pejabat yang berwenang.
    Asas Pertimbangan;Bahwa Tergugat dalam memberikan keputusan tidak memberikanpertimbangan yang memadai di mana Tergugat tidak memperhatikanbahwa keberatan dari Lantamal X Jayapura dengan suratsurat yangdiberikan kepada Tergugat tidak dapat lagi menjadikan pertimbanganuntuk menghambat diterbitkannya NIP CPNS Pemerintah DaerahProvinsi Papua atas nama Penggugat setelan adanya PutusanPengadilan Tata Usaha Negara yang memiliki kekuatan hukum tetap;f.
    Putusan Nomor 300 K/TUN/2016ditempatkan di Lantamal X Jayapura telah diuji sesuai dengan peraturanyang berlaku melalui Peradilan Tata Usaha Negara dan telah diputuskanserta) memiliki kekuatan hukum tetap sehingga menimbulkankepercayaan dan harapan bahwa Tergugat akan menerbitkan NIP CPNSPemerintah Daerah Provinsi Papua atas nama Penggugat;h.
    seimbang sepertipada saat Lantamal X Jayapura memberikan pengaruh atau tidakmemproses ternyata secara instan Tergugat telah melayani dengansebaik mungkin keberatan Lantamal X Jayapura dibuktikan dengan tidakditerbitkannya NIP CPNS untuk Penggugat maka seharusnya saat iniTergugat juga berlaku seimbang dalam melayani Penggugat untukmengurus penerbitan NIP CPNS Pemerintah Daerah Provinsi Papuaatas nama Penggugat;14.
    Bahwa selama persidangan tidak pernah dibuktikan adanya NIP.197711272009122002, Gol IIC, TMT 1 Desember 2009 dalamJabatan Asisten Apoteker, Anggota Lantamal X, Unit Organisasi TNIAL, Jayapura Provinsi Papua maka Penggugat/Pemohon Kasasitidak dapat dikenakan kewajiban sebagai CPNS;3.
Register : 01-08-2011 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 201-K/PM II-08/AL/VIII/2011
Tanggal 21 September 2012 — Koptu Pom Rochandi Sjahputro
4710
  • Dan Pomal Lantamal Ill selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Desember 2010 sampai dengan tanggal 01 Januari 2011 di RumahTahanan Militer Pomal Lantamal Ill berdasarkan Surat Keputusan penahanansementara Nomor : Kep/04/X1/2010 tanggal 17 Desember 2011.2.
    Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan penahanan dari Dan Lantamal Ill Selaku Papera sejaktanggal 02 Januari 2011 sampai dengan 01 Februari 2011 berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/01//2011 tanggal 10 Januari 2011.b.Kemudian dibebaskan dari tahanan tanggal 31 Januari 2011berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan dari Dan Lantamal Illselaku Papera Nomor : Kep/07/V2011 tanggal 31 Januari 2011.PENGADILAN MILITER Il08 JAKARTA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan :Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan
    Bahwa selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya kesatuan tidak dipersiapkan untuk tugasoperasi.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Hotdison MBPangkat / NRP. : Sertu Pom/69495Jabatan : Ba ldik gakkum Pomal Lantamal IllKesatuan : Lantamal lllTempat dan tanggal lahir : Taput, 23 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Perumahan TWP TNI AL Jonggol blok
    Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 13September 2010.as Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan dengan caramenyerahkan diri ke kesatuan Lantamal Ill pada tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 09.00 Wib di kantor Pomal Lantamal Illpada saat Saksi3 sedang piket jaga Idik Pomal Lantamal Ill4. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya.
    Bahwa alasan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dariKomandan satuan karena mencari uang untuk mengembalikanpembayaran rumah yang tidak jadi dibeli oleh Serka Ainul anggotaPomal Lantamal Ill.4.
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 6 Maret 2013 — HAMIDA, S. Farm. Apt.; VS 1. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA; 2. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT X JAYAPURA
10240
  • untuk menyatakan bahwa Penggugat hanyamerupakan pelamar tetapi telah menjadi CPNS Lantamal XJAY A PULA j ~ omnes cnn4.
    dalam Pasal 1 angka 12UU PTUN tersebut dapat diketahui bahwa Komandan Lantamal Xdalam perkara ini tidak dapat dijadikan sebagai pihak TERGUGAT,karena kedudukan Komandan Lantamal X bukan merupakanbadan atau pejabat tata usaha negara yang mengeluarkan suatukeputusan, adapun Berita Acara Pendapat Komandan Lantamal Xsebagaimana telah kami jabarkan dalam eksepsi objek Gugatan diatas tidak dapat dikategorikan ke dalam pengertian KTUN.
    Berkas Perkara Disiplin bersama Barang Bukti inidikirim kepada Komandan Lantamal X selaku Atkum padatanggal 18 Nopember 2010.
    Eksepsi ditariknya Komandan Lantamal X sebagai Tergugat II ;4.
    Soedibjo Sardadi Lantamal X/TNI AL tertanggal 20Agustus 2010 (vide Bukti T.II3) ;Bahwa Polisi Militer Lantamal X telah melakukan pemeriksaanterhadap pelanggaran atas nama Penggugat yang termuat dalamBerkas Perkara Disiplin berserta lampirannya Nomor : R/06/BPD/D09/X1I/2010 Tanggal 18 Nopember 2010 dan telah dikirimkankepada Komandan Lantamal X (in casu Tergugat II) dengan SuratNomor : R/78/XI/2010 Tanggal 18 Nopember 2010 (vide Bukti T.II3) ;Bahwa selanjutnya Komandan Lantamal X (in casu Tergugat
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA cq (casu quo) MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF TNI cq KOMANDAN PANGKALAN TNI AL (Lantamal V/SBY) VS 1. DENIN SOEDJATNO, dkk
15061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA cq (casu quo) MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF TNI cq KOMANDAN PANGKALAN TNI AL (Lantamal V/SBY) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA cq (casu quo) MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF TNI cq KOMANDAN PANGKALAN TNI AL (Lantamal V/SBY) VS 1. DENIN SOEDJATNO, dkk
    PUTUSANNomor 156 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA cq (casu quo) MENTERIPERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMATENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF TNI cqKOMANDAN PANGKALAN TNI AL (Lantamal V/SBY),berkedudukan di Jalan Laksda M.
    ., dan kawankawan, Para Karyawan Lantamal V, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. DENIN SOEDJATNO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 44 Komplek Perumahan Harapan BaruGedangan, Sidoarjo;2. LIL! ACHMAD S, bertempat tinggal di KRI P RapatNomor 38;3. JOHANES SAGIMIN, bertempat tinggal di KRI P RapatNomor 55;4. UMAR SURYANA, bertempat tinggal di KRI P RapatNomor 53;5, KA TI JO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 15;6.
    Eksepsi p/unum litis consertium;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak tidak menarik Menteri Keuanganselaku Pengelola Barang Milik Negara, Menteri Pertahanan selakuPengguna Barang Milik Negara di lingkungan TNI, Panglima TNI selakuKuasa Pengguna Barang Milik Negara dilingkungan TNI dan Kasal selakuPembantu Pengguna Barang Milik Negara Eselon (PPBMNW) dilingkungan Lantamal V termasuk objek sengketa sebagai Tergugat:2.
    Nomor 156 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA cq (casu quo) MENTERIPERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA TENTARANASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF TNI cq KOMANDANPANGKALAN TNI AL (Lantamal V/SBY) PEMERITAH REPUBLIKINDONESIA cq (casu) quo) MENTERI PERTAHANAN REPUBLIKINDONESIA cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALASTAF TNI cq KOMANDAN PANGKALAN TNI AL (Lantamal
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA cq (casu quo)MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMATENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF TNI cqKOMANDAN PANGKALAN TNI AL (Lantamal V/SBY) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 24 dari 26 hal. Put.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DODDY LAHARDO, Lettu Laut (P)
7655
  • . : Lettu Laut (P) / 19200/PJabatan : Kadep Ops KRI Tarihu829 (sekarang Pama Denma Lantamal IBelawan)Kesatuan : Satkamla Lantamal I Belawan (sekarang Denma Lantamal IBelawan)Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 13 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Perwira Optadi Lantamal I Belawan Jl.
    menghubungi Lantamal I Belawan.4.
    Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa tidak melaksanakan Surat Perintah Mutasi dariDenma Mako Koarmabar ke Satkamla Lantamal I Belawan, selanjutnya Saksi melaporkan kepada DanDenma Lantamal I Belawan dan Disminpers Lantamal I Belawan.5.
    aple pagi di lapangan Mako Lantamal I Belawan.11.
    aple pagi di lapangan Mako Lantamal I Belawan.14.
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 57-K/PM III-18/AD/V/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 —
17494
  • IX Ambon.12.13.14.15.16.AtauBahwa sikap dan tingkah laku Saksi2 yang sering keluar KomplekLantamal IX Ambon sekira pukul 20.00 WIT dan kembali masukKomplek Lantamal IX Ambon antara sekira pukul 24.00 WIT 01.00 WIT, apalagi Suami Saksi2 yaitu Serda Marinir SyafrulHaryanto (Saksi3) sedang melaksanakan Satgas di Pulau Romangsejak bulan September 2017, menimbulkan kecurigaan anggotaPos penjagaan Lantamal IX Ambon yang sering dilalui oleh Saksi2saat keluar masuk Komplek Lantamal IX Ambon.
    Kecurigaantersebut dilaporkan ke Staf Intel Lantamal IX Ambon yang segeramenindaklanjuti dengan melakukan pengamatan dan mengawasikegiatan Saksi2 terutama saat keluar meninggalkan KomplekLantamal IX Ambon pada malam hari.Bahwa pada tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 23.00 WIT,Saksi2 dengan mengendarai sepeda motor menemui Terdakwa,namun tanpa disadari perjalanan Saksi2 sejak meninggalkanKomplek Lantamal IX Ambon telah diikuti oleh Tim Intel Lantamal IXAmbon, dan pada saat Saksi2 bertemu dengan
    meninggalkan TKP dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Saksi2 yang dikendarai Terdakwatetapi langsung dihadang dan dihentikan oleh Tim Intel Lantamal IXAmbon diantaranya Serka Tku Bayu Aspian Pratama (Saksi4) danSertu Kom Satria Hutahean (Saksi5) disamping bahu jalan raya,kemudian di bawa ke Mako Lantamal IX Ambon untuk dimintaiketerangan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Mako Lantamal IX Ambondan Terdakwa mengaku sebagai anggota Yonif Raider733/Masariku, selanjutnya Terdakwa diserahkan
    Selanjutnyapada saat Terdakwa dan Saksi2 berniat pergi meninggalkan TKP,langsung dihadang dan dihentikan oleh Tim Intel Lantamal IXAmbon diantaranya Serka Tku Bayu Aspian Pratama (Saksi4) danSertu Kom Satria Hutahean (Saksi5) di samping bahu jalan raya,kemudian Terdakwa dan Saksi2 di bawa ke Mako Lantamal IXAmbon untuk dimintai keterangan.7.
    Nurjanna Kilmas (Saksi5) Saksimengenalnya sebagai isteri sah Serda Marinir Syafrul Haryanto(Saksi2).Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Saksi mendapatinformasi dari anggota jaga Satri lantamal IX Ambon kalau Saksi5sering keluar dari asrama Halong Komplek Lantamal IX Ambon danjika Kembali pada larut malam, sementara suaminya (Saksi2)sedang melaksanakan tugas di Pulau Romang MBD.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/182-K/PM I-02/AL/X/2011
Tanggal 20 April 2012 — SLAMET INDARTO Serka Nav NRP 96138
176
  • Belawan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IO2 MEDAN tersebut di atas ;Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil I02 Medan Nomor :B/787/PL/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 dan berkas' perkarapenyidikan dari POM Lantamal Belawan Nomor : BPP23/A12/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011.Memperhatikan :1.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar daftar Daftar Absensia anggota KRI SGU857/Dpb Satrolkoarmabar tanggal 04 Mei 2011 atas nama Serka NavSlamet Indarto NRP 96138;2) 1 (satu) lembar surat panggilan ke Dan Pomal Lantamal ;3) 1 (satu) lembar surat panggilan keIl Dan Pomal Lantamal ;4) 1 (satu) lembar surat panggilan keIII Dan Pomal Lantamal .Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    ; 1 (satu) lembar surat panggilan keIl Dan Pomal Lantamal ; 1 (satu) lembar surat panggilan keIIl Dan Pomal Lantamal .Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan/dibacakanoleh Oditur Militer dan diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan terhadap Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan para
    I;Cc: 1 (satu) lembar surat panggilan keII Dan Pomal Lantamal ;d. 1 (satu) lembar surat panggilan keIII Dan Pomal Lantamal I.Adalah benar merupakan barang bukti berupa suratsurat yangmenunjukan ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya dan merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka menurut Majelis Hakim barang buktitersebut perlu tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo pasal 26 KUHPM jopasal 143 UndangUndang Nomor. 31 Tahun 1997 dan ketentuan
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurata. 1 (satu) lembar daftar Daftar Absensi anggota KRI SGU857/DpbSatrolkoarmabar tanggal 04 Mei 2011 atas nama Serka Nav Slamet IndartoNRP 96138;b. 1 (satu) lembar surat panggilan ke Dan Pomal Lantamal ;C. 1 (satu) lembar surat panggilan keIl Dan Pomal Lantamal ;d. 1 (satu) lembar surat panggilan keII Dan Pomal Lantamal l..tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.