Ditemukan 330 data
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Markan bin Sanirun dengan Pemohon II yang bernama Erna Ramayana binti Ramidin yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 April 1988 di Jalan Parwasal Nomor 85 RT.004 RW.007 Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan
17 — 3
DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B143/KUA.13.23.18/PW.01/7/2017 tanggal 04 Juli2017 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep danselama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama anak pemohondan termohon, lakilaki, umur 3 tahun dan sekarang ikut orangtua Termohon; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohon dan dihimbau agar Markan
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saptu'i bin Jemari) terhadap Penggugat (Ade Maryani binti Markan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu
13 — 4
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
18 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : Ayah Pemohon bernama Achmad Chalimi bin Anwar Kolil,tempat tanggal lahir Kudus , 17 Juni 1951, umur 68 tahun; Ibu Pemohon bernama Ibu Kustinah binti Markan (alm) umur tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat RT. 03 RW. 03, DesaGondosari, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;2. Bahwa ayah Pemohon dengan ibu Pemohon menikah secara sah padahari Ahad tanggal 20 Mei 1973 Masehi yang telah dicatatkan di KantorHal. 1 dari 10 hal.
10 — 5
Kholik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryuni binti Markan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
48 — 31
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan Harahap bin Markan Harahap) untuk manjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Mega Ananda binti Guswan Marsoni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00
45 — 8
M) terhadap Penggugat (Suzanna binti Mat Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiani binti Poniran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 3
diberi tanda bukti: P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Armansyah Maulana SiregarNomor :797/Ist/2011 tanggal 29 Juli 2011, diberi tanda bukti: P7;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P7, telah dibubuhibea materai, dimana bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 telah disesuaikan denganaslinya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Sbg.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut;1 SUSILAWATI MARKAN
11 — 2
Betatapun demikian, majelisHakim masih mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh penggugat saksi Pengggugat bernama Dwi Syam Syavitri binti Sakrip(tetangga Penggugat ) dan saksi Il Penggugat bernama BambangKusmarlanto bin Markan (tetangga Penggugat ) adalah orangorang dekatdengan Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, secara formal dapat diterima sebagaisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan di bawah
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Defiki Dariyanto bin Markan ) terhadap Penggugat (Santi Ayuni binti Mustain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga
Sumbermas, tempat tinggal di Kecamatan CermeKabpaten Gresik (Rumah milik orang tua Pengguugat bernamaBapak Mustain), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Tergugat bernama bapak Markan)Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
10 — 0
PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan dalam hal ini diwakili oleh orang tuanya Markan binSuradi dengan surat kuasa insidentil tertanggal
44 — 20
MARKAN, 115LUSASIANTY, 116. SANTHA LUSIA, 117. NINA ANDRIANA, 118TATI HARTATI, 119. PONCO, 120. SUPARNO, 121. BUDI. S, 122.MAMAD HUSNI, 123. SURATNO, 124. DARJAN, 125. ASMAWI,126. ARRULAH, 127. MARULLAH, 128. M. DJAENI, 129. DODOYN, 130. SAHAILI, 131. FIRDAUS, 132. NATANAIL, 133. SRIHARTATI, 134. ESTATITA, 135. JASMA, 136. WAG RAN, 137.SUPINO, 138. M. SOLEH, 139. MUJIONO, 140. SUKATNI, 141.TRIYONO, 142. SUPRIYADI, 143.
28 — 3
sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa Mat Basri Bin Markanididatangi oleh saksi Tarmuji Bin Supardi yang membeli perjudian jenis cap jie kie.e Bahwa terdakwa Mat Basri Bin Markan
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajaturut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa Mat Basri Bin Markanididatangi oleh saksi Tarmuji Bin Supardi yang membeli perjudian jenis cap jie kie.e Bahwa terdakwa Mat Basri Bin Markan
9 — 27
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sandra bin Rasim) dengan Pemohon II (Marti binti Markan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
5 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIN Bin MUNA'I) terhadap Penggugat (MARSITI Binti MARKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAYU WARDANA bin MARKAN) terhadap Penggugat (LEFI FATMAWATI binti LEGIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
9 — 1
Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti keterangan saksisaksi yang dihadirkan : Saksi 1 dan Markan binNyamin sebagaimana tersebut di atas, maka telah ternyata bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah dan menjalin cinta dengan wanitalain yang mengakibatkan sejak Mei 2014 Tergugat telah
10 — 0
bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan kurang ekonomi sehingga Penggugatpulang ke rumah saksi sampai sekarang selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.Krintianto Rosadi Bin Markan