Ditemukan 639 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRWAN SOMBA, SH
47 — 20
PN.Plp.Ternyatakondisi dinyatakan terbukti itu didasarkan atas alat bukti berupa surat (PutusanPengadilan Tinggi Sulsel) dan keterangan saksi.Tetapi selama proses pembuktianunsur ini sama sekali tidak pernah dilakuan pencocokan antara foto copy surattersebut dengan salinan resMinya ; 22 nee nn ene n enn enn nnn ne nnePembuktian akan kedua ikhwal tersebut hanya diperoleh dari keterangan saksiMuliati dan saksi lainya.Dan kebenaran kesaksian mereka dibantah oleh TerdakwaSamaila.Dengan demikian kebenaran anasir ini (melawah
52 — 11
PengadilanNegeri Mataram.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram dalam membuatpertimbangan hukum tidak menggunakan kacamata mata hukum yangbenar tapi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram telahmenggunakan kacamata kuda sehingga pandangan hukum MajelisHakim sangat sempit dalam memutus perkara Nomor217/PDT.G/2017/PN.MTR tanggal 4 Desember 2017.Bahwa sangat tidak arif dan bijaksana Majelis Hakim Pengadilan NegeriMataram dalam pertimbangan hukumnya mengatakan Pembanding/Tergugat telah melakukan perbuatan melawah
Terbanding/Terdakwa : EDO SAPUTRA Pgl. EDO Als. DAPID
29 — 17
Terdakwa telahPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawah hukum, menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan (Metamfetamina) seberat 8,16 gram(delapan koma enam belas) gram tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Edo Saputra Pgl. Edo Als.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAARIFA, SH. MH
21 — 11
milik terdakwa DAUDBOSONG Als DAUD DEMMA LILI adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golingan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 41 tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa fakta hukum diatas yang menjadi dasar pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama menunjukkan Terdakwa (Daud Bosong) sebelu dan atau padasaat penangkapan telah menggunakan narkotika jenis shabu dengan tanpa hakdan melawah
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
JAMAL MIRDAD BIN BUSTAMI
48 — 4
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan suatu objek suatu hak milik yang dapatberupa benda berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
NOVITA MANDASARI R.G Alias KIKAN Binti RAHMAN ABDULLAH
41 — 26
UndangUndang R.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , atau Keduamelanggar Pasal 112 ayat (2)UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yang mana sesuai dengan fakta persidangan maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan kedua sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat(2) UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur tanpa hak dan melawah
Unsur tanpa hak dan melawah hukum menawarkan untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.Menimbang Faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan terdakwa serta adanya barangbukti, bahwa benar terdakwa adalah bukan pekerja di Bidang Farmasi dan terdakwatidak mempunyai jin
37 — 10
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Ubatua Simanjuntak Alsllham Bin Marasal Simanjuntak bersama dengan Suparjot telah mengambil barangsesuatu berupa 70 (tujuh puluh
104 — 38
penuntutannya diajukan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 04.30 bertempatditempat tinggal korban yang beralamat di Lembah Furia Jembatan Il KotarajaDalam Distrik Abepura Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam kurun wakitu tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawah
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Hasan Basri Bin Ismail
24 — 15
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Hasan Basri Bin Ismailtelah mengambil barang sesuatu berupa uang dan barang bahan bangunan, tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan ANIS
Pembanding/Tergugat II : MAURITS JENIS ABAST alias MATU
Terbanding/Penggugat : NY. YOHANA
38 — 8
tahu persis bahwa tanah obyek sengketaadalah tanah milik Perkumpulan Tudung Mairi dan selain dari pada itu pulasaksi tersebut telah melarang/menyampaikan kepada Penggugat agar janganmembeli tanah milik Perkumpulan Tudung Mairi;Alasan Banding Kedua :Bahwa kami selaku Pembanding dan II Tergugat dan II tidak sependapatdengan pertimbangan hokum Majelis Judex Faktie pada halaman 17 alinea yang pada intinya mengatakan bahwa tidak ada pihak yang menyatakanproses pensertifikatan tersebut dilakukan secara melawah
79 — 9
satu dakwaan alternatif tersebut terbukti maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan dakwaan yang lain ;Menimbang, bahwa dalam hali ini Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif Kedua ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawah
28 — 18
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya.
ELITA AGESTINA, SH
Terdakwa:
ZULPIKAR GANI Alias ZULFIKAR GANI Bin SAIPULLAH
36 — 14
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Zulpikar Gani AliasZulfikar Gani Bin Saipullah telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu)buah CPU merk DELL, 1 (Satu) buah
YUNANI,SH
Terdakwa:
ALI SUSANTA Bin TUKIRIN
111 — 15
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa bersama AnakSaksi Ari Triambodo Bin Suradi telah mengambil barang sesuatu berupakabel telpon yang panjangnya kurang lebih 150 (seratus
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.FHAJAR RAMDHAN bin SIRAJUL
2.DEDI SAPUTRA
31 — 4
- Menyatakan Terdakwa I Fhajar Ramdhan bin Sirajul dan Terdakwa II Dedi Saputra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawah hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NArkltika Golonga I" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu
110 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2909 K/Pdt/2017disewakan kepada orang lain, di dalam ketentuan sebagaimana diatur Pasal1365 KUHPerdata bawah: Tiap perbuatan melanggar hukum yangmembawa kerugian kepada seseorang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu untuk menganti kerugian tersebut, makasepatutnya Para Tergugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi untukmengganti kerugian kepada Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi, karenatelah melakukan perbuatan melawah hukum dan telah merugikanPenggugat/ Terbanding
59 — 34
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekira pukul 01.45 Wib di rumah Saksi Andriza yang berada di JI. H.Ismail Lrg.
17 — 9
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Angga Saputra BinMuntari dan saksi Samsir Alam Bin Ishak telah mengambil barang sesuatu berupabuah sawit, tanpa seizin dan tanpa
29 — 2
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawah hukum ;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;4.
35 — 13
Pasar KliwonSurakarta, dengan maksud akan dimiliki secarta melawah hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan carscera sebagai berikut kKemudian terdakwa timbulniat untuk mengambil barangbarang tersebut, khususnya CPU yang ada dibawahmeja computer, lalu. terdakwa langsung mengambil CPU tersebut dandisembunyikan diatas entemit lplaton diruangan pelayanan umum dengan caraterdakwa naik keatas melalui meja dispenser dengan maksud menunggu situasiaman dan menurut rencana terdakwa barang hasil