• Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Putri Patrisia binti Ruslan, umur 12 tahun, Riswandi binRuslan, umur 11 tahun, Dirman bin Ruslan, umur 5 tahun, anak pertama dananak kedua dalam asuhan tergugat, anak ketiga dalam asuhan penggugat; 4. Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat hidup rukun dan harmonis selama 12Putusan Nomor 0007/Pat.G/2016/PA.

• PATRISIA Als SITOMPULBahwa saksi mengetahui tentang penganiayaan yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban Iman Manalu pada hari Kamis, tanggal04 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat itu saksi hendak minum tuak dirumah saksi EdiRianto Nainggolan tepatnya di Desa Lumban Garaga Desa ParsaoranNainggolan Kec.

• PATRISIA Als SITOMPULBahwa saksi mengetahui tentang penganiayaan yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban Iman Manalu pada hari Kamis, tanggal04 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat itu saksi hendak minum tuak dirumah saksi EdiRianto Nainggolan tepatnya di Desa Lumban Garaga Desa ParsaoranNainggolan Kec.

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Adi Warman bin Marajo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2023 di Bengkalis karena sakit dan dalam keadaan memeluk agama islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adi Warman bin Marajo yaitu:
     1. Yusmiati binti Mukhtar, sebagai istri;
     2. Patrisia binti Adi Warman, sebagai anak Perempuan Kandung;
     3. Riona binti Adi Warman, sebagai anak Perempuan Kandung;
     4. Jeppy Trian Putra

• Menetapkan nama-nama tersebut di bawah ini :

  1. Amir Luthfi bin Mansur, (suami);
  2. Imelda Himawati binti Amir Luthfi, (anak perempuan kandung);
  3. Yetti Patrisia binti Amir Luthfi, (anak perempuan kandung);
  4. Nila Desilawati binti Amir Luthfi, (anak perempuan kandung);
  5. Ahmad Himawan bin Amir Luthfi, (anak laki-laki kandung);

  Adalah ahli waris yang sah dari al-marhumah

• Ade Irma Patrisia Ndaumanu. 30. Narton Bistolen. 31. I Putu Adiasa, S.H., M.Si. 32. Thersia Rihi. 33. I Made Suta. 34.Jeni Kana. 35. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

  Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat XXVIII.Ade Irma Patrisia Ndaumanu., alamat RT.25/RW.10, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang. Selanjutnya disebut sebagai PihakTergugat XXIX.Narton Bistolen., alamat RT.25/RW.10, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, KotaKupang. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat XXX.Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2015/PN.Kpg31. 1 Putu Adiasa, S.H., M.Si., alamat RT.37/RW.12, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang.

  danmembangun (satu) buah bangunan rumah 1 air diatas tanah objek sengketa.Halaman 9 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2015/PN.Kpg10.11.8.22 Tergugat XXVI atas nama MOURIDS RADJA menguasai kapling tanahdan membuat pondasi diatas tanah objek sengketa.8.23 Tergugat XXVII atas nama ARNOLD TUALAKA menguasai kapling tanahdiatas tanah objek sengketa.8.24 Tergugat XXVIII atas nama YACOBUS BANA membangun 1 (satu) buahrumah permanen diatas tanah objek sengketa.8.25 Tergugat XXIX atas nama ADE IRMA PATRISIA

  ADE IRMA PATRISIA NDAUMANU Sebagai Tergugat XXIX;Bahwa dapat kami menanggapinya subyek yang namanya ADE IRMAPATRISIA NDAUMANU tidak pernah menguasai tanah obyek sengketayang didalilkkan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat tidak mampu menguraikan secara jelastentang Subyek Hukum (Tergugat) , maka dengan demikian GugatanPenggugat menjadi kabur / tidak jelas (Obscuur libel), sehingga gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, atau setidaktidaknyaditolak untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan

  Eksepsitentang gugatan Penggugat kabur (obscuur libel).Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat I, IV sampai dengan TergugatXXXIV mengemukakan bahwa Tergugat V Buce Mandala tidak pernah menguasai tanahobyek sengketa yang didalikan oleh Penggugat ; sedangkan yang menguasai tanah obyeksengketa adalah FRANSISKA M.MANDALA, dan Tergugat XII DESI SURATAMA,Tergugat XV JOHN WANGGA, Tergugat XXVI MOURIDS RADJA, Tergugat XXIX,ADE IRMA PATRISIA NDAUMANU, tidak pernah menguasai tanah obyek sengketayang didalikan

• Almarhumah Neci Rajak binti Rajak dan Almarhum Sukeni Sutoyo bin Sutoyo adalah sebagai berikut :

  1. Rasika binti Neci Rajak;
  2. Almarhum Irun bin Neci Rajak;
  3. Mahmud Rajak bin Neci Rajak;

• Menetapkan ahli waris dari Almarhum Irun bin Neci Rajak adalah sebagai berikut:
  1. Popy binti Sation Paudi;
  2. Rifka I Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;
  3. Tri Yani I Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;
  4. Indi Patrisia

     INDI PATRISIA SUTOYO;3) MAHMUD RAZAK, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Muli, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua;RUSLIN RAJAK, (Almarhum) Yang Meninggal Dunia Pada Tahum 2012,Dari Perkawinannya Dengan Istrinya FATMA HASAN (Almarhumah) JugaTelah Meninggal Dunia Pada Tahun 1992, Telah DilahirkanTujuh (7) OrangAnak Yakni :1) RITA, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Desa Ogotumubu, Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;2)

     tentang AdministrasiKependudukan, maka sesuai Pasal 286 R.Bg Majelis Hakim menilai buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum Irun benar merupakananak dari pasangan almarhum Sukeni Sutoyo dengan almarhumah Neci Rajakdan juga merupakan cucu dari Pewaris almarhum Radjak bin Mohamad Danil,saat ini almarhum Irun meninggalkan istri yang bernama Popy dan tiga oranganak masingmasing bernama Rifka Sutoyo, Tri Yani Sutoyo, Indi Patrisia

     Irun bin Sukeni Sutoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2014 dan meninggalkanseorang istri yang bernama Popy serta tiga orang anak yang bernamaRifka Sutoyo binti Irun, Tri Yani Sutoyo binti Irun dan Indi Patrisia Sutoyo binti Irun Sutoyo; Bahwa Ruslin bin Rajak sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2012, selama hidupnya hanya menikah dengan Fatma Hasan, juga telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 1992 dan telah dikaruniatujuh orang anak yang bernama Rita binti Ruslin Rajak

     Menetapkan ahli waris dari Almarhum Irun bin Neci Rajak adalahsebagai berikut:12.1 Popy binti Sation Paudi;12.2 Rifka Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;12.3 Tri Yani Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;12.4 Indi Patrisia Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;13. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rusli Rajak bin Rajak danAlmarhumah Fatma Hasan binti Hasan adalah sebagai berikut :13.1 Rita binti Ruslin Rajak;13.2 Agus Rajak bin Ruslin Rajak;13.3.

• 2018Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidana penyalahgunaankekuasaan dalam Pasal 126 KUHPM dan penipuan dalam Pasal 378 KUHP,telah salah dalam menerapkan hukum yakni dalam membuktikan dakwaanKedua tentang penipuan dalam Pasal 378 KUHP;In casu perbuatan Terdakwa dalam bulan Oktober 2016 sampai denganDesember 2016, kemudian dalam bulan Januari 2017 sampai dengan Mei2017 telah membuat SPM (Surat Perintah Membayar) Satuan Korem 173/PVBdan diajukan kepada Paku Korem 173/PVB yaitu Mayor Cku Patrisia

• PATRISIA SILITONGA.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak Berdasarkan Bukti Kepemilikan.

• 1 (Satu) buah gembok yang telah rusak.
• 1 (satu) buah kunci T.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., MM
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LINDA MINDIANA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : NELDA PATRISIA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH

• Penggugat:
  1.BARBARA DE ORNAY
  2.ELISABETH DE ORNAY
  3.MARIA DE ORNAY
  4.KATHARINA DE ORNAY
  5.PHILIPUS DE ORNAY, SH
  6.PATRISIA DE ORNAY
  7.MARTHA DE ORNAY
  Tergugat:
  1.YOSEF DE ORNAY
  2.YOHANA NONO
  3.MARTONO
  4.SAMPONA

  PATRISIA DE ORNAY, Tempat tanggal lahir Waitabula, 14 juni 1964,umur 55 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama KristenKatholik, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, status kawin, beralamat diWaitabula, Kelurahan Waitabula, Kecamatan Loura, KabupatenSumba Barat Daya, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut Penggugat VI Konvensi/Tergugat VI Rekonvensi;7.

  Tergugat Konvensi, yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi baik saksi dari PenggugatKonvensi maupun dari Tergugat Konvensi, didapati fakta bahwa Penggugat Konvensi memiliki anak yaitu: Elisabeth De Ornay (Penggugat II Konvensi); Dominikus De Ornay (Alm), suami dari Yohana Nono (Tergugat IIKonvensi) dan ayah dari Fransesco Carlos De Ornay dan BarbaraIndriyani De Ornay;Maria De Ornay (Penggugat III Konvensi);Katharina De Ornay (Penggugat IV Konvensi);Philipus De Ornay, S.H., (Penggugat V Konvensi);Patrisia

• Ring Road Kamal Raya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Patrisia Anggre Ikawaty, S.H. danRukhiyat Auditiar, S.H., pada Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Hukum PATRISIA SURYONO & PARTNERSyang beralamat di Mall Taman Palem Lt.3, Blok D, Jl. KamalOutering Road Cengkareng, Jakarta Barat, 11730berdasarkan Surat Khuasa Khusus tertanggal 18 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;hal 1 dari 44 hal put. No. 287/PDT/2019/PT.DKI2.

• Patrisia, S.T., NIP. 19741212 200604 1 009, Jabatan KasiPelayanan Perizinan dan Pengawasan Pelaksanaan Penamananpada Dinas PMPTSP Kabupaten Katingan, alamat Jalan Garuda Kasongan ;9.

• LIDYA PATRISIA WODA, umur 36 tahun, agama Khatolik, pekerjaan PNSbertempat tinggal di Ameaba Kelurahan Mbay Kecamatan AesesaKabupaten Nagekeo, selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT Illsekarang TERBANDING Il; 4. PEMERINTAH RI. Cq.MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta,Cq.GUBERNUR PROPINSI NTT di Kupang, Cq.BUPATI NAGEKEO diMbay, Cq. CAMAT AESESA di Mbay, Cq.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Sultan Al-Mukjizat bin Muhammad Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Audri Patrisia

• Aprilia Cindyana11 0569/073146/01/S.Gz/2016 121134011 Penina Bathun12 0570/073146/01/S.Gz/2016 121134012 Maria Natalia Seran13 0571/073146/01/S.Gz2/2016 121134013 Mami Yunita Armalinda Thonak14 0572/073146/01/S.Gz/2016 121134014 Rincelina Kaku15 0573/073146/01/S.Gz/2016 121134015 Ika Rhyan Anjhani16 0574/073146/01/S.Gz/2016 121134016 Febrina Seran17 0575/073146/01/S.Gz/2016 121134017 Yanuarius Ahau18 0576/073146/01/S.Gz/2016 121134018 Chrisfrinto Kapu Pekajua19 0577/073146/01/S.Gz2/2016 121134019 Patrisia

  beNM0570/073146/01/S.Gz/2016121134012Maria Natalia Seran bow0571/073146/01/S.Gz/2016121134013Mami Yunita Armalinda Thonak ReIS0572/073146/01/S.Gz/2016121134014Rincelina Kaku Reo10573/073146/01/S.Gz/2016121134015Ika Rhyan Anjhani bko 0574/073146/01/S.Gz/2016 121134016 Febrina Seran Halaman 23 dari 56 halaman, Putusan Perkara Nomor : 52/G/2018/PTUN.SBY. 17 0575/073146/01/S.Gz/2016 121134017 Yanuarius Anau18 0576/073146/01/S.Gz/2016 121134018 Chrisfrinto Kapu Pekajua19 0577/073146/01/S.Gz/2016 121134019 Patrisia

  ReEe0328/073146/01/S.Gz/2013091132046Alfildren Defilson Pandie beN 0329/073146/01/S.Gz/2013 091132047 Maria Brigitha Pin Halaman 25 dari 56 halaman, Putusan Perkara Nomor : 52/G/2018/PTUN.SBY. 14 0572/073146/01/S.Gz/2016 121134014 Rincelina Kaku15 0573/073146/01/S.Gz/2016 121134015 Ika Rhyan Anjhani16 0574/073146/01/S.Gz/2016 121134016 Febrina Seran17 0575/073146/01/S.Gz/2016 121134017 Yanuarius Ahau18 0576/073146/01/S.Gz/2016 121134018 Chrisfrinto Kapu Pekajua19 0577/073146/01/S.Gz/2016 121134019 Patrisia

• Fay Patrisia binti Boerhanoedin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1978 tetapi belum punya anak ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus Pengesahan Perjanjian Pemisahan Harta selamaPerkawinan yang sebelumnya telah dibuat di depan Notaris;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan

• Memberi izin kepada Pemohon (DODY EKO SAPUTRO bin JOKO ENDANG SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSAN PATRISIA KRISNA UDJIR binti ACHMAD HERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
  3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  3.2.

• Menyatakan anak yang dikaruniai dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Tob Andini Patrisia Makawuna, Perempuan , lahir pada tanggal 21 Juni 2013; Batista Benediktus Makawuna, LakiLaki, lahir pada tanggal 12 Desember2015;Dibawah pengasuhan / tanggungjawab Penggugat;4.

• Advokat dan PenasehatHukum pada Patrisia Suryono & Partners, berkantor di Mall Taman Palem,It.3 Blok D, Jalan Kamal Raya Outering Road Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 02 Mei 2016No.188/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Tim. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut;Hal 1 Putusan No. 188/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Tim.2.

  Radot Yutaka Pakpahan, SH dan Martimbang Reinhard Siahaan,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office SABAR SIHOMBING, SH& Associates, beralamat di Jalan Matraman No.30 E Jakarta Pusat, 10330,Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2016 ;Untuk Tergugatl dan Tergugat II, dipersidangan hadir diwakili KuasaHukumnya Patrisia Anggre Ikawati, SH. dan Rukhiyat Auditiar, SH.

  Advokat danPenasehatHukum pada Patrisia Suryono & Partners, berkantor di Mall TamanPalem, It.8 Blok D, Jalan Kamal Raya Outering Road Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Nelson J. Marbun,SH.