Ditemukan 404 data
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roido Nusa Prasodjo bin Riyanto) terhadap Penggugat (Nuryani binti Pratondo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,00 (tiga
21 — 12
Xxxx.adalah sah milik adik Tergugat, XXXXdan suaminya yang bernama Ir.WAHSI PRASODJO, bukan hartabersama Tergugat dengan Penggugat.Dengan demikian sita jaminan atas obyek ini adalah tidak sah dan tidakberharga.DALAM REKONPENSI :1 Bahwa selain barangbarang yang telah disebutkan oleh Penggugat Konpensidalam Pokok Perkara juga masih ada beberapa barangbarang lain yang benarbenar termasuk sebagai harta bersama yang sampai saat ini masih dikuasai olehTergugat Rekonpensi, yaitu :a Uang Dollar Amerika Serikat
Xxxx.adalah sah milik adik Tergugat, XXXX dan suaminyayang bernama Ir.WAHSI PRASODJO, bukan harta bersama Tergugat dengan Penggugat.Menyatakan secara hukum barangbarang berupa :1. 1 (satu) stel meja kursi tamu Model Citra Ukiran Jepara, dibeli sekitar tahun2007 seharga Rp.1.150.000,, benar sebagai harta bersama dan barang iniada pada Tergugat.2. 1 (satu) buah lemari es (kulkas) merek Panasonic type NRA 19, dibelisekitar tahun 2005 seharga Rp.1.050.000,, benar sebagai harta bersama danbarang ini ada
Xxxx, karena adalah sah milik adik Tergugat, XXXX dansuaminya yang bernama Ir.WAHSI PRASODJO, bukan harta bersamaTergugat dengan Penggugat. 7 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum.DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum barangbarang berupa :a Uang Dollar Amerika Serikat (US $) sebanyak 11 lembar yang terdiri daripecahan US $ 100, (seratus dolar Amerika Serikat)b Uang tabungan sebesar lebih kurang Rp.11.000.000,
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juprianto bin Sarengat) terhadap Penggugat (Eny Budi Astuti binti Budi Prasodjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus
11 — 0
Imam Prasodjo bin Soepri dan nama Pemohon II Yuli Miria Susanti binti M. Tohir;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
2.NANANG WIDODO Bin SUTAJI
3.SUBAGIYO Bin PAIMIN
4.RACHMAD PURWO DARMINTO Bin SOEWADJI
5.DWI CAHYONO Bin NASRI
25 — 14
Prasodjo utomo Bin Guyub Mulyo Utomo., terdakwa 2. Nanang Widodo Bin Sutaji., terdakwa 3. Subagiyo Bin Paimin., 4. Rachmad Purwo Darminto Bin soewadji dan terdakwa 5. Dwi Cahyono Bin Nasri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.
PRASODJO UTOMO Bin GUYUB MULYO UTOMO
2.NANANG WIDODO Bin SUTAJI
3.SUBAGIYO Bin PAIMIN
4.RACHMAD PURWO DARMINTO Bin SOEWADJI
5.DWI CAHYONO Bin NASRI
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SAMSUDIN bin MUHTASUR) terhadap Penggugat (VIDA ASOFIYAH binti SUGENG PRASODJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
MUHAMMAD MAARIF KHOIRUDDIN
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk.
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
80 — 15
Bahwa oleh karena gugatan perlawanan didasarkan pula kepada SertifikatHak Tanggungan yang menjadi alas hak Lelang Objek Hak Tanggungan,sudah sepatutnya apabila PPAT Danang Prasodjo SH dan BPN KabupatenSukoharjo turut ditarik menjadi pihak dalam perkara a quo.Bahwa dengan demikian maka menjadikan gugatan Penggugat dalamperkara a quo tidak lengkap atau dalam hal ini mengandung cacat pluriumlitis consortium sehingga berakibat pemeriksaan perkara a quo menjadi tidakHalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor
Pengikatan HakTanggungan atas jaminan PENGGUGAT dilakukan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Danang Prasodjo, SH.
atas eksepsi Tergugat dan Tergugat II tersebutPenggugattelah menanggapi dalam repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 102/Pdt.G//2018/PN.Skh Bahwa gugatan kurang pihak adalah keliru karena Penggugatmempunyal hubungan hukum yang jelas dengan Tergugat danTergugat II selaku pelaksana lelang adalah pihak yang terkait ; Bahwa gugatan Penggugat menurut Tergugat dan Tergugat II harusmenarik pihak KJPP Agus Firdaus & Rekan selaku penilai jaminan,Notaris Danang Prasodjo
93 — 13
Menyatakan Prasodjo bin Mursidi yang meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1990, sebagai Pewaris.
Prasodjo bin Mursidi (anak laki-laki) selanjutnya kedudukannya digantikan anak-anaknya.
Prasodjo bin Mursidi (anak laki-laki) selanjutnya kedudukannya digantikan anak-anaknya adalah 6/54 bagian.
Pembanding/Tergugat II : Pardjimo Diwakili Oleh : Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yuli Susilowati
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.EdelweisSimbol Abadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Y MinarjuangSintawati,S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan RI Cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintahanProvinsiJawa Tengah CqPemerintahanKabupatenSukoharjo Cq PemerintahanDesa Kudu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BPR TrihastaPrasodjo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia Cq BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Budiyanto
61 — 50
BPR Trihasta Prasodjo atau Turut Tergugat IV.Halaman 7 Putusan Nomor 191/PDT/2020/PT SMG19.
Bank PerkreditanRakyat (BPR) Trihasta Prasodjo, yang beralamat di JI. SoloTawangmangu,Dagen, Kec. Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;9.
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Trihasta Prasodjo,yang beralamat di Jl. SoloTawangmangu, Dagen, Kec. Karanganyar,Kabupaten Karanganyar;11.
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Trihasta Prasodjo, yang beralamat diJI.SoloTawangmangu, Dagen, Kec. Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;8.
Menghukum Tergugat Rekonpensi, untuk menyerahkan uang hasilpenjualan tanah sawah SHM No. 749 sebesar Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh juta rupiah), yang pada saat ini uang tersebut tersimpan dalamrekening bank a/n Tergugat Rekonpensi, yaitu Yuli Susilowati, pada PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Trihasta Prasodjo, yang beralamat di Jl.Solo Tawangmangu, Dagen, Kec. Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,berserta buku rekening bank tersebut;10.
11 — 6
- Menetapkan, memberikan dispensasi anak kandung Para Pemohon yang bernama Cornelia Juanita Davidzs dengan calon Suaminya Muhammad Joko Prasodjo dengan Wali Hakim yaitu KUA Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;
-
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan
12 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Muhammad Ali Iksan Bin Adelan Prasodjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2021 adalah :
- Yuli Sulistiningsih Binti Moch.
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Winarso bin Agustinus Sumidiyanto) terhadap Penggugat (Yessy Septiana binti Prasodjo Hendri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Suprayitno bin Djiwo Prasodjo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Fransiska Dian Novitasari binti Soedjatmiko di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon
Haryani
Tergugat:
1.Hery Gunawan
2.Jaya Iskandar
3.AFRIZAL
4.Abdul Aziz
5.DANANG PRASODJO , SH
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Turut Tergugat:
1.Siti Aisyah
2.Afrina
54 — 13
Penggugat:
Haryani
Tergugat:
1.Hery Gunawan
2.Jaya Iskandar
3.AFRIZAL
4.Abdul Aziz
5.DANANG PRASODJO , SH
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Turut Tergugat:
1.Siti Aisyah
2.Afrina
63 — 4
JuniDalam hal ini, Anak didampingi oleh NURSAMSI, kakak kandung Anakdikarenakan ibu Terdakwa sudah tua yang tidak memungkinkan hadir dipersidangan danBUDI PRASODJO, S.H., selaku Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan(BAPAS) Madiun ;Anak didampingi pula oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : MULHARJONO,SH.M.Hum, Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Jalan Usada Sari Nomor 15BRejomulyo, Kota Madiun, dari Pos Bantuan Hukum DPC IKADIN Madiun Raya,berdasarkan Penetapan Nomor : 4/6/Pid.Sus/
maksud dantujuan pemidanaan di Negara kita yang berdasarkan Pancasila dan UUD 1945, dimanapemidanaan tidak dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam, melainkan upayapendidikan/pengajaran atau pengayoman agar disatu pihak Anak tidak mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari, dilain pihak anggota masyarakat lainnya jangan sampaimeniru atau mencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif danpreventif) ;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini hadir PembimbingKemasyarakatan yang bernama BUDI PRASODJO
57 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hary Prayoga bin Prasodjo) terhadap Penggugat (Siti Azizah binti Rebo);
- Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan mengenai harta bawaan dan pembagian harta bersama sebagaimana Kesepakatan Perdamaian Perkara Nomor: 97/PdtG/2022/PA.Bdg yang ditandatangani pihak Penggugat dan Tergugat serta Mediator
Turut Tergugat:
1.DANANG PRASODJO, SH
2.WORO INDRIJATI, SE, SH, M.Kn
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
56 — 21
Bank Perkreditan Rakyat Central International
Turut Tergugat:
1.DANANG PRASODJO, SH
2.WORO INDRIJATI, SE, SH, M.Kn
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
19 — 3
Tergugat mempunyai banyak hutang namun dalam mengangsurhutang tersebut sering terlambat diantaranya di KSPPS BMT Alfa Dinarkurang Rp.166.680.000, (Seratus enam puluh enam juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah), BPR Trihasta Prasodjo angsuran kurangRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), BPR Buana Artha Lestariangsuran kurang lebih Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah),kemudian Penggugat mengetahui Tergugat membayar angsuran hutangterlambat setelan ada orang datang ke kantor Penggugat, dan
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
FERI ANANTO Als PEROT Bin Alm. SURADI
6 — 9
ELIN MUTJIATI;
-1 (satu) buah anak kunci cadangan sepeda motor Honda beat;
-1 (satu) bendel BPKB Sepeda motor Honda Supra Type : NF-125-TR warna hitam tahun 2008 Nopol: AG 3873 GT Noka : MH1JB91158K264836 Nosin : JB91E1263327 An.BUDI PRASODJO, S.Pd;
-1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Type : NF-125-TR warna hitam tahun 2008 Nopol: AG 3873 GT Noka: MH1JB91158K264836 Nosin : JB91E1263327 An.
BUDI PRASODJO, S.Pd
Dikembalikan kepada yang berhak;
4.Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
15 — 2
dikarunia 2 (dua) orang anak keturunan dan belum pernahbercerai ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersamasejak dua bulan yang lalu;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan dua orang saksimasingmasing bernama Arie Indriani Binti Hadi Prabowo (Kakak kandungdari Tergugat), Masnaeni Indra Setio Binti Siswo Prasodjo