Ditemukan 424 data
23 — 6
ituberpendapat dan berkeyakinan antara kesalahan yang dibebankan kepada ParaTerdakwa dan yang harus dipertanggungjawabkan Para Terdakwa memang sudahseimbang karena setiap perobuatan hukum = memiliki akibat adanyapertanggungjawaban hukum ;Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upayauntuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Para Terdakwa dari segiontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar), sertaaksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
156 — 80
mempersiapkan atau melakukan Tindak Pidana Terorismedan/atau ikut berperang di luar negeri untuk Tindak Pidana Terorisme,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mula terdakwa mengenal pemahaman Daulah Islamiyah/ISISberawal pada awal tahun 2017 terdakwa melihat berita tentang DaulahIslamiyah di televisi mengenai bagaimana kelompok pembela islam yangmenyebut diri mereka sebagai kelompok terror ISIS yang berada di suriahdikatakan oleh media sebagai kelompok sesat, radikal
memberikan bantuan terhadappelaku tindak pidana terorisme dengan cara menyembunyikan pelaku tindakpidana terorisme, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awal mula terdakwa mengenal pemahaman Daulah Islamiyah/ISISberawal pada awal tahun 2017 terdakwa melihat berita tentang DaulahIslamiyah di televisi mengenai bagaimana kelompok pembela islam yangmenyebut diri mereka sebagai kelompok terror ISIS yang berada di suriahdikatakan oleh media sebagai kelompok sesat, radikal
memberikan bantuan pelakutindak pidana terorisme dengan cara menyembunyikan informasi tentang tindakpidana terorisme, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awal mula terdakwa mengenal pemahaman Daulah Islamiyah/ISISberawal pada awal tahun 2017 terdakwa melihat berita tentang DaulahIslamiyah di televisi mengenai bagaimana kelompok pembela islam yangmenyebut diri mereka sebagai kelompok terror ISIS yang berada di suriahdikatakan oleh media sebagai kelompok sesat, radikal
bukti dipersidangan, diperolehfaktafakta yang terungkap dipersidangan mengenai telah dilakukannyapermufakatan jahat dan persiapan dengan tujuan melakukan tindak pidanaterorisme, sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal pemahaman Daulah Islamiyah/ISIS berawalpada awal tahun 2017 terdakwa melihat berita tentang Daulah Islamiyah ditelevisi mengenai bagaimana kelompok pembela islam yang menyebut dirimereka sebagai kelompok terror ISIS yang berada di suriah dikatakan olehmedia sebagai kelompok sesat, radikal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
426 — 379
Dalam serikat buruh itu, Sneevliet adalah salah seorangpemimpin yang radikal. Ketika terjadi pemogokan pelaut internasional pada1911, beberapa dari serikat buruh Belanda yang lebih radikal ikut serta,namun kebanyakan dari gerakan itu, maupun mayoritas dari SDAP sendiri,menentangnya.
57 — 42
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
69 — 55
(Kriminalisasi AnakTawaran Gagasan Radikal Peradilan AnakTanpa Pemidanaan, Hadi Supeno, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2010. Hal. 12 ).Dan bahkan terhadap perlindungan hakhak dan kepentingan anak sikap bijak SBY telahdisampaikan pula ketika memberikan sambutan Peringatan 1 (satu) tahun bencana alamtsunami Aceh pada tanggal 26 Desember 2005 di Banda Aceh, SBY mengatakan bahwa anak anak boleh kehilangan apa yang dimilikinya sekarang, akan tetapi tidak bolehkehilangan masa depannya .
83 — 9
KARMINSADI, yang diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda T.8;Fotokopi Surat Pernyataan Atas Nama ERLIANE tanggal 6 Desember 2011yang diberi materai cukup dan sesuai dengan Fotokopi dari Fotokopi yangdiberi tanda T.9;Menimbang, bahwa bukti surat T.9, ternyata tidak ada aslinya melainkanhanya fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi, yaitu sebagai berikut:1.Saksi RADIKAL, dibawah janji pada pokoknya
56 — 38
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
62 — 37
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
30 — 14
Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanyaupaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwadari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yangbenar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa prinsip melakukanperbuatan baik dan jangan melakukan perbuatan tercela adalah sebagaisuatu nilai, norma, dan budaya yang harus terus dijaga dan diterapkandalam setiap aktivitas
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
84 — 29
Majelis Hakim denganmelihat hal itu berpendapat dan berkeyakinan antara kesalahan yangdibebankan kepada Terdakwa dan yang harus dipertanggungjawabkanTerdakwa memang sudah sepatutnya seimbang ;Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanyaupaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwadari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yangbenar) serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan
557 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
seorang lulusan STPDN yang telah disekolahkan denganmengenakan APBD Daerah, sehingga pemohon berharap masih diberikankesempatan untuk menebus kesalahankesalahan pemohon kepada daerah.Pemohon berharap bisa kembali masuk dinas dan membantu programprogrampemerintah untuk mencintakan sebuah pemerintahan yang bersih.Pertimbangan KeempatPemohon bersedia masuk ke dalam program Deradikalisasi untuk semakinmenambah khazanah keilmuan pemohon agar ke depannya pemohon bisamenyaring segala macam bentuk fahamfaham radikal
Namun di sisi yang lain pemohon juga khawatirdengan mendekam di penjara terlalu lama akan "membunuh" masa depanpemohon, sehingga merusak kembali berbagai hikmah yang telah pemohondapatkan selama ini, yang pada akhirnya bisa saja membuat keadaan pemohonakan jauh lebih parah daripada sebelum ini.Karena memang bukanlah sebuah perkara yang mudah untuk bisa berubah daripemikiran radikal yang sudah terbentuk selama ini. Butunh usaha yang sungguhHal. 52 dari 54 hal. Put.
61 — 6
pidana yangdilakukan oleh terdakwa harus ada pertanggungjawaban sehingga dari segi kualitasperbuatan dan pertanggungjawaban perbuatannya, maka setiap orang bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yang telah diperbuatnya, Kedua, terhadap aspekfilosofis, menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru bagi diri terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yangsecara radikal
85 — 6
Bahwa disamping harus dihukum mengosongkan dan menyerahkan bidang tanahdarat berikut bangunan rumah sengketa tersebut, Tergugat I, II dan III juga patutdihukum untuk membayar ganti rugi baik materil maupun moril, akibat perbuatandan pelanggaran hukum yang dilakukan Tergugat I, II dan III, yang telahmenghambat dan mengurangi kebebasan hak Penggugat sebagai pemilik utuhmenggunakan, menikmati sepenuhnya atas tanah hak milik Penggugat tersebutsehingga Penggugat sangat dirugikan oleh sikap dan tindakan radikal
232 — 43
Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dansikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aks/ologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman danpencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukanperbuatan tercela adalah sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang harusterus dijaga dan diterapkan
52 — 4
pidana yangdilakukan oleh terdakwa harus ada pertanggungjawaban sehingga dari segi kualitasperbuatan dan pertanggungjawaban perbuatannya, maka setiap orang bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yang telah diperbuatnya, Kedua, terhadap aspekfilosofis, menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru bagi diri terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yangsecara radikal
160 — 110
Inibukti konkret ada terlampir dari data rekrut dari Kantor Kepala Desa Setempat TK Wberdomisili.Bapak Hakim Yang Mulia, saya mengambil sikap kasar/radikal, karena apa ?
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
JONI EFENDI PASIWARATU bin YUNAN
59 — 11
Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim dari sisi Terdakwa yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yangada), epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman dan pencerahanHalaman 22 dari 26 halaman Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Tjkbahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukan perbuatan tercelaadalah
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH KHUDIN als. ATENG Bin MAMAT
30 — 7
Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dansikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman danpencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukanperbuatan tercela adalah sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang harusterus dijaga dan diterapkan
93 — 24
Putusan.No.73/Pid.Sus/2019/PN PswTerdakwa memang sudah seimbang karena setiap perbuatan hukum memiliki akibatadanya pertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa terhadap aspek filosofis menurut pandangan MajelisHakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi dirTerdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yangbenar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal danholistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa prinsip melakukan
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Setiawan (patut diduga adalah Terlawan/Penggugat),hal tersebut sejalan dengan keterangan Tergugat (Terlawan Il) yangmenyatakan dalam jawabannya halaman 27 point 7 (berkas Putusan)*bahwa sepengetahuan Para Tergugat, pihak Penggugat bukannya telahmenguasai tanahtanah dimaksud dengan caracara radikal dan diluarHalaman 5 dari 26 hal. Put. Nomor 1749 kK/Pdt/2015mekanisme....... dst. Hal tersebut menunjukkan keterkaitan bahwa padasaat proses pensertifikatan sdr.