Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau rian riam rias riad
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit
87 — 61
  • Bahwa selama hidupnya Adji Mohammad Parikesit memiliki 11 (Sebelas)isteri yakni sebagai berikut:3.1 Adji Raden Cubong (meninggal dunia)3.2 Raden Ayu Hasnah Ratna Suarsih (meninggal dunia pada tahun 1970)3.3 Adji Ratu Bahariah (meninggal dunia pada tahun 1934)3.4 Adji Zubaidah (meninggal dunia pada tahun 1987)3.5 Adji Lesmining Wati gelar Adji Raden Riah (meninggal dunia padatahun 1954)3.6 Raden Suwito (meninggal dunia pada tahun 1958)3.7 Dayang Jahari (meninggal dunia)3.8 Raden Juwito Putro (sudah
    Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan AdjiLesmining Wati gelar Adji Raden Riah (Poin 3 angka (3.5)) dikaruniai satuorang anak yakni Adji Anwar gelar A.P.H.K Poeger (meninggal dunia padatahun 1994).9. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan RadenSuwito (Poin 3 angka (3.6)) tidak dikaruniai keturunan hingga Raden Suwitomeninggal.10.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2525/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
5 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1438 Hij/riah oleh kami, Drs.Hanafie Lamuha, Drs.H.M.AlwiThaha,SH.,MH dan Hj.Nuraeni S,SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 610/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : EDDY WOWOR Diwakili Oleh : IRAN KAMAL BURHAN,SH
Terbanding/Tergugat : LILIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Camat Kecamatan Leuwiliang
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN BOGOR
27 — 12
  • nyata gugatanPenggugat/Pembanding tidak mengandung Nebis Bin Idem karenadalam surat gugatan Pembanding dalam perkara a quo No.29/Pdt.G/2018/PN.Cbi adalah gugatan ingkar janji/wanprestasisedangkan perkara No. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi adalah gugatanPerbuatan Melawan Hukum.Bahwa Judex Fuctie tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkanbukti surat dan saksi dari Pembanding/Penggugat, justru sebaliknya judexfucti tidak cermat dalam salinan putusan atas keterangan saksiTerbanding/Tergugat yang bernama RIAH
    MALEM (Vide : Hal 31)seharusnya keterangan saksi didepan persidangan tidak di bawah sumpahkarena dalam persidangan terungkap, saksi tersebut mengakui masih adahubungan pekerjaan dengan suami Terbanding/Tergugat sehingga kamiselaku kuasa Penggugat/Pembanding keberatan merujuk Pasal 145 HIRsehingga kesaksiannya menjadi tidak berlaku dan sepakat dalampersidangan saksi Riah Malem oleh Majelis Hakim di Stop dan tidakditeruskan lagI.Bahwa akibat adanya Wanprestasi/ingkar janji dari Terbanding/Tergugat
    Oleh karenanya TERBANDING menolakdan berkeberatan terhadap dalildalil Memori Banding PEMBANDINGyang diajukan pada tanggal 13 Desember 2018 (Memori Banding).2 Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Cibinong dalam memeriksaperkara a quo, telah mempertimbangkan secara seksama danproporsional seluruh berkas, buktibukti dan saksisaksi, baik yangdiajukan oleh PENGGUGAT/PEMBANDING maupun yang diajukanoleh TERGUGAT/TERBANDING, termasuk mengenai pemeriksaansaksi Riah Malem, telah sesuai ketentuan Pasal 144 dan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2121/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Lawan Termohon
10 — 1
  • perselisihan dan pertengkaran karenaselama menikah belum mempunyai keturunan, kemudian pada bulan Desember 2011Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah anaknya di Purwokrto;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban pada pokoknya mengakui dalil permohonan Pemohon tersebut, namun yangmenjadi penyebab Termohon pergi karena Pemohon menjalin hubungan cinta denganwanita lain yaitu XXX;Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya mengakui menjalin hubungancinta dengan Riah
    , oleh karena itu dengan pengakuan Pemohon tersebut faktorpenyebab perselisihan adalah karena Pemohon menjalin hubungan cinta wanita lainyang bernama Riah;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon karena alasan sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai pasal 22 PeraturanPemerintah tersebut perlu didengar keterangan saksi keluarga; Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan saksisaksi telah memberikanketerangan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN RBI
Tanggal 12 Maret 2019 — Terdakwa
22 — 9
  • EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHAHAHAHAHA EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHEHHHHHHHHHH EHH HHH HOY OO6rG @riah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7233/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANDA BIN TARGI) terhadap Penggugat (RIAH RASULANTRI BINTI SUNANTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 04-06-1986 — Putus : 30-03-1987 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 14/Pdt.G/1986/PN.Pare-Pare
Tanggal 30 Maret 1987 — Penggugat: 1.I Dotte 2.I Masita 3.Muh. Syarif 4.Intan Lawan Tergugat: 1.Abdul Rahim 2.Sompa 3.Ibrahim 4.Alexander 5.Rukiah 6.Simon Sattu 7.Fransisca 8.I. Nuru 9.La Cacing 10.Kadim 11.Y. Sattu 12.Mansyur 13.Adnan 14.Ranil 15.Tahir 16.Janna Sarring
109 — 0
  • TENTANG POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian,- Menyatakan bahwa, Penggugat-Penggugat adalah ahliwaris sah dari La Bam- bong almarhum, berdasarkan penetapan dari Pengadilan Agama/Mahkama Sya- riah di Pare-Pare.- Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir Rp.21o500 (dua puluh satu ribu lima ratus rupiah). -
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
ADI JUNAIDI
16 — 9
  • dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Siti Adiyatul Jannah yang lahir pada tahun 2017;Bahwa yang tercatat dalam Akta Kelahiran salah, karena seharusnyaanak Pemohon tersebut tercatat lahir pada bulan Februari 2017 danbukannya pada bulan Juli 2016;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anaknya apabila di kemudian hari perlu mengurussegala sesuatu seperti mendaftar sekolah, kuliah, dan sebagainya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Riah
    oleh karena petitum permohonan angka 1 padapokoknya meminta agar permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makapetitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon pada angka 2berbunyi: Menetapkan bahwa tahun kelahiran Siti Adiyatul Jannah adalah2017;Menimbang, bahwa Pemohon = untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti PL sampai dengan P6, dan Saksisaksi yang bernama Waty dan Riah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3255/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sakirin bin Daryono) terhadap Penggugat (Riah binti Muharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Habibi bin Jadriansyah) terhadap Penggugat (Juhair Riah binti Muhammad Faisal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu);
    • Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 11 Juli 2015, yangditandatangani oleh Muhammad Habibi dan Juhair Riah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 dan diparaf;B. Saksi:1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4127/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Damo Bin Riah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiah Binti Karyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Junaedi bin Walum) terhadap Penggugat (Riah Fitriah binti Ence Tayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2656/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aat Tiyanto bin Umar) kepada Penggugat (Riah binti Sukarmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Opa) terhadap Penggugat (Riah binti Manta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 5
  • Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu :1).Riah Muli br Sembiring binti Tampak Sembiring, umur 71 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabanjahe,Kabupaten Karo.
    memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena inti alasan gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah rumah tangganya yang sudah tidak harmonis lagi dan Penggugatmenuntut bercerai dengan Tergugat karena telah berpisah 4 (empat) tahun lamanya danselama kurun waktu tersebut Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugattermasuk juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Riah
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 38/Pdt.G/2024/PA.Kbj
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mulo Bangun bin Riah Bangun)terhadap Penggugat(Ayumi Handayani Br Purba binti Budianta Purba);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.020.000,00(satu juta dua puluh
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA Belopa Nomor 250/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abidin bin Biu, terhadap Penggugat, Riah binti Bahrun;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 980/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Gopur Bin Dasmin Maming) terhadap Penggugat(Badriah Alias Riah Binti Jarun);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 278/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
UKAL CAHAYA Als UKAL Bin JON KANEDI
24 — 10
  • EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHAHAHAHAHA EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHEHHHHHHHHHH EHH HHH HOY OO6rG @riah
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 205/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 12 Desember 2012 — MUHAMMAD NOOR Als MADNOOR Bin M. RIDUANSYAH
19 — 4
  • RIAH Binti (Alm) H. KUSRANI.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya Denar; n nnn nn nnn nn nner nnn nn nn nn nn nn nnnHal 6 dari 25 halaman, No. 205/Pid.B/2012/PN.Ktb.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari rabu tanggal 15Agustus 2012 sekitar jam 21.30 wita, bertempat di Toko ponsel VIPmilik saksi korban di Jl. Veteran Np.22 Rt.01 kel Dirgahayu Kec.Pulau laut utara keb.
    RIAH Binti (Alm) H. KUSRANIyang berteriak maling juga; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta Ijin kepadasaksi korban untuk mengambil 1 (satu) unit ANDROID merkADVAN warna hitam tersebut; Bahwa setelah terdakwa megambil 1 (satu) unit ANDROID merkADVAN warna hitam tersebut kemudian terdakwa lari dan hendakmenaiki sepeda motor yang telah terparkir depan toko siap untukpergi, lalu saksi M.