Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duduj\k Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------------------------5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gredek RT.05 RW. 02, Desa Gredek,Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LUQMAN
174
  • PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Luqman, tempat/tanggal lahir di Gresik, 8 Februari 1984, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Petisbenem Rt.02Rw.02, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.
    Keluarga, Nomor3525051711086300, atas nama Kepala Keluarga Ainurofig, yangdikeluarkan oleh Camat Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, padatanggal 21 Desember 2008, setelah diperiksa diberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor518/D/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Dan Sosial Kabupaten Gresik pada tanggal 20 Januari2011, atas nama Luqman, setelah diperiksa diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor 1161/AC/2018/PA.Gs.
    diberi tandabuktiP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PNGsk.Muhammad Fauzi dan saksi Umar Fandu Lugianto;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P1, P2 yaitu berupa KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3525050802840001, atas nama Luqman, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 10 April2013 dan Kartu Keluarga, Nomor 3525051711086300, atas nama KepalaKeluarga Ainurofig, yang dikeluarkan oleh Camat Duduk Sampeyan
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 526/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Heru Santoso Bin Katiman
263
  • SHERLYYULINDA BINT SUDARTO pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaMio M8, warna merah tahun 2015 Nopol AG 2122 CB bertujuan untukmenghampiri terdakwa sambil meneriaki terdakwa PAK, KUWI MOTORKUSAMPEYAN APAKNE (pak, itu motorku kamu apakan) dan terdakwa menjawabLOH, NIKI SEPEDA MOTORE SAMPEYAN TO (lo, ini sepeda motor milikkamu ya) lalu pemilik sepeda motor tersebut berkata YO, KUWI SEPEDAMOTORKU (iya, itu sepeda motor saya) lalu terdakwa berkata " YO, AKU LALI"Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor
    sepeda motor tersebut juga saya kunci gondok dansaya tinggal untuk membeli minuman aqua dengan jarak sekitar 2 meter ; Bahwa benar keadaan sepeda motor saya tersebut kunci kontaknya dalamkeadaan tidak rusak ; Bahwa benar saya tahu sendiri saat sepeda motor saya tersebut maudiambil tersangka ; Bahwa benar pada saat sepeda motor saya tersebut diambil tersangkasaya sempat tegur Mas ini sepeda motorku nek apakne kuncine (Mas inisepeda motor saya kuncinya diapakan) kumudian terdakwa menjawab kimotore sampeyan
    gondokdan di tinggal untuk membeli minuman aqua dengan jarak sekitar 2 meter ; Bahwa benar keadaan sepeda motor tersebut katanya juga sudah dikuncidan kontaknya juga tidak dalam keadaan tidak rusak ; Bahwa benar istri saya tahu sendiri saat sepeda motornya tersebut maudiambil tersangka ; Bahwa benar pada saat sepeda motornya tersebut diambil tersangka istrisaya sempat menegur Mas ini sepeda motorku nek apakne kuncine (Masini sepeda motor saya kuncinya diapakan) Kumudian terdakwa menjawab Iki motore sampeyan
    memasukkan kunci sepeda motor milik saya ke sepeda motor Miotersebut dengan tangan kiri saya memegang setir sebelah kiri dan tangansebelah kanan memasukkan kunci, saya berusaha menyalakan control kontaksepeda motor tersebut, tetapi tidak bisa, saat saya berusaha mengontakngatik kontak sepeda motor tersebut tibatiba dari arah dalam toko/cunterpemilik sepeda motor tersebut meneriaki saya dan bilang PAK KUWIMOTORKU NEK APAKNE k (PAK ITU SEPEDA MOTOR SAYA DIAPAKAN)kemudian terdakwa menjawab IKI MOTORE SAMPEYAN
    memasukkan kunci sepeda motor milik saya ke sepeda motorMio tersebut dengan tangan kiri saya memegang setir sebelah kiri dan tangansebelah kanan memasukkan kunci, saya berusaha menyalakan control kontaksepeda motor tersebut, tetapi tidak bisa, saat saya berusaha mengontak ngatikkontak sepeda motor tersebut tibatiba dari arah dalam toko/cunter pemiliksepeda motor tersebut meneriaki saya dan bilang PAK KUWI MOTORKU NEKAPAKNE k (PAK ITU SEPEDA MOTOR SAYA DIAPAKAN) kemudian terdakwamenjawab IKI MOTORE SAMPEYAN
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Rt: 002 Rw: 001 Desa AmbengAmbeng Watangrejo Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan selamaperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak, masingHlm.1 dari 6 him.
    Putusan No.0215/Pdt.G/2018/PA.Gs.3:10.masing bernama Rakha Putra Arkananta tanggal lahir 19 Apil 2009 dan SatyaPutra Arkananta tanggal lahir 16 November 2017;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Nama : CALON POLUmur : 33 tahun, agama IslamPekerjaan: SwastaStatus : Janda CeraiTempat tinggal di: Surabayasebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
197
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan register Nomor:0685/Pdt.G/2014/PA.Tgt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2004,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan, yaitu sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,jawa Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhirkali berumah tangga di Jalan ***, Kecamatan Tanah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikdan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 296/Pid.Sus/2012 /PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — JONI PRANATA Als. PRAN Bin JONI SENIRI
6515
  • ;Bahwa kemudian terdakwa merayu saksi dengan mengatakan AYOLAH,ENDAK KIRA SAMPEYAN HAMIL, NANTI KALAU HAMIL KAMUTAK NIKAHI, dan akhirnya saksi mau selanjutnya terdakwa melepaskancelana panjang dan celana dalamBahwa kemudian terdakwa melepas celana pendek dan celana dalam yangdipakai terdakwa setelah itu saksi mengambil posisi tidur terlentang danterdakwa dengan posisi duduk (kedua telapak kaki menghadap ke belakang)lalu kedua paha saksi dinaikan keatas kedua paha terdakwa dan menarikkedua kaki =
    ;Bahwa saksi mengetahui saksi Agus Setyawan mengatakan SAMPEYAN KOKKENAL KARO VIA LE yang dijawab oleh terdakwa KENAL NANGFACEBOOK, SAIKI AKU KARO VIA PACARAN kemudian saksi AgusSetyawan mengatakan lagi BAPAKMU IKU KONCOKU dan seanjutnya saksiAgus Setyawan mengajak saksi korbanBahwa awalnya saksi korban tidak mau diajak pulang setelah terdakwa menyuruhsaksi korban pulang, akhirnya saksi korban mau dijak pulang oleh saksi AgusSetyawan.
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa mencium pipi dan bibir saksi korban kemudianterdakwa berkata LEPASEN BAJUMU namun saksi korban menolaknya dandijawab ENDAK WES, AKU MASIHMENSTRUASL ;Bahwa kemudian terdakwa merayu saksi korban dengan mengatakan AYOLAH,ENDAK KIRA SAMPEYAN HAMIL, NANTI KALAU HAMIL KAMU TAKNIKAHI, dan akhirnya saksi korban mau selanjutnya terdakwa melepaskan celanapanjang dan celana dalam saksi yang dibantu oleh terdakwa.
    Pada saatsaksi korban berada didalam kamar, saksi korban dan terdakwa duduk dilantai yangberalaskan karpet, saksi korban menceritakan bahwa HPnya yang telah dibantingMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencium pipi dan bibir saksi korbankemudian terdakwa berkata LEPASEN BAJUMU namun saki korban menolaknya dandijawab ENDAK WES, AKU MASIH MENSTRUASI, kemudian terdakwa merayu saksikorban dengan mengatakan AYOLAH, ENDAK KIRA SAMPEYAN HAMIL, NANTIKALAU HAMIL KAMU TAK NIKAHI, dan akhirnya saksi korban
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah menunjukan bahwa sebenarnya saksikorban tidak mau diajak bersetubuh oleh terdakwa namun karena saksi korban dibujuk olehterdakwa dengan mengatakan Ayolah, endak kira sampeyan hamil, nanti kalau hamilkamu tak nikahi akhirya saksi korban mau. Terdakwa dengan sengaja melontarkan17bujukan sebagaimana yang telah disebutkan diatas dengan maksud dan tujuan agar saksikorban mau bersetubuh dengan terdakwa.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI
10110
  • Magelang saksi melihat TerdakwaADI RIKARDI sedang berada simpang tiga depan SMP N 3 Muntilanbersama 1 ( satu ) orang temanya, setelah itu saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa ADI RIKARDI SAMPEYAN AREPNENGDI MAS GOLEKI SOPO dijawab oleh Terdakwa ADI RIKARDI AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI saksi berkata JENENGMU KADI di jawab Terdakwa ADI RIKARDI HOO MAS SAMPEYAN KOK NGERTI saksi jawab NGERTI PAS GEKSAMPEYAN NING DEPO NE BANDI.
    SUPRI, tidak lama kemudian adaseorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO ROPAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMU KADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYANNGERTI ?
    lalu seorang lakilaki tersebut jawab HOO AKU NGERTI PASGEK SAMPEYAN NING DEPO NE BANDI*; Bahwa itu ada beberapa warga mendekat mengklarifikasi Terdakwadengan saksi AHMAD SAIFUDIN kemudian ada salah satu warga yangmengetahui Terdakwa membawa 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis PisauBelati yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan , selanjutnyaTerdakwa dan saksi AHMAD SAIFUDIN diamankan oleh warga selangbeberapa menit ada pihak kepolisian sedang patroli melewati jalan depanHalaman 14 dari 25
    SUPRI, tidak lama kemudianada seorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAKSUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMUKADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYAN NGERTI ?
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 10 Juli 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 228/28/VII/2003 tanggal 10 Juli 2003;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Him dari 15 him. Putusan No.0936/Pdt.G/2015/PA. Gs..
    kediamanPemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 13 dari 15 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEBI ARDIANTO BIN ANSORI
6014
  • kemudian Saksi menjawab yabuat muat muatan belanjaan toko sama buat belanja motor kalau adasetelah itu Terdakwa mengatakan ya udah tak coba dulu mas,sampeyan nunggu disini dulu ya, itu ada adek saya di percetakan; Bahwa karena Saksi yakin percetakan tersebut milik Terdakwadan rumahnya tepat dibelakang toko percetakan tersebut maka Saksimemberikan langsung kunci mobil tersebut kepada Terdakwa danSaksi tidak menemani Terdakwa mencoba mobil pick up tersebut Bahwa pada saat itu saudara Ardi mengatakan
    lalu orangtersebut menjawab lho itu bukan kakak saya kemudian korbanYuliono kembali bertanya la sampeyan tidak kenal dengan orangyang mencoba mobil tadi?
    lalu orangtersebut menjawab Iho itu bulan kakak saya; Bahwa kemudian Saksi Yuliono kembali bertanya dengan katakata la sampeyan tidak kenal dengan orang yang mencoba mobiltadi? Lalu dijawab oleh orang tersebut sumpah saya tidak kenal dantidak tahu sama Siapa dia kesini;Halaman 14 dari 25 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah itu Saksi Yuliono merasa waswas kemudianSaksi Yuliono dan Saksi Adi Triyanto menghubung!
    Kemudian kurang lebih dari 5 (lima)menit Terdakwa yang mencoba mobil pick up tersebut tidak kembali,akhirnya Saksi Yuliono bertanya kepada pemilik toko dengan katakata Maskakak sampeyan yang mencoba mobil kok tidak datangdatang ? lalu orangHalaman 19 dari 25 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdntersebut menjawab Iho itu bulan kakak saya. Kemudian Saksi Yulionokembali bertanya dengan katakata la sampeyan tidak kenal dengan orangyang mencoba mobil tadi?
    Setelah bertemu kemudian Terdakwa mengatakan akanmencoba mobil tersebut sebelum dibeli dan meminta Saksi Yuliono untukmenunggu di Toko Percetakan tersebut dan disuruh berbincang bincangdengan adik Terdakwa, dengan katakata yang diucapkan Terdakwa yaudah tak coba dulu mas, Sampeyan nunggu disini dulu ya, itu ada adek sayadi percetakan, dengan katakata Terdakwa tersebut maka Saksi Yulionopercaya kepada Terdakwa dan tergerak hatinya untuk menyerahkan mobilpick up tersebut untuk dicoba / test driver
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0449/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik selama 4 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selama 2tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selama 10tahun (ba'dad dukhul) dan dikaruniai
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kebalandono,Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Duduk Sampeyan
    saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 2012, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/02/X/2012 tanggal 17Oktober 2012;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No.126Pdt.G/16 /PA.Gs2.
    Putusan No.126Pdt.G/16 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/02/X/2012 tanggal 17 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.
    Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Nopember 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012tanggal 08 September 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012 tanggal08 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebutHlm 3 dari 13 him, Putusan.No. 1452/Pdt.G/2015/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanSampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terobukti bahwaHIm 11 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/201 5/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12352
  • Bahwa benar Saksi1 setelahn mendengar pengakuan istrinya,pada tanggal lupa bulan Juni 2019 sekira pukul 17.00 WibSaksi1 mengirim pesan melalui whats app ke Terdakwa yangisinya mengapa sampeyan ganggu istri saya dan Terdakwamembalas "mana saya ganggu istri sampeyan, selanjutnyaSaksi1 membalas jujur pak saya dapat laporan dari istri saya,kemudian Terdakwa menjawab iya pak saya menghubungi istrisampeyan, saya tidak akan menganggu istri sampeyan lagi,kalau mau lapor, lapor saja.12.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.00 Wib Saksi1menghadap Terdakwa di Lapangan Volly Ki Alfa denganmengatakan pak, sampeyan kok tega sekali mengganggu istrianggota sendiri, selanjutnya Terdakwa menjawab ya, pak sayatidak ganggu istri sampeyan lagi, kemudian Saksi1mengatakan seandainya istri sampeyan digitukan sama orangbagaimana marah atau tidak, kemudian Terdakwa menjawabsilahkan kalau mau saja kalau mau telfon istri saya, selanjutnyaSaksi1 kembali ke kamar untuk istirahat.13.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — PAIDI SARIP
5618
  • Selanjutnya, korban SHOLIKAN dan terdakwatersebut berkelahi di semak semak sebelah selatan jalan dan tak lama kemudian adaseseorang yang datang melintas dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian orangtersebut bermaksud untuk melerai korban SHOLIKAN dan terdakwa, namun olehterdakwa melarang dengan kalimat "Sampeyan hoten usah tumut tumut, tiang nikiempun ngerusak rumah tangga kulo sampe bojo kulo pejah" (artinya : kamu jangan ikut ikut, orang ini sudah merusak rumah tangga saya sampai isteri saya
    Kemudian, pada saat berada di rumah saudara terdakwa tersebut,terdakwa bercerita kepada saksi SITI FATIMAH dan saksi ANAS AIMANUL HUDA danberkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan soale aku mari mateni wong.Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
    Selanjutnya, korban SHOLIKAN dan terdakwatersebut berkelahi di semak semak sebelah selatan jalan dan tak lama kemudian adaseseorang yang datang melintas dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian orangtersebut bermaksud untuk melerai korban SHOLIKAN dan terdakwa, namun olehterdakwa melarang dengan kalimat "Sampeyan boten usah tumut tumut, tiang nikiempun ngerusak rumah tangga kulo sampe bojo kulo pejah" (artinya : kamu jangan ikut ikut, orang ini sudah merusak rumah tangga saya sampai isteri saya
    Kemudian, pada saat berada di rumah saudara terdakwa tersebut,terdakwa bercerita kepada saksi SITI FATIMAH dan saksi ANAS AIMANUL HUDA danberkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan, soale aku mari mateni wong.Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
    FATIMAH dan saksi ANAS Al MAN U L HUDAdan berkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan, soale aku mari mateniwong. Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1417/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat menikah lagi dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 236/04/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat berstatus duda cerai;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/04/VIII/2012 tanggal 13 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaHim 12 dari 15 him, Putusan.No.1417/Pdt.G/2015/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — MISDI Als ENTHEK Bin DOL SUKIMIN
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melerai pertengkaran tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa melewati depan rumah saksi Saridi, yang mana saksi sedang beradadi depan rumah dengan memegang sebilah pancor sepanjang 60 cm lalu, padasaat itu saksi mengatakan AWAKMU WINGI KOK MISUHI AKU ENEK OPOkemudian dijawab oleh Terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudiansaksi Saridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO dijawab oleh TerdakwaSAMPEYAN KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPANAKU MISUHI SAMPEYAN
    Nomor 119 K/Pid/2012di depan rumah dengan memegang sebilah pancor sepanjang 60 cm lalu, padasaat itu saksi mengatakan AWAKMU WINGI KOK MISUHI AKU ENEK OPOkemudian dijawab oleh Terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudiansaksi Saridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO dijawab oleh TerdakwaSAMPEYAN KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPANAKU MISUHI SAMPEYAN lalu dijawab oleh saksi Saridi AWAKMU ANCENEKAKEAN NGOMONG selanjutnya saksi Saridi menyerang Terdakwamenggunakan sebilah pancor yang mengenai
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
9223
  • Glanggang 004/002Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik beserta kunci kontak danSTNK; 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redme Note 5A warna grey;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri. Ulmy Muslihah;4.
    Glanggang 004/002Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik beserta kunci kontak dan STNKserta 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redme Note 5A warna grey.karena melakukanpenipuan/penggelapan sepeda motor Honda Scoopy dan HP merk Xiaomi milik saksikorban Ulmy Muslihah;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan/penggelapan tersebut sendiriandengan tujuan ingin memiliki sepeda motor karena Terdakwa tidak mempunyaisepeda motor.
    ULMY MUSLIHAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berawal dari bulan Maret 2020 Saksi berkenalan dengan Terdakwamelalui facebook, sejak saat itu Saksi dan Terdakwa saling berteman hinggaakhirnya Terdakwa mengajak Saksi untuk bertemu, selanjutnya pada hari Senintanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 14.00 WIB Saksi berangkat dari rumahnya yangberalamat di Duduk Sampeyan, Kabupaten
    Saksi Dedi Agus telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa bermula pada bulan Maret 2020 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ulmy Muslihah melalui facebook, sejak saat itu Terdakwa dan SaksiUlmy Muslihah saling berteman hingga akhirnya Terdakwa mengajak Saksi UlmyHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.Muslihah untuk bertemu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi Saksi Ulmy Muslihah berangkat dari rumahnya yang beralamat diDuduk Sampeyan
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Sudarman
13959
  • Wituti (isteri dariSerka Heri Imam) dan pada hari Rabu tanggal 8 Februari2017 pada saat apel pagi, Saksi4 mendapat perintahPasi Intel Kodim 0702/Pbg Kapten Inf Cahyadi untukmeminta keterangan Saksi1 dan pada pukul 08.00 WIBSaksi1 datang ke ruang Staf Intel bersama Pelda DwiPurnomo (Saksi5) dan Terdakwa lalu Saksi1 dudukberhadapan dengan Saksi4 tibatiba Terdakwa berbicaradengan nada tinggi kepada Saksi1 Sampeyan sebagaisenior tidak bisa menjadi contoh yunior karena sampeyansenior saya, kelakuan kamu
    sebagai Senior tidak bisamenjadi contoh yunior karena sampeyan Senior saya,kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri di embat dan Saksi6 hanya menjawab Siap salah, kemudianSaksi masuk keruang Pasi Intel untuk menyiapkantempat pemeriksaan, setelah tempat pemeriksaan siapkemudian Saksi memanggil Saksi6 agar masuk ke ruangpemeriksaan lalu pintu ditutup sedangkan Terdakwa danSaksi2. keluar dari ruangan staf Intel Kodim0702/Purbalingga.3.
    Sampeyan tentarasudah lama kaya Tentara baru saja , hanya menjawabsiap salah siap salah !9. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganHal 36 dari 52 hal, Putusan Nomor 45K/PM II11/AD/VIII/2018Menimbangyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Sampeyan tentara sudah lama kayaTentara baru saja , hanya menjawab siap salah siapsalah !6. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Bahwa benar kalimat yang diucapkan Terdakwaterhadap Saksi6 adalah Sampeyan sebagai Senior tidakbisa menjadi contoh yunior karena sampeyan Seniorsaya, kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri diembat f, Khilaf kok berkalikali dan enak kok tidak tahu? Siap salah ! Siap salah! Sampeyan tentara seniorkaya Tentara baru saja , hanya menjaveb siap salah siapsalah !