Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2118/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuikeberadaannya yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIti ;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak tahun 2008 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
87 — 24
Rebun be 103 et (sats) bidang 2 basis a 0 basis a Pertbecavan Cannas Taub Buiniets Kecapienta Penge Kanagetenneat Ea ee:= Saibaiah Miassaitits aes Giga Wisiserene iene a7 Tare Pesuinahan ini ig 0 a eth Jolen Lint Pera san 4 (emia) bskdung i) m= 42 mal JeanTerwan Nis ivan Teroawnan be . Ragen2 Sl are ett Sg a2 alah Treat dun ong (nah Haniiann at3. Fara ear a ah rth ry 8 25m best ateeresat (oer!
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 15
49 — 15
bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makahukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam, danpernikahan pemohon tersebut dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitablanatut Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambil alih oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :wba 9 ols 9) Yo gleg pw 9 giro 553 oljpol se qlSu sats
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
No. 2129 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ade Fo aloe SATs 33Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AANG Alias MAMAT Bin SUTOMO.Alm
272 — 50
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AANG Alias MAMAT Bin SUTOMO.Alm
272 — 50
MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 statusnyadilindungi dan selain itupemanfaatan hasil penangkaran dapat dilakukan setelah batas maksimalpemanfaatan (BMP)vuntuk perusahaan tersebut ditetapkan oleh DirjenKSDA, Setelah semua ketentuan dipenuhi seperti melakukan penandaan,Halaman 8 dari 59 Putusan Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mtrmelaporkan kelahiran anakan, menyampaikan laporan dan RKT secara rutin,maka pelaku usaha haruSs menyampaikan permohonan penerbitan SuratAngkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATS
burung tersebut sesuaiPP No. 7 Th 1999 dan Permen LHK No.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 statusnyadilindungi dan selain itupemanfaatan hasil penangkaran dapat dilakukan setelah batas maksimalpemanfaatan (BMP)vuntuk perusahaan tersebut ditetapkan oleh DirjenKSDA, Setelah semua ketentuan dipenuhi seperti melakukan penandaan,melaporkan kelahiran anakan, menyampaikan laporan dan RKT secara rutin,maka pelaku usaha haruSs menyampaikan permohonan penerbitan SuratAngkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATS
tersebut sesuaiPP No. 7 Th 1999 dan Permen LHK No.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1I/12/2018 statusnyadilindungi dan selain itupemanfaatan hasil penangkaran dapat dilakukan setelah batas maksimalpemanfaatan (BMP)vuntuk perusahaan tersebut ditetapkan oleh DirjenKSDA, Setelah semua ketentuan dipenuhi seperti melakukan penandaan,melaporkan kelahiran anakan, menyampaikan laporan dan RKT secara rutin,maka pelaku usaha haruSs menyampaikan permohonan penerbitan SuratAngkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATS
tersebutsesual PP No. 7 Th 1999 dan Permen LHK No.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1I/12/2018 statusnyadilindungi dan selain itupemanfaatan hasil penangkaran dapat dilakukan setelah batas maksimalpemanfaatan (BMP)vuntuk perusahaan tersebut ditetapkan oleh DirjenKSDA, Setelah semua ketentuan dipenuhi seperti melakukan penandaan,melaporkan kelahiran anakan, menyampaikan laporan dan RKT secara rutin,maka pelaku usaha haruSs menyampaikan permohonan penerbitan SuratAngkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATS
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
SALINANUTtUsat Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol 1 aS iil So aS als S stl dos09 Sats e8al obY D5 99 OI 8 aa>j5 6355 asa SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 0
5 — 0
., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDL S.H.Perincian Biaya Perkara :L Blaya POSES: wisccmccssssswsame ccc ss anmemme ss ss awweame sats aawiemms o5 50s anwar ass 5s aime Rp. 50.000,2 Pemanggilan occ cece eee ence eee e ee eee eee eeee tees eee eeeeneeeeeenaeeaneees Rp. 100.000,SB Meterdi oi. ee ece cece eee e eee e ee ene ne eee eeneeeee eens ee eneneeaeeeneeaeneeeen cues Rp. 6.000,A Redaksi oo... eee eee cece eee e eee ee eee e eee eeeeneeeeeeeeenaeeeeneeeeeeeeeeeenaes Rp. 5.000,
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINANJIPIaAUTUVDU:T Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
melaksanakan hak kewajiban masingmasing;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis ketentuan Hukum Islam, yakni pendapat Syekh SayidSabiq dalam Kitab Figh Sunnah, Halaman 239:Lag) oy 5 58all al go Aaa GUbis Y La la 55) 5) pte 4a 5) Ged NyNS) Aaa Aaib cola Lyall Sats
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 11
14 — 11
PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2015/PA.MrbTas Fees F =pSa ee= im Sats sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Mtsn, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
SALINANeyUTUSAD Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4519/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
(P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/10/III/2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal O01Maret 2001 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SATS pee eeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak iparnya Penggugat:;Penggugat dan
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
SA LINANUTUSAN Nomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1580/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 2 Mei 2013 — SANTOSO
20 — 2
20 — 2
pernikahannya dengan SARTINAH, Pemohon dikaruniaianak yang bernama ARFANNU TOADJI RAMMADHAN lahir diKendal pada tanggal 02 Agustus 2010Bahwa anak Pemohon yang bernama ARFANNU TOADIJIRAMMADHAN dilahirkan di Kendal pada tanggal 02 Agustus 2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARFANNU TOADJIRAMMADHAN sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran,hanya ada surat kelahiran dari Desa;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mencarikan Akta Kelahirankarena ketidak tahuan dan karena kurangnya informasi Pemohon;sats
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL li tad Lele 51 aS adil Go 25 ols Sl atl Be09 Sats 03a) OLY HS 53 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0363/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 4 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
*hmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut eee ee se Sede Gee See Se Se I iBahwa Tergugat sudah mengerti dan faham maksud gugatanPENG QUQGa Ty sats Sr SS SS ST ee ee me es meBahwa Tergugat membenarkan sebagian dan menolak selebihnyaterhadap seluruh gugatan Penggugat;~*Bahwa pada posita 5 dan 6 yang benar adalah keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan harmonis danTergugat tetap mernberikan nafkah wajibnya kepada Penggugatkemudian pada sekitar tahun 1996