Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kph
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Hotlider H Simamora
Tergugat:
Mayarita Hutabarat, S.Pd
10722
  • BahwaYang Benar Adalah PENGGUGAT Sudah Melanggar Janji Pernikahan UntukSetia Sehidup Semati. Yang Mana saat Satu Minggu Pernikahan Kami ternyatasuami saya masih menjalin hubungan dengan mantan pacarnya baik melaluikomunikasi handphone maupun melalui jejaring social FACEBOOK. Bahkansuami saya dengan tega mengatakan kalau dia menyesal menikah dengan sayadan mau kembali dengan mantan pacarnya. Dan kata kata mesra yang merekaucapkan seolah tidak mengganggap saya ada.
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Penggugat telahmelupakan sumpah/janji/ikrar suci di depan Penghulu, Saksi dan lainlain.Untuk sehidup semati sampai ajal yang memisahkan kita berdua.Mendirikan/membangun rumah tangga/keluarga yang harmonis. Dampakdari keegoan kedua orang tua (antara Penggugat dan Tergugat), sangatberpangaruh besar terhadap mental dan pisikologis anak (anak menjadikorban perbuatan kedua orang tuanya).
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
Ir. ERENS ALEXANDER CH. GIRI
11561
  • mengapa Terdakwa hidup dantinggal bersama dengan Rinati tersebut, karena selama ini Terdakwa jugamenutup komunikasi dari Saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan Rinati telah hidup serumahseperti Suamiistri Sudah selama 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi telah ditelantarkan oleh Terdakwa semenjak tahun 2013dan Terdakwa semenjak itu juga tidak memberikan nafkah lahir batinkepada saksi, Terdakwa juga telah membuat saksi saksi secara psikis,karena tidak memenuhi janji pernikahannya untuk sehidup dan semati
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2_Pid_B_2016_PNBkt_HukuM_23032016_PemerasandanPengancaman
Tanggal 23 Maret 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MARLIS EFENDI
10727
  • EFENDI Panggilan AYU sambil membuka pakaiansaksi RAHAYU EFENDI Panggilan AYU, setelah itu terdakwa dan saksi RAHAYUEFENDI Panggilan AYU melakukan hubungan selayaknya suami isteri sebanyak 2(dua) kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan diketahui kalau saksi RAHAYU EFENDI Panggilan AYUtelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan terdakwa dimana saksiRAHAYU EFENDI Panggilan AYU dengan terdakwa telah bersumpah dengan AIQuran untuk sehidup semati
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa, dengan segala pertimbanganpertimbangan yang sangat mendalamkarena Tergugat benarbenar ingin hidup Bersama sehidup semati denganPenggugat apalagi sudah mempunyai 2 (dua) orang anak perempuannamun karena kemauan dan keinginan Penggugat sendirilah untuk berceraidan akhirnya melalui Kuasa Hukumnya bernama Erwin Herryansyah, S.H.gugatan cerai resmi didaftarkan ke Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal02 Juni 2020;9. Bahwa sangat menyedihkan bagi Tergugat adalah:1.
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
275
  • Kemudian setelah sudah bekerja dansamasama merantaujauhjauh sepakat merantau satu kota yaitu semenjakkehilangan kedua orang tua Penggugat dan berjanji sehidup semati untukmelanjutkan kejenjang pemikahannyadi Purwokerto. Sebelum berduamempunyai rumah tinggal sendiri selama setahun menumpang di rumah pamanPenggugat yang kebetulan baru dikenal th.1999 di Purwokerto dari semenjakPenggugat lahir.
Register : 15-07-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3582/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Saat ini harapan dan keinginan saya adalah kembali menikmati hidupbersama istri saya dan anak saya dan saya pun berjanji tidak akanmembuat istri saya kecewa karena biar bagaimanapun saya tetapmencintai istri saya Sampai kapan pun sesuai janji yang telah kami ucapkandulu yaitu Susah senang berdua sehidup semati;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 246/45/V/2004 tanggal 29
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • Bahwa sebelum Pemohon dengan Termohon resmi menikah, Pemohontinggal di tempat kediaman anak Termohon, 1 hari setelan Pemohon tinggalbersama Termohon, Pemohon memaksa untuk berhubungan layaknya suamiisteri padahal Termohon telah menolak paksaan Pemohon tersebut namunkarena Pemohon meyakinkan Termohon bahwa Pemohon akan menjadisuami yang bertanggung jawab dan akan sehidup semati dengan Termohonakhirnya Termohon percaya kepada Pemohon.
Register : 15-07-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3582/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Saat ini harapan dan keinginan saya adalah kembali menikmati hidupbersama istri saya dan anak saya dan saya pun berjanji tidak akanmembuat istri saya kecewa karena biar bagaimanapun saya tetapmencintai istri saya Sampai kapan pun sesuai janji yang telah kami ucapkandulu yaitu susah senang berdua sehidup semati;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 246/45/V/2004 tanggal 29
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 100/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — JAYA GINTING VS LINDAWATI BR KABAN ALS LINDAWA
3612
  • Adapun awal keretakan rumah tangga kami diawali olehPenggugat yang telah mengingkari dan menghianati arti Perkawinan yangtelah kami ucapkan dihadapan Pemuka agama kami Kristen Protestan :Sehidup semati dipisahkan hanya oelh kematian. Istri mana yang tak kanmarah ketika mengetahui kalau suaminya mempunyai wanita lain ? wajarkan saya marah karena telah diselingkuhi ?
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2922/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • keburukan saya yang sudahlama saya tinggalkan diutarakan dengan begitu mudahnya.akan tetapi sayatidak mau menunjukkan kejelekan istri saya,karena bagi saya kejelekan istrisaya itu harus saya jaga.karena dalam hubungan suami istri harus menjagakeburukan atau kejelekan masingmasing itu juga bentuk rasa cinta sayakepada istri saya,meskipun ada tidaknya gugatan perceraian ini saya tetapakan selalu cinta dunia akhirat kepada istri saya.janji setia yang saya ucapkanpada waktu pernikahan untuk sehidup semati
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • Por.dulu dengan Termohon ingin sehidup semati sama Termohon, lebih kurangsatu tahun Pemohon kabur barangbarang rumah dijualnya seperti TV,springbed tanpa sepengetahuan Termohon dan kunci rumah digantinya danTermohon tidak dapat masuk kalau Pemohon tidak ada dan terakhir motorNmax milik bersama di bawa kabur sampai sekarang bahkan di jualnyauntuk bayar pengacara sekarang Pemohon sering marahmarah samaTermohon karena Pemohon videa call sama perempuan lain;15.Bahwa alasan perceraian yang dapat diajukan
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa akan tetapi setelah beberapa tahun, setelah pernikahan Pemohondan Termohon berjalan namun apa yang diidam idamkan Pemohon danTermohon akan sehidup semati didalam membina rumah tangga, itu tidaktercapai dikarenakan Pemohon meinggalkan rumah sejak Juli 2014.4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Hal ini Terrmohon lakukan tanpapamrih, kemudian terjadi permasalahan yang dipicu dari ulahPemohon dan terjadi keributan dan perkelahian itu bukan berartiTermohon tidak berbakti, hal itu terjadi karena Termohon merasasakit hati, marah, stress dan depresi sehingga karenapermasalahan ini Pemohon pergi meninggalkan rumah, itu semua31diluar kendali Termohon sebagai istri yang sudah berbakti danmengabdi kepada suami yang dicintainya sehidup semati, buktibahwa Termohoin sebagai istri sudah berbakti dan
    Bahwa dalam hal ini Termohon tidak merasa melakukanNusyuz karena pertengkaran tersebut terjadi disebabkan Termohonsudah tidak dapat menahan emosi lagi karena Termohon pada saatitu juga ditendang oleh karenanya perbuatan Terrmohon sifatnyahanya membela diri yang melakukan nusyuz sebenarnya adalahPemohon karena sudah mengingkari janji saling mencintai, salingmenghargai, saling mengasihi sehidup semati tapi ternyata diaberselingkuh, sekali lagi Termohon dalam hal ini menginginkanbahwa keluarga ini dapat
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Dalamsebelum kesepakatan pembelian rumah dilakukan Tergugat telahmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak memiliki cukupuang untuk uang muka maupun uang angsuran dan dimasa depanmungkin akan kesulitan dalam membayar angsuran; namun Penggugatberalasan bersedia untuk membantu ekonomi keluarga dan berbagiselayaknya pasangan suami istri sehidup semati untuk bersamasamaHim. 9 dari 36 him. Put. No XXX X/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Tergugat menolak Replik Penggugat dalam Posita 4 dalamKonpensi yang mendalilkan Tergugat merendahkan keluarga Penggugat, Initidak benar.Sebab cerita awal pernikahan bila ini di ceritakan merupakan aibkeluarga Penggugat yang seharusnya dijaga untuk tidak diungkapkan apalagiuntuk menjawab dalil Penggugat yang seharusnya sudah dipahami danbahkan sangat dimengerti oleh Penggugat sendiri untuk hidup semati denganTergugat.7.
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa antara Pemohon dan Habibi bin Umrah( calon suami Pemohon ) sudah sama sama cinta dan bertekad untuksehidup semati untuk berumah tangga dalam suatu perkawinan dantidak mau dipisahkan ;6.
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 181/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 23 Desember 2015 — LUKMAN TUBAGUS Als LUKMAN Bin SAMIUN TOGO
12168
  • hari senin tanggal 20 Juli 2015;Bahwa selama ibu mertua bersama dengan adik ipar menginap di rumah kontrakan saksi,bapak mertua setiap hari ada datang kerumah saksi tersebut untuk menemui ibu mertua, danibu mertua selalu menghindar, dan pada hari minggu tanggal 19 Juli 2015 saat bapak mertuadatang kerumah saksi, kami ada berbincangbincang di teras rumah, saat itu bapak mertua adamengatakan kepada saksi yaitu Ayah sayang sama mamak, tolonglah bujuk mamak supayakembali sama ayah, ayah mau sehidup semati
    dengan mamak saksi menjawab nanti sayacoba bujuk mamak bapak mertua kembali mengatakan Ayah mau semati dengan mamakmu,tapi kasian sama kalian saksi menjawab jangan sampai kayak gitulah pak setelah itu saksiada bertemu dengan ibu mertua saksi di dalam rumah, ibu mertua saksi mengatakan Kamujangan mencoba untuk mendamaikan, mamak udah ndak bisa sama ayah lagi ibu mertuamengatakan dengan nada agak tinggi;Bahwa saksi mengetahui pernah ada keributan kecil saat bulan puasa dikarenakan listrikrumah belum
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dan alhamdullilah hasilnyaistri Tergugat sudah jadiwanita sempurna soleha dengan syari/jilbab sesuai tuntunan agamaislam artinya kewajiban Tergugat sebagai suami untuk mengajarkanagama ke istri Sudah sesuai dg tuntutan agama Islam.Awal 2012 kami berbahagia, dimana setiap weekend kami jalanjalandan menginap di puncak bogor, Anyer, Bandung dihotel bersama anakanak dan juga bawa keluarga dan bahagia punya rumah baru danbulan April 2017 kami umroh dan saat itu di depan Kabah kamimengikat Janji hidup semati
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1577/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
110
  • egois, siapa pula yang terkesan mempermainkanpernikahan, siapa pula yang yang tidak mau tersakiti tetapi berbuat menyakiti,begitu teganya beliau memperlakukan kami seperti iniDengan alasan itu pula beliau menyatakan dengan jujur tidak adasemangat lagi hidup dengan saya, dan saya sebagai seorang suami sekaligusseorang laki laki pantang menolak keinginan istri apalagi dengan tujuan untukkebahagiaan seorang istri, saya tetap teguh dengan ucapan dan ikrar sayapada saat menikahi beliau untuk sehidup semati