Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
AlQuran surat AnNur ayat 32 berbuny) :ztein 8 baile i a a spit KGRELCH TEL AE PERL OP haewoh Rasls aly alas 3 Peper piss Eh WS O LS Sole Be Gelalls ow Aly lavead = e 31 ete We ye a * ole @Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya, dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sd Lleso cis bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb lgalb login gTMo VI Ye Wola!
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Arafik Biramasi bin Arif Biramasi
Termohon:
Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun Sonyinga
15 — 7
Arafik Biramasi bin Arif Biramasi
Termohon:
Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun Sonyinga
15 — 7
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2017, pada saat itu selesaidari acara wisuda Pemohon di Ternate, berapa hari kemudian Pemohonmenyuruh Termohon untuk duluan kembali pulang ke Galela bersamaanak, karena pada saat itu uang Permohon sudah habis yang adatingaal tiket spit sama tiket mobil khusus satu (1) orang, sedangkanPemohon masih menunggu ljazah dari Kampus yang masih dalamproses yang hanya beberapa minggu kemudian sudah bisa di ambil,Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PA MORTBTetapi
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 690/Pat.G/2019/PA.Clglogsliol gu Spit! plod aro ellbinn VY ly les gol ylrol argJl ccol M51wos cus IS acl aalb Wold! lgalby ditog pat Wold! Yo Ulbi ul dionlagin, TLV!
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 137-K/PM-I-03/AD/IX/2016 Tanggal 22 Mei 2017 — Serda Hariono NRP. 3920544900871
70 — 13
70 — 13
Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Letda Ckm Radat Manik (Saksi6) Paur Tuud RST Pekanbaruyang diambil pada tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena, setelah darah diambil, lalu Saksi6 masukkan ke dalam tabung kosong kemudian dimasukkan ke dalamalat berupa pemisah ( setrifuge) untuk memisahkan serum darah (seldarah putih) dari eritrosit (sel darah merah) dengan cara diputarkurang lebih 20 (dua puluh) menit, setelah terpisah lalu Saksi6pindahkan
Terdakwa SerdaHariono untuk diambil darahnya.Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Saksi yang diambil pada tangan sebelah kiri denganmenggunakan Spit 5 (lima) ml melalui saluran darah pena.4.
Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena.38. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.39.
Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 531(lima) ml melalui saluran darah pena.36. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.37.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 109
111 — 109
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Tte Tanggal 12 Nopember 2012 — FAHRUDIN ALI alias UDIN
55 — 24
55 — 24
Kota Ternate;> Bahwa pelaku pemukulan tersebut berjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahunamanya, namun setelah di Kantor Polisi baru saya tahu yang memukul saya adalahTerdakwa Fahrudin Ali dan yang melakukan pemukulan terhadap teman saya yang bernamaHardi Ahmad adalah Fahmi Al;> Bahwa Awalnya Saya dan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya,dari Cafe Platinum hendak menuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakansebuah mobil Avansa warna hitan dengan nomor polisi
Kota Ternate, pelaku pemukulan tersebutberjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahu namanya, namun setelah di Kantor Polisibaru saya tahu yang memukul saya adalah Terdakwa Fahrudin Al dan yang melakukanpemukulan terhadap teman saya yang bernama Hardi Ahmad adalah Fahmi Ali, Awalnya Sayadan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya, dari Cafe Platinum hendakmenuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warnahitandengan nomor polisi DG 4 RM, tibatiba
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak Agustus 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih delapan tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
terhadapnafkah rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah sekitar tujun tahun sampai sekarang, karena sejaktahun 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Tol Spit
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4805/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:allay Leena lary ches zs Sib eh yc l al Fes 5b Ais egw solall el Le b go ah kal ga9 4aik Walk lagiy pp l yc w= Naik Jac, Legiiel py spit
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
32 — 11
32 — 11
Menimbang, bahwa meskipun dalam proses ijab qabuldiwakilkan kepada orang lain, namun sejatinya yang bertindak selaku walinikah Pemohon Il merupakan wali nasab yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 21 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaterhadap yang demikian itu dapat dibenarkan oleh kaedah hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzoir fi alFuru) halaman 103 yang selanjutnya diambil alin pula sebagai pendapatMajelis Hakim, dikemukakan sebuah kaidah fiqhiyyah sebagai berikut :Spit
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 96
146 — 96
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2870/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2870/Pat.G/2018/PA.