Ditemukan 529 data
45 — 10
Sebab tanah.milik RASALI GULOtersebut, sesungguhnya yang berhak menjual adalah ahli waris tingkat II dariRASALI GULO karena tidak memiliki ahli waris tingkat I karena semuanyatelah meninggal saat kejadian SUNAMI. Adapun ahli waris tingkat II dariRASALI GULO adalah SARIMINA GULO (saudara kandung dan RASALIGULO), dan bukan mantan istri II dari RASALI GULO dalam hal ini RIATIGULO.
yang dibuat dihadapan Emanuel Telaumbanua, SMHK, sebagai Camat/PPAT di Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias, atas nama YURISA GULOsebagai penerima hibah dengan luas kurang lebih 33.787 ,5 M2 dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Sonifati Ndruru dan Rasali Gulo.Timur : TanahMilik Sonifati NdruruSelatan : Tanah Milik Haogomano WaruwuBarat : Moara Sungati Moro'oAdalah sah secara hukum.10 Bahwa oleh karena YURISA GULO, sebagai penerima hibah telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat dari sunami
, serta anakanaknyajuga meninggal karena sunami dan saat ini tinggal suami yang bernamaFANOLO GULO yang masih hidup (Penggugat Rekonpensi I) maka secarahukum hibah tersebut jatuh kepada Penggugat Rekonpensi I dalam hal iniFANOLO GULO;11 Bahwa oleh karena dalil Para Penggugat Rekonpensi sangat beralasan dandidukung dengan buktibukti yang cukup maka sangat beralasan secara hukumapabila gugatan rekonpensi ini dikabulkan untuk seluruhnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya kepada Majelis
62 — 29
.0170022.0,Kabupaten Pandeglang dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Tanah ajok;Tanah bahur;luas + 1.326 M2 Desa dan Kecamatan MenesSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Kanta;Tanah H.Hany;Tanah Ajok;Tanah Kanta;Sebidang tanah darat terletak di blok Kaduparasi SPPT no.32800050058.0, 3.575 M2 Desa Sampang BitungKecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dengan batasbatasluas +tanah sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratJalan desa;Tanah Fe;Tanah Sunami
Cimedang SPPT no.0170022.0,luas + 1.326 M2 Desa dan Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangdengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Kanta;Tanah H.Hany;Tanah Ajok;Tanah Kanta;6) Sebidang tanah darat terletak di blok Kaduparasi SPPT no.32800050058.0, luas + 3.575 M2 Desa Sampang Bitung Kecamatan JiputKabupaten Pandeglang dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratJalan desa;Tanah Fe;Tanah Sunami
36 — 27
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suliadi bin Kamijan) dengan Pemohon II (Sunami binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmat Subairi bin Sunami) terhadap Penggugat (Luluk Illiyah binti Subahlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nuryasin bin Karni ) terhadap Penggugat; (Sunami binti Khoiri )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus eban puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmin bin Suwito) kepada Penggugat (Sunami binti Sabari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
8 — 4
Bahwa suami Pemohon yang bernama .... telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 30 Desember 2004 dalam keadaan beragama Islam dandikarenakan bencana alam sunami;9.
20 — 9
telah berusaha menasihatiPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, di persidangan Penggugat telah memberikanpenjelasan singkat terhadap surat gugatannya yang pada pokoknya bahwaalasan Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah bersamaan dengangugatan perceraian ini adalah karena Kutipan Akta Nikah telah hilang akibatbencana sunami
mukapersidangan pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengenal Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahannya pada 15 Mei 1992 di Banda Aceh denganwali ayah kandung Penggugat dan saksi hadir pada saat pernikahan itu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adamempunyai surat nikah tetapi sekarang sudah hilang karena bencanaalam sunami
15 — 3
SgiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama digampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjung, Kanupaten Pidiesampai pisah kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalmeskipun masih satu gampong;Bahwa saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus Duda ceralmati istri bernama Ummi Salamah meninggal tahun sunami tahun2004;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisinandisebabkan Termohon sudah tidak suka lagi
Sgisampai pisah kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalmeskipun masih satu gampong; Bahwa saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus Duda ceraimati istri bernama Ummi Salamah meninggal tahun sunami tahun2004; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisinandisebabkan Termohon sudah tidak suka lagi pada Pemohon dansekarang sudah pisah sudah 7 (tujuh) tahun lamnya; Bahwa Termohon sudah diupayakan damai namun tidak berhasilBahwa
34 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Falak bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Sunami binti Ngari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat (Subaidi bin Midun) kepada Penggugat (Marfuatun binti Sunami) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311.000,00 (<
21 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Alias Sugito Bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunami Binti Su'am) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
22 — 10
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : KADIR, TITIKIRAWATI , TOMY APRILIYANTO, SOEWANTO, SUNAMI bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 ;8. Foto copy bermeterei cukup Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2177/1995, atas nama TOMY APRILIYANTO, kemudian diberitanda P2;9.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/106/v/94, atas namaKADIR dan TITIKIRAWATI, kemudian diberi tanda P.3 ;10.Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah No. 621495,atas nama SUWANTO dan SUNAMI, kemudian diberi tanda P.4 ;11.Foto Copy bermeterei cukup Kartu. KeluargaNo.3528042504062689 atas nama Kepala Keluarga KADIR,kemudian diberi tanda P.5 ;12.Foto copy bermeterei cukup, Kartu.
34 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHANAFI bin SUNAMI) terhadap Penggugat (UMIATI binti MARSU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunami bin Kasropi) terhadap Penggugat (Asniartik binti Saharudin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.340.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
5 — 0
Sunami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyatin binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MINOTO Bin SUTARJO alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNAMI Binti MOCH.ALI alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);<
9 — 4
Tiarman) terhadap Penggugat ( Sunami binti Siran)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Muhammad Iswar, ST bin H. Maming B.,
119 — 15
permohonan untukmencabut permohonan banding yang semula diajukan, dengan melampirkansurat permohonan yang bersangkutan dalam akta ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengingat perkara banding tersebut oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama telah pulah ditunjuk susunan Majelis Hakim yangdiberi wewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara yang dimohonkanbanding ini.Menimbang, bahwa kuasa Pembanding dengan persetujuan kuasaTerbanding menyatakan mencabut perkara bandingnya dengan alasanmusibah gempa/sunami
32 — 32
Memberi izin kepada Pemohon (MUJALI AS Bin ALI SAID SAPRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNAMI Binti ASMORO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);