saksi memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut;1Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku bapak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan secara lisan yang disebabkan karena Termohon merasa kurangpemberian nafkah dari Pemohon dan juga karena Pemohon ada hubungancinta dengan wanita lain yang bernama Suntari

saksi memberi keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;1Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan ibukandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan secara lisan yang disebabkan karena Termohon merasa kurangpemberian nafkah dari Pemohon dan juga karena Pemohon ada hubungancinta dengan wanita lain yang bernama Suntari

WARSITO BinSUWIRYO dan TITIK SUNTARI Binti JIUN, (P.4);e. Surat Keterangan, dari Kantor Kepala Kelurahan Karangrejo, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, Nomor : 140/71/421.606.007/2012, tanggal 25April 2012, a.n. WARSITO, (P.5);f. Surat keterangan, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, KabupatenMalang, Nomor : KK.13.07.15/Pw.01/21/1V/2012, tanggal 25 April 2012, an.WARSITO dan TITIK SUNTARI, (P.6);g.

Terakhir pada tanggal 06 Mei 2013 OKImenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa juga menawarkan kepada OKI dengan mengatakanmasih ada tempat lagi yang kosong untuk masuk CPNS, sehingga saatitu OKI memasukkan kakaknya yang bernama YUNIARTI KUSUMANINGRUM dan istrinya yaitu RETNO DWI SUNTARI ; Bahwa penyerahan uang atas nama YUNIARTI KUSUMA NINGRUMdilakukan dalam dua tahap dengan total sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan untuk

Terakhir pada tanggal 06 Mei 2013 OKImenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa juga menawarkan kepada OKI dengan mengatakanmasih ada tempat lagi yang kosong untuk masuk CPNS, sehingga saatitu OKI memasukkan kakaknya yang bernama YUNIARTI KUSUMANINGRUM dan istrinya yaitu RETNO DWI SUNTARI ; Bahwa penyerahan uang atas nama YUNIARTI KUSUMA NINGRUMdilakukan dalam dua tahap dengan total sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AZIZ MAULANA BIN AMYADI) dan Pemohon II (NUR KHONIFAH BINTI SUNTARI) dengan wali nikah (Suntari) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ;
4.

Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dekat Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 03 Januari 1997 di Wilayah KUA Kecamatan Losarang4Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Suntari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON 2) dengan wali nikah (Suntari) yang dilangsungkan padatanggal 03 Januari 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu;4.

Memberi Izin kepada Pemohon (Ahmad Arif Wahyudi Bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntari Binti Darmi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Arif Wahyudi Bin Kasmo) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Suntari Binti Darmi)di sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Memberi Izin kepada Pemohon WAhmad Arif Wahyudi Bin Kasmo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suntari Binti Darmif didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama NinaYuliyanti binti Suntari NIK3510164606930003 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Nina Yuliyanti binti Suntari maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muri Bin Salyo) terhadap Penggugat (Suntari Binti Muid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2021/PA.GsgZNz esSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suntari Binti Muid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPETANI, tempat kediaman di Dusun VII RT. 003 RW. 002,Kampung Mataram Ilir, Desa Mataram Ilir, Seputin Surabaya,Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muri Bin Salyo) terhadapPenggugat (Suntari Binti Muid)3..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muri Bin Salyo) terhadapPenggugat (Suntari Binti Muid);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enjen Suntari bin Suntari) dengan Pemohon II (Enong binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1980di Kampung Kadu Hanjur, Desa Sukamanah, dahulu Kecamatan Banjar sekarang Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang;

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan merekaTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015, sekira jam 19.00 WIB SaksiNonok Setyo Utomo bin Sungkono (korban), Muhammad Handoko, M.Sugianto bin Samad, Agis Darmawan bin Waras, Abdul Rohman bin Sarbini,Andika Wahyu Pratama bin Suntari

Mandra bin Jamil)langsung spontan mengejar Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono(korban) yang membonceng Irwanto (korban yang meninggal) ke arahSelatan pertigaan, kemudian diikuti oleh Saksi Dian Angga Arista alias Linjikbin Yatmijan (Terdakwa dalam berkas pemeriksaan secaraterpisah)berboncengan dengan Terdakwa Sujoko bin Tamsir dengan mengendaraisepeda motor Yamaha RX King warna biru Nomor Polisi S2269DE (milikSaksi Dian Angga Arista alias Linjik bin Yatmijan) sedangkan Saksi AndikaWahyu Pratama bin Suntari

alias Linjik bin Yatmijan(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempat sepertitersebut pada dakwaan Pertama, telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono (korban), perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015, sekira jam 19.00 WIB SaksiNonok Setyo Utomo bin Sungkono (korban), Muhammad Handoko, M.Sugianto bin Samad, Agis Darmawan bin Waras, Abdul Rohman bin Sarbini,Andika Wahyu Pratama bin Suntari

SUNTARI Bin SUTRISNO, dan IV.

merupakan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa dan kemudian menabrak seorang ibupenyeberang jalan pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 WIBtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas substansi keterangan saksi tersebut pada umumnya, dan Terdakwa hanyamenegaskan bahwasanya pada saat itu Terdakwa mendahului mobil yang berhenti, danawalnya Terdakwa sama sekali tidak melihat ada orang yang menyeberang;SAKSI TI; SUNTARI

adalahmenunjuk pada orang atau badan hukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuahdelik (perbuatan/tindak pidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwa setiap orangsebagaimana didefinisikan di atas harus juga merupakan setiap orang pelaku delik yang dapat(boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada substansi keterangan para saksi (MUCHAMADDJUMAR Bin SUWITO, PULIYANTO Bin MUH DARODI, SUNTARI

adanyaunsur kelalaian yang menyebabkan kondisi sebagaimana yang terbukti dalam unsur yangbersifat objektif di atas ;Menimbang, bahwa terkait substansi unsur yang bersifat objektif, yaitu adanyaperbuatan Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain (korban) luka berat hingga meninggal dunia, makadari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan mengacu pada keterangan para saksi(MUCHAMAD DJUMAR Bin SUWITO, PULIYANTO Bin MUH DARODI, SUNTARI

Menimbang, bahwa baik UU No. 22 Tahun 2009 maupun KUHP tidak ada yangmengatur secara rigid tentang definisi dan/atau limitasi tentang kelalaian/kealpaan, namundengan berpijak pada ajaran hukum serta doktrin, maka secara sederhana makna katakelalaian/kealpaan tersebut dapat diartikan sebagai kekurang hatihatian atau ketidakhatihatian;18Menimbang, bahwa terintegral pada faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmengacu pada keterangan para saksi (MUCHAMAD DJUMAR Bin SUWITO, PULIYANTOBin MUH DARODI, SUNTARI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rukaiyah binti Saniyo adalah:
3. Sutono bin Suntari (SUAMI);
4. Kayin Nadiratul Khasanah binti Sutono (anak perempuan);
5. Mochamad Nauval Allaudin bin Sutono (anak laki-laki);

1. Menetapkan anak yang bernama Mochamad Nauval Allaudin bin Sutono lahir tanggal 13 Oktober 2005, di bawah perwalian Pemohon I (Sutono bin Suntari);
2. Membebankan kepada Para Pemohon

SUNTARI BIN DARKUP, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,alamat di XxXxXxXxX XXXXXX XXXXX, RW.03, XXXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;.

;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah menghadirkan 2 (dua) saksi keluarga/orang bernama SUNTARI BINDARKUP dan WADI BIN SAMSUL mereka menerangkan mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 6 bulan dan selama itusudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahuluiadanya pertengkaran.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah .

Memberi izin kepada Pemohon ( Mungad bin Sahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Suntari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Mungad bin Sahri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 004 RW. 001,Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak, sebagai Pemohon;melawanErnawati binti Suntari, umur 36

Memberi izin kepada Pemohon (Mungad bin Sahri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Suntari) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Hal. 8 dari 9 hal.

Tri Suntari;2. Eli Sundari;3. Netli Feliandoni;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Iltidamenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalamusia 34 tahun; Bahwa, tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa, para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Tri Suntari

Suntari Paputungan (Saksi2)yang jaraknya tidak jauh dari Terminal Bonawang Kotamobagu.d. Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 09.00 Wita setibanya di depan rumahSdra. Suntari Paputungan (Saksi2) yang beralamat Kel. Mongkonai Barat Rt. 1Kec. Kotamobagu dekat Terminal Bonawang Kotamobagu Terdakwa menghentikan sepeda motor dan dengan nada marah bertanya kepada Saksi1 Kenapa HPtidak diangkat, SMS tidak dibalas, keluar dengan siapa?

Suntari (Saksi perantara);Bahwa pada tanggal 18 Desember 2019 telah melakukan permintaanketerangan kepada Sadr. Ida Farikhah (Notaris perantara);Bahwa pada tanggal O7 Januari 2020 telan melakukan permintaanketerangan kepada Sdr. Setyorini (Saksi);Bahwa pada tanggal 10 Januari 2020 telah melakukan permintaanketerangan kepada Sdr.

SUNTARI dan mendapatkan dokumen berupa: 1 (satu) bendel kwitansi terkait proses jual beli HotelBojonegoro tersebut;g. Pada tanggal 14 Februari 2020 dan 01 Juni 2020 PolresBojonegoro telah menerbitkan tanggapan atas aduan PemalsuanSurat jual beli dan penyerobotan tanah tersebut.h.

Suntari (Saksiperantara) tanggal 17 Desember 2019, Sdr. Ida Farikhah (Notaris perantara)tanggal 18 Desember 2019, Sdr. Setyorini (Saksi) tanggal 07 Januari 2020, Sdr.Yudi Aryono Basuki ( Teradu) tanggal 10 Januari 2020, Sdr,. Agung PangestuWijaya, Foeng(Teradu) tanggal 14 Januari 2020, Sdr, Miftahul Janah (Saksidalam akta Jual beli) dan Sdr,. Selvi (Saksi dalam Akta jual beli) tanggal 04Februari 2020.

SUNTARI danmendapatkan dokumen berupa kwitansi terkait proses jual beli HotelBojonegoro tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2020 dan O1Juni 2020 Polres Bojonegoro telah menerbitkan tanggapan atas aduanPemalsuan surat jual beli dan penyerobotan tanah tersebut, kemudian padatanggal 01 Juni 2020 Penyelidik melakukan gelar perkara dimana dalam hasilgelar perkara tersebut bahwa untuk pengaduan masyarakat yang di adukanoleh Pemohon belum ditemukan bukti permulaan yang cukup

Bahwa kemudian dibuatkan Akta jual beli dimanaBu Ni Luh, Gede dan Made Deasy menanda tangani dan cap jempol akta jualbeli tersebut dan sudah dijelaskan oleh Notaris dan disaksikan pula denganpegawai Notaris Yudi Aryono ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Suntari menerangkan terhadapbukti T12 (sambil ditunjukkan bukti dimaksud dimuka persidangan) bahwasaksi mengenalnya dan membenarkan fotofoto tersebut saat menandatanganiakta jual beli pembayaran menggunakan cek, total setelah dipotong hutang BuNi

lahir Pemohon Il adalah 12 Juni 1966,status kewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon Il, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (fotokopi Kartu keluargaatas nama PEMOHON (Pemohon ), merupakan akta otentik, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai nama Pemohon PEMOHON I, tanggal lahir Pemohon 14 April1962, tanggal lahir Pemohon Il (Suntari

formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Akta Kelahirananak Para Pemohon atas nama Shoffan Anggitya Danes Pramanda, yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, Nomor 7875/TP/2005 tanggal 02 Agustus 2005), merupakan aktaotentik, bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama orang tuanya yaitu PEMOHON bukanDPEMOHON I, dan ibunya bernama Suntari

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan anak ketiga dari pasangan ACHMAD JAELANI dan SUNTARI yang diberi nama DESIE SAKTYAN SARI MURNI, lahir hari Jumat, di Jember pada tanggal 21 Juli 1989;3.

Anak kandung dari pasangan suami-istri bernamaACHMAD DJAELANI dan SUNTARI;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,-.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Ichwan Bin Sujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rin Suntari Binti Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Yadi Ichwan Bin Sujiman) untuk memberikan

kepada Termohon (Rin Suntari Binti Gunawan) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Rin Suntari Binti Gunawan) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntari Binti Trisno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;