Ditemukan 545 data
57 — 73
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyatno bin Legiman) terhadap Penggugat (Tura Warsini binti Suroto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).
14 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURA ADITA ATMAJA bin DAKYANI) terhadap Penggugat (INAH SUDARLINAH binti MISTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
42 — 5
Sulistiana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Cirebon terhadapsaksi korban TURA dengan hasil pemeriksaan luarKepala dan leher Luka terbuka di kepala bagian kanan dengan dasartulang ukuran 10x3x1 cm ; Luka terbuka pada daerah kepala bagian kiri denganukuran 6x38x2 cm ; Luka terbuka di dahi kiri ukuran 5x4x1 cm ; Luka babras di kepala bagian belakang keluar darahdari telinga Kiri ;Dada : tidak ada kelainan ;Perut : tidak ada kelainan ;Anggota gerak : Luka terbuka pada siku Kkiri ukuran2x1x1
klaksonsebanyak 1 (satu) kali panjang dan mengerem untukmemperlambat laju kendaraan yang terdakwa kemudikan namunkarena jarak antara sepeda angin dengan mobil Micro Bus Elfhanya sekitar 5 meteran maka tidak dapat terhindarterjadinya kecelakaan tersebut, akibat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan kerusakan padamobil Micro Bus Elf dibagian kaca depan pecah, bodi depanpesok dan bodi sepeda angin pesok dan 1 (satu) orangmeninggal dunia di TKP yakni laki laki pengayuh sepedaangin yang bernama TURA
55 — 10
Hal ini adalah sebuah rekayasa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura yang terdiri dari lahan kering dansebagiannya tanah sawah dengan luas kurang lebih 15.000 M2 yang teletak di Dusun I,Desa Wairasa, Kecamatan Umbu Ratunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah dengan batas batas sebagai berikut:a. Bagian utara berbatasan dengan koramil (Babinsa ); b. Bagian selatan berbatasan dengan tanah milik Marthen M. Suruk (Alm)/ Ir. Gabriel G. Jurubalang (Tergugat VIII);c.
Bagian barat berbatasan dengan tanah milik Jhon Karugu Limu/ Yohanes Mesa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura oleh Penggugat adalah tidak benar.Tetapi nama lokasi sebenarnya (hamparan) adalah Haba Kamapar dengan nama bidangtanah sawah Laitalu; Menurut Penggugat sejak tahun 1971 telah digarap oleh ayah Penggugat Bapak UmbuKamodu (Alm) bersama Penggugat adalah tidak benar. Karena tanah sawah tersebutadalah hak milik Karugu Ubuni Mesa (Alm) ayah Tergugat III.
sampai dengan XI di dalam uraian mengenai tanah pada butir 1 gugatan Penggugat;Bahwa dalam uraian selanjutnya pun tidak disebutkan bagianbagian tanah yang manamenjadi milik atau dikuasai oleh para Tergugat, yang dalam hal ini Tergugat VIII danIX, yang mana gugatan menjadi kabur dan tidak jelas; Bahwa dalam uraian posita tidak diuraikan secara jelas dan nyata mengenai tindakanmelawan hukum dari para Tergugat, maka tidak jelas dan kabur maksud dari gugatan Penggugat;Bahwa tanah dengan nama Pabua Tura
13 — 8
PUNADIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura GangAngket RT.004 RW. 002 No. 29 KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2011 yang terdaftar di register perkara
berpisah Tergugat memang sudahDs10jarang memberi nafkah apalagi setelah berpisah; Bahwa Nafkah rumah tangga Penggugat selama iniditanggung oleh Penggugat, karena Penggugat jugabekerja sebagai pedagang; Bahwa saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eeeee eeHASNAWATI binti SOELAIMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tri Tura
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARI GUNAWAN BIN SARWANI) terhadap Penggugat (SISILIA TURA ALIAS TURAH BINTI SUMARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang bin Didi) terhadap Penggugat (Junawiyanti binti Tura);
4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Anggaran 2024;
18 — 13
DALIL menahan Banserap yang masih terpasang pada mobil tersebut, setelah ban tersebutitu turun kemudian terdakwa membawa dan mengangkat Ban seraptersebut keatas Becak mesin yang kebetulan melintas di depan LoketAlmasar untuk dijual ke Jalan Tri tura dan terdakwa menjual banserap tersebut seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) dan setelahterdakwa menjual ban serap tersebut uang hasil penjualannya dibagibagi dengan AHMAD DALIL Als.
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Kusmia Wati binti Tura untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endang Wahyudi bin Edi Kusnaedi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
53 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASAR BIN LAMBOLO) dengan Pemohon II (TURA KAIMUDIN BINTI ODE HAMIMU) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di Dusun Asam Jawa, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;
29 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Khotib Bin MahfudH) terhadap Penggugat (Roin Tura Hidayati Binti Ach. Marzuki)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Tura,A.MK bin La Gure Milu) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Fitriyani,A.MK binti Drs.
22 — 18
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOVITA binti HERIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya RONI bin TURA ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi Bin Sudarno)terhadap Penggugat (Tura Eruna Binti Siswoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tura'i alias Turai Bin Samin) terhadap Penggugat (Tijah alias Tijeh Binti Bukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 1
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daryanto bin Tura) terhadap Penggugat (Towilatul Umri binti Tamun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pilus alias Pilius bin Misri) terhadap Penggugat (Tuti binti Tura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hasil Al Sanusi bin Tura ) terhadap Penggugat ( Sutriyati binti KH. Jazuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
118 — 57
Mitra Jaya Cemerlang Terletak Di Desa SambaKatung, Samba Bakumpai, Telok, Petak Puti, TewangPanjang, Tumbang Lahang, Kecamatan KatinganHal. 17 dari 63hal.Put.Pkr. 11/G/20 11/PTUN.PLKTengah dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, KecamatanPulauMalan, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah (selanjutnya disebut TJINLOKASI) yang telah ditembuskan antara lainkepada TERGUGAT (in casu Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanTengah) yang telah menyatakanbahwa : (1) IJIN LOKASI diberikan
untuk lahan seluas +(ii)15.000 Ha dengan perincian Inti + 80% danPlasma + 20 % dari luas Jjin Lokasi untukkeperluan perkebunan Kelapa Sawit di SambaKatung, Samba Bakumpai, Telok,Petak Puti, Tewang Panjang, TumbangLahang dan Desa Tura, Tumbang Tanjungdenganpersyaratan............ eee eeepersyaratan persyaratan sesuai ketentuanyang berlaku termasuk tetapi tidak terbataspada untuk tanah yang sudahdiperoleh ;5 Penerima IJIN LOKASI (in casu) PENGGUGAT)diwajibkan mengajukan Permohonan Hak AtasTanah kepada
berdasarkanPeraturan Daerah Kalimantan Tengah Nomor 8Tahun 2003 berada pada Kawasan PengembanganProduksiBahwa sehubungan dengan tanggal berakhirnyaIJIN LOKASI PENGGUGAT yaitu 19 April 2010 makaBupati Katingan telah menerbitkan KeputusanBupati Katingan Nomor 525/306/KPTS/X/2010 tentangPerpanjangan Ijin Lokasi Tanah Untuk keperluanPerkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT Mitra JayaCemerlang, Terletak di Desa Samba Sanum, Telok,Petak Puti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang,Kecamatan Katingan tengah dan Desa Tura
Mitra Jaya Cemerlang,Terletak di Desa Samba Danum, Telok, PetakPuti, Tewang Panjang, Tumbang LahangKecamatan Katingan Tengah dan Desa Tura,Tumbang Tanjung Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimaantanTengah. (foto copy dariaslinya) ; 6. Bukti............Keputusan Bupati Katingan Nomor : 525.21 /355 / KPTS / XII / 2011, tertanggal 14Desember 2010, tentang Izin UsahaPerkebunan (IUP) Atas Nama PT. Mitra JayaCemerlang.
Mitra Jaya Cemerlang,Terletak Di Desa Samba Danum, Telok, PetakPuti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang,Kecamatan Katingan Tengah Dan Desa Tura,Tumbang Tanjung Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah. (foto copy dariaslinya) ; Surat Direktur Jenderal PlanologiKehutanan Departemen Kehutanan kepadaPimpinan PT. Mitra Jaya Cemerlang NomorS.172/KUH4/2011 tertanggal 29 Maret 2010,Perihal : Tanggapan Atas Mohon Arahan danPetunjuk Areal PT. Mitra Jaya Cemerlang.
101 — 35
,Saksi TARSAN dan Saksi HASAN HUSEN yang telah dijual para terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada SaksiIRWAN ALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargaSaksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dariwarisan Almarhum DAENG KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkandari Dewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi
,Saksi TARSAN dan Saksi HASAN HUSEN yang telah dijual para terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada SaksiIRWAN ALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargaSaksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dariwarisan Almarhum Daeng KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkandari Dewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi