Ditemukan 2349 data
34 — 12
Muhammad Adzigra Mumtaz Bin Muhammad Sadli Tanggal Lahir 10September 2019. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanbuku Nikah yang di sebabkan Kurang Biaya Sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah Pemohon dan Pemohon IIHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 0381/Pat.P/2020/PA.Una9.
9 — 0
halaman 254yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah atas orangtua Pemohon dan paraTermohon sudah sepatutnya dapat diterima dan dikabulkan sesuai dengandalil hukum yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
13 — 1
berbunyi :J9r2F yrrplirg osloArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
29 — 9
Ag.ROSYID MUMTAZ, S. HI. .S. Ag PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Preses............ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........ Rp. 150.000,4. Redaksi ..............000. Rp. 5.000,5. Meterai R Jumlah ............. Rp. 241.000,
36 — 15
salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama :
DALAM REKONVENSI
a. Velda Sebrina Mumtaz
pecah makaterpenuhilah unsur yang dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam konvensi patut untuk dipertahankandan dikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai mana putusan a quohalaman 34 dan 35 mengenai pemeliharaan dan pengasuhan dua oranganak masingmasing bernama Velda Sebrina Mumtaz
12 — 1
Sugeng Heriono, S.H sebagai Panitera dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPaniteradtoH. Sugeng Heriono, S.HRincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001, Biaya prosesRp 50.000,002 .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nena Biaya Panggilan Rp440.000,00B .nnnn nnn nn nnn nnn nnn nanan Hak redaksi Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 hal.
20 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp631.000.00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Juli2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulkaidah 1439 Hijriyah, olehkami Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br.Sitorus, S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa Tanggal 24 Jull2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1439 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra. Murni Rahayusebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.
19 — 11
Hendi Rustandi, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta dan Rasyid Mumtaz, S.HI., M.H., dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadir Tergugat ;Ketua Majelis ere,$08MIBU RUPIAH Drs. Hendi Rustandi, SHHakim Afigdota akim Anggotafimtaz, S.HI.
37 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartanto bin Abadi) terhadap Penggugat (Redika Titiana Putri binti Bambang Triyono);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian dalam mediasi tanggal 28 Juni 2024 tentang hak asuh anak yang bernama Muammar Husein Alfaruq Mumtaz yang lahir di Kota Magelang tanggal 21 Oktober 2023, berada
19 — 28
., S.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.., M.H. dan M. Nur, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Ida Zahrotul Hidayah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; M. Nur, S. Ag. PANITERA PENGGANTIRo.Ida Zahrotul Hidayah, $.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
16 — 4
berbunyi :J9rXF cprobirg lyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
15 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 tahun di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yang bernama FakhriMuhammad Mumtaz bin Ariadi Mattalitti umur 6 tahun;3.
13 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituAfikoh Qonita Mumtaz, umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;3.
114 — 12
SHROSYID MUMTAZ. SHI.PANITERA PENGGANTINURHAYATI. SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanP dan T Rp. 120.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 211.000,
10 — 1
Hasan alias Moh Hasan (sebagai anak kandung)
- Muhammad Bilal Mumtaz bin Moch. Hasan alias Moh Hasan (sebagai anak kandung)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
17 — 5
Gammariah Mumtaz Komarudin binti Dede Komarudin (Purwakarta, 15 Agustus 2009 /umur 7 tahun);2. Agung Muhammad Nazma bin Dede Komarudin (Purwakarta, 31 Oktober 2010 / umur 6tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bulan Oktober 2012 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkanantara lain:a.
14 — 1
Mumtaz Abdul Mugzir , Umur 5 tahun;2.
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULHASRI Als ASRI Bin Alm SAIDI.
92 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, olehkami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,HardiHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Mrb
10 — 1
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohondan Termohon untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPemohon dan Termohon dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
26 — 33
A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Ulan Indriani Putri binti Soesanto S) sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang bernama:
- Fayyadh Rais Muttaqien Bin Indra Bayu Perkasa, umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Villa Cinere Hijau II B-1 No. 21, RT 004 RW 005, Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok Jawa Barat;
- Fayza Mumtaz