Ditemukan 2354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdiri terisi tedius tekiro teniro tediji tedri tohiri tendri tegiri trdiri tendiri
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Agustus 2015 — 1. LISTIYAWAN 2, OKI REZA LISTANTO
23 — 5
  • sedang berlangsung lalu datang Petugas Kepolisian yangmendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian lalu melakukan penangkapanterhadap para terdakwa bersama barang bukti berupa: Seperangkat alat dadu terdiridari 6 ( enam ) buah dadu, alas dadu/tatakan berbentuk bulat dari kayu, tutup dadudari batok kelapa, lapak dadu/paito terbuat dari kertas plastik, 1 (satu) lembar tikarplastik warna biru, 1 ( satu buah baterai petromax, dan uang kertas tunaiRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tediri
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI /POKOK PERKARA/REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • menjadi pokok perkara dalam gugatan iniadalah Penggugat menggugat agar Penggugat diceraikan dari Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, denganalasan sebagaimana yang disebutkan dalam posita angka 3 sampai dengan 7yang selengkapnya telah termuat dalam pertimbangan duduk perkara;Halaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk..Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya tediri
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHOH TERMOHON
12 — 8
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 25 April 2016 — TAUFIK ANHAR sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dkk sebagai TERGUGAT
32 — 23
  • memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang;Bahwa terkait dengan pelaksanaan lelang a quo, Tergugat telahmengajukan Permohonan Lelang dengan suratnya Nomor : B7743/KCXVIVADK/11/2014 tanggal 06 November 2014yang telah dilengkapi denganDokumen persyaratan lelang sesuai dengan Peraturan Direktur JenderalKekayaan Negara Nomor PER03/KN/2010 tanggal 5 Oktober 2010 Pasal 6Angka 5, yakni dokumen persyaratan lelang yang bersifat khusus untukLELANG EKSEKUSI Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT),yang tediri
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
TOUW NIO DAMKJAER
Tergugat:
1.LIANNY WYDIAWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY LIANNYWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY WYDIAWATI
2.MARIO WIBOWO
3.RONALD
76 — 50
  • sebagaitergugat.Bahwa dalam suatu kesepakatan yang terjadi antara kedua belah pihakdan terdapat peran pihak ketiga yang hanya dimintakan bantuannyaoleh salah satu pihak dalam suatu kesepakatan tersebut untukmentransfer sejumlah dana kepada pihak dalam kesepakatan tersebut.Maka dalam hal ini apabila terjadi suatu gugatan perdata, maka pihakketiga tidak dapat ditarik sebagai pihak dalam suatu gugatan karenakedudukannya hanya dimintakan bantuannya untuk mentransfersejumlah dana.Bahwa dalam hal suatu kesepakatan hanya tediri
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMARMUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2011
Tanggal 27 September 2012 — SABAR MANURUNG, dkk VS MASA MANURUNG, dkk
96 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ladang atau "Porlak" bagianmasingmasing dan setiap bagian diberi tanda batas yang disebut dalambahasa batak "Parik" dari tanah Desa Motung tersebutlah mata pencaharianPenggugatPenggugat dalam mencapai kelangsungan hidup keluarga dananakanak, oleh karena Tergugat 14 sampai dengan 39 berkepentingandalam perkara ini, maka turut ditarik diikutsertakan untuk mengetahui danmematuhi isi putusan dalam perkara ini;Bahwa di Negeri/wilayah Motung dalam bahasa Batak disebut "Luat"setempat dikenal sebutan "Bius" tediri
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 44/Pid.B/2024/PN Sml
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H.
2.ELIMANUEL LOLONGAN, S.H.,M.H.
3.GEDION ARDANA RESWARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARTEN FALIRAT Alias FIALI
15 — 0
  • bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang tunai sebesar Rp549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) yang tediri
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HM.SURURI,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 272/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 24 April 2019 — ADIANA KAMARIL SAPTO ; MAJELIS KEHORMATAN DISIPLIN KEDOKTERAN INDONESIA, DKK
560 — 794
  • Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.b.Cc.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, Penggugat mulaimenjalani program IVF yang dilaksanakan di Rumah SakitBunda, dengan obstetri dan ginekologi Rumah Sakit Bundayang tediri dari :1. dr. lvan Sini, Sp. OG, (selanjutnya disebut Teradu 1)dengan subspesialiasi InfertilitasEndokrin Reproduksi,sebagai dokter yang menangani dan bertanggung jawabpada keseluruhan proses IVF yang dijalani olehPenggugat;2. dr. Aryando Pradana, Sp.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/PDT/SUS/PHI /2015/PN.BDG
Tanggal 30 Nopember 2015 — IR. HADI KARYONO; L A W A N; PT. BINA BANGUN WIBAWA MUKTI (PERSERO);
106 — 24
  • Hadi Karyono diwajibkan mengembalikaninventaris perusahaan dan berhak mendapatkan THP sebesar Rp.10.600.000, per Bulan yang tediri dari :Gaji Pokokb. Tunjangan Rumahc. Tunjangan Anakd. Tunjangan Gase. Tunjangan Makan4) Rapat akan dilanjutkan pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 pukl 09.00WIB di kantor operasional PT. BBWM.8.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat I-V
45 — 24
  • Menurut hubungan perkawnan tediri dari duda atau janda.Golongan yang disebutkan pada pasal 174 ayat 1 diatas merupakan ahliwaris langsung, Demikian pula dalam pasal 185 yang mengatur tentang abhliwaris pengganti yaitu keturunan ahli waris yang disebutkan pada pasal 174KHI, diantaranya keturunan dari anak lakilaki atau anak perempuan,Hal. 30 dari 34 Put.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • (dua ratus ribu rupiah) perminggu;e Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Tergugatperbulan;e Bahwa, saksi bekerja di pabrik roti Tergugat sudah tujuh tahun,gaji saksi saat ini Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;e Bahwa, karyawan Tergugat ada 9 orang, tediri dari 2 orang lakilaki dengan gaji Rp70.000.00 perhari dan 7 orang perempuan dengangaji sekitar Rp30.000.00 atau Rp35.000.00. perhari;e Bahwa, setiap hari sebanyak 5.000 potong dengan hargaRp650,00 per potong terjual, selain
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan dan menetapkan barang-barang / peralatan rumah tangga yang tediri dari :
      1. 1 (satu) buah TV merk Samsung;
      2. 1 (satu) buah AC Sharp;
      3. 2 (dua) buah kasur;
      4. 2 (dua) buah Lemari Baju;
      5. 1 (satu) set kursi tamu;
      6. 1 (satu) buah Kompor Gas;
      7. 1 (satu
    Menyatakan dan menetapkan barangbarang / peralatan rumah tanggayang tediri dari:a. 1 (satu) buah TV merk Samsung;Halaman 28 dari 32 hlm, Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Cmssea*7 Oo a9 SoI.j.1 (Satu) buah AC Sharp;2 (dua) buah kasur;2 (dua) buah Lemari Baju;1 (Satu) set kursi tamu;1 (Satu) buah Kompor Gas;1 (Satu) buah kulkas merk Polytron;2 (dua) buah kaca cermin;5 (lima) buah lukisan;Seperangkat gelas, piring dan sendok;Adalah Harta Bawaan Penggugat;Menyatakan dan menetapkan bahwa Tanah dan Bangunan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 19 Nopember 2015 — Wiwiek Setiowati binti Sumargono; Jery Zevrianto bin Wendy Sutrisno;
21 — 5
  • dikarenakan orang tua Penggugat, ibu Penggugat, selaluikut campur dalam rumah tangga, kalau anakanak melakukan kesalahan danTergugat ingin memberikan pengertian atau teguran, orang tua Penggugat selalumembela, kakak ipar Tergugat dan keponakan Tenggugat juga ikut sertamemusuhi Tergugat, jadi bukan Tergugat tidak mau menghormati keluargaPenggugat melainkan keluarga Penggugat lah yang turut campur tangan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;b Tergugat menghendaki adanya rumah tangga yang ideal yang tediri
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2017 — RUBIANTO, Dkk lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA
221 — 75
  • Asuransi yang terbagimenjadi 2 (dua) bentuk, yaitu perjanjian untuk asuransi heavyaquiment dan perjanjian untuk asuransi kederaan bermotor masingmasing perjanjian tersebut tediri dari beberapa nomor polis yangbermasa periode satu tahun. Di dalam perjanjian tersebut, PT. PrimaLaksana Mandiri bertindak selaku tertanggung dan PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN SUTARJANA
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
93 — 73
  • . 138.900.000.00 (seratus tiga puluhdelapan juta Sembilan ratus ribu rupiah) tersebut setelah dikuranguntuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 138.863.537,00 (Seratustiga puluh delapan juta delapan ratus enam puluh tiga ribu lima ratustiga puluh tujuh rupiah) terdapat sisa Rp. 36.463,00 (tiga puluh enamribu empat ratus enam puluh tiga rupiah) untuk dikembalikan kepadaterdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan JIn Lintas SKPDmenuju SMK 2 Trenggalek tediri
    (Pembayaran angsuran keIll /5%) ;1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Watuagung Sobo tediri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan KPRI Pume ;SPM Nomor : 583 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember2009 (Pembayaran angsuran keI dan keII /95%) ;SPM Nomor : 584/BLLS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember2009 (Pembayaran angsuran keIII /5%) ;SP2D Nomor : 2321 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%) ;SP2D Nomor :2320 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.
    Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan Jin Lintas SKPDmenuju SMK 2 Trenggalek tediri dari : Surat Pemborongan Pekerjaan CV Amanah Pajajaran ; SPM Nomor : 383/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran ke1 dan keII /95%) ; SPM Nomor : 384/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIIl /5%) ;Hal. 130 dari 162 hal. Ptsn No. 40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.SP2D Nomor : 1410/BL/LS/2009 Tgl 9 Desember 2009.
    (Pembayaran angsuran keIII /5%) ;30. 1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Watuagung Sobo tediri dari : Surat Pemborongan Pekerjaan KPRI Pume ; SPM Nomor : 583 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember 2009(Pembayaran angsuran ke! dan keIl /95%) ; SPM Nomor : 584/BLLS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIII /5%) ; SP2D Nomor : 2321 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%) ; SP2D Nomor :2320 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul awal 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH danDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 31-10-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024K/N/2006
Tanggal 31 Oktober 2006 — PT. Gajah Perkasa Indah ; PT. Dwima Jaya Utama ; Duma Hutapea, SH.
365 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwimajayaUtama (Dalam pailit) yang dibantah/ditolak oleh Kurator danatau Debitur:Terdapat 40 (empat puluh) Kreditur yang mengajukan tagihan,yang tediri dari:. Preferen (Pajak) : 6 Kreditor Rp. 10.833.117.114,002. Istimewa : 7 Kreditor Rp. 17.131.385.745,003. Konkuren : 26 Kreditor Rp. 90.054.687.384,544. luran wajib Jamsostek: 1 Kreditor Rp. 524.077.379.654Jumiah Total Rp.118.543.267.623,18 Tagihan...... Tagihan yang diakui sementara oleh Kurator sebagai berikut 1.